Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2018-19 (2. samling)

Spørgsmål 18

Ministeren bedes redegøre for, hvem der har ansvaret, hvis et arrangement, hvortil politiet har accepteret og ydet rådgivning om selvjustits, private vagter og tryghedsskabende personale, kommer ud af kontrol. Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2018-19, 1. samling, jf. REU alm. del – spm. 562.
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 05-07-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-08-2019
Modtaget: 27-08-2019
Omdelt: 27-08-2019

REU alm. del - svar på spm. 18 om, hvem der har ansvaret, hvis et arrangement, hvortil politiet har accepteret og ydet rådgivning om selvjustits, private vagter og tryghedsskabende personale, kommer ud af kontrol, fra justitsministeren

Besvarelse 18 REU (pdf-version)
Html-version
Besvarelse REU 15 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 11-07-2019
Modtaget: 11-07-2019
Omdelt: 11-07-2019

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 18 om, hvem der har ansvaret, hvis et arrangement, hvortil politiet har accepteret og ydet rådgivning om selvjustits, private vagter og tryghedsskabende personale, kommer ud af kontrol, fra justitsministeren

Sommerferiebesvarelse (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-07-2019
Modtaget: 15-04-2019
Omdelt: 05-07-2019

Spm. om, hvem der har ansvaret, hvis et arrangement, hvortil politiet har accepteret og ydet rådgivning om selvjustits, private vagter og tryghedsskabende personale, kommer ud af kontrol, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 559: MFU spm. om det er sædvanlig praksis i politiet, at ledelsen rådgiver og vejleder kontroversielle foreninger om hvordan foreningen holder selvjustits og reelt overtager politiets opgaver med private vagter, såkaldt tryghedspersonale, til justitsministerren 05.07.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 560: MFU spm. om der findes en særlig lovhjemmel til politiet om at kunne overdrage politiopgaver til foreningen Hizb ut Tahrir i forbindelse med, at foreningen afholdt en muslimsk fredagsbøn på Christiansborg Slotsplads fredag den 22. marts 2019 , til justitsministerren 05.07.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 561: MFU spm. om andre foreninger som f.eks. motorcykelklubberne Hells Angels og Bandidos i lighed med foreningen Hizb ut Tahrir vil kunne indgå i et samarbejde med politiet om at holde selvjustits og stille med tryghedsskabende personale ved begivenheder, hvor klubberne måtte finde det passende, til justitsministerren 05.07.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 562: MFU spm. om, hvem der har ansvaret, hvis et arrangement, hvortil politiet har accepteret og ydet rådgivning om selvjustits, private vagter og tryghedsskabende personale, kommer ud af kontrol, til justitsministerren 05.07.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 15: Spm. om det er sædvanlig praksis i politiet, at ledelsen rådgiver og vejleder kontroversielle foreninger om hvordan foreningen holder selvjustits og reelt overtager politiets opgaver med private vagter, såkaldt tryghedspersonale, til justitsministerren 05.07.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 16: Spm. om der findes en særlig lovhjemmel til politiet om at kunne overdrage politiopgaver til foreningen Hizb ut Tahrir i forbindelse med, at foreningen afholdt en muslimsk fredagsbøn på Christiansborg Slotsplads fredag den 22. marts 2019 , til justitsministerren 05.07.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 17: Spm. om andre foreninger som f.eks. motorcykelklubberne Hells Angels og Bandidos i lighed med foreningen Hizb ut Tahrir vil kunne indgå i et samarbejde med politiet om at holde selvjustits og stille med tryghedsskabende personale ved begivenheder, hvor klubberne måtte finde det passende, til justitsministerren 05.07.2019