Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (2. samling)
MOF Alm.del
Offentligt
2126054_0001.png
Deloitte
Statsautoriseret
Revisionspartnerselskab
CVR-nr. 33 96 35 56
Weidekampsgade 6
Postboks 1600
0900 København C
Telefon: 36102030
Fax: 36102040
www.deloitte.dk
Deloittes genberegning af Banedanmarks seneste opgørelse af
glyphosatforbrug
Baggrund og formål
Banedanmark anvender pesticid, blandt andet glyphosat, til at bekæmpe vegetation i sporet for at
sikre sporets stabilitet, levetid og farbarhed. Forbruget af glyphosat rapporteres årligt i
Banedanmarks grønne regnskab. Sprøjtning udføres både manuelt og med maskine
(strækningssprøjtning) af både entreprenører og Banedanmarks medarbejdere selv, frem til fuld
udlicitering i 2019. Beregningerne af forbruget er baseret på sprøjterapporter fra enten egne
medarbejdere eller fra entreprenøren. Den maskinelle indsats er begrænset til selve sporet, mens
der uden for sporet anvendes glyphosat til manuel bekæmpelse af bjørneklo.
Banedanmark har erfaret, at der er usikkerhed omkring opgørelsen af Banedanmarks forbrug af
glyphosat. Banedanmark har derfor genberegnet glyphosatforbruget for årene 2008-2018.
Banedanmark har bedt Deloitte om at foretage en ekstern kvalitetssikring af Banedanmarks
genberegnede forbrug for årene 2008-2018. Deloittes gennemgang og vurdering er sammenfattet i
denne redegørelse.
Omfang af Deloittes genberegning
Deloitte har foretaget en gennemgang af skriftligt dokumentationsmateriale stillet til rådighed for os
af Banedanmark og sammenholdt dette med Banedanmarks genberegnede forbrug af glyphosat for
2008-2018. Deloitte har konstateret, at Banedanmark ikke har haft tilstrækkelig formaliserede
opgørelsesmetoder for glyphosatforbrug, som kunne fremvises til Deloitte.
Deloitte har stikprøvevis vurderet nøjagtigheden af den indtastede information i Banedanmarks
regneark holdt op imod de underliggende sprøjterapporter for det manuelle forbrug samt afstemt
elektronisk data vedrørende strækningssprøjtning (maskinel sprøjtning) med den samlede opgørelse
for året.
Deloitte understreger, at det aftalte omfang af vores arbejde i forbindelse med denne opgave ikke er
revision eller review i overensstemmelse med danske revisionsstandarder herom, og således er vores
arbejde behæftet med større usikkerhed end ved en revision eller et review. Deloitte har ikke
vurderet fuldstændigheden af data, og der kan derfor være en risiko for, at sprøjterapporter/data er
udeladt i beregningen. Deloitte har endvidere ikke vurderet henførbarheden af de enkelte data, f.eks.
om der er en risiko for, at den enkelte sprøjterapport fra entreprenøren måtte inkludere forbrug, som
vedrører andre formål end Banedanmark. Deloitte har stikprøvevis testet om periode/dato på
sprøjterapporter vedrørende manuel sprøjtning stemmer overens med den periode/det år, hvor den
enkelte sprøjterapport er indregnet i forbruget.
I nedenstående uddybes Deloittes arbejdshandlinger for at vurdere Banedanmarks genberegning af
glyphosatforbrug for årene 2008-2018.
Deloitte Touche Tohmatsu Limited
Deloitte er en betegnelse for en eller flere af Deloitte Touche Tohmatsu Limited (”DTTL”), dets netværk af medlemsfirmaer og deres tilknyttede virksomheder. DTTL
(der også omtales som ”Deloitte Global”) og alle dets medlemsfirmaer udgør separate og uafhængige juridiske enheder. DTTL leverer ikke ydelser til kunderne. Vi
henviser til www.deloitte.com/about for nærmere oplysninger.
 MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 136: Spm. om oversigt over Transportministeriets brug af glyphosat fra år 2008 til i dag, til transportministeren
Proces og arbejdshandlinger
Vores arbejde er påbegyndt den 18. oktober 2019 og afsluttet den 30. oktober 2019. Den korte
tidslinje fastsat af Banedanmark for denne redegørelse har gjort, at Banedanmark har skullet
konsolidere tilgængeligt materiale samt genberegne forbrug sideløbende med Deloittes gennemgang.
Materialet og genberegninger er lagt ind på en SharePoint-platform, som Deloitte har fået adgang til.
For at forstå Banedanmarks proces for indhentning samt beregning af data har Deloitte interviewet
en række medarbejdere i Banedanmarks afdeling Forst i divisionen Infrastruktur, der har viden om
henholdsvis den maskinelle og den manuelle indsamling af data.
For den maskinelle del har Deloitte modtaget kopi af de årlige elektroniske dataudtræk fra
leverandøren for strækningssprøjtningen, som tilgår Banedanmark. Den maskinelle sprøjtning udgør
en væsentlig del af det samlede forbrug. Deloitte har i denne forbindelse bedt om og fået forelagt
bekræftelse fra leverandøren dateret den 28. oktober 2019 vedrørende Banedanmarks forbrug for
årene 2008-2018 i tillæg til de dataudtræk, som Banedanmark har lavet på baggrund af
leverandørens data. Deloitte har endvidere bedt om og fået forelagt dokumentation for årene 2008-
2018 fra leverandøren dateret den 28. oktober 2019 vedrørende ekstern validering af
sprøjtemaskinens kalibrering, dvs. at der er opnået en ekstern validering af, at der er sammenhæng
mellem det forbrug, der rapporteres elektronisk, og det faktiske forbrug.
For den manuelle del af dataene har Deloitte anmodet Banedanmark om at fremlægge
kildedokumentation i form af deres egne sprøjterapporter for de enkelte år. For den manuelle del har
Deloitte fået adgang til en række underliggende regneark, hvor Banedanmark, hvor det har været
muligt, har indtastet forbrug på baggrund af kildedokumentation i form af sprøjterapporter fra
henholdsvis den østlige og vestlige del af Danmark. I bilag 1 fremgår en oversigt over de respektive
underliggende beregningsark for det manuelle forbrug og en konstatering af, om der foreligger
kildedokumentation. Der fremgår endvidere en beskrivelse af hvilken dokumentation, der foreligger
vedrørende maskinel sprøjtning.
Såfremt der foreligger kildedokumentation, har Deloitte valgt at udtage 10% stikprøver på forbrug
for det enkelte år for den manuelle sprøjtning. I denne gennemgang har Deloitte vurderet, om den
information, som er indtastet i et regneark, stemmer overens med det angivne forbrug i den
underliggende sprøjterapport. Deloitte har endvidere vurderet, om det totale tal, der er opsummeret
i et underliggende ark, er overført korrekt til den samlede opgørelse for hvert af årene fra 2008 til
2018.
Denne samlede opgørelse indeholder således forbruget for henholdsvis den maskinelle del og den
manuelle del samt et samlet forbrug. I den samlede opgørelse har Deloitte gennemgået
Banedanmarks omregning fra liter anvendt pesticid til kg aktivt stof. For data, hvor der ikke er
konstateret kildedokumentation, har Deloitte udelukkende gennemgået den beregning, som er
foretaget i regnearket. Deloitte understreger, at data, hvor der ikke foreligger kildedokumentation,
naturligt vil være behæftet med stor usikkerhed.
I det følgende sammenfatter vi vores vurdering og gennemgang af det genberegnede forbrug for de
enkelte år fra 2008 til 2018.
Vurdering og bemærkninger vedr. genberegnet forbrug for årene 2008-2018
I nedenstående tabel opsummeres glyphosat forbruget pr. år, som Banedanmark har oplyst til
Deloitte, henholdsvis det oprindelig opgjorte forbrug i de Grønne Regnskaber og Banedanmarks
genberegnede forbrug i kg aktivt stof. Deloitte har endvidere angivet, hvorvidt der er
kildedokumentation for data for den manuelle sprøjtning og den maskinelle sprøjtning.
2
 MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 136: Spm. om oversigt over Transportministeriets brug af glyphosat fra år 2008 til i dag, til transportministeren
2126054_0003.png
År
2008
Oprindelig
opgjort
forbrug i kg
aktivt stof
896 kg
Genberegnet
forbrug i kg
aktivt stof
Der foreligger ikke
genberegnet
forbrug.
810 kg
Dokumentation:
manuel sprøjtning
Dokumentation: maskinel
sprøjtning
Der foreligger ikke
genberegnet forbrug.
Der foreligger ikke
kildedokumentation.
Der foreligger ikke
genberegnet forbrug.
Kildedokumentation fra
entreprenør.
Banedanmarks egen
opgørelse over egen
maskinel sprøjtning.
Kildedokumentation fra
entreprenører.
Kildedokumentation fra
entreprenører.
2009
906 kg
2010
2011
922 kg
940 kg
951 kg
876 kg
2012
1061 kg
794 kg
2013
1020 kg
1136 kg
2014
1136 kg
1309 kg
2015
1193 kg
1186 kg
2016
1140 kg
1307 kg
2017
883 kg
849 kg
2018
1009 kg
966 kg
Der foreligger ikke
kildedokumentation.
Der foreligger kilde-
dokumentation for en ud
af tre underliggende
opgørelser.
Der foreligger kilde-
dokumentation for tre ud
af fem underliggende
opgørelser.
Der foreligger kilde-
dokumentation for to ud
af fire underliggende
opgørelser.
Der foreligger kilde-
dokumentation for to ud
af fire underliggende
opgørelser.
Der foreligger kilde-
dokumentation for en ud
af tre underliggende
opgørelser.
Der foreligger kilde-
dokumentation for to ud
af tre underliggende
opgørelser.
Der foreligger kilde-
dokumentation for to ud
af to underliggende
opgørelser.
Der foreligger kilde-
dokumentation for to ud
af to underliggende
opgørelser.
Kildedokumentation fra
entreprenør.
Kildedokumentation fra
entreprenør.
Kildedokumentation fra
entreprenør.
Kildedokumentation fra
entreprenør.
Kildedokumentation fra
entreprenør.
Kildedokumentation fra
entreprenør.
Kildedokumentation fra
entreprenør.
3
 MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 136: Spm. om oversigt over Transportministeriets brug af glyphosat fra år 2008 til i dag, til transportministeren
2008
Banedanmark har oplyst til Deloitte, at forbruget af glyphosat oplyst i Banedanmarks Grønne
Regnskab for 2008 var 896 kg aktivt stof. Banedanmark har ikke selv foretaget en genberegning.
Der foreligger ikke kildedokumentation eller underliggende opsummeringer vedrørende dette forbrug.
Deloitte har derfor ikke haft mulighed for at foretage en gennemgang af forbruget.
2009
Banedanmark oplyste, at forbruget i 2009 var: 906 kg aktivt stof.
Banedanmark har oplyst følgende genberegnet forbrug: 810 kg aktivt stof.
Deloittes vurdering og bemærkninger:
Deloitte har konstateret, at der for manuel sprøjtning er to
regneark, der opsummerer forbrug for henholdsvis Vest- og Østdanmark. Det manuelle forbrug er
opgjort til 35% af årets samlede opgjorte forbrug. Der foreligger ikke underliggende
kildedokumentation til disse to filer. Opgørelsen af dette forbrug vil derfor være forbundet med stor
usikkerhed, idet Deloitte ikke har haft mulighed for at afstemme indtastninger til en underliggende
kildedokumentation.
Vedrørende strækningssprøjtning (maskinel sprøjtning) er Deloitte blevet forelagt dokumentation i
form af bekræftelse fra leverandøren for deres forbrug i 2009. Deloitte har fundet, at Banedanmark i
sine opgørelser har opgjort, hvilken dosering glyphosat (f.eks. 2% pr. liter vand), der er anvendt i
Banedanmarks udregning af det enkelte forbrug. Deloitte har i forbindelse med gennemgang af
tallene for 2009 også gennemgået det forbrug som vedrører Banedanmarks egen sprøjtemaskine,
der blev anvendt til strækningssprøjtning i dette år. Forbruget som indgår i Banedanmarks
genberegning er baseret på den fil/summering, der blev udregnet for dette forbrug i 2009. Det er
Deloittes vurdering, at metoden for opgørelsen af dette forbrug ikke er tydelig og dermed vil være
behæftet med usikkerhed. Dette vedrører 42% af det forbrug, som er anvendt med Banedanmarks
egen maskine til strækningssprøjtning. Leverandørens opgjorte forbrug udgør 23% af det årlige
forbrug.
På baggrund af de oplyste data, og med ovenstående forbehold, når Deloittes genberegning for 2009
også frem til 810 kg aktivt stof.
2010
Banedanmark oplyste, at forbruget i 2010 var: 922 kg aktivt stof.
Banedanmark har oplyst følgende genberegnet forbrug: 951 kg aktivt stof.
Deloittes vurdering og bemærkninger:
Vedrørende strækningssprøjtning (maskinel sprøjtning) er
Deloitte blevet forelagt dokumentation i form af bekræftelse fra hovedleverandøren for dennes
forbrug i 2010 samt fil og mailkorrespondance dateret den 10. september 2010 fra anden midlertidig
leverandør vedrørende forbrug. Dette udgør 76% af årets samlede opgjorte forbrug. I forbindelse
med denne gennemgang har Banedanmark efterspurgt men ikke modtaget kildedokumentation eller
dokumentation for en ekstern validering fra den midlertidige leverandør, og Deloitte har derfor ikke
haft adgang til det.
Vedrørende manuel sprøjtning foreligger der to underliggende filer, som har opsummeret det
resterende forbrug i henholdsvis Østdanmark og Vestdanmark. Dette udgør således 24% af årets
samlede opgjorte forbrug. Der foreligger udelukkende summeringer og indtastninger i Excel.
Opgørelsen af dette forbrug vil derfor være forbundet med stor usikkerhed, idet Deloitte ikke har haft
mulighed for at afstemme indtastninger til underliggende kildedokumentation.
På baggrund af de oplyste data, og med ovenstående forbehold, når Deloittes genberegning for 2010
også frem til 951 kg aktivt stof.
4
 MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 136: Spm. om oversigt over Transportministeriets brug af glyphosat fra år 2008 til i dag, til transportministeren
2011
Banedanmark oplyste, at forbruget i 2011 var: 940 kg aktivt stof.
Banedanmark har oplyst følgende genberegnet forbrug: 876 kg aktivt stof.
Deloittes vurdering og bemærkninger:
Vedrørende manuel sprøjtning foreligger der tre
underliggende filer, der indgår i den samlede opgørelse for året. For to af de underliggende filer
foreligger der udelukkende summeringer og indtastninger i et regneark. Opgørelsen af dette forbrug
vil derfor være forbundet med stor usikkerhed, idet Deloitte ikke har haft mulighed for at afstemme
indtastninger til underliggende kildedokumentation. Dette forbrug udgør 1,5% af årets samlede
opgjorte forbrug. For den tredje fil har Deloitte foretaget stikprøver, som er afstemt mellem
indtastninger i regnearket og underliggende kildedokumentation.
Vedrørende strækningssprøjtning (maskinel sprøjtning) er Deloitte blevet forelagt dokumentation i
form af bekræftelse fra hovedleverandøren for dennes forbrug i 2011 samt fil og mailkorrespondance
dateret den 12. september 2011 fra anden midlertidig leverandør vedrørende forbrug. Dette udgør
94% af årets samlede opgjorte forbrug.
På baggrund af de oplyste data, og med ovenstående forbehold, når Deloittes genberegning for 2011
også frem til 876 kg aktivt stof.
2012
Banedanmark oplyste, at forbruget i 2012 var: 1061 kg aktivt stof.
Banedanmark har oplyst følgende genberegnet forbrug: 794 kg aktivt stof.
Deloittes vurdering og bemærkninger:
Vedrørende manuel sprøjtning har Deloitte konstateret, at
Banedanmark har fem underliggende summeringer, som indgår i den samlede opgørelse. Der
foreligger ikke kildedokumentation for to af de underliggende filer. Dette er henholdsvis indtastning
og summering i et regneark for uønskede arter i Østdanmark samt stationssprøjtning i Østdanmark.
Dette er opgjort til cirka 8% af årets samlede genberegnede forbrug. Opgørelsen af dette forbrug vil
derfor være forbundet med stor usikkerhed, idet Deloitte ikke har haft mulighed for at afstemme
indtastninger til underliggende kildedokumentation. For uønskede arter i Vestdanmark og
stationssprøjtning i Vestdanmark har Deloitte foretaget stikprøver, som er afstemt mellem
indtastninger i regneark og underliggende kildedokumentation. Vedrørende uønskede arter i
Vestdanmark har Banedanmark i sin opgørelse oplyst, at der ikke er rapporteret forbrug for en
række banestrækninger. Forbruget er opgjort til under 1% af årets samlede opgjorte forbrug.
Deloitte konstaterer således, at dette oplyste forbrug kan være forbundet med usikkerhed.
Vedrørende strækningssprøjtning (maskinel sprøjtning) er Deloitte blevet forelagt dokumentation i
form af bekræftelse fra leverandøren for dennes forbrug i 2012. Dette udgør cirka 88% af årets
samlede opgjorte forbrug.
På baggrund af de oplyste data, og med ovenstående forbehold, når Deloittes genberegning for 2012
også frem til 794 kg aktivt stof.
2013
Banedanmark oplyste, at forbruget i 2013 var: 1020 kg aktivt stof.
Banedanmark har oplyst følgende genberegnet forbrug: 1136 kg aktivt stof.
Deloittes vurdering og bemærkninger:
Vedrørende manuel sprøjtning har Deloitte konstateret, at der
er fire underliggende filer, som danner grundlag for den samlede opsummering for året. For to af de
underliggende filer, henholdsvis uønskede arter Østdanmark samt stationssprøjtning i Østdanmark,
foreligger udelukkende summeringer og indtastninger i regneark. Opgørelsen af dette forbrug vil
5
 MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 136: Spm. om oversigt over Transportministeriets brug af glyphosat fra år 2008 til i dag, til transportministeren
derfor være forbundet med stor usikkerhed, idet Deloitte ikke har haft mulighed for at afstemme
indtastninger til underliggende kildedokumentation. Forbruget er opgjort til ca. 11% af årets samlede
genberegnede forbrug. For uønskede arter i Vestdanmark samt stationssprøjtning i Vestdanmark har
Deloitte foretaget stikprøver, som er afstemt mellem indtastninger i regneark og underliggende
kildedokumentation.
Vedrørende strækningssprøjtning (maskinel sprøjtning) er Deloitte blevet forelagt dokumentation i
form af bekræftelse fra leverandøren for dennes forbrug i 2013. Dette er opgjort til 82% af årets
samlede genberegnede forbrug. Der rapporteres om forbrug af henholdsvis MCPA og glyphonova.
Ved Deloittes gennemgang er det konstateret, at det forbrug af MCPA, som Banedanmark har
indregnet i sin genberegnede opgørelse for 2013, er halvdelen af det forbrug, der blev oplyst i
Banedanmarks Grønne Regnskab for 2013. Dette skyldes et blandingsforhold, som Banedanmark
ikke har taget højde for i den oprindelige opgørelse af tallet.
På baggrund af de oplyste data, og med ovenstående forbehold, når Deloittes genberegning for 2013
også frem til 1136 kg aktivt stof.
2014
Banedanmark oplyste, at forbruget i 2014 var: 1136 kg aktivt stof.
Banedanmark har oplyst følgende genberegnet forbrug: 1309 kg aktiv stof.
Deloittes vurdering og bemærkninger:
Vedrørende manuel sprøjtning har Deloitte konstateret, at der
er fire underliggende regneark, som indgår i den samlede opgørelse for året. For to af de underlig-
gende filer, henholdsvis uønskede arter Østdanmark og stationssprøjtning Østdanmark, foreligger
udelukkende summeringer og indtastninger i regneark. Opgørelsen af dette forbrug vil derfor være
forbundet med stor usikkerhed, idet Deloitte ikke har haft mulighed for at afstemme indtastninger til
underliggende kildedokumentation. Forbruget er opgjort til 13% af årets samlede genberegnede
forbrug. For uønskede arter i Vestdanmark og stationssprøjtning i Vestdanmark har Deloitte
foretaget stikprøver, som er afstemt mellem indtastninger i regneark og en underliggende
kildedokumentation.
Vedrørende strækningssprøjtning (maskinel sprøjtning) er Deloitte blevet forelagt dokumentation i
form af bekræftelse fra leverandøren for dennes forbrug i 2014. Dette udgør ca. 82% af årets
samlede opgjorte forbrug. I lighed med 2013 har Deloitte ved sin gennemgang konstateret, at det
forbrug af MCPA, som Banedanmark har indregnet i sin genberegnede opgørelse for 2014, er
halvdelen af det forbrug, der blev oplyst i Banedanmarks Grønne Regnskab for 2014. Dette skyldes
et blandingsforhold, som Banedanmark ikke har taget højde for i den oprindelige opgørelse af tallet.
På baggrund af de oplyste data, og med ovenstående forbehold, når Deloittes genberegning for 2014
også frem til 1309 kg aktivt stof.
2015
Banedanmark oplyste, at forbruget i 2015 var: 1193 kg aktivt stof.
Banedanmark har oplyst følgende genberegnet forbrug: 1186 kg aktivt stof.
Deloittes vurdering og bemærkninger:
Vedrørende manuel sprøjtning har Deloitte konstateret, at der
er tre underliggende regneark, som indgår i den samlede opgørelse for året. For to af de underlig-
gende filer, henholdsvis uønskede arter Østdanmark og stationssprøjtning Østdanmark, foreligger
der udelukkende summeringer og indtastninger i regneark. Opgørelsen af dette forbrug vil derfor
være forbundet med stor usikkerhed, idet Deloitte ikke har haft mulighed for at afstemme indtast-
ninger til en underliggende kildedokumentation. Forbruget i disse ark er opgjort til 5,5% af årets
samlede genberegnede forbrug. For uønskede arter i Vestdanmark og stationssprøjtning i
6
 MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 136: Spm. om oversigt over Transportministeriets brug af glyphosat fra år 2008 til i dag, til transportministeren
Vestdanmark har Deloitte foretaget stikprøver, som er afstemt mellem indtastninger i regneark og en
underliggende kildedokumentation.
Vedrørende strækningssprøjtning (maskinel sprøjtning) er Deloitte blevet forelagt dokumentation i
form af bekræftelse fra leverandøren for dennes forbrug i 2014. Dette udgør ca. 87% af årets sam-
lede genberegnede forbrug. I lighed med årene 2013-2014 har Deloitte ved sin gennemgang
konstateret, at det forbrug af MCPA, som Banedanmark har indregnet i sin genberegnede opgørelse
for 2015, er halvdelen af det forbrug, der blev oplyst i Banedanmarks Grønne Regnskab for 2015.
Dette skyldes et blandingsforhold, som Banedanmark ikke har taget højde for i den oprindelige
opgørelse af tallet.
På baggrund af de oplyste data, og med ovenstående forbehold, når Deloittes genberegning for 2015
også frem til 1186 kg aktivt stof.
2016
Banedanmark oplyste, at forbruget i 2016 var: 1140 kg aktivt stof.
Banedanmark har oplyst følgende genberegnet forbrug: 1307 kg aktivt stof.
Deloittes vurdering og bemærkninger:
Vedrørende manuel sprøjtning har Deloitte konstateret, at der
er tre underliggende filer, som danner grundlag for den samlede opsummering for året. For en af de
underliggende filer for udledte mængder på stationer Øst var der ikke kildedokumentation. Til
opgørelse for stationssprøjtning Østdanmark udvalgte Deloitte 14 stikprøver, hvoraf Banedanmark
ikke havde mulighed for at genfinde/udlevere kildedokumentation for seks af disse stikprøver.
Opgørelsen af dette forbrug vil derfor være forbundet med stor usikkerhed, idet Deloitte ikke har haft
mulighed for at afstemme indtastninger til en underliggende kildedokumentation. Denne opgørelse er
opgjort til 4% af årets samlede genberegnede forbrug. For uønskede arter i Vestdanmark samt
stationssprøjtning i Vestdanmark har Deloitte foretaget stikprøver, som er afstemt mellem
indtastninger i regneark og underliggende kildedokumentation.
Vedrørende strækningssprøjtning (maskinel sprøjtning) er Deloitte blevet forelagt dokumentation i
form af bekræftelse fra leverandøren for dennes forbrug i 2016. Dette udgør ca. 90% af årets
samlede genberegnede forbrug. I lighed med årene 2013-2015 har Deloitte ved sin gennemgang
konstateret, at det forbrug af MCPA, som Banedanmark har indregnet i sin genberegnede opgørelse
for 2016, er halvdelen af det forbrug, der blev oplyst i Banedanmarks Grønne Regnskab for 2016.
Dette skyldes et blandingsforhold, som Banedanmark ikke har taget højde for i den oprindelige
opgørelse af tallet.
På baggrund af de oplyste data, og med ovenstående forbehold, når Deloittes genberegning for 2016
også frem til 1307 kg aktivt stof.
2017
Banedanmark oplyste, at forbruget i 2017 var: 883 kg aktivt stof.
Banedanmark har oplyst følgende genberegnet forbrug: 849 kg aktivt stof.
Deloittes vurdering og bemærkninger:
Vedrørende manuel sprøjtning har Deloitte gennemgået to
underliggende regneark, som danner grundlag for den samlede opsummering for året. Deloitte har
foretaget stikprøver, som er afstemt mellem indtastninger i regneark og underliggende
kildedokumentation.
Vedrørende strækningssprøjtning (maskinel sprøjtning) er Deloitte blevet forelagt dokumentation i
form af bekræftelse fra leverandøren for dennes forbrug i 2017. Dette udgør ca. 90% af årets
samlede genberegnede forbrug.
7
 MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 136: Spm. om oversigt over Transportministeriets brug af glyphosat fra år 2008 til i dag, til transportministeren
2126054_0008.png
På baggrund af de oplyste data, og med ovenstående forbehold, når Deloittes genberegning for 2017
også frem til 849 kg aktivt stof.
2018
Banedanmark oplyste, at forbruget i 2018 var: 1009 kg aktivt stof.
Banedanmark har oplyst følgende genberegnet forbrug: 966 kg aktivt stof.
Deloittes vurdering og bemærkninger:
Vedrørende manuel sprøjtning har Deloitte gennemgået to
underliggende regneark, som danner grundlag for den samlede opsummering for året. Deloitte har
foretaget stikprøver, som er afstemt mellem indtastninger i regneark og underliggende
kildedokumentation.
Vedrørende strækningssprøjtning (maskinel sprøjtning) er Deloitte blevet forelagt dokumentation i
form af bekræftelse fra leverandøren for dennes forbrug i 2018. Dette udgør ca. 89% af årets
samlede genberegnede forbrug.
På baggrund af de oplyste data, og med ovenstående forbehold, når Deloittes genberegning for 2018
også frem til 966 kg aktivt stof.
København, den 31. oktober, 2019
Deloitte
Statsautoriseret Revisionspartnerselskab
CVR nr. 33 96 35 56
Helena Barton
Partner
8
 MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 136: Spm. om oversigt over Transportministeriets brug af glyphosat fra år 2008 til i dag, til transportministeren
2126054_0009.png
Bilag 1: Oversigt over dokumentation vedrørende sprøjtning
Maskinel sprøjtning (strækningssprøjtning):
•
•
Forbrug ved maskinel sprøjtning er oplyst af entreprenører for årene 2009-2018
Forbrug fra Banedanmarks egen maskine i 2009 er baseret på data opgørelse fra Banedanmark.
Manuel sprøjtning: der henvises til nedenstående oversigt:
For den manuelle del af sprøjtningen har Deloitte fået adgang til en række underliggende regneark, hvor
Banedanmark, hvor det har været muligt, har indtastet forbrug på baggrund af kildedokumentation i form
af sprøjterapporter fra henholdsvis den østlige og vestlige del af Danmark. I nedenstående fremgår en
oversigt over de respektive underliggende beregningsark for det manuelle forbrug og en konstatering af,
om der foreligger kildedokumentation:
År
2008
Dokument navn
n/a
Kildedokumentation
Der foreligger ikke
kildedokumentation for
manuelle data, og
forbrug er ikke
registreret i regneark.
Der foreligger ikke
kildedokumentation for
manuelle data. Forbrug
er registreret i regneark.
Der foreligger ikke
kildedokumentation for
manuelle data. Forbrug
er registreret i regneark.
Der foreligger ikke
kildedokumentation for
manuelle data. Forbrug
er registreret i regneark.
Der foreligger ikke
kildedokumentation for
manuelle data. Forbrug
er registreret i regneark.
Der foreligger ikke
kildedokumentation for
manuelle data. Forbrug
er registreret i regneark.
Kildedokumentation
foreligger, men dette er
ikke afstemt til enkelte
rækker i regneark.
Der foreligger ikke
kildedokumentation for
manuelle data. Forbrug
er registreret i regneark.
Kildedokumentation
foreligger, men dette er
ikke afstemt til enkelte
rækker i regneark.
Der foreligger ikke
kildedokumentation for
manuelle data. Forbrug
er registreret i regneark.
Kildedokumentation
foreligger, men dette er
Gennemgang
Deloitte har ikke haft
mulighed for at foretage
en gennemgang.
Stikprøve mulig
Nej
2009
Stationer Jylland
2009
2009
Stationer Sjælland
2009
2010
Sprøjteliste for
Bjørneklo og
Pileurt 2010
Sprøjtede steder
og aktiv
stofforbrug
Roundup forbrug
2011
2011
2011
Sprøjterapporter
stationer Øst
2012
2012
Sprøjtede steder
og aktivt
stofforbrug SJ+KH
2012
Sprøjtede steder
stationer Vest
2012
Sprøjterapporter
stationer Øst 2012
2012
Uønsket
vegetation
Deloitte har kun haft
mulighed for at gennem-
gå den beregning, som
er lavet i regneark.
Deloitte har kun haft
mulighed for at gennem-
gå den beregning, som
er lavet i regneark.
Deloitte har kun haft
mulighed for at gennem-
gå den beregning, som
er lavet i regneark.
Deloitte har kun haft
mulighed for at gennem-
gå den beregning, som
er lavet i regneark.
Deloitte har kun haft
mulighed for at gennem-
gå den beregning, som
er lavet i regneark.
Deloitte har udvalgt
stikprøver, som Bane-
danmark har eftersendt
dokumentation på.
Deloitte har kun haft
mulighed for at gennem-
gå den beregning, som
er lavet i regneark.
Deloitte har udvalgt
stikprøver, som Bane-
danmark har eftersendt
dokumentation på.
Deloitte har kun haft
mulighed for at gennem-
gå den beregning, som
er lavet i regneark.
Deloitte har udvalgt
stikprøver, som
Nej
Nej
Nej
Nej
Nej
Ja
Nej
Ja
Nej
Ja
9
 MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 136: Spm. om oversigt over Transportministeriets brug af glyphosat fra år 2008 til i dag, til transportministeren
2126054_0010.png
År
Dokument navn
Strækning Vest
2012
Uønsket
vegetation
strækning Øst
2012
Sprøjtede steder
stationer vest
Kildedokumentation
ikke afstemt til enkelte
rækker i regneark.
Kildedokumentation
foreligger, men dette er
ikke afstemt til enkelte
rækker i regneark.
Kildedokumentation
foreligger. Regneark
angiver hver enkelt
kilde.
Der foreligger ikke
kildedokumentation til
dette dokument.
Der foreligger ikke
kildedokumentation til
dette dokument.
Kildedokumentation
foreligger. Regneark
angiver hver enkelt
kilde.
Kildedokumentation
foreligger, men dette er
ikke afstemt til enkelte
rækker i regneark.
Der foreligger ikke
kildedokumentation til
dette dokument.
Der foreligger ikke
kildedokumentation til
dette dokument.
Kildedokumentation
foreligger, men dette er
ikke afstemt til enkelte
rækker i regneark.
Der foreligger ikke
kildedokumentation til
dette dokument.
Der foreligger ikke
kildedokumentation til
dette dokument.
Kildedokumentation
foreligger, men dette er
ikke afstemt til enkelte
rækker i regneark.
Kildedokumentation
foreligger, men dette er
ikke afstemt til enkelte
rækker i regneark.
2012
2013
2013
Sprøjtede steder
stationer Øst
2013
2013
Sprøjteliste
bjørneklo og
pilerut Kbh.+
Sjælland
Uønskede arter
vest 13
2014
Sprøjtede steder
stationer vest
2014
Sprøjtede steder
stationer Øst
2014
2014
Sprøjteliste
bjørneklo og
pilerut Kbh.+
Sjælland
Tal til grønt
regnskab vest
2015
Sprøjteliste
bjørneklo og
pilerut Øst
Stationssprøjtning
Øst
2015
2015
Tal til grønt
regnskab vest
2016
Tal til grønt
regnskab Vest
Gennemgang
Banedanmark har
eftersendt
dokumentation på.
Deloitte har udvalgt
stikprøver, som Bane-
danmark har eftersendt
dokumentation på.
Deloitte har afstemt stik-
prøver til informa-
tion/beregning i
regneark.
Deloitte har kun haft
mulighed for at gennem-
gå den beregning, som
er lavet i regneark.
Deloitte har kun haft
mulighed for at gennem-
gå den beregning, som
er lavet i regneark.
Deloitte har afstemt
stikprøver til informa-
tion/beregning i
regneark.
Deloitte har udvalgt
stikprøver, som Bane-
danmark har eftersendt
dokumentation på.
Deloitte har kun haft
mulighed for at gennem-
gå den beregning, som
er lavet i regneark.
Deloitte har kun haft
mulighed for at gennem-
gå den beregning, som
er lavet i regneark.
Deloitte har udvalgt
stikprøver, som Bane-
danmark har eftersendt
dokumentation på.
Deloitte har kun haft
mulighed for at gennem-
gå den beregning, som
er lavet i regneark.
Deloitte har kun haft
mulighed for at gennem-
gå den beregning, som
er lavet i regneark.
Deloitte har udvalgt
stikprøver, som Bane-
danmark har eftersendt
dokumentation på.
Deloitte har udvalgt
stikprøver, som
Banedanmark har
eftersendt
dokumentation på.
Stikprøve mulig
Ja
Ja
Ja
Nej
Ja
Ja
Nej
Nej
Ja
Nej
Nej
Ja
Ja
10
 MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 136: Spm. om oversigt over Transportministeriets brug af glyphosat fra år 2008 til i dag, til transportministeren
2126054_0011.png
År
2016
Dokument navn
Tal til grønt
regnskab Øst
2016
Udlede mængder
på stationer 2016
Øst
Kildedokumentation
Kildedokumentation
foreligger, men dette er
ikke afstemt til enkelte
rækker i regneark.
Der foreligger
begrænset
kildedokumentation.
Gennemgang
Deloitte har udvalgt
stikprøver, som Bane-
danmark har eftersendt
dokumentation på.
Deloitte har udvalgt
stikprøver, som Bane-
danmark har eftersendt
dokumentation på.
Stikprøve mulig
Ja
2017
Tal til grønt
regnskab vest
2017
Tal til grønt
regnskab øst
2018
Tal til grønt
regnskab øst
2018
Tal til grønt
regnskab vest
Kildedokumentation
foreligger, men dette er
ikke afstemt til enkelte
rækker i regneark.
Kildedokumentation
foreligger, men dette er
ikke afstemt til enkelte
rækker i regneark.
Kildedokumentation
foreligger, men dette er
ikke afstemt til enkelte
rækker i regneark.
Kildedokumentation
foreligger, men dette er
ikke afstemt til enkelte
rækker i regneark.
Deloitte har udvalgt
stikprøver, som Bane-
danmark har eftersendt
dokumentation på.
Deloitte har udvalgt
stikprøver, som Bane-
danmark har eftersendt
dokumentation på.
Deloitte har udvalgt
stikprøver, som Bane-
danmark har eftersendt
dokumentation på.
Deloitte har udvalgt
stikprøver, som Bane-
danmark har eftersendt
dokumentation på.
Begrænset idet
6 ud af 14
forespurgte
stikprøver ikke
kunne udleveres af
Banedanmark.
Ja
Ja
Ja
Ja
HEBA/hakj
T:\Afd1180\Banedanmark\2019\Deloitte_Redegørelse_Banedanmarks beregning af glyphosat FINAL 311019.docx
11