Klima-, Energi og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
2. september 2019
J nr.
2019-2709
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 9. august 2019 stillet mig føl-
gende spørgsmål 9 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 9
Vil ministeren oplyse i hvilket omfang denne netforstærkning vil kunne ske på eksi-
sterende højspændingsmaster eller i jordkabler?
Svar
Jeg forstår spørgsmålet således, at der spørges til den netudbygning, der er nød-
vendig på den planlagte Vestkystforbindelse og Østkystforbindelse, hvis Viking Link
ikke etableres, jf. KEF alm. del spørgsmål 8.
Som det fremgår af KEF alm. del spørgsmål 8 er behovet for Østkystforbindelsen
ikke drevet af Viking Link. Endvidere har Energinet ikke analyseret behovet for
Vestkystforbindelsen nærmere som følge af yderligere udbygning med vedvarende
energi i Vestjylland uden Viking Link.
Energinet oplyser, at en analyse af, hvor stor en andel af en netforstærkning på
400 kV, der kan etableres som jordkabel, vil være baseret på det overordnede de-
sign af netforstærkningen. For så vidt angår Vestkystforbindelsen og opgraderingen
fra Endrup til Idomlund har Energinet konkluderet i en teknisk redegørelse af 1.
oktober 2018, at der højst kan kabellægges op til 15 pct. af den samlede strækning,
hvis nettet skal drives sikkert.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2809
www.kefm.dk
Side 1/1