Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
27. august 2019
J nr.
2019-2927
Klima-, Energi- og ForsyningsudvalgetKlima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i
brev af 1. august 2019 stillet mig følgende spørgsmål 6 alm. del, som jeg hermed
skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmusen (EL).
Spørgsmål 6
Vil ministeren give en juridisk vurdering af, om ekspropriationsbestemmelsen i
grundlovens § 73 med hensyn til, ”hvor almenvellet kræver det”, er opfyldt, hvis
anlægget af Viking Link inklusive forbindelsen fra Holstebro til den tyske grænse
medfører et underskud på 7-10 mia. kr., som danske elforbrugere skal betale?
Spørgsmålet bedes besvaret senest tre dage inden afholdelse af samrådet om KEF
Alm. del
–
samrådsspørgsmål A og B.
Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2018-19, 1. samling.
Svar
Jeg forstår spørgeren sådan, at der antydes at være en sammenhæng mellem
ekspropriationsbestemmelsen i grundlovens § 73 og danske elforbrugeres betaling.
Jeg kan oplyse, at elforbrugernes betaling af Viking Link-projektet over eltariffen
ikke udgør et ekspropriativt indgreb i grundlovens forstand, idet der ikke er tale om
et indgreb i et ejendomsgode.
Jeg vil i øvrigt henvise til, at meget grundige undersøgelser, analyser og genbereg-
ninger af Viking Link-projektets business case har vist, at projektet har en positiv
samfundsøkonomisk virkning med en nettogevinst på mellem 2,9
–
4,7 mia. kr.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2811
www.kefm.dk
Side 1/1