Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
13. august 2019
J nr.
2016-183
Udvalget har i brev af 26. juli 2019 stillet mig følgende spørgsmål 5 alm. del, som
jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henning Hyllested
(EL).
Spørgsmål 5
Vil ministeren redegøre for, hvorfor man ikke benytter de eksisterende gasledninger
på Fyn - herunder Vestfyn - til fremføring af gas i Baltic Pipe projektet? Der spørges
fordi de eksisterende gasledninger på Vestfyn alligevel skal flyttes i forbindelse
med anlæggelse af ny jernbane over Vestfyn (forslag herom sendt i høring i april
med høringsfrist den 5. juni 2019).
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Energinet, der har leveret nedenstående bidrag,
som jeg kan henholde mig til.
”Baltic
Pipe dimensioneres til transport af en gasmængde der er ca. 3 gange så
stor som den mængde gas, der transporteres i den nuværende gasledning over
Fyn. Der er derfor behov for nyanlæg.
Den påtænkte baneomlægning af banen på længere strækninger mellem Middelfart
og Odense vil indebære at den eksisterende gasledning skal flyttes.
Hvis Baltic Pipe-ledningen flyttes længere mod nord for at kunne ligge i samme
nedgravning, som den gasledning, der skal flyttes, så vil føre til et øget antal ek-
spropriationer og fordyre Baltic Pipe.
En flytning af den eksisterende gasledning til et sydligt forløb parallelt med Baltic
Pipe vil indebære øget påvirkning af borgere og lokalsamfund, bl.a. fordi der skal
etableres nye måle- og regulatorstationer samt helt nye distributionsledninger for at
skabe forbindelse til gasforbrugerne på Vestfyn. Samlet vil projektet opleve væ-
sentlige fordyrelser som følge af en længere rute for rørledningen i forhold til det,
der præsenteres i udkast til anlægsloven.”
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2809
www.kefm.dk
Side 1/1
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen