Indfødsretsudvalget 2018-19 (2. samling)
IFU Alm.del
Offentligt
2088129_0001.png
Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 19. september 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 21
(alm. del) efter ønske fra Peder Hvelplund (EL) til udlændinge- og integrationsmi-
nisteren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 21:
Ministeren bedes i offentligt tilgængelig form redegøre for, hvor mange såkaldte
sygdomssager - sager, hvor ansøgning forelægges med henblik på mulig dispensa-
tion med henvisning til ansøgers langvarige funktionsnedsættelse - der er blevet
forelagt Folketingets Indfødsretsudvalg med henblik på mulig optagelse på lov-
forslag om indfødsrets meddelelse, fordi ansøgere ikke har opfyldt kravet om selv-
forsørgelse på grund af henholdsvis et revalideringsforløb eller modtagelse af
ledighedsydelse i forbindelse med visitering til fleksjob, og i hvor mange af disse
sager udvalget har valgt at give dispensation. Opgørelsen ønskes fra og med 2013
til og med 2019 opdelt på sager forelagt med henblik på optagelse på hvert enkelt
af de forslag til lov om indfødsrets meddelelse, der er fremsat i den nævnte peri-
ode.
Svar:
1.
Det fremgår af § 23 i cirkulæreskrivelse nr. 9779 af 14. september 2018 om
naturalisation, at det er en betingelse for optag på et lovforslag om indfødsrets
meddelelse, at ansøgeren er selvforsørgende. Det vil sige, at ansøgeren ikke har
modtaget hjælp efter lov om aktiv socialpolitik eller integrationsloven inden for de
seneste 2 år forud for fremsættelse af et lovforslag om indfødsrets meddelelse.
Dette omfatter dog ikke hjælp i form af enkeltstående ydelser af mindre beløbs-
mæssig størrelse, der ikke er direkte relateret til forsørgelse, eller ydelser, der må
sidestilles med løn eller pension eller træder i stedet herfor.
Det er endvidere en betingelse, at ansøgeren i forbindelse med fremsættelsen af
et lovforslag om indfødsrets meddelelse ikke i de seneste 5 år har modtaget of-
fentlig hjælp efter de nævnte love i en periode på sammenlagt mere end 4 måne-
der.
Bestemmelsen er identisk
–
med undtagelse af længden af de ovenfor anførte
tidsperioder
–
med § 23 i cirkulæreskrivelse nr. 10873 af 13. oktober 2015 om
10. oktober 2019
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2019 - 14203
1031441
Side
1/4
 IFU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 21: Spm. om ansøgere, der ikke har opfyldt kravet om selvforsørgelse på grund af henholdsvis et revalideringsforløb eller modtagelse af ledighedsydelse i forbindelse med visitering til fleksjob m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
2088129_0002.png
naturalisation, § 23 i cirkulæreskrivelse nr. 9253 af 6. juni 2013 om naturalisation
samt § 23 i cirkulæreskrivelse nr. 61 af 22. september 2008 om naturalisation.
2.
Efter fast praksis forelægges en sag for Folketingets Indfødsret, hvis ansøgeren
ikke opfylder kravet om selvforsørgelse og har fremsendt lægelig dokumentation
for, at vedkommende som følge af en langvarig fysisk, psykisk, sensorisk eller in-
tellektuel funktionsnedsættelse har modtaget enten revalideringsydelse eller le-
dighedsydelse i forbindelse med visitering til fleksjob. Ministeriets besvarelse ta-
ger sit udgangspunkt heri.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen foretaget en
manuel gennemgang af de ansøgninger om dansk indfødsret, der er blevet fore-
lagt Folketingets indfødsretsudvalg på baggrund af, at ansøgeren lægeligt har
dokumenteret, at en langvarig fysisk, psykisk, sensorisk eller intellektuel funkti-
onsnedsættelse er årsag til den modtagne revalideringsydelse henholdsvis ledig-
hedsydelse i forbindelse med visitering til fleksjob. Opgørelsen indeholder de sa-
ger, hvor perioden for den modtagne revaliderings- eller ledighedsydelse isoleret
set er til hinder for direkte optag på et lovforslag om indfødsrets meddelelse. Sa-
ger, hvor de nævnte ydelser i kombination med anden hjælp efter lov om aktiv
socialpolitik eller integrationsloven er til hinder for opfyldelse af selvforsørgelses-
kravet, er ikke medregnet. Gennemgangen er af ressourcemæssige grunde af-
grænset til en manuel gennemgang af sager forelagt i perioden fra 1. januar 2017
til 12. september 2019.
3.
Tabel 1 indeholder en opgørelse over de sager, hvor ansøgeren som følge af
modtagen revalideringsydelse ikke opfylder selvforsørgelseskravet, og som har
været forelagt Folketingets Indfødsretsudvalg i perioden fra 1. januar 2017 til 12.
september 2019 med henblik på udvalgets stillingtagen til dispensation fra kravet
om selvforsørgelse.
Herudover indeholder tabel 1 en opgørelse over antallet af sager, hvor udvalget
har meddelt dispensation i forhold til de forelagte sager. Endelig indeholder tabel-
len oplysninger om, hvilket lovforslag sagerne ved forelæggelsen forventedes
optaget på. Det bemærkes, at meddelelse af dispensation for et eller flere af na-
turalisationsbetingelserne fra Folketingets Indfødsretsudvalg ikke nødvendigvis
medfører optag på næstkommende lovforslag om indfødsrets meddelelse.
Tabel 1. Antal sager forelagt for Folketingets Indfødsretsudvalg i perioden fra 1.
januar 2017 til 12. september 2019 med henblik på udvalgets stillingtagen til
dispensation fra kravet om selvforsørgelse, hvor ansøgeren på baggrund af en
langvarig fysisk, psykisk, sensorisk eller intellektuel funktionsnedsættelse ikke
opfylder kravet om selvforsørgelse som følge af modtagen revalideringsydelse
Forelæggelse for
Forventet optagelse
Indfødsretsudvalget
på lov
April 2017
Oktober 2017
Forelagte sager
Sager indstillet til
optag på lovforslag
om indfødsrets
meddelelse
0
0
0
0
Side
2/4
2017
 IFU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 21: Spm. om ansøgere, der ikke har opfyldt kravet om selvforsørgelse på grund af henholdsvis et revalideringsforløb eller modtagelse af ledighedsydelse i forbindelse med visitering til fleksjob m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
2088129_0003.png
April 2018
I alt
April 2018
2018
Oktober 2018
April 2019
I alt
April 2019
2019
Oktober 2019
I alt
0
0
1
1
0
2
0
2
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
I forhold til ovenstående opgørelse skal det bemærkes, at april-lovforslaget 2019
bortfaldt som følge af folketingsvalget den 5. juni 2019.
4.
Tabel 2 indeholder en opgørelse over de sager, hvor ansøgeren som følge af
modtagen ledighedsydelse i forbindelse med visitering til fleksjob ikke opfylder
selvforsørgelseskravet, og som har været forelagt Folketingets Indfødsretsudvalg i
perioden fra 1. januar 2017 til 12. september 2019 med henblik på udvalgets stil-
lingtagen til dispensation fra kravet om selvforsørgelse.
Herudover indeholder tabel 2 en opgørelse over antallet af sager, hvor udvalget
har meddelt dispensation i forhold til de forelagte sager. Endelig indeholder tabel-
len oplysninger om, hvilket lovforslag sagerne ved forelæggelsen forventedes
optaget på.
Tabel 2. Antal sager forelagt for Folketingets Indfødsretsudvalg i perioden fra 1.
januar 2017 til 12. september 2019 med henblik på udvalgets stillingtagen til
dispensation fra kravet om selvforsørgelse, hvor ansøgeren på baggrund af en
langvarig fysisk, psykisk, sensorisk eller intellektuel funktionsnedsættelse ikke
opfylder kravet om selvforsørgelse som følge af modtagen ledighedsydelse i
forbindelse med visitering til fleksjob
Forelæggelse for
Forventet optagelse
Indfødsretsudvalget
på lov
April 2017
2017
Oktober 2017
April 2018
I alt
April 2018
2018
Oktober 2018
April 2019
I alt
April 2019
2019
Oktober 2019
I alt
Forelagte sager
Sager indstillet til
optag på lovforslag
om indfødsrets
meddelelse
1
3
1
5
2
8
0
10
1
2
3
1
1
0
2
0
0
0
0
0
0
0
Side
3/4
 IFU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 21: Spm. om ansøgere, der ikke har opfyldt kravet om selvforsørgelse på grund af henholdsvis et revalideringsforløb eller modtagelse af ledighedsydelse i forbindelse med visitering til fleksjob m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
I forhold til ovenstående opgørelse skal det bemærkes, at april-lovforslaget 2019
bortfaldt som følge af folketingsvalget den 5. juni 2019.
Det bemærkes endvidere i forhold til begge tabeller, at der for 2019 alene er in-
kluderet sager, der er forelagt for udvalget frem til og med september 2019. Even-
tuelle sager, som vil blive forelagt Folketingets Indfødsretsudvalg på kommende
møder i udvalget, er ikke medtaget i opgørelsen.
Mattias Tesfaye
/
Louise Hauberg Wilhelmsen
Side
4/4