Grønlandsudvalget 2018-19 (2. samling)
GRU Alm.del
Offentligt
2067927_0001.png
Folketinget
Grønlandsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. august 2019
Nordatlantkontoret
Maria Carlsson
2019-0032/09-0053
1194346
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 25 (Alm. del), som Fol-
ketingets Grønlandsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. juli 2019.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Aaja Chemnitz Larsen (IA).
Nick Hækkerup
/
Marie Mølsted
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
GRU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 25: Spm. om, hvor mange sager om seksuelt misbrug af børn i Danmark der årligt afvises på grund af manglende beviser, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 25 (Alm. del) fra Folketingets Grønlandsudvalg:
”I øjeblikket har bl.a. den grønlandske børnetalsmand fokus på,
at få et overblik over, hvor mange sager om seksuelt misbrug af
børn der bliver afvist på grund af manglende beviser og herun-
der sammenligne de grønlandske tal med de danske. Kan mini-
steren oplyse, hvor mange sager om seksuelt misbrug af børn i
Danmark, der årligt afvises på grund af manglende beviser?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet et bidrag fra Rigsad-
vokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen foretaget udtræk fra
politiets sagsstyringssystem (POLSAS) vedrørende antallet af
sigtelser, der er blevet opgivet uden tiltalerejsning og antallet af
forhold, hvor der er sket henlæggelse i form af afvisning af an-
meldelsen eller indstilling af efterforskningen
Datatrækket omfatter sager, hvor påtalen er blevet opgivet, idet
sigtelsen har vist sig grundløs (retsplejelovens § 721, stk. 1, nr.
1), hvor videre forfølgning i øvrigt ikke kan ventes at føre til, at
sigtede findes skyldig (retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 2) eller
hvor sagens gennemførelse vil medføre vanskeligheder, om-
kostninger eller behandlingstider, som ikke står i rimeligt for-
hold til sagens betydning og den straf, som i givet fald forven-
tes idømt (retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 3).
Datatrækket omfatter endvidere sager, hvor politiet afviser en
indgivet anmeldelse, idet der ikke findes grundlag for at indlede
efterforskning (retsplejelovens § 749, stk. 1), eller efterforsknin-
gen er indstillet, idet der ikke er grundlag for at fortsætte en på-
begyndt efterforskning (retsplejelovens § 749, stk. 2).
Sager, hvor der er sket påtaleopgivelse på grund af manglende
beviser og forhold, der er blevet henlagt på grund af manglende
beviser, kan ikke henføres til en bestemt af de ovenfor nævnte
bestemmelser i retsplejeloven, ligesom henlæggelse og påtale-
opgivelse efter de ovenfor nævnte bestemmelser kan ske af an-
dre grunde end manglende beviser. Datatrækket omfatter på
denne baggrund også andre sager end dem, spørgsmålet om-
handler.
Datatrækket omfatter følgende sagstyper:
-
Sager om voldtægt efter straffelovens § 216, stk. 1,
hvor den forurettede var under 18 på gerningstids-
punktet og sager om voldtægt efter straffelovens §
2
GRU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 25: Spm. om, hvor mange sager om seksuelt misbrug af børn i Danmark der årligt afvises på grund af manglende beviser, til justitsministeren
2067927_0003.png
-
-
-
-
-
216, stk. 2, der omhandler samleje med et barn un-
der 12 år.
Sager om samleje med et barn under 15 år efter straf-
felovens § 222.
Sager efter straffelovens § 223, stk. 1, der vedrører
samleje med en person under 18 år, der er den skyl-
diges adoptivbarn, stedbarn eller plejebarn eller er
betroet den pågældende til undervisning.
Sager efter straffelovens § 223, stk. 2, der vedrører
forførelse af en person under 18 år til samleje under
groft misbrug af en på alder og erfaring beroende
overlegenhed.
De ovennævnte sager vedrørende straffelovens §§
216, 222 og 223, hvor overtrædelsen ikke er sket ved
samleje, men ved anden kønslig omgængelse end
samleje, jf. straffelovens § 225.
Sager om blufærdighedskrænkelse efter straffe-
lovens § 232, hvor den forurettede var under 18 år
på gerningstidspunktet.
Af dataudtrækket i tabel 1 nedenfor fremgår antallet af sluttede
sager fordelt på år i perioden fra den 1. januar 2016 til den 20.
juli 2019.
Tabel 1. Antal sager om seksuelt misbrug af børn, der årligt sluttes
A. Henlæggelser efter § 749, stk. 1 og stk. 2
2016
2017
424
631
B. Påtaleopgivelser efter § 721, stk. 1
Afgørelsesår
2016
355
2017
483
Henlæggelsesår
2018
680
2019
386
2018
535
2019
344
Bemærkninger:
Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem
(POLSAS), som er et journaliserings- og sagssystem og ikke et egentligt statistiksy-
stem.
Der tages forbehold for indtastningsfejl. Opgørelsen er baseret på dynamiske data,
hvilket betyder at data opdateres løbende, og tallene fremover vil kunne ændre sig en
smule.
Der er et efterslæb i opdatering af afgørelser på alle sagsområder i POLSAS, hvorfor
data for tidligere år først anses for at være pålidelige to måneder efter årets ud-
gang.
Henlæggelser er opgjort efter antal journalnumre, der er blevet henlagt.
3
GRU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 25: Spm. om, hvor mange sager om seksuelt misbrug af børn i Danmark der årligt afvises på grund af manglende beviser, til justitsministeren
Påtaleopgivelser er opgjort efter antal forhold. Det vil sige, hvor mange personer pr.
journalnummer, der er blevet afgjort.
I optællingen er medtaget alle henlæggelser og påtaleopgivelser, hvor det fremgår af
enten gerningskoden eller politiets registreringer vedr. forurettedes fødselsdato, at
forurettede på gerningstidspunktet var under 18 år. Det bemærkes, at sager hvor det
ikke entydigt fremgår af anvendte straffelovsparagraffer, om den forurettede var un-
der 18 år på gerningstidspunktet, og den forurettedes alder ikke fremgår af udtræk fra
persontabellen i POLSAS, ikke vil fremgå af datatrækket.
Endelig bemærkes, at udgåede gerningskoder ikke er indgået i datatrækket, og data-
trækket indeholder således ikke oplysning om sager omfattet af de bestemmelser i
straffelovens kapitel 24, der var gældende før ikrafttrædelsen af lov nr. 633 af 12. juni
2013, hvorved der blev gennemført en generel modernisering af straffelovens bestem-
melser om seksualforbrydelser.
Data er opdateret den 20. juli 2019.”
4