Finansudvalget 2018-19 (2. samling)
FIU Alm.del
Offentligt
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
23. oktober 2019
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 37 (Alm. del) af 3.
september 2019 stillet efter ønske fra Troels Lund Poulsen (V)
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvilke poster i tabel 1 i ”Servicetjek af offentlige bud-
getter”, som hhv. Finansministeriet og regeringen ikke var bekendt med før valget
den 5. juni 2019?
Svar
”Servicetjek af offentlige budgetter” tager afsæt i
politiske aftaler, udspil og initia-
tiver, mellemfristede planer samt finansloven. Det indeholder en samlet oversigt
over det finansieringsbehov, som skal dækkes i 2020, hvis de pågældende bevil-
lingsfald skal fyldes helt op, merudgifterne håndteres og de planlagte tilpasninger
af indtægter og udgifter ikke realiseres.
Forud for servicetjekket har der ikke foreligget en samlet opgørelse over det finan-
sieringsbehov, som de pågældende bevillingsfald mv. afføder. Servicetjekket har
således tilvejebragt et samlet overblik over udfordringen og finansieringshovet, li-
gesom der er lagt en plan for håndteringen af de pågældende poster.
Baggrunden for posterne i tabel 1
i ”Servicetjek af offentlige budgetter”
gennem-
gås nedenfor:
Den forudsatte vejafgift indgår som delvis finansiering af
Aftale mellem den da-
værende VLAK-regering og Dansk Folkeparti om omlægning af bilafgifterne
af septem-
ber 2017.
Det fremgår af
Aftale mellem den daværende VLAK-regering og Dansk Folkeparti om
omlægning af bilafgifterne
af september 2017, at registreringsafgiften skal gøres
mere robust over for den teknologiske udvikling.
De forudsatte stigninger i punktafgifter indgår i den tidligere regerings 2025-
plan fra maj 2017.
Den negative budgetregulering på konsulentudgifter indgår som delvis finan-
siering af
Aftale mellem den daværende VLAK-regering, Dansk Folkeparti og Radikale
Venstre om ret til seniorpension for nedslidte
af maj 2019.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk