Udlændinge- og Integrationsudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge- og integrationsministeren
3. september 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
UUI alm. del
Spørgsmål 131
Det fremgår af svar på UUI alm. del – spm. 4, at ”Det er således ikke muligt for politiet at
udtale sig generelt om effekten af motivationsfremmende frihedsberøvelse”. Vil ministe-
ren redegøre for, hvordan politiets mulighed for generelt at vurdere effekten af motivati-
onsfremmende frihedsberøvelse har ændret sig siden udgivelsen af ”Rapport om asylan-
søgeres mulighed for at få adgang til arbejdsmarkedet og bo uden for asylcentrene” fra
juni 2012 (udarbejdet af Embedsmandsudvalget vedrørende asylansøgeres mulighed for
at få adgang til arbejdsmarkedet og bo uden for asylcentrene under Justitsministeriet),
hvor det på side 58 øverst hedder: ”Siden oktober 2005 har Rigspolitiet således ikke an-
vendt hjemlen til frihedsberøvelse i udlændingelovens § 36, stk. 5, idet erfaringerne har
vist, at frihedsberøvelse ikke har den ønskede motiverende effekt. Tilsvarende gør sig
gældende i forhold til anvendelsen af muligheden for frihedsberøvelse efter udlændingel-
ovens § 36, stk. 6.” Vil ministeren redegøre for, hvordan politiet siden 2005 eller 2012 kan
have mistet muligheden eller evnen til generelt at udtale sig om effekten af motivations-
fremmende frihedsberøvelse?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Christian Rabjerg Madsen
formand
1/1