Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2018-19 (2. samling)

Spørgsmål 92

I forlængelse af svaret på alm del, spm. 17, bedes ministeren redegøre for, hvorfor ministeren agter at tilbagevise spørgsmålet til etisk kreds og dermed forsinke indførelsen af øget selvbestemmelse med mere end et år, når der inden valget var både politisk enighed om en model for øget selvbestemmelse, som også socialdemokraterne bakkede op om, såvel som for, at spørgsmålet skulle endeligt gennemføres gennem almindelig ordføreraftale, som også klarlagde finansiering?
Af: Ellen Trane Nørby (V)
Til: sundheds- og ældreminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 05-09-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: sygdomme og sygdomsbehandling

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-10-2019
Modtaget: 04-10-2019
Omdelt: 04-10-2019

SUU alm. del - svar på spm. 92 om hvorfor ministeren agter at tilbagevise spørgsmålet om ret til at frabede sig genoplivning til etisk kreds og dermed forsinke indførelsen af øget selvbestemmelse med mere end et år, når der inden valget var både politisk enighed om en model for øget selvbestemmelse, fra sundheds- og ældreministeren

SUU alm. del - svar på spm. 92 (pdf-version)
Html-version
SUU alm. del - svar på spm. 91 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-09-2019
Modtaget: 05-09-2019
Omdelt: 05-09-2019

Spm. om hvorfor ministeren agter at tilbagevise spørgsmålet om ret til at frabede sig genoplivning til etisk kreds og dermed forsinke indførelsen af øget selvbestemmelse med mere end et år, når der inden valget var både politisk enighed om en model for øget selvbestemmelse, til sundheds- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version