Sundheds- og Ældreudvalget
Til:
Dato:
Sundheds- og ældreministeren
20. september 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SUU alm. del
Spørgsmål 235
Det fremgår af autorisationslovens § 11, stk. 2, at Styrelsen for Patientsikkerhed, inden
sag anlægges om varig autorisationsfratagelse/virksomhedsindskrænkning, skal indhente
en skriftlig erklæring fra Retslægerådet, og at styrelsen inden sagen anlægges, skal op-
fordre sundhedspersonen til at udtale sig skriftligt eller afgive en mundtlig redegørelse i et
møde, hvor også Retslægerådet deltager. På det grundlag bedes ministeren svare på føl-
gende:
– Er ministeren enig i Styrelsen for Patientsikkerheds vurdering af, at Østre Landsrets
dom af 9. november 2018 medfører en ændring af retspraksis for så vidt angår, at
Retslægerådets vurdering skal være afsluttet, inden retssagen anlægges, jf. styrel-
sens pressemeddelelse af den 3. september 2019?
– Mener ministeren, at en sundhedsperson skal have mulighed for at udtale sig skriftligt
eller afgive en mundtlig redegørelse i et møde med Retslægerådet, inden Styrelsen
for Patientsikkerhed kan anlægge en sag, og mener ministeren at erklæringen fra
Retslægerådet skal inddrages i Styrelsen for Patientsikkerheds beslutning om eventu-
elt at anlægge sag?
– Mener ministeren, at erklæringen fra Retslægerådet skal inddrages i Styrelsen for Pa-
tientsikkerheds beslutning om eventuelt at anlægge sag om fratagelse af autorisation
eller varig virksomhedsindskrænkning?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Jane Heitmann
formand
1/1