Social- og Indenrigsudvalget
Til:
Dato:
Social- og indenrigsministeren
25. september 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SOU alm. del
Spørgsmål 92
Vil ministeren oplyse, om det er lovligt og i overensstemmelse med god forvaltningskik og
f.eks. servicelovens § 1, stk. 2, om blandt andet at fremme den enkeltes mulighed for at
udvikle sig og klare sig selv, servicelovens § 10 om kommunens rådgivning og retssikker-
hedslovens formål, når en kommune rådgiver en social klient til at søge et kviklån for at
medfinansiere en nødvendig tandlægebehandling, som betyder, at de forbundne renteud-
gifter fører til, at klienten sættes i yderligere gæld og ender med at betale f.eks. 28.000
kroner tilbage for et oprindeligt lån på 15.000 kr., og vurderer ministeren, at denne form
for rådgivning i sidste instans kan gøre kommunen erstatningspligtig, jf. f.eks. dommen i
UfR 1983.1096 V?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Charlotte Broman Mølbæk (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Kirsten Normann Andersen
formand
1/1