Social- og Indenrigsudvalget
Til:
Dato:
Social- og indenrigsministeren
23. september 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SOU alm. del
Spørgsmål 86
Finder ministeren, at Kammeradvokatens undersøgelse er tilstrækkelig og grundig, jf.
”Ansvarsvurdering vedrørende sagen om svindel med tilskudsmidler” fra den 22. februar
2019? Vil ministeren i sin vurdering heraf endvidere svare på, om ministeren:
– finder det rimeligt, at Kammeradvokaten konkluderer, at der, ift. hvad der muliggjorde
svindlen, ”(…) i vidt omfang var tale om nedarvede kontrolsvagheder, der ikke uden
videre lod sig afdække (…)” (side 4), men samtidig skriver, ”(…) da der således består
en sandsynlighed for, at en eller flere såkaldte kontrolsvagheder har været afhjulpet i
en vis periode.” (side 13)?
– finder det rimeligt, at Kammeradvokaten kun har undersøgt, hvorvidt der kan placeres
et politisk ansvar i perioden 2015-2018, hvor tilskudsadministrationen lå i Socialstyrel-
sen?
– finder Kammeradvokatens begrundelse om utilstrækkeligt datagrundlag for kun at
gennemføre en ansvarsvurdering i perioden 2015-2018 rimelig, set i lyset af at PWC
har fundet data af tilstrækkelig kvalitet tilbage til 2008?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Kirsten Normann Andersen
formand
1/1