Social- og Indenrigsudvalget 2018-19 (2. samling)
SOU Alm.del Bilag 48
Offentligt
2072192_0001.png
Fra:
Ole Rötzler Møller
Sendt:
16. juli 2019 14:03
Til:
Folketingets formand <[email protected]>; Kristian Pihl Lorentzen <[email protected]>; Pia
Kjærsgaards sekretærer <[email protected]>; Jens Rohde <[email protected]>; Trine
Schøning Torp <[email protected]>
Emne:
Justering af valgloven
Til Folketingets Præsidium,
For mange år siden var jeg medlem af Folketinget for Venstre fra 1975-77. Jeg var Poul Hartlings medlem
nr. ca. 39 af 42 folketingsmedlemmer. Siden har min politiske interesse været på det organisatoriske plan
og som medlem af kommunalbestyrelsen i to perioder i Roskilde kommune.
Side 97 ’er e har der so beke dt været a ge ye politiske gruppeda elser både på højre og ve stre
side i Folketinget. Og disse nye partier har haft en længere eller kortere levetid. Nogle partier nåede kun
lige over spærregrænsen på de 2%, og deres arbejde i folketinget var begrænset, da der ikke var mange
personer at fordele arbejdet på. Dengang syntes jeg, at spærregrænsen skulle hæves til f.x. 5%, for så
kunne partiets folketingsgruppe bedre klare arbejdet. Det har der aldrig været tilstrækkelig støtte til at
gennemføre.
I forbindelse med det netop gennemførte valg til Folketinget, dukkede der et andet og nok endnu større
problem op, nemlig at tre opstillingsberettigede partier ikke nåede op over spærregrænsen. De
repræsenterede samlet 4,3% af de afgivne stemmer. To partiet nåede kun lige over spærregrænsen med
h.h.v. 2,3% og 2,4% af de afgivne stemmer. Havde vi haft en spærregrænse på 5%, havde vi fået 9%
urepræsenterede stemmer. Det syntes jeg er et større problem end om spærregrænsen er 2% eller 5%.
Mine tanker gik derfor på at finde en fremgangsmåde, der kunne mindske stemmespildet. Det har jeg
forsøgt at beskrive i det medfølgende bilag.
Jeg har selvfølgelig overvejet, om jeg skulle fremme sagen ved at benytte reglerne for borgerforslag, men
jeg synes, der er for meget usikkerhed over, hvorvidt forslaget når over de krævede 50.000 støtter. Jeg
synes endnu mere, at forslagets formål nærmest er en demokratisk nødvendighed, når vi tager bestik af
fremtiden, som med stor sandsynlighed vil føre til mange nye partidannelser, der vil tage kampen op imod
de mere veletablerede partier. Jeg foretrækker derfor at sende forslaget/ideen ind ad demokratiets
hoveddør til selve Folketingets præsidium.
Jeg er helt bekendt med at præsidiet ikke fremsætter lovforslag, men jeg ved, at præsidiet lejlighedsvis
afholder konferencer om overordnede forhold og herunder forestiller jeg mig, at det også kunne være i
præsidiets interesse at iværksætte overvejelser, om hvorvidt den nugældende valglov er tilstrækkelig
tidssvarende overfor fremtidens udfordringer.
Med venlig hilsen
Ole Rötzler Møller
Roskilde