Retsudvalget 2018-19 (2. samling)
REU Alm.del Bilag 31
Offentligt
Grænser for ytringsfriheden ved fortsatte provokationer.
Nu må der gribes ind overfor Rasmus Paludan. og få ændret loven om ytringsfrihed således, at han
ikke kan kræve politiets og efterretningstjenestens beskyttelse, når han på den måde, hele tiden
provokerer en hel befolkning, som han gør.
Herudover er det vanvittigt, at han skal have omkring kr. 2.000,000,- om året i partistøtte, selv om
han ikke blev valgt ind i folketinget. Det bør også ændres.
Det koster samfundet enorme summer for politiets beskyttelse af ham.
Politiet er hårdt presset i forvejen, og får en masse kritik fra alle sider, fordi de ikke har ressourcer
til, at klare øvrige opgaver på tilfredsstillende måde. Det kan I simpelt hen ikke være bekendt
overfor politiet, som i øvrigt gør en fremragende indsats på det de nu engang kan nå.
Og så kan en enkelt person tillade sig at lægge beslag på alle politiets ressourcer.
Det er aldeles utilfredsstillende.
Man må kunne indføje en paragraf således, at når man bliver ved, at køre rundt med sit "cirkus" og
bliver ved med at provokerer, så har man ikke ret til massiv beskyttelse.
Hvis han så efterfølgende bliver udsat eller truet for sine provokationer, må han blot anmelde det,
og så må man tage det derfra, og så er den ikke længere.
Rasmus Paludan kører Jer alle rundt i manegen. Læg også mærke til, at hele hans familie har slået
hånden af ham. og han kritiserer også politiet for deres indsats. Det må vel også give grund til
eftertanke
Så nu må regeringen træde i karakter, og få løst et så åbenlyst kæmpe problem.
Jeg vil ikke være med til, forsat at skulle betale for hans beskyttelse. Det her krænker i den grad min
retsbevidsthed.
Der må være grænser for ytringsfriheden, og jeg er sikker på, at der må være jurister i
justitsministeriet, der kan få formuleret en paragraf der tager højde for sådanne provokationer.
Lad mig få tilbagemelding om, hvad man konkret vil gøre ved problemet.
Med venlig hilsen
Leif Jørgensen