Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (2. samling)
MOF Alm.del Bilag 54
Offentligt
Fakta om Støjen fra de Kystnære Vindturbiner.
I videoen med Specialkonsulent i Miljøstyrelsen (MST) Jørgen Jakobsen, fra seminaret VidenOmVind 23
januar 2013, om fortolkningen af Vindmøllebekendtgørelsen af 2011, argumenteres der for at støjen altid
skal
beregnes
fra Vindmøller, grundet uvedkommende støj, ved husene, vil forplumre støjmålinger fra
Vindmøller.
Det er et falsk postulat, hvilket Specialkonsulent Jørgen Jakobsen er klar over. I støjmålinger, kan der
anvendes diverse filtre, for at udelukke uønskede måleobjekter. Ålborg universitet har udviklet støjmålere,
som kan dette, på et juridisk og fagligt gyldigt grundlag.
Dette gjorde 3 medarbejdere på Ålborg Universitet MST opmærksom på i høringssvaret dateret 22
november 2011, af Vindmøllebekendtgørelsen i 2011. Det var Professor Henrik Møller, Lektor Christian
Sejer Pedersen og Civilingeniør Steffen Pedersen. De fremsendte et brev med 15 punkter, hvori de
anfægter MST beregningsmetodik og antagelser, som værende direkte ugyldige og fejlagtige. Det samme
brev fremsendes nu af den, fra Ålborg Universitet afskedigede, Professor Emeritus Henrik Møller, til
høringssvaret for 2018 Vindmøllebekendtgørelsen. Her beklager Professor Emeritus Henrik Møller at MST
tilsyneladende endnu negligerer de faktuelle lydmæssige forhold. Professor Henrik Møller var/er en uvildig
verdens anerkendt fri forsker i støj og lyd. Det samme var afdelingen på Ålborg Universitet, indtil Vind
industrien indirekte medvirkede til fyringen af Professor Emeritus Henrik Møller, og nedlægningen af
forskningsafsnittet for støj og akustik, på Ålborg Universitet. Læs i øvrigt hele dette ufattelige sagsforløb, i
boge ”de skjulte agt” af
Journalist Peter Skeel Hjorth.
Jeg finder det voldsomt problematisk at det danske embedsværk, politikere og styrelser, åbenlyst vælger at
lytte til Interesseorganisationer og lobbyister, som direkte har økonomiske vindinger, baseret på sin
rådgivning. I stedet for Verdensanerkendte frie danske forskere, som ikke har nogen personlige økonomiske
interesser eller bindinger, uanset forskningsresultater. Resultater man åbenlyst Politisk fravælger, når de
går i od de politiske prestigeprojekter, so for ekse pel ”Grø o stilli g”.
Støjen, som mange danske naboer til kæmpemøller klager over i dag, kommer fra Vindturbiner med
effekter på op til 3.2
–
3.6 Mw møller, på land. De tiltænkte Kystnære Vindturbiner er op til 8.0 Mw, hvilket
er en fordobling af effekten, og formentligt deraf også støjniveauet. Udover dette er den tiltænkte afstand
til kysterne på 4
–
10 km, hvilket vil medføre en fordobling af støjniveauet, da støjen bæres og
transmitteres mange gange mere end støj på land. Dette kaldes for Multiple refleksioner. Ingen af de
beregninger, som i dag lægges til grund for de tiltænkte Kystnære turbineparker, er beregnet med
metoden, som indregner dette. Og ingen af dem vil være i stand til at overholde kravet på 35 dB(A), og 20
dB(A) for lavfrekvent støj, i de rekreative og støjfølsomme områder. Disse støjgrænser er udlagt i
Miljøloven om støj fra 1984. Denne lov overstyrer enhver bekendtgørelse, da en bekendtgørelse er en
uddybning og tolkning af en gældende lov. Dette gælder også Vindmøllebekendtgørelser.
Blandt kildehenvisninger i brevet fra de 3 forskere, fremkommer de svenske forskningsresultater, som MST
åbenlyst anfægter. Forskningsresultater som de Svenske myndigheder anerkender og tager for gældende.
De Svenske myndigheder bekymrer sig om sine borgere og deres velbefindende, det kan man ikke ligefrem
sige om vores myndigheder og nuværende politikere. Det er de seneste udmeldinger, om at nye
Kæmpeturbiner kan tvinges opsat, uanset borgernes indsigelser, vel et slående eksempel på. Så meget for
”E patie fra Borge ”.
Når Arbejdstilsynet kaldes ud til en klagesag om støj, så kommer støjmåleren frem, som en naturlig del af
processen. Og i Arbejdstilsynets regelsæt er støjkravene nagelfaste. Tænk om en arbejdsgiver kunne tvinge
 MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 54: Henvendelse af 14/7-19 fra Tonny Lemqvist, Ringkøbing om støj fra vindmøller
sine arbejdstagere til at arbejde, med helbredet som indsats, ved at frembringe en manipuleret hypotetisk
beregning, som beviser at der ikke er nogen støj.
Dette er tilfældet når det gælder nuværende og kommende naboer til Kæmpeturbiner i op til 250 meters
højde. Miljøstyrelsen hævder seriøst i 2019 at man ikke kan måle støjen i folks huse. Men så må man da
som ansvarlig politiker kræve at støjen måles ude på havet, ved de nyeste Kæmpeturbiner på Horns Rev 3.
Her er der ingen af de forstyrrede faktorer, som Specialkonsulenten opremser i videoen. Og ved at gøre
dette fremkommer der faktuelle målinger, i lighed med dem Arbejdstilsynet baserer sine afgørelser ud fra.
Dette bør være en minimumskrav, før man udfører yderligere arbejde, opstilling og planlægning af
kystnære kæmpeturbiner. Så kan man jo sige der forelægger et dokumenteret og gyldigt grundlag for en
afgørelse.
Kære Miljøudvalg og Energiudvalg, kan man være det bekendt. Altså arbejdstager er beskyttet 7.5 time om
dagen, af målte støjværdier for sit helbred, men når han kommer hjem til sit hus for at hvile, og er nabo til
Kæmpeturbiner, så er han og de øvrige beboere fuldstændigt ubeskyttet. Udelukkende fordi det er lykkes
for MST, Vind industrien og lobbyisterne, at tryllebinde vores folkevalgte politikere og styrende
institutioner, i den grønne omstillings navn. En grøn omstilling baseret på et verdensomspændende
klimascenarie, som ingen endnu med sikkerhed ved, er sandt eller falskt.
Personligt tror jeg den er mere økonomisk funderet, end rent videnskabeligt bevist endnu.