Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (2. samling)
MOF Alm.del Bilag 164
Offentligt
2082128_0001.png
Videnskabelig rapport fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi nr. xxx, 2018
Tilstandsvurdering af
levesteder for skovfugle
Jesper Reinholt Fredshavn
1
, Thomas Eske Holm
2
, Kevin Kuhlmann Clausen
2
, Ole
Roland Therkildsen
2
, Lars Dalby
2
,
1
2
Aarhus Universitet, DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi
Aarhus Universitet, Institut for Bioscience
Revision:
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
2082128_0002.png
Datablad
Serietitel og nummer:
Titel:
Forfattere:
Institutioner:
Udgiver:
URL:
Udgivelsesår:
Redaktion afsluttet:
Faglig kommentering:
Kvalitetssikring, DCE:
Finansiel støtte:
Bedes citeret:
Videnskabelig rapport fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi nr. 299
Tilstandsvurdering af levesteder for skovfugle
Jesper Reinholt Fredshavn , Thomas Eske Holm , Kevin Kuhlmann Clausen , Ole
2
2
Roland Therkildsen , Lars Dalby ,
1
Aarhus Universitet, DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi
2
Aarhus Universitet, Institut for Bioscience
Aarhus Universitet, DCE
Nationalt Center for Miljø og Energi ©
http://dce.au.dk
December 2018
December 2018
Anthony David Fox
Kirsten Bang
Miljøstyrelsen
Fredshavn, J.R., Holm, T.E., Clausen, K.K., Therkildsen, O.R., Dalby, L., ,2018.
Tilstandsvurdering af levesteder for skovfugle. Aarhus Universitet, DCE
Nationalt
Center for Miljø og Energi, 38 s. - Videnskabelig rapport nr. 299
http://dce2.au.dk/pub/SR299.pdf
Gengivelse tilladt med tydelig kildeangivelse
Sammenfatning:
Rapporten er en udvidelse af DCE-rapport SR191, nu med kalibrerede
naturtilstandsvurderinger. I første rapport blev mulighederne for vurdering af
levesteder for 5 udvalgte skovfuglearter i Danmark undersøgt, og efter
dataindsamlingen er der i denne rapport beskrevet en kalibreret beregningsmetode
for sortspætte og rødrygget tornskade. I lighed med de øvrige tilstandssystemer har
naturtilstanden for levesteder værdier mellem 0 og 1 på referenceskalaen, hvor 1 er
den bedste tilstand, og 0 er den dårligste. Data har samtidig vist, at det endnu er for
tidligt at anvende metoden for arterne natravn, hvepsevåge og hedelærke. De
tidligere foreslåede indikatorer er blot gentaget i rapporten, men uden
tilstandsberegning.
Skovfugle, Hvepsevåge, Sortspætte, Natravn, Rødrygget tornskade, Hedelærke,
Levestedsvurdering, Naturtilstandsindeks, Beregningsmetoder
Grafisk Værksted, AU Silkeborg
Sortspætteungerne er fotograferet i Sønderjylland og er på billedet 25 dage gamle.
Foto: Anders Grøndahl Nielsen, Grøndahl Naturfoto.
978-87-7156-374-0
2244-9981
38
Rapporten er tilgængelig i elektronisk format (pdf) som
http://dce2.au.dk/pub/SR299.pdf
1
2
2
Emneord:
Layout:
Foto forside:
ISBN:
ISSN (elektronisk):
Sideantal:
Internetversion:
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
Indhold
1.
2.
3.
Forord
Sammenfatning
Tilstandsvurdering af levesteder
3.1
3.2
Indledning
Overordnet beskrivelse af tilstandsvurderingssystemet
5
6
8
8
8
11
13
14
17
21
23
29
33
33
35
35
35
36
37
38
4.
5.
Udvælgelse og afgrænsning af levesteder
Indikatorer til vurdering af naturtilstand for skovfuglenes
levesteder
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
Levestedsindikatorer for hvepsevåge
Levestedsindikatorer for sortspætte
Levestedsindikatorer for natravn
Levestedsindikatorer for rødrygget tornskade
Levestedsindikatorer for hedelærke
6.
Beregning af naturtilstand for levesteder
6.1
Naturtilstandsindeks
7.
Perspektiver
7.1
7.2
Datagrundlag
Natura 2000-planerne
8.
Referenceliste
Bilag 1. Sortspætte, scorer og vægte
Bilag 2. Rødrygget tornskade, scorer og vægte
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
1.
Forord
En arbejdsgruppe med deltagelse af Miljøstyrelsen og DCE, Aarhus Univer-
sitet har på opdrag fra Miljøstyrelsen vurderet mulighederne for at udvikle
et naturtilstandsvurderingssystem for fem skovfuglearter, hvepsevåge, sort-
spætte, natravn, rødrygget tornskade og hedelærke. Principperne for vurde-
ring af naturtilstand for arters levesteder er fremlagt i tidligere faglige rap-
porter. Skovfuglearterne er på udpegningsgrundlaget for en række Natura
2000-områder (fuglebeskyttelsesområder). Systemet er møntet på, at der kan
træffes særlige beskyttelsesforanstaltninger for levesteder, der benyttes af ar-
ter på Fuglebeskyttelsesdirektivets bilag 1. Beskyttelsen indbefatter opret-
holdelse og genskabelse af levesteder, således at forvaltningen af levesteder-
ne er i overensstemmelse med de økologiske krav, arterne stiller. Dette er
udmøntet i dansk lovgivning i Miljø- og Fødevareministeriets bekendtgørel-
se om klassificering og fastsættelse af mål for naturtilstanden nr. 815 af 27.
juni 2007 med senere revisioner.
Fagdatacenter for Biodiversitet og Terrestrisk Natur på Aarhus Universitet har
udarbejdet forslag til indikatorer til vurdering af levesteder for skovfuglene
(Fredshavn m.fl. 2016). En række eksperter (hvepsevåge: Hans Erik Jørgensen,
sortspætte: Hans Christensen, rødrygget tornskade: Kent Olsen, hedelærke:
Tony Fox) har bidraget med nyttig viden om de enkelte arter og de relevante
indikatorer. DCE takker for deres bidrag. Arbejdsgruppen har diskuteret og
udvalgt de relevante indikatorer for fire af arterne. Miljøstyrelsen har, ud fra
tekniske vejledninger, foretaget kortlægninger i Natura 2000-områderne i
2016, og data fra lokaliteterne har siden dannet grundlag for en evaluering af
metodens muligheder, og en kalibrering af systemet til vurdering af naturtil-
stand for to skovfugles levesteder, sortspætte og rødrygget tornskade.
Systemet er udviklet af DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi, Aarhus
Universitet i tæt samarbejde med Miljøstyrelsen.
Projektet er finansieret af Miljøstyrelsen og DCE.
5
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
2.
Sammenfatning
Rapporten videreudvikler metoderne til vurdering af naturtilstand til også
at kunne anvendes på levesteder for to udvalgte skovfuglearter i Danmark.
Skovfuglene er på udpegningsgrundlaget for en række Natura 2000-
områder (fuglebeskyttelsesområder). Naturtilstandsvurderingssystemet er
møntet på, at der kan træffes særlige beskyttelsesforanstaltninger for leve-
steder, der benyttes af arter på Fuglebeskyttelsesdirektivets bilag 1. Beskyt-
telsen indbefatter opretholdelse og genskabelse af levesteder, således at for-
valtningen af levestederne er i overensstemmelse med de økologiske krav,
arterne stiller.
For skovfuglene har DCE tidligere foreslået en række særlige indikatorer,
der kan benyttes i vurderingen af naturtilstand (Fredshavn m.fl. 2016). Der
vil være individuelle hensyn til arterne og de habitater, de opholder sig i,
der gør sig gældende i den efterfølgende vurdering af indikatorernes ind-
flydelse og betydning for levestedets naturtilstand. Indikatorerne benyttes i
kortlægningen af levesteder inden for fuglebeskyttelsesområderne, og sam-
menholdes med faktiske observationer af fuglenes forekomst og observatø-
rernes opfattelse af levestedernes egnethed. På grundlag heraf er der foreta-
get en endelig udvælgelse af indikatorer, og de relevante kategorier de skal
registreres i, og de er efterfølgende indgået i en kalibreringsøvelse, hvor in-
dikatorerne scores og vægtes i forhold til den endelige indeksberegning. Be-
regningsmetoden tager højde for artsspecifikke forskelle, således at den
samme lokalitet kan fremstå med forskellig naturtilstand afhængigt af hvil-
ken art, der benytter levestedet. I lighed med de øvrige naturtilstandssyste-
mer har naturtilstanden for levesteder værdier mellem 0 og 1 på reference-
skalaen, hvor 1 er den bedste tilstand, og 0 er den dårligste.
Forudsætningen for at opstille et relevant sæt af indikatorer, vægte dem og
fastlægge scorer for hver kategori er et tilstrækkeligt kendskab til de krav
skovfuglene har til deres redeområder og fødesøgningsområder. For fire af
de fem arter, hvepsevåge, sortspætte, rødrygget tornskade og hedelærke har
DCE tidligere foreslået relevante indikatorer, men ud fra de registrerede da-
ta har det kun vist sig muligt at fastlægge endelige scorer og vægte for to af
arterne, sortspætte og rødrygget tornskade. Det har ikke været muligt at
udpege relevante indikatorer for natravn, og med den aktuelle viden om le-
vestedskravene for hvepsevåge og hedelærke har det vist sig at være for
usikkert at opstille konkrete tilstandsvurderingsmetoder.
Indikatorerne er opdelt i kategorier, hvor feltobservationerne består i at af-
krydse den kategori, der bedst stemmer overens med de aktuelle forhold på
lokaliteten. Ved den forudgående dataindsamling var nogle indikatorer end-
nu ikke inddelt i de endelige kategorier, men blev registreret med en given
nøjagtighed i felten, og efterfølgende er i denne rapport fastlagt de endelige
kategorier for registrering og scoring. Ud fra dette datagrundlag er hver indi-
kator tildelt en score fra 0 til 1 alt efter betydningen af kategorierne i vurderin-
gen af levestedets naturtilstand. Naturtilstanden er efterfølgende beregnet
som det vægtede gennemsnit af de indikatorer, der indgår i vurderingen. Der
er således foretaget en kalibrering af systemet således, at beregningerne er
sammenholdt med arbejdsgruppens vurdering af tilstanden på udvalgte, vel-
kendte lokaliteter, og der er foretaget en tilpasning af indikatorernes vægte og
kategoriernes scorer i beregningen af naturtilstandsindekset, således at de
6
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
stemmer overens med arbejdsgruppens vurdering af de økologiske krav ar-
terne stiller.
Metoden til vurdering af naturtilstand muliggør et ensartet grundlag for til-
standsvurderingen af områdernes levesteder. Samtidig med et overblik over
tilstanden i de enkelte områder vil der ud fra en vurdering af indikatorernes
tilstand kunne foretages en vurdering af levestedernes forvaltningsmæssige
indsatsbehov.
Data fra tilstandsvurderingssystemet anvendes i basisanalyserne for Natura
2000-områderne, hvorefter der kan fastsættes mål for ønsket fremtidig na-
turtilstand. På det grundlag udarbejdes indsatsplaner for en 6-års periode,
der skal sikre eller forbedre levestederne, således at tilstanden med tiden
kommer nærmere målsætningerne for det enkelte Natura 2000-område.
7
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
3.
3.1
Tilstandsvurdering af levesteder
Indledning
DCE har på opdrag fra Miljøstyrelsen de senere år udviklet systemer til kort-
lægning og tilstandsvurdering af Natura 2000-områder, der er omfattet af
habitatdirektivet og fuglebeskyttelsesdirektivet, både lysåbne naturtyper
(Fredshavn & Skov, 2005, Fredshavn & Ejrnæs, 2007), skovnaturtyper (
Fredshavn m.fl., 2007) og sønaturtyper ( Fredshavn m.fl., 2009). Systemet er
også udvidet til at omfatte nationalt beskyttede naturområder jf. Naturbe-
skyttelseslovens § 3 ( Fredshavn m.fl., 2007). Hermed er skabt et ensartet
grundlag for den videre naturplanlægning. Senest er der også udviklet et til-
svarende system, der kan bruges til vurdering og forvaltning af arterne og
deres levesteder ( Søgaard m.fl., 2008). Dette system er med denne rapport
udvidet til også at omfatte skovfuglearters levesteder i Natura 2000-
områderne.
Tilstandsvurderingssystemet af levesteder udgør en fælles accepteret refe-
renceskala, der kan anvendes i dialog med interessenter og lodsejere om
forvaltningen i Natura 2000-områderne. Brugen af tilstandsvurderingssy-
stemet i Natura 2000-planlægningen har været afgørende for den konkrete
udvikling af systemet. Tilstandsvurderingen bygger på en kortlægning, hvor
der på lokaliteterne foretages en arealmæssig afgrænsning af levestedet og
en registrering af data indsamlet i felten. På grundlag heraf beregnes et mål
for lokalitetens naturtilstand, karakteriseret ved én af fem naturtilstands-
klasser fra dårlig til høj naturtilstand.
Forvaltningen af arter tager udgangspunkt i arternes krav til deres leveste-
der. Forvaltningsmæssigt er opgaven at have et grundlag til vurdering af le-
vestedets naturtilstand og på den baggrund sikre eller forbedre tilstanden,
så den imødekommer den enkelte arts krav og dermed giver mulighed for at
opretholde eller forbedre artens levevilkår og dermed bestandsstørrelse og
udbredelse inden for de enkelte Natura 2000-områder. En tilstandsvurde-
ring og indsats forudsætter derfor et indgående kendskab til de krav, den
enkelte art har til levestedet. For de fem skovfuglearter der har indgået i
denne undersøgelse, har det vist sig at vidensgrundlaget kun har været til-
strækkeligt for to arters vedkommende, når vi sammenholder registreringen
af de foreslåede indikatorer med arternes faktiske forekomst. Arterne kan
hver især have en smallere eller bredere amplitude i valg af levested og til-
standsvurderingens præcision kan derfor variere betydeligt mellem de en-
kelte arter og lokaliteter.
3.2
Overordnet beskrivelse af tilstandsvurderingssystemet
Vurderingen af levesteder for skovfuglene tager primært udgangspunkt i de
krav, arterne stiller til deres ynglelokaliteter. Ifølge bekendtgørelse om klas-
sificering og fastsættelse af mål (Miljø- og Fødevareministeriets bekendtgø-
relse nr. 144 af 20. januar 2011) er fokus i Natura 2000-planlægningen på ar-
ternes levesteder, således at forvaltningen er i overensstemmelse med de
økologiske krav, arterne stiller til deres levesteder jf. fuglebeskyttelsesdirek-
tivet. På den måde skabes en reel sammenhæng mellem dansk lovgivning og
EU’s krav til dansk naturforvaltning.
8
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
Der benyttes en fælles referenceskala for naturtilstanden af både naturtyper
og arters levesteder. Endepunkterne på referenceskalaen svarer til hhv. de
bedste og de ringeste eksempler på naturtilstand for de pågældende leve-
steder i Danmark baseret på eksisterende viden om levestederne og deres
regionale forskelle. Et givet areals placering i forhold til referencetilstanden
angives på en kontinuert skala fra 0 til 1. Denne referenceskala kan oversæt-
tes til fem naturtilstandsklasser:
1.
2.
3.
4.
5.
høj naturtilstand; naturtilstanden er tæt på det i dag optimale
god naturtilstand
moderat naturtilstand
ringe naturtilstand
dårlig naturtilstand.
Fuglebeskyttelsesdirektivet stiller krav til beskyttelse, opretholdelse og gen-
skabelse af tilstrækkeligt forskelligartede og vidtstrakte levesteder for arter
omfattet af direktivets Bilag 1, hvilket inkluderer opretholdelse af beskyttede
områder og en forvaltning, der er i overensstemmelse med de økologiske
krav arterne stiller.
En forudsætning for bestandenes trivsel er nødvendige levesteder, og en
forvaltning af arterne tager derfor udgangspunkt i arternes levesteder. Der
er således en direkte sammenhæng mellem på den ene side arternes be-
standsstørrelser og udbredelse og på den anden side naturtilstanden af ar-
ternes levesteder. De to øverste tilstandsklasser 1 og 2 vurderes at opfylde
fuglebeskyttelsesdirektivet og arternes krav til tilstand af levestedet. Skala-
ens fem tilstandsklasser omfatter principielt alle tilstande levestederne kan
findes i. Det betyder også, at tilstandsklasse 5, dårlig naturtilstand, vil omfat-
te arealer, hvor naturtilstanden er så påvirket og ødelagt, at lokaliteten kun
undtagelsesvis kan være levested for arten.
Lokaliteter, der ikke vurderes at kunne være levesteder, vil ikke blive kort-
lagt som levesteder. Allerede eksisterende levesteder kan udvikle sig så
uheldigt, at de omfattes af tilstandsklasse 5 og helt ophører med at være le-
vested. En kortfattet beskrivelse og fortolkning af de fem naturtilstandsklas-
ser kan ses i Tabel 1.
De kriterier, der ligger til grund for udpegningen af indikatorer for naturtil-
stand, skal afspejle de vigtigste økologiske strukturer og funktioner for den
pågældende arts levesteder og skal omfatte de vigtigste forvaltningsmæssi-
ge faktorer for levestederne. For hver art er foreslået en række indikatorer,
der har til formål at afspejle de valgte kriterier så økonomisk og ressourceef-
fektivt som muligt. På baggrund af de valgte indikatorer er der udarbejdet et
forslag til, hvordan indikatorerne kan omsættes til en vurdering på den fæl-
les referenceskala. Valg af indikatorer tager udgangspunkt i kravene til rele-
vans og enkelhed i dataindsamlingsmetoden, og udmøntes i tekniske anvis-
ninger til kortlægning af skovfuglearterne.
Tilstandssystemet giver et aktuelt billede af levestedernes naturtilstand i Na-
tura 2000-områderne og indgår i Natura 2000-planlægningen, hvor der på
baggrund af levestedernes tilstand og de konstaterede trusler kan udarbej-
des en plan for arealernes videre forvaltning.
9
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
2082128_0010.png
Tabel 1.
Beskrivelse af tilstandsklasser for levesteders naturtilstand.
Naturtilstand
1. Høj tilstand (1,0-0,8)
Generel definition af tilstandsklasser
Der er ingen eller kun meget små menneskeskabte ændringer i værdierne for de fysisk-
kemiske og hydromorfologiske kvalitetselementer for den pågældende arts levested i forhold
til, hvad der normalt gælder for levesteder under uberørte og/eller optimale forhold.
Værdierne for de biologiske kvalitetselementer for levestedet svarer til, hvad der normalt
gælder for artens levesteder under uberørte forhold, og der er ingen eller kun meget små tegn
på forandringer.
2. God tilstand (0,8-0,6)
Værdierne for de biologiske kvalitetselementer for den pågældende arts levested udviser lave
niveauer af forandringer som følge af menneskelig aktivitet, men afviger kun lidt fra, hvad der
normalt gælder for disse levesteder under uberørte og/eller optimale forhold.
3. Moderat tilstand (0,6-0,4)
Værdierne for de biologiske kvalitetselementer for den pågældende arts levested afviger i
moderat grad fra, hvad der normalt gælder for disse levesteder under uberørte og/eller opti-
male forhold. Værdierne viser middelstore tegn på forandringer som følge af menneskelig
aktivitet og er betydeligt mere forstyrrede end under forhold med god tilstand.
4. Ringe tilstand (0,4-0,2)
Levesteder, der viser tegn på større ændringer i værdierne for de biologiske kvalitetselemen-
ter for den pågældende arts levesteder, og hvori de relevante biologiske forhold afviger væ-
sentligt fra, hvad der normalt gælder for den pågældende arts levesteder under uberørte
og/eller optimale forhold.
5. Dårlig tilstand (0,2-0,0)
Levesteder, der viser tegn på alvorlige ændringer i værdierne for de biologiske kvalitetsele-
menter for den pågældende arts levesteder, og hvori store dele af de relevante biologiske
forhold, der normalt karakteriserer den pågældende arts levesteder under uberørte og/eller
optimale forhold, ikke forekommer.
10
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
4.
Udvælgelse og afgrænsning af levesteder
Udvælgelse og afgrænsning af levestederne tager udgangspunkt i fuglenes
krav til levestederne, således som det er beskrevet for afgrænsningen af le-
vestedet for den enkelte art i det indledende afsnit til hver gruppe. Af-
grænsningen af levesteder er foretaget med henblik på kortlægning og til-
standsvurdering til brug for Natura 2000-planlægningen. Ved anden myn-
dighedsudøvelse som f.eks. tilladelser, dispensationer m.m. vil der i forbin-
delse med krav om konsekvensvurdering typisk også kunne være andre
forhold på arealer uden for det kortlagte levested, som skal behandles.
Kortlægningen foretages inden for de Natura 2000-områder (fuglebeskyttel-
sesområder), hvor arten er på udpegningsgrundlaget, og der kortlægges
primært lokaliteter, hvor der er kendskab til nuværende eller tidligere yngle-
forekomster af arten.
Levestedet
omfatter
redeområdet
og for flere arter også
fødesøgnings-
området.
Dette sidste er dog vanskeligt at afgrænse og for de fleste arter
relativt ukendt.
Redeområdet
omfatter det begrænsede område, hvor reden placeres. For
skovfuglene omfatter redeområdet selve reden og det umiddelbart om-
kringliggende homogene areal med samme strukturforhold, fx en skov-
lysning, en rydning, en tæt bevoksning etc.
Voksenfødesøgningsområdet
er det omliggende areal ift. redeområdet,
der giver mulighed for fødesøgning. For skovfuglene er det typisk det
samlede skovparti eller sammenhængende skovareal, hvor den indbyr-
des afstand mellem skovpartierne er mindre end 500 m, men også de
umiddelbart tilgrænsende enge og moser, hvis de benyttes til fourage-
ring. For rødrygget tornskade og hedelærke udgør fødesøgningsområdet
sammen med redeområdet det samlede overdrevsareal, hedeareal eller
skovlysning fuglene primært opholder sig i gennem yngletiden.
Arealerne skal opfylde de beskrevne krav til artens redeområde og i nogle
tilfælde tilknyttede fødesøgningsområder for unger og voksne fugle. Vurde-
ringen af levestedets naturtilstand baseres primært på det konkrete afgræn-
sede område, men forudsætningen for at afgrænse et levested er, at leveste-
det og omgivelserne tilsammen opfylder fuglenes krav til redeplacering og i
nogle tilfælde fødesøgning. Foruden de områder, der aktuelt opfylder betin-
gelserne til afgrænsning, kan der også medtages omkringliggende arealer,
der er strukturelt egnede, men formodes fravalgt af fuglene på grund af for-
styrrelser, eller lignende. Et krav til disse arealer er, at de ved enkle forvalt-
ningstiltag kan tilbageføres til en egnet tilstand. Som hovedregel inkluderer
afgrænsningen af levestedet altid selve redeområdet. De voksne fugles fø-
desøgningsområder indgår kun i afgrænsningen af levested i det omfang, at
de er en integreret del af ynglelokaliteten, og indgår i opfostringen af unger-
ne. Eksempelvis afgrænses levestedet for rødrygget tornskade til hele over-
drevsarealet eller skovrydningen, hvor reden placeres og de voksne fugle
søger deres føde. Området er typisk afgrænset af den egentlige højskov eller
de tilgrænsende dyrkede arealer. For andre arter, som fx hvepsevåge, fore-
går fødesøgningen ofte i længere afstand fra selve reden, og de voksne fug-
les fødesøgningslokaliteter kan dermed være adskilte fra redeområdet, og
indgår derfor ikke i afgrænsningen. Egnede fødesøgningslokaliteter skal
11
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
2082128_0012.png
imidlertid vurderes at være til stede i omgivelserne, selvom levestedslokali-
teten afgrænses til kun at omfatte redeområdet.
Afgrænsningen af levesteder er specifikke for hver enkelt art, og det er ar-
tens konkrete krav til levested, der afgør afgrænsningen. Der vil således væ-
re forskelle på levestedsafgrænsningen for de enkelte arter. Ved kortlægnin-
gen skal det derfor specificeres for hvilken art kortlægningen er foretaget.
Tabel 2 viser en oversigt over arealer, der indgår i arternes levestedsaf-
grænsninger.
Kapitel 5 gennemgår hver enkelt arts særlige krav til redeområde og fødes-
øgningsområde, og hvorledes afgrænsningen af levestedet for den specifikke
art skal foretages i felten. Der er også angivet eksempler på afgrænsning af
levestedet.
Tabel 2.
Oversigt over afgrænsningen af arternes levesteder (yngleområder). Med X er angivet om redeområdet og området de
voksne fugle søger føde i, indgår i levestedsafgrænsningen.
Gruppe
Skovfugle
Art
Hvepsevåge
Sortspætte
Natravn
Rødrygget tornskade
Hedelærke
Redeområde
X
X
X
X
X
X
X
Voksenfødesøgnings-
område
12
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
5.
Indikatorer til vurdering af naturtilstand for
skovfuglenes levesteder
Indikatorerne repræsenterer de konkrete, målbare parametre, der benyttes i
vurderingen af tilstanden. Indikatorer kan bruges til at vurdere levesteder-
nes tilstand, advare om ændringer og bidrage til at diagnosticere årsagen til
eventuelle ændringer. Indikatorerne bygger på kendte påvirkninger og trus-
ler for de enkelte arter. Det konkrete input til tilstandsvurderingssystemet
udgøres af indikatorer, der tildeles en vægtning afhængig af deres betyd-
ning for den samlede vurdering, og en score mellem 0 og 1 for hver af de ka-
tegorier indikatoren kan angives i.
Er årsagssammenhængen mellem de negative påvirkninger og levestedernes
tilstand tilstrækkeligt underbygget datamæssigt, kan man herudfra vurdere,
hvilke scoreværdier indikatoren skal tillægges inden for den enkelte natur-
tilstandsklasse. I mange tilfælde har dette datagrundlag ikke været tilstede,
og indikatorudvælgelsen og vurderingen af deres betydning bygger derfor i
høj grad på ekspertvurderinger og den tilgængelige litteratur. Denne littera-
tur er ofte meget generel og dækker større udbredelsesområder end de kon-
krete Natura 2000-områder, dette system skal bruges inden for, og der kan
derfor forekomme afvigelser i fuglenes reaktion og adfærd beskrevet i litte-
raturen og baseret på de tidligere erfaringer. Det er derfor vigtigt at de for-
slag til indikatorer og deres betydning, der her bliver præsenteret, løbende
bliver tilpasset de konkrete registrerede data og fuglenes præferencer.
Fem skovfugle, hvepsevåge, sortspætte, natravn, rødrygget tornskade og
hedelærke var på forhånd udvalgt til at indgå i undersøgelserne. Udvælgel-
sen er blandt andet baseret på de krav fuglene forventes at stille til deres le-
vesteder. Arterne er primært knyttet til danske skov, hede- og overdrevslo-
kaliteter. For natravn er der ikke fundet indikatorer, men for de øvrige fire
arter er der tidligere udvalgt en række indikatorer, der går på tværs af arter-
ne, og enkelte indikatorer, der er specifikke for den enkelte art.
Levestedsparametrene inkluderer dels strukturelle indikatorer, der udtryk-
ker skovstrukturen og vegetationens højde, jordfugtighed m.v. og andre in-
dikatorer, fx menneskelige forstyrrelser. Ved valg af indikatorer er der også
taget hensyn til de indikatorer, der benyttes i tilstandsvurdering af tilsva-
rende naturtyper, herunder skovene.
For flere af indikatorernes vedkommende er der benyttet en simpel tran-
sektopmåling, der udføres ved at gå en strækning på 100 x 100 m gennem
levestedsområdet og optælle antallet af fx redetræer. Transekten ligger som
en lige linje gennem området, og undervejs observeres visuelt og ved brug af
almindelig håndkikkert antallet af træer, der vurderes at opfylde betingel-
serne. Ved denne meget ekstensive undersøgelse skal der ikke foretages de-
taljerede studier eller opmålinger af det enkelte træ, men alene foretages en
vurdering af hvor mange træer i synlig afstand fra transekten, der skønnes
at opfylde kriterierne. Transektopmålingen skal give et hurtigt bud på antal-
let af træer pr ha, og det er derfor forudsat at det kun er træerne inden for en
afstand af 50 meter til hver side af transekten, der indgår i opmålingen.
13
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
2082128_0014.png
5.1
Levestedsindikatorer for hvepsevåge
Det har ikke været muligt at opnå en tilfredsstillende sammenhæng mellem
beregningerne af hvepsevåges levestedskvalitet ud fra de foreslåede indika-
torer og de faktiske forekomster af ynglende hvepsevåge, så derfor er de føl-
gende beskrivelser blot en gentagelse af tidligere foreslåede indikatorer
uden en kalibreret beregningsmetode.
Hvepsevåge yngler primært i løvtræsdominerede skove. Den kan træffes i
både små og store skove, men undersøgelser har vist, at chancen for ynglen-
de hvepsevåge er størst i skove over 100 ha. Skovene eller arealerne omkring
skal indeholde lysninger eller lysåbne arealer til fødesøgning. Føden består
primært af larver og pupper af hvepse og humlebier samt af padder. Reden
anlægges hyppigst i løvtræ, oftest bøg, og gerne i gamle, ret åbne bevoks-
ninger. Hvepsevåge placerer gerne sin rede i de mere uforstyrrede dele af
skoven.
5.1.1 Afgrænsning af levested
Fokus for en levestedsvurdering er egnede lokaliteter i de Natura 2000-
områder, hvor arten er på udpegningsgrundlaget. Ved kortlægning af leve-
steder for hvepsevåge skal kravene til egnede redeområder såvel som kravene
til egnede fødesøgningslokaliteter være opfyldte.
Ved afgrænsningen af levestedet indtegnes kun det eller de centrale rede-
områder. De omkringliggende skovarealer, herunder mindre skove i nærhe-
den danner tilsammen det samlede fødesøgningsområde. Størrelsen af det
kortlagte redeområde vil variere alt efter skovstrukturen og det samlede
skovareal, men vil typisk omfatte de centrale, relativt uforstyrrede dele af
skoven, af minimum 4-500 m i udstrækning med åbent kronedække og ger-
ne med større, gamle træer. I større skove kan redeområdet være store
sammenhængende områder eller flere mindre områder.
Figur 1.
Eksempel på af-
grænsning af levested for
hvepsevåge. Besøgsarealet
(rød linje) er afgrænset ud fra
orthofoto, men i felten vurderes
at kun en mindre del opfylder
artens levestedskrav (gul linje).
5.1.2 Redeområdets struktur og drift
Indikatorerne registreres alle inden for det indtegnede redeområde.
14
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
Arealandel med kronedække i redeområdet
Hvepsevågens rede placeres i lysåbne områder, gerne i ældre løvskov eller
blandingsskov. Graden af lysåbenhed kan måles på kronedækket. Der anfø-
res en skønnet dækningsgrad af trækronerne ved lodret projektion. Vurde-
ringen baseres på aktuelle orthofotos og feltobservationer. Der er endnu ikke
foretaget en inddeling af kategorier, så registreringen foretages som procent
kronedække
med 5 % nøjagtighed (0, 5, 10, 15, ….%).
Potentielle redetræer (dbh > 50 cm)
Potentielle redetræer for hvepsevåge er høje træer med en stammetykkelse
over 50 cm, der står i relativt åbne bevoksninger. Reden placeres hovedsag-
ligt i bøge- og egetræer med en diameter i brysthøjde på mere end 50 cm. I
det vestlige Danmark benyttes også store nåletræer, herunder ædelgran,
douglasgran og skovfyr. På en 100 m lang transekt gennem redeområdet no-
teres antallet af potentielle redetræer med brysthøjdediameter over 50 cm ud
fra en visuel bedømmelse.
5.1.3 Forstyrrelse
Indikatorerne registreres som aktiviteter i selve levestedsområdet og omgi-
velsernes indflydelse på levestedet. Forstyrrelser omfatter kun menneske-
skabte forstyrrelser.
Menneskelig forstyrrelse
Hvepsevåge er følsom overfor visse former for menneskelig forstyrrelse. For-
styrrelser kan føre til tab af reder og opgivelse af yngleforsøg. Menneskelig
forstyrrelse vil typisk ske i forbindelse med færdsel i skoven, løse hunde og
skovdrift. Skovgæster og larmende beskærer- og skovningsmaskiner er såle-
des problemer. I felten vurderes menneskelig forstyrrelse i redeområdet på en
skala fra 1-5, fra uforstyrret til megen forstyrrelse efter nedenstående kategori-
er:
1.
Uforstyrret
er ret utilgængelige eller afspærrede områder, fx tætte, uigen-
nemtrængelige skove med udpræget underskov og krat og evt. områder
med adgangsforbud i yngletiden. Skovningsaktivitet forekommer ikke i
yngleperioden, og der er ingen rekreative aktiviteter.
2.
Ringe forstyrrelse
er vanskeligt tilgængelige områder hvor der kun sjæl-
dent foregår skovdriftsaktiviteter i yngleperioden. Der er ingen rekreati-
ve støttepunkter i selve redeområdets afgrænsning, hverken stianlæg,
parkeringspladser, foderpladser el. lign.
3.
Moderat forstyrrelse
er områder med sparsom færdsel af mennesker til
fods, og evt. foderpladser, der af og til benyttes. Skovdrift kan muligvis
forekomme i mindre omfang i yngleperioden. Der kan forekomme rekre-
ative støttepunkter i kanten af området i form af trampede stier, vanske-
ligt tilgængelige tilkørselsveje, små og lidet benyttede parkeringsanlæg.
4.
Nogen forstyrrelse
er områder, med regelmæssig færdsel i og omkring det
afgrænsede redeområde. Der kan være en del skovningsaktivitet i yngle-
perioden. Der er udprægede rekreative støttepunkter i form af stianlæg,
fx mountainbikeruter, let tilgængelige tilkørselsveje eller parkeringsplad-
ser.
5.
Megen forstyrrelse
omfatter bynære eller sommerhusnære områder med
udprægede rekreative aktiviteter, fx i form af asfalterede veje, beboelser,
iskiosker, og der er gode tilkørsels- og parkeringsmuligheder.
15
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
5.1.4 Fødesøgningsområdets skovstruktur
Indikatorerne dækker det samlede fødesøgningsområde, inklusive de om-
kringliggende skove og umiddelbart tilgrænsende, lysåbne arealer.
Samlet skovareal
Det samlede skovareal inkluderer de tilgrænsende skove hvis afstanden
mellem skovparterne er mindre end 500 m. Mindre skove i nærheden af hin-
anden kan således tilsammen danne et skovkompleks som udgør det samle-
de fødesøgningsareal. Der er endnu ikke foretaget en inddeling af kategori-
er, så skovarealet registreres som antal ha sammenhængende skovareal.
Arealet af moser og enge i skoven samt udyrkede arealer inden for en
radius på maksimalt 500 m fra skovkanten
Størstedelen af hvepsevågens fødesøgning finder sted i lysninger, gerne fug-
tige områder i skoven inden for fødesøgningsområdet samt omkringliggen-
de lysåbne, fugtige, udyrkede naturarealer i en afstand op til 500 m fra
skovkanten og maksimalt 3 km fra redeområdet. Der er endnu ikke foretaget
en inddeling af kategorier, så registreringen angives i antal ha.
5.1.5 Relevant litteratur
Jørgensen, H.E. 2015. Ynglende rovfugle i det østlige Danmark 1980-2010:
Hvepsevåge Pernis apivorus. Rapport, 19 s.
Jørgensen, H.E. 1989. Danmarks Rovfugle
en statusoversigt. Frederikshus,
333 s.
Søgaard, B., Skov, F., Ejrnæs, R., Nielsen, K.E., Pihl, S., Clausen, P., Laursen,
K., Bregnballe, T., Madsen, J, Baatrup-Pedersen, A., Søndergaard, M., Lau-
ridsen, T.L., Møller, P.F., Riis-Nielsen, T., Buttenschøn, R.M., Fredshavn, J.,
Aude, E. & Nygaard, B. 2005: Kriterier for gunstig bevaringsstatus. Naturty-
per og arter omfattet af EF-habitatdirektivet & fugle omfattet af EF-
Fuglebeskyttelsesdirektivet. 3. udgave. Danmarks Miljøundersøgelser. 462 s.
- Faglig rapport fra DMU, nr. 457.
16
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
2082128_0017.png
5.2
Levestedsindikatorer for sortspætte
Ud fra de indsamlede data fra Natura 2000-områder, hvor sortspætte er på
udpegningsgrundlaget er der foretaget en endelig inddeling af indikatorerne
i kategorier, og udviklet en beregningsmetode med kalibrerede scorer og
vægte.
Sortspætte yngler oftest i blandingsskove, men kan sjældnere også træffes i
rene løv- og nåleskove. Reden hugges ud i store, højstammede træer i tætte
bevoksninger - i Danmark oftest bøg, sjældnere ædelgran, douglasgran eller
skovfyr. Føden består hovedsagligt af store myrer og vedboende insekter, og
for at sikre et tilstrækkeligt fødegrundlag skal der i nærheden af reden være
et betragteligt areal af varieret skov med bl.a. dødt ved.
5.2.1 Afgrænsning af levested
Fokus for en levestedsvurdering er egnede lokaliteter i de Natura 2000-
områder, hvor sortspætte er på udpegningsgrundlaget. Ved kortlægning af
levesteder for sortspætte skal kravene til egnede redeområder såvel som kra-
vene til egnede fødesøgningslokaliteter være opfyldte.
Ved afgrænsningen af levestedet indtegnes kun det centrale redeområde
med tilstedeværelse af potentielle redetræer. Størrelsen af redeområdet vil
variere alt efter skovstrukturen og det samlede skovareal, men vil typisk
omfatte centrale, relativt uforstyrrede dele af skoven, af minimum 2-400 m i
udstrækning.
Figur 2.
Eksempel på af-
grænsning af levested for sort-
spætte. Besøgsarealet (rød
linje) er afgrænset ud fra or-
thofoto, men i felten vurderes at
kun en mindre del opfylder
artens levestedskrav (gul linje).
5.2.2 Redeområdets struktur og sammensætning
Indikatorerne registreres inden for det afgrænsede levestedsareal.
Kronedække
Sortspætte foretrækker at udhugge redehullet i områder med tæt krone-
dække, men fraviger gerne denne præference hvis de potentielle redetræer
udelukkende findes i mere åbne dele af skoven. Der anføres en skønnet
dækningsgrad af trækronerne ved lodret projektion. Vurderingen baseres på
aktuelle orthofotos og feltobservationer. Registreringen bør finde sted i
sommermånederne, og foretages i følgende fem kategorier:
17
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
1.
2.
3.
4.
5.
0-20 %
21-40 %
41-60 %
61-80 %
81-100 %.
Potentielle redetræer (dbh > 50 cm og laveste gren > 6 m over jorden)
For at et træ kan anses som potentielt redetræ for sortspætte skal træet både
opfylde et krav til stammetykkelse (dbh > 50 cm) og til træets højstammet-
hed (laveste gren > 6 m over jorden). Sortspætte har brug for tykstammede
træer for at kunne anlægge den store rede. Reden placeres hovedsagligt i
træer med en diameter i brysthøjde på mere end 50 cm, selvom redehuller er
registreret i træer med en diameter på ned til 35 cm. I Danmark udhugges
redehullet langt overvejende i bøg, men yngleforekomster er også registreret
i ædelgran, douglasgran og skovfyr. For at sikre reden mod prædation fra
rovdyr (hovedsagligt mår) placerer sortspætte sin rede i højstammede træer
oftest helt uden grene under hullet. Da redehullet normalt udhugges i stor
højde, skal laveste gren i kronen være placeret højere end 6 m fra basis.
På en 100 m lang transekt gennem redeområdet noteres antallet af potentiel-
le redetræer (dbh > 50 cm og laveste gren > 6 m over jorden) ud fra en visuel
bedømmelse i følgende fem kategorier:
1.
2.
3.
4.
5.
0-5 pr. ha
6-10 pr. ha
11-15 pr. ha
16-20 pr. ha
flere end 20 pr. ha.
Dødt ved (diam > 20 cm, længde > 2m)
Vedboende insekter er en vigtig fødekilde for sortspætte, og dødt ved derfor
en væsentlig indikator for et egnet levested. Dødt ved skal være tilgængelig i
hele fødesøgningsområdet, men vurderingen af denne indikator begrænses
til selve redeområdet som en proxy. Dødt ved omfatter både stående og lig-
gende døde stammer og døde sidegrene. Selvom dødt ved i mindre dimen-
sioner også er egnede levesteder for de insekter sortspætten lever af, er det
af hensyn til tidsforbruget kun stammer og grene med dimensioner større
end 20 cm i diameter og med en minimumslængde på 2 m, der indgår i op-
tællingen. En død stamme med én eller flere kraftige sidegrene, der alle op-
fylder betingelserne, tæller altså hver især med. På en 100 m lang transekt
gennem redeområdet noteres antal stykker dødt ved ud fra en visuel be-
dømmelse i følgende fem kategorier:
1.
2.
3.
4.
5.
0-5 stk. pr. ha
6-10 stk. pr. ha
11-15 stk. pr. ha
16- 20 stk. pr. ha
flere end 20 stk. pr. ha.
5.2.3 Redeområdets forstyrrelse
Menneskelig forstyrrelse
Sortspætte kan være følsom overfor menneskelig forstyrrelse, men udviser
samtidig i nogle områder en vis tilvænning og tolerance i forbindelse med
18
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
menneskelig aktivitet. Forstyrrelser kan i værste fald føre til tab af reder og
opgivelse af yngleforsøg. Menneskelig forstyrrelse vil typisk ske i forbindelse
med færdsel i skoven, løse hunde og skovdrift specielt i yngletiden. Træer
med eksisterende sortspættehuller bør ikke fældes, da spætterne gerne benyt-
ter de samme huller i flere år. I felten vurderes menneskelig forstyrrelse på en
skala fra 1-5, fra uforstyrret til megen forstyrrelse efter nedenstående kategori-
er:
1.
Uforstyrret
er ret utilgængelige eller afspærrede områder, fx tætte, uigen-
nemtrængelige skove med udpræget underskov og krat og evt. områder
med adgangsforbud i yngletiden. Skovningsaktivitet forekommer ikke,
og der er ingen rekreative aktiviteter.
2.
Ringe forstyrrelse
er vanskeligt tilgængelige områder hvor der kun sjæl-
dent foregår skovdriftsaktiviteter. Der er ingen rekreative støttepunkter i
selve levestedsafgrænsningen, hverken stianlæg, parkeringspladser, fo-
derpladser el. lign.
3.
Moderat forstyrrelse
er områder med sparsom færdsel af mennesker til
fods, og evt foderpladser, der af og til benyttes. Skovdrift forekommer i
mindre omfang. Der kan forekomme rekreative støttepunkter i kanten af
redeområdet i form af trampede stier, vanskeligt tilgængelige tilkørsels-
veje, små og lidet benyttede parkeringsanlæg.
4.
Nogen forstyrrelse
er områder, med regelmæssig færdsel i og omkring le-
vestedsafgrænsningen. Der er en del skovningsaktivitet. Der er udpræ-
gede rekreative støttepunkter i form af stianlæg, evt. mountainbikeruter,
let tilgængelige tilkørselsveje og parkeringspladser.
5.
Megen forstyrrelse
omfatter bynære eller sommerhusnære områder med
udprægede rekreative aktiviteter i form af asfalterede veje, beboelser, is-
kiosker, og der er gode tilkørsels- og parkeringsmuligheder.
5.2.4 Fødesøgningsområdets struktur og sammensætning
Indikatorerne registreres i en radius af 3 km fra centrum af det (el. de) ind-
tegnede redeområde(r).
Samlet skovareal
Sortspætte har brug for et relativt stort skovareal i umiddelbar nærhed af
redeområdet, for at sikre et tilstrækkeligt fødegrundlag til opfostring af un-
ger. Det samlede skovareal inkluderer de udpegede og indtegnede redeom-
råder og de tilstødende skovarealer. Skovarealet behøver ikke være sam-
menhængende, men registreres i total antal ha i en radius op til 3 km fra re-
deområdet i følgende fem kategorier:
1.
2.
3.
4.
5.
0-50 ha
51-100 ha
101-250 ha
251-500 ha
mere end 500 ha.
Skovens sammensætning
Skovens sammensætning af hhv. løv- og nåletræer kan være medvirkende til
dets egnethed som ynglelokalitet for sortspætte. I Danmark placeres reden
oftest i store bøgetræer, mens en stor del af fødesøgningen kan finde sted i
nåleskove med høj forekomst af myrer. En overordnet vurdering af skovens
artssammensætning spiller derfor en væsentlig rolle som indikator for yng-
lende sortspætte. Skovtypen i en radius af 3 km fra redeområdet registreres i
følgende fem kategorier:
19
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
1.
Yngre løv/nåleskov.
Fødesøgningsområdet er yngre bevoksninger domine-
ret af løvskov (< 25 % nål) eller domineret af nåleskov (< 25 % løv)
2.
Yngre blandingsskov.
Fødesøgningsområdet er yngre blandingsskovsdo-
minerede bevoksninger med mere end 25 % løv og mere end 25 % nål
3.
Ældre løvskov.
Fødesøgningsområdet er modne eller ældre løvskovsdomine-
rede bevoksninger med ingen eller spredte forekomster af nåletræer (< 25
%)
4.
Ældre nåleskov.
Fødesøgningsområdet er modne eller ældre nåleskovs-
dominerede bevoksninger med ingen eller spredte forekomster af løv-
træer (< 25 %)
5.
Ældre blandingsskov.
Fødesøgningsområdet er modne eller ældre blan-
dingsskovsdominerede bevoksninger med mere end 25 % løvtræer og
mere end 25 % nåletræer.
5.2.5 Relevant litteratur
Bocca, M., Carisio, L., & Rolando, A. 2007: Habitat use, home ranges and
census techniques in the Black Woodpecker Dryocopus martius in the Alps.
Ardea 95: 17-29.
Brambilla, M. & Saporetti, F. 2014: Modelling distribution of habitats re-
quired for different uses by the same species: Implications for conservation
at the regional scale. Biological Conservation 174: 39-46.
Domokos, E. & Cristea, V. 2014: Effects of managed forests structure on
woodpeckers (Picidae) in the Niraj valley (Romania): Woodpecker popula-
tions in managed forests. North-Western Journal of Zoology 10: 110-117.
Gil-Tena, A., Brotons, L., Fortin, M. J., Burel, F., & Saura, S. 2013: Assessing
the role of landscape connectivity in recent woodpecker range expansion in
Mediterranean Europe: forest management implications. European Journal
of Forest Research 132: 181-194.
Khanaposhtani, M. G., Najafabadi, M. S., Kaboli, M., Farashi, A., & Spiering,
D. 2012: Habitat requirements of the Black Woodpecker, Dryocopus martius,
in Hyrcanian forests, Iran. Zoology in the Middle East 55: 19-25.
Pirovano, A. R. & Zecca, G. 2014: Black Woodpecker Dryocopus martius
habitat selection in the Italian Alps: implications for conservation in Natura
2000 network. Bird Conservation International 24: 299-315.
Rolstad, J., Majewski, P., & Rolstad, E. 1998: Black woodpecker use of habi-
tats and feeding substrates in a managed Scandinavian forest. Journal of
Wildlife Management 62: 11-23.
Tjernberg, M., Johnsson, K., & Nilsson, S. G. 1993: Density Variation and
Breeding Success of the Black Woodpecker Dryocopus-Martius in Relation
to Forest Fragmentation. Ornis Fennica 70: 155-162.
20
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
5.3
Levestedsindikatorer for natravn
Det har ikke i denne undersøgelse været muligt at udpege relevante leve-
stedsindikatorer for natravn, og der er ikke udviklet beregningsmetoder til
tilstandsvurdering.
Indtil sidste halvdel af 1800-tallet var natravn i Danmark tilknyttet hedeom-
råder, men efterhånden blev den foretrukne ynglebiotop ændret til at være
nåleskovsplantager. I dag yngler natravn således stort set udelukkende i nå-
letræsplantager på sandjord i Midt- og Vestjylland. Natravnen er nataktiv,
idet den fra skumringen og ud på natten søger føde i skovområder, langs
skovbryn, på heder, græsningsarealer og i vådområder. Reden udgør en
fordybning på jorden, som etableres på tør sandbund i lysåbne gran- og fyr-
rebevoksninger eller på heder med spredt bevoksning.
Det er næppe kravene til selve redeområdets beskaffenhed, der er begrænsen-
de for natravns tilstedeværelse i et givet område, idet hede, åben gran- eller
fyrreskov med et varieret bunddække af kvas, lyng, småtræer og bare pletter
må formodes at findes i tilstrækkeligt omfang i de kendte yngleområder. Nat-
ravnens natlige fouragering gør det imidlertid vanskeligt at beskrive den del
af levestedet, der udgør fødesøgningsområdet. Der foreligger således ingen
undersøgelser af de danske natravnes fourageringsforhold. Engelske under-
søgelser har dog vist, at de natlige fødesøgningsområder ligger op til 6 km fra
yngleterritoriet, hvilket måske kan formodes også at gælde for danske forhold.
Med udgangspunkt i kendte yngleområder er det muligt at identificere de
habitattyper, der findes i en radius af fx 5 km fra yngleterritoriet og som
dermed må formodes at udgøre fødesøgningsområdet. Det består typisk af
større og mindre rydninger omgivet af nåleskov, hede og åbne partier med
kær, moser og søer. Det er dog på det nuværende vidensgrundlag ikke mu-
ligt at vurdere, hvilken betydning den arealmæssige fordeling af de enkelte
habitattyper og deres karakteristika har for levestedets tilstand. Det er derfor
ikke muligt at konvertere disse til målbare indikatorer for levestedets til-
stand, hvorfor det ikke lader sig gøre at vægte disse indbyrdes. Som eksem-
pel kan nævnes, at kær, moser og søer udgør en del af yngleområdernes åb-
ne partier, men det er uvist, hvilken andel, der er den optimale. Der er lige-
ledes uvist, hvor den øvre og nedre grænse ligger for denne habitattypes
arealmæssige andel af et egnet levested.
Forvaltningsmæssigt vil det således være meget vanskeligt at udnytte denne
viden med henblik på at forbedre levestedets tilstand eller vurdere konse-
kvenserne af ændringer i et givet yngleområde. Natravn behandles derfor
ikke yderligere i nærværende rapport.
Der pågår i disse år undersøgelser af ynglende natravnes habitatudnyttelse i
Sverige, England og i et vist omfang Danmark. Foruden disse studier er der
behov for mere kvantitative analyser af, hvordan ynglende natravne udnyt-
ter det mosaiklandskab, som udgør deres levested, og dermed gøre det mu-
ligt at opstille og vægte indikatorerne indbyrdes. GPS-mærkning af enkelt-
fugle er én af de nye muligheder for at bidrage til disse studier.
21
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
5.3.1 Relevant litteratur
Alexander, I. H. & Cresswell, B. H. 1990. Foraging by Nightjars Caprimulgus
europaeus away from their nesting areas. Ibis 132: 568-574.
Jensen, N.O. 2007. Bestanden af Natravn Caprimulgus europaeus i Thy
2007. Skov- og Naturstyrelsen, København.
Jensen, N.O. & Jacobsen, L.B. 1996. Ynglebestanden af Natravn Caprimulgus
europaeus i Danmark, 1992-95. Dansk Orn. Foren. Tidsskr. 90: 93-98.
22
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
2082128_0023.png
5.4
Levestedsindikatorer for rødrygget tornskade
Ud fra de indsamlede data fra Natura 2000-områder, hvor rødrygget torn-
skade er på udpegningsgrundlaget er der foretaget en endelig inddeling af
indikatorerne i kategorier, og udviklet en beregningsmetode med kalibrere-
de scorer og vægte.
Rødrygget tornskade yngler på åbne arealer, såsom overdrev, heder og klit-
heder med tornede krat og i åbne skovrydninger og levende hegn med tor-
nede buske. Føden består hovedsagligt af insekter og i mindre grad af små-
dyr. Byttet samles i overflodstider til forråd ved at spidde det til de tornede
buske. Den danske bestand af rødrygget tornskade overvintrer i det sydlige
Afrika og ankommer normalt til yngleområderne fra begyndelsen af maj,
mens hovedtrækket først ankommer sidst i maj til starten af juni. Levesteds-
vurderingen bør foretages i perioden 15. maj til 15. juli.
5.4.1 Afgrænsning af levested
Fokus for en levestedsvurdering er egnede lokaliteter i de Natura 2000-
områder, hvor rødrygget tornskade er på udpegningsgrundlaget. Ved kort-
lægning af levesteder for rødrygget tornskade behandles redeområde og fø-
desøgningslokaliteter samlet, idet de kun sjældent vil være geografisk adskil-
te.
Ved afgrænsningen af levestedet indtegnes hele det egnede område, beståen-
de af både redeområdet og fødesøgningsområdet. Størrelsen af levestedet vil
variere, og kan omfatte flere egnede territorier (gennemsnitlig territoriestør-
relse er ca. 1,5 ha), dog skal arealet minimum være 2-400 m i udstrækning.
Landbrugsarealer i omdrift er ikke en del af levestedet for rødrygget tornska-
de.
Figur 3.
Eksempel på af-
grænsning af potentielt leve-
sted for rødrygget tornskade.
Besøgsarealet (rød linje) er
afgrænset ud fra orthofoto, men
i felten vurderes at kun en min-
dre del opfylder artens leve-
stedskrav (gul linje).
5.4.2 Levestedets struktur og drift
Indikatorerne registreres alle inden for det afgrænsede levestedsareal.
Arealandel uden vegetationsdække
Rødrygget tornskade finder hovedparten af føden på jorden, hvor indslag af
bar jord giver gunstige fourageringsbetingelser, idet byttet let kan ses og hø-
je overfladetemperaturer tilgodeser varmeelskende insekter.
23
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
Der anføres en skønnet dækningsgrad af bar jord, blottet sand/tørv, der som
følge af forstyrrelser (fx tråd og erosion), fremstår soleksponeret og uden
vegetationsdække. Bar jord under et tæt vegetationsdække, fx under et
dække af dværgbuske, tæller ikke som vegetationsfrit. Registreringen fore-
tages som arealandel i procent i følgende fem kategorier:
1.
2.
3.
4.
5.
0-5 %
6-10 %
11-30 %
31-75 %
76-100 %.
Arealandel med græs/urtevegetation under 15 cm
Lav vegetation giver gunstige fourageringsbetingelser for rødrygget torn-
skade, idet byttet ofte fanges på jorden.
Der anføres en skønnet dækningsgrad af lave græsser og urter. Høj vegetati-
on, der ligger ned som et kompakt tæppe, vurderes ud fra vegetationens
højde i opret tilstand. I praksis vil vegetation op til 15 cm kun akkurat kunne
dække almindelige sko. Registreringen foretages som arealandel i procent i
følgende fem kategorier:
1.
2.
3.
4.
5.
0-5 %
6-10 %
11-40 %
41-75 %
76-100 %.
Arealandel med græs/urtevegetation 15-50 cm
Der anføres en skønnet dækningsgrad ud fra en visuel vurdering af vegeta-
tionen i opret tilstand. I praksis vil vegetation mellem 15-50 cm kunne dæk-
ke halvt op på støvleskaftet. Registreringen foretages som arealandel i pro-
cent i følgende fem kategorier:
1.
2.
3.
4.
5.
0-5 %
6-10 %
11-30 %
31-75 %
76-100 %.
Arealandel med græs/urtevegetation over 50 cm
Der anføres en skønnet dækningsgrad af høje græsser og urter (høje stau-
der). I praksis vil høj vegetation helt skjule støvlerne. Registreringen foreta-
ges som arealandel i procent i følgende fem kategorier:
1.
2.
3.
4.
5.
0-5 %
6-10 %
11-30 %
31-75 %
76-100 %.
Arealandel med vedplanter (kronedække)
Det foretrukne levested for rødrygget tornskade er lysåbne arealer med
spredt vegetation af vedplanter.
24
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
Dækningsgraden af vedplanter (træer og buske) vurderes ud fra luftfoto
suppleret med en vurdering i felten. Registreringen foretages som arealandel
i procent i følgende fem kategorier:
1.
2.
3.
4.
5.
0%
1-10 %
11-30 %
31-60 %
61-100 %.
Andel af tornede vedplanter
Rødrygget tornskade placerer oftest reden i tornede buske og træer. I tider
med rigelige mængder insekter og smådyr hænder det, at rødrygget torn-
skade spidder byttet på tornene med henblik på opbevaring af forråd. Ande-
len af tornede buske og træer af det samlede vedplantedække vurderes i fel-
ten. Registreringen foretages som andel i procent i følgende fem kategorier:
1.
2.
3.
4.
5.
0%
1-10 %
11-25 %
26-50 %
51-100 %.
Blomstrende urter og buske
Pollinatorer i form af årevingede insekter (Hymenoptera) og herunder i
særdeleshed humlebier (Bombus) er en vigtig føderessource for rødrygget
tornskade. I nogle tilfælde spiller også sommerfugle (Lepidoptera) som både
larver og voksne en vigtig rolle. Tilgængeligheden af nektar- og pollenres-
sourcer på levestedet skønnes ved at registrere forekomsten af blomstrende
urter og buske i følgende tre kategorier:
1.
Ingen
eller kun sporadisk forekommende
2.
Spredt forekommende,
eller kun på mindre dele af arealet
3.
Udbredt og talrigt
forekommende på hele arealet.
Topografi
I felten vurderes på en skala fra 1-3 om arealet fremstår ensartet fladt, med
enkelte kuperede partier, eller overvejende består af stejle uopdyrkelige
skrænter. Kuperede arealer med sydvendte, solbeskinnede, bare pletter er
befordrende for et rigt, og varieret insektliv, og dermed et mere varieret fø-
degrundlag for rødrygget tornskade. I felten registreres arealet under ét, i én
af følgende tre topografiske kategorier:
1. Helt
fladt,
uden skrænter eller bakker. Eventuelt skrånende terræn er
nordvendt.
2.
Jævnt kuperet,
med lave skrænter eller sydvendte skråninger.
3.
Ret kuperet
eller med høje, stejle skrænter, der ikke er nordvendte.
5.4.3 Hydrologi og afvanding
Fugtige lavninger i ellers overvejende tørre habitater giver muligheder for et
rigt insektliv på levestedet som helhed.
Indikatorerne registreres alle inden for det afgrænsede levestedsareal.
25
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
Lavbundsarealer
Levestedsarealet kan naturligt bestå af en udbredt mosaik af højbunds- og
lavbundsarealer, der giver mulighed for en stor variation i fugtighed, og der-
med også i et varieret insektliv. Levestedet kan dog også helt mangle fugtige
arealer, og kun bestå af højtliggende tørre partier. Endelig kan der findes et
enkelt, mindre eller ganske få, spredte lavbundspartier i et ellers højbunds-
domineret terræn. I felten vurderes forekomsten af lavbundsarealer i følgende
tre kategorier:
1
Ingen lavbundsarealer.
Levestedet består udelukkende af naturligt tørre
højbundsarealer, og der forekommer ingen naturlige fugtigbundspartier.
2
Få, spredte lavbundsarealer.
Levestedet er naturligt et overvejende tørt, høj-
bundsdomineret areal, med et enkelt eller nogle få spredte, mindre lav-
bundspartier.
3
Udbredte lavbundsarealer.
Levestedet er naturligt et relativt kuperet høj-
bundsdomineret areal, og fordelt over hele arealet forekommer udbredte
partier af fugtig lavbund, eventuelt i form af blankt vand.
Afvanding og grøftning
Afvanding og grøftning af fugtige partier vil udtørre arealerne og mindske
den naturlige variation i arealets fugtighed, og dermed mindske insektlivets
variation. På de levesteder, hvor der naturligt forekommer fugtige lavninger
(jf. 2 og 3 i ovenstående indikator), beskrives samtidig om den naturlige hy-
drologi er opretholdt eller påvirket. Hvis lavbundsarealer naturligt mangler
på levestedet angives kategori 0. Lavningernes vegetation benyttes til en vur-
dering af fugtigheden. I felten vurderes fugtigheden på de lavere liggende
arealer på en skala fra 0-5 i følgende kategorier:
0.
Højbundsareal.
Ingen naturlige lavninger
1.
Ingen afvanding. Intakt og veludviklet fugtigbundsvegetation.
Lavningerne er
ganske fugtige og der kan være partier med blankt vand. Der er ikke tegn
på afvanding i form af grøfter eller dræn. Fugtigbundsvegetationen er in-
takt og veludviklet.
2.
Nogen afvanding. Fugtigbundsplanter udbredte.
Der er tegn på afvanding, fx
i form af perifere eller ikke-funktionsdygtige grøfter, men vegetationen er
stadig domineret af arter knyttet til fugtig og våd bund. Lavningerne er
ret fugtige, og der kan være mindre partier med meget fugtig bund og
evt. blankt vand. Vegetationen er på de fugtige partier domineret af arter
knyttet til fugtig og våd bund på levestedet.
3.
Afvanding tydelig. Fugtigbundsplanter pletvist.
Afvandingen er tydelig, fx i
form af udrettede vandløb, fungerende grøfter eller drænrør. Der er dog
stadig forekomst af arter knyttet til fugtig og våd bund. Lavningerne er
kun lidt fugtige, og blankt vand er ualmindelig. Arter knyttet til fugtig og
våd bund forekommer kun pletvist på levestedet.
4.
Afvanding udbredt. Fugtigbundsplanter sjældne.
Afvandingen er ganske ud-
bredt, og lavbundspartier har fungerende og evt. nyligt vedligeholdte
grøfter eller dræn på arealet. Lavningerne er ganske tørre uden over-
svømmelser. Vegetationen er domineret af tørbundsplanter og kun med
sjældne forekomster af arter knyttet til fugtig og våd bund.
5.
Fuldstændig afvandet. Fugtigbundsplanter mangler.
Arealet er afvandet fuld-
stændigt og arter af planter knyttet til fugtig eller våd bund mangler.
Lavningerne er helt tørre, og partier med vådbund forekommer ikke. Ar-
ter knyttet til fugtig eller våd bund forekommer ikke.
26
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
5.4.4 Afgræsning
De
lysåbne arealer er afhængige af pleje i form af græsning eller høslæt, der
hindrer tilgroning med høje stauder og vedplanter. Afgræssede arealer sik-
rer gunstige fødesøgningsbetingelser, da det giver en varieret vegetations-
struktur og holder vegetationen lav. Ydermere udgør den insektfauna, der
lever i og af køers og andre planteæderes afføring, en del af diæten for rød-
rygget tornskade, hvor især skarnbasser (Geotrupidae) og møgbiller
(Aphodiinae) har betydning.
Afgræsning vil typisk være synlig i form af hegning, ekskrementer, nedbidt
urtevegetation og afbidte buske og træer.
Græsningstryk
I felten vurderes på en skala fra 1-4, i hvilken grad, der foretages en gunstig
afgræsning af arealet. En gunstig, ekstensiv afgræsning vil efterlade partier
med højere vegetation, som kan udnyttes af fx insekter og smådyr. Et for
højt græsningstryk vil vise sig ved meget tæt, lav nedbidt vegetation uden
blomstrende arter og tydelige partier med optrådt jord. Et for lavt græs-
ningstryk viser sig ved større partier med høj vegetation, ofte med kraftige
vinterstandere og begyndende eller fremskreden fremvækst af vedplanter. I
felten registreres arealet under ét, hvor græsningstrykket vurderes i én af
følgende fire kategorier:
1.
Ingen
afgræsning
2.
For lavt
græsningstryk, domineret af høj vegetation og vedplantetilgro-
ning
3.
Passende
græsningstryk, domineret af lav vegetation, men med partier af
højere vegetation
4.
For højt
græsningstryk, ensartet nedbidt vegetation uden blomster eller
vedplanter.
5.4.5 Forstyrrelse
Indikatorerne registreres som aktiviteter i selve levestedsområdet og omgi-
velsernes indflydelse på levestedet. Forstyrrelser omfatter kun menneske-
skabte forstyrrelser.
Menneskelig forstyrrelse
Rødrygget tornskade er følsom overfor visse former for menneskelig forstyr-
relse. Forstyrrelser kan føre til tab af reder og opgivelse af yngleforsøg.
Menneskelig forstyrrelse vil typisk ske i forbindelse med færdsel til fods el-
ler cykel på arealet, løse hunde og larmende skov- og markdrift samt rekrea-
tive aktiviteter. I felten vurderes menneskelig forstyrrelse på en skala fra 1-5,
fra uforstyrret til megen forstyrrelse efter nedenstående kategorier:
1.
Uforstyrret
er ret utilgængelige eller afspærrede områder, fx afhegnede
områder uden adgang. Der er ingen tegn på rekreative aktiviteter.
2.
Ringe forstyrrelse
er vanskeligt tilgængelige eller afhegnede arealer, hvor
der kun sjældent foregår aktiviteter, fx i forbindelse med kreaturdrift el-
ler skovdrift på de tilgrænsende arealer. Der er ingen rekreative støtte-
punkter på arealet i form af stianlæg, parkeringspladser el. lign.
3.
Moderat forstyrrelse
er områder med sparsom færdsel af mennesker til
fods eller cykel. Skov- og markdrift forekommer i mindre omfang på de
tilgrænsende arealer. Der kan forekomme rekreative støttepunkter i kan-
27
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
ten af området i form af trampede stier, vanskeligt tilgængelige tilkør-
selsveje, små og lidet benyttede parkeringsanlæg.
4.
Nogen forstyrrelse
er områder, med regelmæssig færdsel i og omkring le-
vestedsafgrænsningen. Der er en del mark- og skovdrift på selve arealet
eller de tilgrænsende arealer. Der er udprægede rekreative støttepunkter
i form af stianlæg, evt. mountainbikeruter, let tilgængelige tilkørselsveje
og parkeringspladser.
5.
Megen forstyrrelse
omfatter bynære eller sommerhusnære områder med
udprægede rekreative aktiviteter i form af asfalterede veje, beboelser, is-
kiosker m.m., og der er gode tilkørsels- og parkeringsmuligheder.
5.4.6 Relevant litteratur
Brambilla, M., F. Casale, V. Bergero, G. Matteo Crovetto, R. Falco, I. Negri, P.
Siccardi and G. Bogliani 2009. GIS-models work well, but are not enough:
Habitat preferences of Lanius collurio at multiple levels and conservation
implications. Biological Conservation 142(10): 2033-2042.
Golawski, A. and S. Golawska 2008. Habitat preference in territories of the
Red-Backed Shrike Lanius collurio and their food richness in an extensive
agriculture landscape. Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae
54(1): 89-97.
Golawski, A. and W. Meissner 2008. The influence of territory characteristics
and food supply on the breeding performance of the Red-backed Shrike (La-
nius collurio) in an extensively farmed region of eastern Poland. Ecological
Research 23(2): 347-353.
Lislevand, T. 2012. Habitat and nest placement of Red-backed Shrikes Lanius
collurio breeding in clear-cuts in southern Norway. Ornis Norvegica 35: 28-36.
Pedersen, L. Geertsma, M., & Tøttrup, A. 2012. Prey diversity is affected by
climate and differs between age classes in the Red-backed Shrike (Lanius
collurio). Ornis Fennica 89(2): 99-108
Sell, H., K. Olsen, C. Vedel-Smith and J. Svendsen (2013). Effekter af menne-
skeskabt forstyrrelse på Rødrygget Tornskade (Lanius Collurio) ynglende i
forskellige habitattyper. Flora & Fauna 119(1+2): 55-64.
Svendsen, J. K., Sell, H., Bøcher, P.K., & Svenning, J.C. 2015. Habitat and nest
site preferences of Red-backed Shrike (Lanius collurio) in western Denmark.
Ornis Fennica 92: 63-75.
Titeux, N., M. Dufrene, J. Radoux, A. H. Hirzel and P. Defourny 2007. Fit-
ness-related parameters improve presence-only distribution modelling for
conservation practice: The case of the red-backed shrike. Biological Conser-
vation 138(1-2): 207-223.
Tøttrup, A. P., R. H. G. Klaassen, R. Strandberg, K. Thorup, M. W. Kristen-
sen, P. S. Jørgensen, J. Fox, V. Afanasyev, C. Rahbek and T. Alerstam. 2012.
The annual cycle of a trans-equatorial Eurasian–African passerine migrant:
different spatio-temporal strategies for autumn and spring migration. Pro-
ceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences 279(1730):
1008-1016.
28
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
2082128_0029.png
5.5
Levestedsindikatorer for hedelærke
Det har ikke været muligt at opnå en tilfredsstillende sammenhæng mellem
beregningerne af hedelærkes levestedskvalitet ud fra de foreslåede indikato-
rer og de faktiske forekomster af ynglende hedelærke, så derfor er de føl-
gende beskrivelser blot en gentagelse af tidligere foreslåede indikatorer
uden en kalibreret beregningsmetode.
Hedelærke yngler på åbne, sandede, tørre arealer, dels på tørre overdrev,
dels på klit- og indlandsheder og endelig også i større, åbne skovrydninger.
Hedelærke foretrækker således lavtvoksende græs- og hedearealer, og jo
mere afgræsset og pletvist bar vegetationen er, jo bedre trives hedelærke.
Også skovrydninger efter renafdrift kan være egnede levesteder for hede-
lærke. Rydningerne skal være højst 2-5 år gamle og relativt store, uden for-
styrrelser. I større skovområder med rotation af renafdrifter, skal der højst
være 2-5 km mellem rydningerne for at sikre kontinuiteten af levesteder.
5.5.1 Afgrænsning af levested (overdrev, heder og skovrydninger)
Fokus for en levestedsvurdering er egnede lokaliteter i de Natura 2000-
områder, hvor hedelærke er på udpegningsgrundlaget. Ved kortlægning af
levesteder for hedelærke skal kravene til egnede redeområder såvel som kra-
vene til egnede fødesøgningslokaliteter være opfyldte.
Ved afgrænsningen af levestedet indtegnes hele det egnede område, bestå-
ende af både redeområdet og fødesøgningsområdet. Størrelsen af levestedet
vil variere, og kan omfatte flere egnede territorier, dog skal arealet minimum
være 2-400 m i udstrækning.
Figur 4.
Eksempel på af-
grænsning af potentielt leve-
sted for hedelærke. Besøgs-
arealet (rød linje) er afgrænset
ud fra orthofoto, men i felten
vurderes at kun en mindre del
opfylder artens levestedskrav
(gul linje).
5.5.2 Levestedets struktur og drift
Indikatorerne registreres alle inden for det afgrænsede levestedsareal.
Arealandel uden vegetationsdække
Det er afgørende at levestedet har helt bare pletter af tørt sand eller grus, der
er helt vegetationsfrie, hvor hedelærke kan placere reden og finde de insek-
ter, der udgør det meste af føden i forårs- og sommerperioden. Mange ste-
der, hvor hedelærke trives på græs- og hedearealer udgør de bare pletter
mere end 10 % af arealet. I skovrydninger skal der være bare pletter, enten
efter grenknusningen eller som følge af genplantningen. Der anføres en
skønnet dækningsgrad af bar jord, blottet sand/tørv, der som følge af for-
29
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
styrrelser (fx tråd og erosion), fremstår uden vegetationsdække. Bar jord un-
der et tæt vegetationsdække, fx under et dække af dværgbuske, tæller ikke
som vegetationsfrit, men kan dog have en vis værdi som redested. Registre-
ringen foretages som arealandel i procent med 5 % nøjagtighed (0, 5, 10, 15,
….%).
Arealandel med græs/urtevegetation under 15 cm
Hedelærke foretrækker et relativt lavt vegetationsdække med en mosaik af
højere græs/urtevegetation af hensyn til skjul og et rigere insektliv. Der an-
føres en skønnet dækningsgrad af lave græsser og urter. Høj vegetation, der
ligger ned som et kompakt tæppe, vurderes ud fra vegetationens højde i op-
ret tilstand. I praksis vil vegetation op til 15 cm kun akkurat kunne dække
almindelige sko. Registreringen foretages som arealandel i procent med 5 %
nøjagtighed (0, 5, 10, 15, ….%).
Arealandel med græs/urtevegetation 15-50 cm
Hedelærke foretrækker et relativt lavt vegetationsdække med en mosaik af
højere græs/urtevegetation af hensyn til skjul og et rigere insektliv. Der an-
føres en skønnet dækningsgrad ud fra en visuel vurdering af vegetationen i
opret tilstand. I praksis vil vegetation mellem 15-50 cm kunne dække halvt
op på støvleskaftet. Registreringen foretages som arealandel i procent med 5
% nøjagtighed
(0, 5, 10, 15, ….%).
Arealandel med græs/urtevegetation over 50 cm
Hedelærke foretrækker et relativt lavt vegetationsdække med en mosaik af
højere græs/urtevegetation af hensyn til skjul og et rigere insektliv. Der an-
føres en skønnet dækningsgrad af høje græsser og urter (høje stauder). I
praksis vil høj vegetation helt skjule støvlerne. Registreringen foretages som
arealandel i
procent med 5 % nøjagtighed (0, 5, 10, 15, ….%).
Arealandel med dværgbuske (kun heder)
På klitheder og heder kan dværgbuske naturligt udgøre en væsentlig del af
vegetationsdækket. Dækningsgraden af dværgbuske vurderes ud fra luftfo-
to suppleret med en vurdering i felten. Dværgbuske omfatter følgende arter:
Hedelyng, revling, klokkelyng, tyttebær, blåbær, mose-bølle, hede-melbærris, rosma-
rinlyng, engelsk visse, håret visse, tysk visse
og
farvevisse.
Registreringen foreta-
ges som arealandel i
procent med 5 % nøjagtighed (0, 5, 10, 15, ….%).
Arealandel med vedplanter (kronedække)
Høje træer og store buske kan udgøre en væsentlig trussel for hedelærke, da
de kan fungere som udkigsposter for rovfugle og skjul for rovdyr. Samtidig
kan vedplanterne bidrage til et rigere insektliv og som udkigsposter for he-
delærke. Dækningsgraden af vedplanter (træer og buske) vurderes ud fra
luftfoto suppleret med en vurdering i felten. Registreringen foretages som
arealandel i
procent med 5 % nøjagtighed (0, 5, 10, 15, ….%).
5.5.3 Afgræsning (kun tørgræsland/Overdrev)
De
lysåbne arealer er afhængige af pleje i form af græsning eller høslæt, der
hindrer tilgroning med høje stauder og vedplanter.
Afgræsning vil typisk
være synlig i form af ind hegning, gød ningsklatter, ned bidt urtevege-
tation og afbid te buske og træer. H øslæt vil ofte være synlig i form af
en ned klippet, ensartet vegetationshøjd e ud en opvækst af ved planter
og evt. m ed tyd elige kørespor.
30
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
Arealandel med græsning/høslæt (kun overdrevsarealer)
I felten vurderes på en skala fra 1-5, på hvor stor en andel af arealet, der fore-
tages en gunstig afgræsning eller pleje med høslæt. En gunstig ekstensiv af-
græsning vil efterlade nogle partier helt kortklippede eller vegetationsløse og
andre partier med højere vegetation, som kan udnyttes af fx insekter og små-
dyr. Et højt græsningstryk vil vise sig ved meget tæt, lav nedbidt vegetation
uden blomstrende arter og tydelige partier med optrådt jord. Et for lavt græs-
ningstryk viser sig ved større partier med høj vegetation, ofte med kraftige
vinterstandere og begyndende eller fremskreden fremvækst af vedplanter, og
helt nedbidt vegetation og bar jord mangler. I felten registreres andelen af are-
alet med tydelig afgræsning i
procent med 5 % nøjagtighed (0, 5, 10, 15, ….%).
5.5.4 Prædation og forstyrrelse
Indikatorerne registreres som aktiviteter i selve levestedsområdet og omgi-
velsernes indflydelse på levestedet. Forstyrrelser omfatter kun menneske-
skabte forstyrrelser.
Menneskelig forstyrrelse
Hedelærke er følsom overfor visse former for menneskelig forstyrrelse. For-
styrrelser kan føre til tab af reder og opgivelse af yngleforsøg. Menneskelig
forstyrrelse vil typisk ske i forbindelse med færdsel til fods eller cykel på
arealet, løse hunde og larmende mark- og skovdrift samt rekreative aktivite-
ter. I felten vurderes menneskelig forstyrrelse på en skala fra 1-5, fra ufor-
styrret til megen forstyrrelse efter nedenstående kategorier:
1.
Uforstyrret
er ret utilgængelige eller afspærrede områder, fx afhegnede
områder uden adgang. Almindelig mark- og skovdrift forekommer ikke i
yngleperioden, og der er ingen rekreative aktiviteter.
2.
Ringe forstyrrelse
er vanskeligt tilgængelige eller afhegnede arealer, hvor
der kun sjældent foregår aktiviteter, fx i forbindelse med tilskudsfodring
eller skovdrift. Der er ingen rekreative støttepunkter på arealet i form af
stianlæg, parkeringspladser el. lign.
3.
Moderat forstyrrelse
er områder med sparsom færdsel af mennesker til
fods eller cykel. Skov- og markdrift forekommer i mindre omfang på le-
vestedsarealet. Der kan forekomme rekreative støttepunkter i kanten af
området i form af trampede stier, vanskeligt tilgængelige tilkørselsveje,
små og lidet benyttede parkeringsanlæg.
4.
Nogen forstyrrelse
er områder, med regelmæssig færdsel i og omkring le-
vestedsafgrænsningen. Der kan være nogen mark- og skovdrift på selve
arealet, fx i form af tilplantning eller renholdelse af kulturer. Der er ud-
prægede rekreative støttepunkter i form af stianlæg, evt. mountainbike-
ruter, let tilgængelige tilkørselsveje og parkeringspladser.
5.
Megen forstyrrelse
omfatter bynære eller sommerhusnære områder med
udprægede rekreative aktiviteter i form af asfalterede veje, beboelser, is-
kiosker m.m., og der er gode tilkørsels- og parkeringsmuligheder. Der
kan være hyppige mark- og skovdriftsaktiviteter på selve arealet, fx i
form af tilplantning og renholdelse af kulturer.
Afstand til høje strukturer
Hedelærke foretrækker at levestedet er uden høje strukturer såsom træer,
bygninger, elmaster og andre udsigtsposter og rastemuligheder for krager
og rovfugle af hensyn til prædation af rederne. På de lysåbne overdrev og
heder skal der være tilstrækkeligt lidt vedplantebevoksning, og i skovryd-
ningerne, skal arealerne være af tilstrækkelig størrelse til at skovkantens hø-
je træer ikke benyttes af rovfuglene. I felten vurderes afstand fra de centrale
31
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
dele af levestedsarealet til højere strukturer på en skala fra 1-5 i følgende ka-
tegorier:
1.
2.
3.
4.
5.
Højst 50 m til nærmeste højere struktur
50-150 m til nærmeste højere struktur
150-250 m til nærmeste højere struktur
250-500 m til nærmeste højere struktur
mere end 500 m til nærmeste højere struktur.
5.5.5 Relevant litteratur
Arlettaz, R., M.L. Maurer, P. Mosimann-Kampe, S. Nusslé, F. Abadi, V.
Braunisch & M. Schaub (2012). New vineyard cultivation practices create
patchy ground vegetation, favouring Woodlarks.
Journal of Ornithology
153:
229–238.
Bowden, C.G.R. (1990) Selection of Foraging Habitats by Woodlarks (Lullula
arborea) Nesting in Pine Plantations.
Journal of Applied Ecology
27: 410-419.
Brambilla, M. & Rubolini, D. (2009) Intra-seasonal changes in distribution
and habitat associations of a multi-brooded bird species: implications for
conservation planning.
Animal Conservation
12: 71–77.
Conway, G. S. Wotton, I. Henderson, M. Eaton, A. Drewitt & J. Spencer
(2009) The status of breeding Woodlarks
Lullula arborea
in Britain in 2006.
Bird Study
56: 310-325.
Mallord, J.W., P.M. Dolman, A. Brown & W.J. Sutherland (2007). Nest-site
characteristics of Woodlarks
Lullula arborea
breeding on heathlands in south-
ern England: are there consequences for nest survival and productivity?
Bird
Study
54: 307-314.
Mallord, J.W., P.M. Dolman, A. Brown & W.J. Sutherland (2007). Linking
recreational disturbance to population size in a ground-nesting passerine.
Journal of Applied Ecology
44: 185–195.
Sirami, C., L. Brotons & J.‐L. Martin (2011). Woodlarks
Lullula arborea
and
landscape heterogeneity created by land abandonment, Bird Study, 58: 99-106.
Sitters, H.P., R.J. Fuller, R.A. Hoblyn, M.T. Wright, N. Cowie & C.G.R.
Bowden (1996) The Woodlark
Lullula arborea
in Britain: population trends,
distribution and habitat occupancy.
Bird Study
43: 172-187.
Wotton, S.R. & S. Gillings (2000). The status of breeding Woodlarks
Lullula
arborea
in Britain in 1997.
Bird Study
47: 212-224.
Wright, L.J., R.A. Hoblyn , W.J. Sutherland & P.M. Dolman (2007). Repro-
ductive success of Woodlarks
Lullula arborea
in traditional and recently colo-
nized habitats.
Bird Study
54: 315-323.
32
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
6.
Beregning af naturtilstand for levesteder
Levestedernes naturtilstand beregnes som et vægtet gennemsnit af de enkel-
te strukturindikatorers scoreværdier. Ved feltobservationerne karakteriseres
indikatorerne ved en række kategorier. Ved kalibrering af naturtilstandsin-
dekset tildeles indikatorernes forskellige kategorier en scoreværdi afhængig
af, hvor langt den pågældende kategori befinder sig fra kategorien for et le-
vested i naturlig/optimal tilstand. Desuden vægtes hver indikator i forhold
til dens betydning for det samlede indeks ud fra en vurdering af, hvor vig-
tigt dette forhold er i den samlede levestedsvurdering.
6.1
Naturtilstandsindeks
Den maksimale score, en indikator kan antage, er 1, som tildeles den kategori,
der beskriver indikatoren i sin mest optimale tilstand. Indikatorens øvrige ka-
tegorier tildeles lavere scorer mellem 0 og 1 afhængig af, hvor langt fra den
optimale tilstand kategorien befinder sig. Værdier under 0,6 angiver ugunsti-
ge tilstande, og værdier over 0,6 angiver gunstige tilstande. Kategorierne bør
afspejle hele spektret af mulige tilstande, lige fra det optimale til det ringeste,
således at der ikke vil være tilfælde, hvor en given tilstand ikke kan karakteri-
seres ved én af kategorierne. Datagrundlaget for scoreværdierne til de forskel-
lige kategorier kan være mangelfuldt, og i de tilfælde bygger tildelingen af
scoreværdier dels på publicerede data og dels på ekspertvurderinger. De til-
delte scorer er efterfølgende testet og kalibreret, hvor kendte lokaliteter dan-
ner udgangspunkt for arbejdsgruppens kalibrering af scoreværdierne.
Indikatorerne vægtes efter deres betydning, og da de er opbygget i et ni-
veaudelt system, foretages vægtningen på hvert hierarkisk niveau. Vægtene
normaliseres, så summen af vægtene er 1. Vægten 0 betyder, at indikatoren
ingen betydning har for det samlede indeks, mens vægten 1 betyder, at indi-
katoren udgør hele det pågældende hierarkiske niveaus bidrag til naturtil-
standsindekset. Inden for hver indikatorgruppe vægtes de forskellige indi-
katorer efter deres betydning for levestedets tilstand, og således at vægtene
inden for en indikatorgruppe også giver 1.
Vægtene tildeles ligesom scoreværdierne ud fra dokumenterede kilder eller,
i de tilfælde data er utilstrækkelige, efter bedste ekspertskøn. Efterfølgende
bliver værdierne kalibreret i forhold til udvalgte, kendte levesteders forven-
tede tilstandsklasse.
Naturtilstandsindekset for levestedet fremkommer som den korrigerede
sum af de vægtede pointværdier. Den vægt, de enkelte indikatorer indgår
med i det samlede indeks, er vægten af indikatorgruppen multipliceret med
vægten af den enkelte indikator.
Eksempel på beregning af naturtilstand for et levestedsareal for sortspætte
Registreringerne er foretaget i 2016 på en egnet lokalitet i fuglebeskyttelses-
område 4 i Nordjylland, karakteriseret som en privat skovejendom med æl-
dre blandingsskov, hovedsagligt bestående af ældre bøge og en del dødt
ved. Der er ikke i dette år konstateret ynglende sortspætte, men der er op-
lysninger om at der inden for de seneste fem år har været ynglende sort-
spætte på lokaliteten. I Tabel 2 er vist registreringerne af levestedsindikato-
rer for sortspætte, samt de kategorier værdierne svarer til, og de scoreværdi-
er arbejdsgruppen på forhånd har fastlagt for disse kategorier.
33
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
2082128_0034.png
En beregning af naturtilstanden giver følgende resultat, når scorer og vægte
i Bilag 1 benyttes:
Naturtilstand
=0,6x(0,2x1,00+0,4x0,50+0,4x0,75)+0,1x(1,0x0,75)+0,3x(0,5x1,0+0,5x1,0)
=0,795
Denne værdi svarer til god naturtilstand (klasse II), på grænsen til høj natur-
tilstand (Klasse I). Antallet af redetræer er middelhøjt, og mængden af dødt
ved er relativt højt. En forbedring af begge vil bringe naturtilstanden op i
den højeste kategori. Der er ringe forstyrrelse i redeområdet, og da forstyr-
relse kun har mindre betydning for naturtilstanden, trækker det kun ubety-
deligt ned. Lokaliteten blev af inventøren karakteriseret som et godt levested
for sortspætte.
Tabel 2.
Registrerede indikatorer for sortspætte på lokalitet for sortspætte i fuglebeskyt-
telsesområde 4
Indikator
Kronedække
Redetræer
Dødt ved
Forstyrrelse
SkovAreal
Skovtype
Observation
90 %
12 stk/ha
18 stk/ha
Ringe forstyrrelse
2400 ha
Ældre blandskov
Kategori
5
3
4
2
5
5
Score
1,00
0,50
0,75
0,75
1,00
1,00
34
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
7.
7.1
Perspektiver
Datagrundlag
På baggrund af de foreslåede indikatorer og metoder til at registrere disse i
felten kan der indsamles et relevant datasæt på konkrete lokaliteter i Natura
2000-områderne. I det omfang det vurderes at lokaliteterne ikke er tilstræk-
keligt repræsentative for arten som helhed bør der suppleres med lokaliteter
uden for Natura 2000-områderne. Sammen med registreringen af indikato-
rerne bør der foretages en samtidig registrering af ynglefuglenes brug af lo-
kaliteterne, dels i form af fuglenes forekomst og antal og gerne også redepla-
cering. Dette datagrundlag kan efterfølgende kvalificere den endelige ud-
vælgelse af indikatorer, opdeling i kategorier, og den scoring og vægtning,
der er forudsætningen for at kunne udarbejde et tilstandssystem, der er
sammenligneligt med de hidtidige systemer.
7.2
Natura 2000-planerne
Miljømålsloven (nr. 1756 af 22. december 2006, som ændret ved lov nr. 514 af
27. maj 2013) stiller krav om udarbejdelse af en Natura 2000-plan for Natura
2000-områderne. Natura 2000-planen refererer til en basisanalyse, en mål-
sætning og en indsatsplan for hvert Natura 2000-område, herunder også for
levesteder for de arter, som er på udpegningsgrundlaget for et givet område.
Basisanalysen består af en kortlægning af naturtyper og levesteder for arter
på det enkelte Natura 2000-områdes udpegningsgrundlag, og på baggrund
heraf udarbejdes en tilstandsvurdering herunder en vurdering af trusler.
Den her beskrevne metode til vurdering af naturtilstand vil danne et ensar-
tet grundlag for tilstandsvurderingen af fuglebeskyttelsesområdernes leve-
steder for de 4 skovfuglearter. Samtidig med et overblik over tilstanden i de
enkelte områder vil der ud fra en vurdering af indikatorernes tilstand kunne
foretages en vurdering af levestedernes forvaltningsmæssige indsatsbehov.
Ud fra basisanalysen skal der opstilles mål for opnåelse af gunstig tilstand i
Natura 2000-områderne for naturtyper og arter på udpegningsgrundlaget. I
henhold til Bekendtgørelse nr. 144 af 20. januar 2011 om klassificering og
fastsættelse af mål for naturtilstanden i internationale naturbeskyttelsesom-
råder (med senere ændringer) fastsættes mål for ønsket fremtidig naturtil-
stand. På det grundlag udarbejdes indsatsplaner for en 6-års periode, der
skal sikre eller forbedre levestederne, således at tilstanden med tiden kom-
mer nærmere målsætningerne for det enkelte Natura 2000-område.
Denne rapport danner grundlag for endnu et trin i en udvikling af metoder
til vurdering af naturtilstand for udpegningsarternes levesteder. Der vil væ-
re stor forskel på de krav, arterne stiller til deres levesteder, både som yngle-
steder, fødesøgningssteder og skjulesteder, men denne metode skaber en
ensartet tilgang, der både giver overblik over levestedernes tilstand og indi-
kationer på hvilke forhold, der kan forbedres for at opnå en bedre naturtil-
stand og dermed et bedre grundlag for den fremtidige forvaltning. Forud-
sætningen for at udvikle disse metoder til vurdering af naturtilstand for ar-
ternes levesteder er, at der er et tilstrækkeligt robust fagligt grundlag for at
udvælge og vurdere de indikatorer, der repræsenterer levestedernes eg-
nethed.
35
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
8.
Referenceliste
Fredshavn, JR & Ejrnæs, R (2007). Beregning af naturtilstand - ved brug af
simple indikatorer; 2. udgave. - Faglig rapport fra DMU, nr. 735, Danmarks
Miljøundersøgelser, Aarhus Universitet. 80 s.
Fredshavn, JR, Johannsen, VK, Ejrnæs, R, Nielsen, KE & Rune, F (2007).
Skovenes naturtilstand - beregningsmetoder for Habitatdirektivets
skovtyper. - Faglig rapport fra DMU, nr. 634, Danmarks Miljøundersøgelser,
Aarhus Universitet. 52 s.
Fredshavn, JR, Jørgensen, TB & Moeslund, B (2009). Beregning af
naturtilstand for vandhuller og mindre søer. Tilstandsvurdering af
Habitatdirektivets søtyper. - Faglig rapport fra DMU, nr. 706, Danmarks
Miljøundersøgelser, Aarhus Universitet. 38 s.
Fredshavn, JR, Nygaard, B & Ejrnæs, R (2007). Naturtilstand på terrestriske
naturarealer - besigtigelser af § 3-arealer. - Faglig rapport fra DMU, nr. 736,
Danmarks Miljøundersøgelser, Aarhus Universitet. 46 s.
Fredshavn, JR & Skov, F (2005). Vurdering af naturtilstand. - Faglig rapport
fra DMU, nr. 548, Danmarks Miljøundersøgelser, Aarhus Universitet. 85 s.
Søgaard, B, Pihl, S, Wind, P & Fredshavn, JR (2008). Tilstandsvurdering af
levesteder for arter. - Faglig rapport fra DMU, nr. 661, Danmarks
Miljøundersøgelser, Aarhus Universitet. 72 s.
Fredshavn, J.R., Holm, T.E., Clausen, K.K., Therkildsen, O.R., Dalby, L.,
(2016). Forslag til tilstandsvurdering af levesteder for skovfugle
5 Natura
2000-udpegningsarter. Aarhus Universitet, DCE
Nationalt Center for Miljø
og Energi, 34 s. - Videnskabelig rapport fra DCE nr. 191.
36
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
2082128_0037.png
Bilag 1. Sortspætte, scorer og vægte
Scoreværdier og betydningsvægte af de enkelte indikatorer i tilstandsvurde-
ringen af levesteder for sortspætte. Med fed skrifttype er angivet betyd-
ningsvægtene af de overordnede indikatorgrupper. Med kursiv skrifttype er
angivet betydningsvægtene for de enkelte indikatorer inden for hver indika-
torgruppe. Med almindelig skrifttype er angivet scoreværdierne for de en-
kelte indikatorers kategorier fordelt på habitattyper. Værdierne er angivet i
procent og dermed i intervallet 0 til 100.
Sortspætte
Indikator
Struktur i redeområdet
Vægt
60
Kat. 1
Kat. 2
Kat. 3
Kat. 4
Kat. 5
0-20%
Kronedække (%)
20
0
21-40%
20
41-60%
40
61-80%
80
81-100%
100
0-5
Redetræer (stk/ha)
40
0
6-10
20
11-15
50
16-20
75
>20
100
0-5
Dødt ved (stk/ha)
Forstyrrelser i redeområdet
40
10
0
6-10
25
11-15
50
16-20
75
>20
100
Uforstyrret
Forstyrrelse
Struktur i fødesøgningsområdet
100
30
100
Ringe
60
Moderat
30
Nogen
10
Megen
0
0-50ha
SkovAreal (ha)
50
0
51-100ha
20
101-250ha
40
251-500ha
60
>500ha
100
Yngre
løv/nålskov
Skovtype
50
0
Yngre
blandskov
20
Ældre
løvskov
60
Ældre
nåleskov
80
Ældre
blandskov
100
37
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 164: Udkast til revision af bekendtgørelse om målfastsættelse af internationale naturbeskyttelsesområder, fra miljøministeren
2082128_0038.png
Bilag 2. Rødrygget tornskade, scorer og vægte
Scoreværdier og betydningsvægte af de enkelte indikatorer i tilstandsvurde-
ringen af levesteder for rødrygget tornskade. Med fed skrifttype er angivet
betydningsvægtene af de overordnede indikatorgrupper. Med kursiv skrift-
type er angivet betydningsvægtene for de enkelte indikatorer inden for hver
indikatorgruppe. Med almindelig skrifttype er angivet scoreværdierne for
de enkelte indikatorers kategorier fordelt på habitattyper. Værdierne er an-
givet i procent og dermed i intervallet 0 til 100.
Rødrygget tornskade
Indikator
Struktur i levestedsområdet
Vægt
70
Kat. 1
Kat. 2
Kat. 3
Kat. 4
Kat. 5
0-5
Bar jord (%)
10
60
6-10
100
11-30
60
31-75
30
76-100
0
0-5
Græs/urt,
0-15cm (%)
25
0
6-10
20
11-40
40
41-75
60
76-100
100
0-5
Græs/urt,
15-50cm (%)
10
80
6-10
100
11-30
60
31-75
20
76-100
0
0-5
Græs/urt,
>50cm (%)
10
100
6-10
80
11-30
40
31-75
20
76-100
0
0
Vedplanter (%)
20
0
1-10
60
11-30
100
31-60
60
61-100
0
0
Tornede vedpl. (%)
10
0
1-10
20
11-25
40
26-50
60
51-100
100
Ingen
Blom. Urter/busk (%)
10
0
Spredt fore-
kommende
40
Udbredt
og talrigt
100
Fladt
Topografi
Hydrologi
5
10
50
Lavbundsarealer
50
50
Afvanding
Drift i levestedsområdet
50
10
0
Jævnt
kuperet
60
Ret
kuperet
100
Ingen
0
50
Udbredte
100
Ingen
afvanding
100
Nogen
afvanding
60
Tydelig
afvanding
40
Udbredt
afvanding
20
Fuldstændig
afvandet
0
Ingen
Græsningstryk
Forstyrrelser i levestedsområdet
100
10
0
For lavt
20
Passende
100
For højt
40
Uforstyrret
Forstyrrelse
100
100
Ringe
100
Moderat
100
Nogen
30
Megen
0
38