Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (2. samling)
MOF Alm.del Bilag 16
Offentligt
2061745_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Den 5. juli 2019
Sagsnummer: 2019-172
./.
Vedlagt fremsendes til udvalgets orientering grundnotat om Kommissionens forslag til gennemførelsesrets-
akt om godkendelse af anvendelsen af natriumchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsindu-
strien i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH) (komitesag).
Forslaget forventes sat til afstemning i REACH-komiteen den 10. juli 2019.
Forslaget forventes ikke at påvirke beskyttelsesniveauet i Danmark.
Regeringen agter på ikke at støtte forslaget i sin nuværende form, idet man lægger afgørende vægt på, at risi-
koen for arbejdstagerne skal reduceres væsentligt ved, at der for flere arbejdsprocesser og i prioriteret række-
følge stilles skærpede krav om brug af indeslutning, lokal udsugning og åndedrætsværn for at reducere en-
hver risiko for udsættelse. Regeringen lægger endvidere afgørende vægt på, at forslaget og betragtningen om
konsekvenserne af dommen (T-837/16) bliver revideret i betydelig grad, så det bliver vanskeligere at afvise
alternativer.
Med venlig hilsen
Jesper Wulff Pedersen
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 16: Grundnotat om anvendelsen af natriumchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsindustrien - REACH, komitésag
2061745_0002.png
Den 1. juli 2019
MFVM 852
GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
om Kommissionens forslag til gennemførelsesretsakt om godkendelse af anven-
delsen af natriumchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsindu-
strien i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr.
1907/2006 (REACH) (komitesag)
KOM-forslag foreligger ikke
Resumé
Kommissionen har fremsat forslag til gennemførelsesretsakt om godkendelse af anvendelsen af stoffet
natriumchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsindustrien i henhold til Europa-Parla-
mentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH) (komitésag). Forslaget giver henholdsvis
den hollandske virksomhed Aviall Services Inc. og den engelske virksomhed Wesco Aircraft EMEA Ltd.
tilladelse til fortsat at anvende stoffet i en periode på 7 år. Forslaget forventes sat til afstemning i
REACH-komiteen den 10. juli 2019. Sagen forventes ikke at have økonomiske eller administrative kon-
sekvenser for erhvervslivet - ej heller statsfinansielle konsekvenser. Forslaget forventes ikke at påvirke
beskyttelsesniveauet i Danmark. De anvendte risikohåndteringsforanstaltninger og anvendelsesfor-
hold er ikke tilstrækkelige til at sikre arbejdstagere og den generelle befolkning via miljøet. Kommis-
sionen har yderligere fastsat en række krav i godkendelsen. Det vurderes dog ikke, at de pålagte krav
vil føre til en tilstrækkelig reduktion af arbejdernes risiko. Ansøgningens brede anvendelsesområde
gør det svært at vurdere, om der kan være egnede alternativer til visse anvendelser. Kommissionen
har derfor foreslået at indsnævre anvendelsesområdet ved at begrænse godkendelsen til særlige over-
fladebehandlingsprocesser og funktionaliteter, som for eksempel rustbeskyttelse, med anvendelse in-
den for luftfartsindustrien, som brugen af natriumchromat skal opfylde. En nyligt afsagt dom
(T-
837/16)
i en godkendelsessag om blychromatpigmenter har fastslået, at Kommissionen på visse punk-
ter havde tilsidesat betingelserne for godkendelse ved at foreslå betingelser, der havde til formål at
udbedre utilstrækkeligheder ved ansøgningen. I det konkrete forslag til gennemførelsesretsakt har
Kommissionen beskrevet, hvordan den har taget højde for dommens elementer, men det vurderes ikke
tilstrækkeligt. Regeringen agter på den baggrund ikke at støtte forslaget i sin nuværende form, idet
man lægger afgørende vægt på, at risikoen for arbejdstagerne skal reduceres væsentligt ved, at der
for flere arbejdsprocesser og i prioriteret rækkefølge stilles skærpede krav om brug af indeslutning,
lokal udsugning og åndedrætsværn for at reducere enhver risiko for udsættelse. Regeringen lægger
endvidere afgørende vægt på, at forslaget og betragtningen om konsekvenserne af dommen (T-
837/16) bliver revideret i betydelig grad, så det bliver vanskeligere at afvise alternativer.
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 16: Grundnotat om anvendelsen af natriumchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsindustrien - REACH, komitésag
2061745_0003.png
Baggrund
Kommissionen har fremlagt forslag til gennemførelsesretsakt om godkendelse af anvendelsen af natri-
umchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsindustrien i henhold til Europa-Parlamentets
og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH).
Forslaget har hjemmel i REACH-forordningens artikel 64, stk. 8. Afstemning skal herefter ske i henhold
til artikel 133, stk. 3, i REACH-forordningen, som henviser til forskriftproceduren i artikel 5 i Rådets
afgørelse 1999/468/EF. Forskriftproceduren er nu erstattet af undersøgelsesproceduren i henhold til
artikel 5 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning 182/11, jf. dennes artikel 13, stk. 1, litra c).
Ved kvalificeret flertal i komitéen vedtager Kommissionen forslaget. Hvor der hverken er kvalificeret
flertal for eller imod i komitéen, kan Kommissionen ikke vedtage forslaget, idet basisretsakten anses for
at bestemme, at forslaget ikke kan vedtages, når der hverken er kvalificeret flertal for eller imod. Kom-
missionen kan dog vælge enten at forelægge forslaget for en appelkomité inden for 1 måned eller at
forelægge et revideret forslag for komitéen inden for 2 måneder. Det samme gælder, hvor der er kvalifi-
ceret flertal imod i komitéen, og hvor Kommissionen vurderer, at foranstaltningerne er nødvendige. I
appelkomitéen kan Kommissionen vedtage forslaget i tilfælde af kvalificeret flertal for, samt hvor der
hverken er kvalificeret flertal for eller imod forslaget.
Forslaget forventes sat til afstemning i REACH-komiteen den 10. juli 2019.
Formål og indhold
REACH-forordningens afsnit VII indeholder en godkendelsesordning for særligt problematiske stoffer.
Godkendelsesordningens formål er at sikre, at det indre marked fungerer efter hensigten, samtidig med
at det sikres, at risici i forbindelse med særligt problematiske stoffer er tilstrækkeligt kontrolleret, og at
disse stoffer efterhånden erstattes af egnede alternative stoffer eller teknologier, hvis disse er økonomisk
og teknisk levedygtige, jf. REACH artikel 55.
Processen med udfasning af særligt problematiske stoffer starter allerede ved optagelsen af stoffet på
kandidatlisten. Her starter en del virksomheder arbejdet med at skifte til bedre alternativer. Udfasnings-
processen fortsættes ved optagelse på REACH-forordningens bilag XIV (fortegnelse over stoffer, der
kræver godkendelse), hvorefter flere virksomheder forventes at udfase stofferne. I sidste ende skal de
virksomheder, der stadig har et behov for markedsføring eller anvendelse af stofferne, ansøge om og få
godkendelse hertil, idet de skal dokumentere tilstrækkelig kontrol af risici, eller at de socioøkonomiske
fordele opvejer risici.
Forordningens bilag XIV opregner de stoffer, for hvilke der kræves en godkendelse, før de kan markeds-
føres eller anvendes efter
den såkaldte ”solnedgangsdato” (det vil sige den dato, hvor anvendelse skal
ophøre, med mindre der er indsendt en ansøgning om godkendelse). I ansøgningen om godkendelse af
fortsat markedsføring eller anvendelse skal virksomheden godtgøre, at stoffet kan anvendes sikkert, og
at der ikke findes egnede alternativer. I de tilfælde hvor behandling af sagen er påbegyndt efter solned-
gangsdatoen, gives godkendelsen fra vedtagelsesdatoen jf. for eksempel REACH Afsnit VII.
Forslaget til gennemførelsesretsakten vedrører en forvaltningsafgørelse, hvorefter Kommissionen træf-
fer afgørelse vedrørende ansøgning fra virksomhederne Aviall Services Inc. fra Holland og Wesco Air-
craft EMEA Ltd. fra England om fortsat anvendelse af op til 2 tons om året af natriumchromat:
1.
Til formulering af blandinger udelukkende tilsigtet anvendelse 2, som angivet herunder
2.
Til overfladebehandling af metaldele i luftfartindustrien
2
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 16: Grundnotat om anvendelsen af natriumchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsindustrien - REACH, komitésag
Aviall Services Inc. og Wesco Aircraft EMEA Ltd. fremsendte den 4. marts 2016 ansøgning om godken-
delse af natriumchromat til ovennævnte anvendelse. Ansøgningen har i henhold til procedurerne i
REACH-forordningen været behandlet af det Europæiske Kemikalieagentur, ECHA, i udvalgene for ri-
sikovurdering, RAC, og socioøkonomisk vurdering, SEAC, som den 30. november 2017 har afgivet føl-
gende udtalelser:
o
RAC
konkluderede, at der ikke kan fastsættes en nedre grænse for, hvornår stoffet er
kræftfremkaldende. Udvalget konkluderede endvidere, at de risikohåndteringsforanstaltninger og
anvendelsesforhold, som er beskrevet i ansøgningen, ikke er passende og effektive i forhold til at
begrænse risikoen for arbejdstagere. RAC vurderer dog, at de foreslåede tiltag og måleprogrammer
vil forbedre situationen. RAC anbefaler følgende tiltag: Udarbejdelse af mere deltaljerede
beskrivelser af arbejdsgange og risikohåndteringsforanstaltninger i den konkrete anvendelse,
progressiv reduktion af arbejdstagernes udsættelse og emissioner, årlige målinger af
arbejdstagernes udsættelse, anvendelse af procesudsug og værnemidler når indkapsling ikke er
mulig, årlige målinger af emission til spildevand og luft samt udarbejdelse af retningslinjer med
henblik på implementering af årlige målinger hos aftagervirksomheder.
SEAC
konkluderede, at der ikke på nuværende tidspunkt findes alternative stoffer eller teknologier,
som er teknisk og økonomisk gennemførlige for ansøgeren. SEAC har desuden konkluderet, at
ansøgeren har påvist, at de socioøkonomiske fordele opvejer de risici for menneskers sundhed eller
miljøet, der følger af anvendelsen af stoffet. I lyset af det brede anvendelsesområde for anvendelse
2 i ansøgningen og de usikkerheder, som dette medfører for vurderingen af egnede alternativer, har
SEAC dog vurderet det nødvendigt at afgrænse anvendelsen til visse specifikke
overfladebehandlingsprocesser og påkrævede funktionaliteter inden for anvendelse i
luftfartsindustrien.
o
På grundlag af analysen af alternativer mv., som ansøgeren har udarbejdet, anbefaler Kommissionen, at
der gives en godkendelse med en frist for fornyet vurdering på 7 år fra solnedgangsdatoen frem til den
21. september 2024 for de beskrevne anvendelser under forudsætning af anvendelse af de risikohånd-
teringsforanstaltninger og anvendelsesforhold, som ansøgeren har beskrevet. For at imødegå den usik-
kerhed, der knytter sig til vurderingen af alternativer for anvendelse 2, har Kommissionen endvidere
foreslået at indsnævre denne anvendelse ved at indsnævre godkendelsen til kun at gælde anvendelser
med en række nøgle funktionaliteter med anvendelse inden for luftfartsindustrien. Endvidere skal virk-
somheder omfattet af godkendelsen fremsende information til Kemikalieagenturet om, hvilke af disse
funktionaliteter, som er nødvendige for deres anvendelse.
Derudover er det en forudsætning for godkendelsen, at ansøgeren:
- udarbejder specifikke eksponeringsscenarier for processer, arbejdsgange og individuelle opgaver
med henblik på at vurdere arbejdstagernes udsættelse og udledning til miljøet,
- implementerer og dokumenterer de valgte risikohåndteringsforanstaltninger ud fra de specifikke
eksponeringsscenarier,
- senest 3 måneder efter godkendelse, gør de specifikke eksponeringsscenarier tilgængelige for afta-
gervirksomheder,
- senest 18 måneder efter godkendelse, validerer og verificerer de specifikke eksponeringsscenarier
ved at anvende de eksponerings og emissions data som aftagervirksomheder har målt
- gør de reviderede eksponeringsscenarier tilgængelige for aftagervirksomheder i de tilfælde, hvor va-
liderings og verificeringsprocessen har indikeret, at eksponeringer og emissioner ikke er reduceret
til det teknisk og praktisk lavest mulige,
- inkluderer detaljeret vejledning i udvælgelse og anvendelse af risikohåndteringsforanstaltninger i
de specifikke eksponeringsscenarier, der skal gøres tilgængelige for aftagervirksomheder.
3
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 16: Grundnotat om anvendelsen af natriumchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsindustrien - REACH, komitésag
Derudover er det en forudsætning for godkendelsen, at aftagervirksomheder:
- implementerer risikohåndteringsforanstaltninger der begrænser arbejdstagernes udsættelse og ud-
ledning til miljøet til det teknisk og praktisk lavest mulige, inklusiv anvendelse af indkapsling og
automation, hvor det er muligt,
- anvender procesudsug når indkapsling ikke er muligt og de steder hvor indkapsling ikke er muligt,
kun udelader anvendelse af procesudsug de steder hvor det er teknisk umuligt at anvende proces-
udsug,
- anvender personlige værnemidler, hvor er det er nødvendigt for at kontrollere arbejdstagernes ud-
sættelse,
- 12 måneder efter, at godkendelse er givet, gør måledata, som krævet nedenfor, tilgængelige for ke-
mikalieagenturet med henblik på at validere eksponeringsscenarier.
Derudover er det en forudsætning for godkendelsen, at både ansøgeren og aftagervirksomheder:
- udfører arbejdsgange med håndtering af spildevand under anvendelse af procesudsug hvor det er
teknisk og praktisk muligt, samt begrunder de tilfælde hvor procesudsug ikke anvendes,
- begrænser området hvor chromater på pulverform håndteres, enten ved brug af en striks procedure
under håndteringen eller ved anvendelse af fysiske barrierer,
- gennemfører overvågning af arbejdstagernes udsættelse for chrom generelt og i forbindelse med
specificerede arbejdsgange,
- gennemfører målinger af udledningen af chrom til spildevand og luft fra procesudsug,
- bruger måledataene til at vurdere om risikohåndteringsforanstaltningerne og anvendelsesforhol-
dene er passende og effektive, og skal om nødvendigt som følge heraf reducere udsættelsen af med-
arbejderne yderligere.
I marts 2019 er der faldet dom i en sag (T-837/16), hvor Sverige har stævnet Kommissionens gennem-
førelsesafgørelse om godkendelse af to blychromatpigmenter. Sverige har anført, at der forelå oplysnin-
ger om mulige alternativer til de beskrevne anvendelser, og at den tildelte godkendelse derfor var i strid
med godkendelsesordningen. Danmark, Finland og Europa-Parlamentet intervenerede i sagen til støtte
for Sverige, mens ECHA støttede Kommissionen. I marts 2019 har retten afsagt dom i sagen og har givet
Sverige medhold. Af rettens dom fremgår blandt andet, at Kommissionen ikke må forsyne godkendelsen
med betingelser, der sigter på at udbedre utilstrækkeligheder/mangler ved den foreliggende analyse af
alternativer. Kommissionen har i maj 2019 appelleret dele af dommen, herunder de dele, der berører
bevisbyrden i analysen af alternativer, Kommissionens mulighed for at foretage egne skøn samt mulig-
heden for at tilføje betingelser til godkendelsen for at udbedre utilstrækkeligheder ved ansøgningen. I
det konkrete forslag til gennemførelsesretsakt har Kommissionen indsat en betragtning med de krite-
rier, som Kommissionen har lagt til grund for at vurdere den teknologiske og økonomiske egnethed af
alternativer i den konkrete godkendelsessag.
Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet skal ikke udtale sig om forslaget til gennemførelsesretsakt.
Nærhedsprincippet
Der er tale om gennemførelsesforanstaltninger til en allerede vedtaget retsakt. Det er derfor regerin-
gens vurdering, at det følger heraf, at forslaget er i overensstemmelse med nærhedsprincippet.
Gældende dansk ret
Kommissionens forslag til godkendelsen er ikke relevant i forhold til dansk lovgivning, da den kun ved-
rører anvendelse uden for Danmark.
4
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 16: Grundnotat om anvendelsen af natriumchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsindustrien - REACH, komitésag
2061745_0006.png
Konsekvenser
En vedtagelse af forslaget har ingen lovgivningsmæssige konsekvenser.
Forslaget har ingen væsentlige statsfinansielle eller administrative konsekvenser for det offentlige eller
konsekvenser for EU’s budget.
Forslaget skønnes ikke at medføre væsentlige samfundsøkonomiske kon-
sekvenser. Forslaget vurderes ikke at medføre nævneværdige erhvervsøkonomiske konsekvenser.
En vedtagelse af forslaget skønnes ikke at berøre beskyttelsesniveauet i Danmark, da stoffet ikke gen-
findes i færdige produkter.
Høring
Forslaget har været i høring i EU Miljøspecialudvalget.
Det Økologiske Råd mener, at det bør veje tungt, at stoffer på bilag XIV skal erstattes af alternativer,
og at det ikke virker som om der er foretaget en seriøs vurdering af alternativer, ligesom review-perio-
den bør kunne reduceres til 3 år.
Fagbevægelsens Hovedorganisation kan ikke støtte, at der gives godkendelser til ovennævnte anven-
delser, og har desuden svært ved at se, at eventuelle godkendelser vil fremme substitution, samt at re-
view-perioden i givet fald ikke bør være længere end 3 år.
Generelle forventninger til andre landes holdninger
I hovedparten af de tidligere godkendelsessager har et kvalificeret flertal af medlemsstaterne støttet for-
slagene. I marts 2019 har retten imidlertid afsagt dom i en sag om godkendelse af blychromatpigmenter
på baggrund af sagsanlæg fra Sverige mod Kommissionen (T-837/16). Dommen vurderes at have væ-
sentlig betydning for godkendelsesproceduren under REACH. I den konkrete sag er det på nuværende
tidspunkt uvist, i hvor høj grad de øvrige medlemsstater vil lægge dommen til grund for deres holdning,
og om der kan forventes at være et kvalificeret flertal for Kommissionens forslag.
Regeringens foreløbige generelle holdning
Det er regeringens generelle holdning, at de særligt problematiske stoffer, som er prioriteret og optaget
på REACH, Bilag XIV, som udgangspunkt skal erstattes af egnede alternative stoffer eller teknologier,
hvis disse er økonomisk og teknisk levedygtige. Indtil dette kan opnås, skal risici ved fortsat anvendelse
være tilstrækkeligt kontrolleret, eller de socioøkonomiske fordele ved fortsat brug skal opveje eventuelle
risici for mennesker og miljø.
Forslagene til gennemførelsesretsakter tager udgangspunkt i, at ansøgeren skal overholde de generelle
krav i REACH om kontrol af risici for mennesker og miljø samt gældende arbejdsmiljø- og miljøkrav.
Regeringen finder, at risici for arbejdstagere overstiger et acceptabelt niveau, og at de pålagte krav i
forslagene ikke i tilstrækkeligt omfang vil føre til en reduktion af arbejdstagernes risiko i EU. Regeringen
vil derfor lægge afgørende vægt på, at der fastsættes krav til godkendelserne, som mindst svarer til de
danske arbejdsmiljøkrav. Dette vil også sikre danske virksomheders konkurrenceevne i forhold til øvrige
europæiske virksomheder omfattet af nærværende godkendelse.
I det konkrete forslag til gennemførelsesretsakt har Kommissionen i en betragtning beskrevet, hvordan
Kommissionen har taget højde for dommen om godkendelse af to blychromatpigmenter (T-837/16) i
forhold til tilgængelighed af passende alternativer. Det vurderes, at Kommissionens betragtning om vur-
dering af tilgængelighed af passende alternativer kan skabe en uønsket præcedens for fremtidige god-
kendelser, idet Kommissionen anlægger en meget snæver fortolkning af, hvorvidt alternativer er egnede.
5
MOF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 16: Grundnotat om anvendelsen af natriumchromat til overfladebehandling af metaldele i luftfartsindustrien - REACH, komitésag
Denne fortolkning vurderes hverken at leve op til hensigterne med REACH-forordningen eller at leve
op til dommen.
Regeringen agter på den baggrund ikke at støtte forslaget i sin nuværende form, idet man lægger afgø-
rende vægt på, at risikoen for arbejdstagerne skal reduceres væsentligt ved, at der for flere arbejdspro-
cesser og i prioriteret rækkefølge stilles skærpede krav om brug af indeslutning, lokal udsugning og ån-
dedrætsværn for at reducere enhver risiko for udsættelse. Regeringen lægger endvidere afgørende vægt
på, at forslaget og den indsatte betragtning om konsekvenserne af dommen (T-837/16) bliver revideret
i betydelig grad, så det bliver vanskeligere at afvise alternativer.
Tidligere forelæggelser for Folketingets Europaudvalg
Sagen har ikke tidligere været forelagt for Folketingets Europaudvalg.
6