Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Til:
Dato:
Klima-, energi- og forsyningsministeren
23. september 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
KEF alm. del
Spørgsmål 82
I dag indgår elektricitet ikke i det generelle iblandingskrav, hvilket bl.a. er blevet kritiseret
af Klimarådet. Denne udelukkelse af elektricitet medfører, at leverandører af flydende og
gasformige energiformer, som er omfattet af iblandingskravet og det såkaldte ticketsy-
stem, i dag har en selektiv økonomisk fordel på bekostning af leverandører af elektricitet.
Den tidligere regering forsvarede denne diskrimination med henvisning til, at det var nem-
mere at anvende flydende brændsler, da eksisterende køretøjer typisk anvender flydende
energi, og at en ligestilling af elektricitet ville gøre det billigere at være elbilist, hvilket ville
øge salget af elbiler og dermed medføre et statsligt provenutab, da registreringsafgiften
for en elbil er markant lavere end for en konventionel bil, se (2017-18) EFK alm. del –
svar på spm. 60 og (2018-19, 1. saml.) EFK alm. del – svar på spm. 265. Vurderer mini-
steren, at den tidligere regerings begrundelse beror på saglige hensyn, og er der ikke er
en overhængende risiko for, at Danmark bryder EU’s statsstøtteregler ved den nuværen-
de ordning, der diskriminerer elektricitet?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rasmus Nordqvist (ALT).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Ida Auken
formand
1/1