KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2018-19 (2. samling)
KEF Alm.del Bilag 18
Offentligt

Aktoversigt

Sagstitel: Bekendtgørelse - proces for udarbejdelse af Håndbog for

Energikonsulenter - HB2019

Sagsnummer: 2019 - 70

Akt nr.

Dato

Titel

Akt ID # Parter

Til

Heidi Breer Bech

(Sagsbehandler,

CCMN)

EMO-info

(Funktionspostkasse,

CCMN); Heidi Breer

Bech

(Sagsbehandler,

CCMN)

Heidi Breer Bech

(Sagsbehandler,

CCMN)

EMO-info

(Funktionspostkasse,

CCMN)

EMO-info

(Funktionspostkasse,

CCMN)

EMO-info

(Funktionspostkasse,

CCMN)

Heidi Breer Bech

(Sagsbehandler,

CCMN)

EMO-info

(Funktionspostkasse,

CCMN)

EMO-info

(Funktionspostkasse,

CCMN)

EMO-info

(Funktionspostkasse,

CCMN); Heidi Breer

Bech

(Sagsbehandler,

CCMN)

EMO-info

(Funktionspostkasse,

CCMN)

EMO-info

(Funktionspostkasse,

CCMN); Heidi Breer

Bech

(Sagsbehandler,

CCMN)

EMO-info

(Funktionspostkasse,

CCMN)

Heidi Breer Bech

(Sagsbehandler,

CCMN)

EMO-info

(Funktionspostkasse,

Kommentar

18 29-03-2019 Dansk arbejdsgiverforenings høringssvar til udkast 1802086 1

af ny bekendtgørelse om Håndbog for

Energikonsulenter (HB2019)

29 11-04-2019 Dansk Byggeri høringssvar til udkast til ny

bekendtgørelse om Håndbog for

Energikonsulenter (HB2019)

1812356 1

38 25-04-2019 LKH Rådgivning høringssvar til Udkast til

Bekendtgørelse om Ha°ndbog for

Energikonsulenter (HB2019)

39 25-04-2019 Energihuset Danmark ApS høringssvar til

Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

40 25-04-2019 SBi høringssvar til HB2019

1818904 1

1818982 5

1818863 2

43 25-04-2019 Factum2 as høringssvar til udkast til

bekendtgørelse om Håndbog for

Energikonsulenter (HB2019)

45 25-04-2019 UCL høringssvar af udkast til ny bekendtgørelse

om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

46 25-04-2019 Dansk Standard høringssvar vedr. ny

bekendtgørelse om energimærkning af bygninger

og HB2019

52 25-04-2019 Københavns Erhvervsakademi (KEA) høringssvar

til udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for

Energikonsulenter (HB2019)

56 26-04-2019 Tekniq høringssvar til ny bekendtgørelse om

Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

1819048 2

1819108 1

1819306 2

1819437 1

1819847 2

60 26-04-2019 Danske Bygningskonsulenter høringssvar vedr.

udkast til bekendtgørelse om Håndbog for

Energikonsulenter (HB2019)

61 26-04-2019 EWII høringssvar til ændringer i HB2016

Energimærkningsordningen og DS418

1820321 2

1819998 2

62 26-04-2019 Byggeriets Kvalitetskontrol høringssvar til udkast til 1820621 2

ny bekendtgørelse om håndbog for

energikonsulenter 2019

64 26-04-2019 LKH Rådgivning tilføjelse til høringssvar til Udkast

til Bekendtgørelse om Ha°ndbog for

Energikonsulenter (HB2019)

65 26-04-2019 Dansk Gasteknisk Center A/S høringssvar til ny

bekendtgørelse om Håndbog for

1820625 1

1820626 2

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.:

1797452/ENS-j.nr. 2019-70)

69 26-04-2019 Dansk Ejendomsmæglerforening (DE) høringssvar 1820497 5

af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for

Energikonsulenter (HB2019)

72 29-04-2019 FRI høringssvar til udkast til ny bekendtgørelse om 1821705 2

energimærkning af bygninger OG ny

bekendtgørelse om Håndbog for

Energikonsulenter

75 30-04-2019 BfBE høringssvar til udkast til bekendtgørelse om

håndbog for energikonsulenter

1822189 2

CCMN)

Heidi Breer Bech

(Sagsbehandler,

CCMN)

EMO-info

(Funktionspostkasse,

CCMN)

EMO-info

(Funktionspostkasse,

CCMN); EMO-info

(Funktionspostkasse,

CCMN)

# = antal relaterede dokumenter.

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Aktdetaljer

Akttitel: Dansk arbejdsgiverforenings høringssvar til udkast af ny

bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

Aktnummer: 18

Akt ID:

Dato:

Type:

Dokumenter:

1802086

29-03-2019

Indgående

[1] SV Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.

1797452).eml

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1802086 == [ Dansk arbejdsgiverforenings høringssvar til udkast af ny bekendtgørelse om Håndbog for En… ==

Til:

Fra:

Titel:

E-mailtitel:

Sendt:

Heidi Breer Bech ([email protected])

Dansk Arbejdsgiverforening ([email protected])

SV: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

SV: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.:

1797452)

29-03-2019 10:49

Kære Heidi Breer Bech

Under henvisning til det til DA fremsendte høringsbrev af d.d. vedrørende ovennævnte skal vi oplyse, at

sagen falder uden for DA’s virkefelt, og at vi under henvisning hertil ikke ønsker at afgive

bemærkninger.

Med venlig hilsen

Hjørdis de Stricker

Chefsekretær

Fra:

Heidi Breer Bech <[email protected]>

Sendt:

29. marts 2019 10:24

Emne:

Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.: 1797452)

Til høringsparterne på vedhæftede liste

Hermed fremsendes høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019).

Bemærkninger til vedhæftede bedes fremsendes til

[email protected],

cc.

[email protected]

senest

d. 26. april

2019.

Energistyrelsen skal gøre opmærksom på, at der efterfølgende vil blive udarbejdet et høringsnotat.

Høringsnotatet vil ikke blive fremsendt individuelt til høringspartnerne, men offentliggøres på

www.hoeringsportalen.dk.

Med venlig hilsen / Best regards

Heidi Breer Bech

Specialkonsulent / Special Advisor

Center for Energiadministration / Centre For Energy Administration

Mobil / Cell

E-mail

+45 33 92 66 59

[email protected]

Danish Energy Agency -

www.ens.dk

- part of the Danish Ministry of Energy, Utilities and Climate

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Aktdetaljer

Akttitel: Dansk Byggeri høringssvar til udkast til ny bekendtgørelse om

Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

Aktnummer: 29

Akt ID:

Dato:

Type:

Dokumenter:

1812356

11-04-2019

Indgående

[1] VS Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.

1797452).eml

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1812356 == [ Dansk Byggeri høringssvar til udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulent… ==

Til:

Cc:

Fra:

Titel:

E-mailtitel:

Sendt:

Kære Heidi

EMO-info ([email protected]), Heidi Breer Bech ([email protected])

Maria Bjørklund ([email protected]), Torben Hessing-Olsen ([email protected])

Camilla Damsø Pedersen ([email protected]) ([email protected])

VS: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

VS: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.:

1797452)

11-04-2019 11:44

Dansk Byggeri takker for nedenstående høringer.

Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger

Dansk Byggeri bemærker, at det bør overvejes at ændre de steder i reglerne omkring aftaleindgåelse, hvor der står

”bør” til ”skal”, så det bliver lettere at lave audits.

Vi har ikke yderligere bemærkninger til høringerne.

Venlig hilsen

Camilla Damsø Pedersen

Energipolitisk chef

Erhvervspolitisk afdeling

Tlf. direkte: 72 16 02 24 · Mobil: 23 28 49 13

Damsoe2

Vi samler byggeri, anlæg og industri

Nørre Voldgade 106 · 1358 København K

www.danskbyggeri.dk

Abonner på nyheder

Følg os på:

Fra:

Heidi Breer Bech <[email protected]>

Sendt:

29. marts 2019 10:24

Emne:

Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.: 1797452)

Til høringsparterne på vedhæftede liste

Hermed fremsendes høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019).

Bemærkninger til vedhæftede bedes fremsendes til

[email protected],

cc.

[email protected]

senest

d. 26. april

2019.

Energistyrelsen skal gøre opmærksom på, at der efterfølgende vil blive udarbejdet et høringsnotat.

Høringsnotatet vil ikke blive fremsendt individuelt til høringspartnerne, men offentliggøres på

www.hoeringsportalen.dk.

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Med venlig hilsen / Best regards

Heidi Breer Bech

Specialkonsulent / Special Advisor

Center for Energiadministration / Centre For Energy Administration

Mobil / Cell

E-mail

+45 33 92 66 59

[email protected]

Danish Energy Agency -

www.ens.dk

- part of the Danish Ministry of Energy, Utilities and Climate

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Aktdetaljer

Akttitel: LKH Rådgivning høringssvar til Udkast til Bekendtgørelse om

Ha°ndbog for Energikonsulenter (HB2019)

Aktnummer: 38

Akt ID:

Dato:

Type:

Dokumenter:

1818904

25-04-2019

Indgående

[1] Høringssvar til Udkast til Bekendtgørelse om Ha°ndbog for Energikonsulenter (HB2019).msg

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1818904 == [ LKH Rådgivning høringssvar til Udkast til Bekendtgørelse om Ha°ndbog for Energikonsulent… ==

Til:

Fra:

Titel:

Sendt:

Heidi Breer Bech ([email protected])

'Lars Kristian Hansen' ([email protected])

Høringssvar til Udkast til Bekendtgørelse om Ha°ndbog for Energikonsulenter (HB2019)

25-04-2019 11:29

Hej Heidi

Jeg har følgende høringssvar til Bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019):

1. Bygningens etageareal bør eksplicit forklares i Bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter

(HB2019),

DVS. er det kun areal i BBR der skal energimærkes eller er det alle opvarmede arealer i bygningen som skal

energimærkes ?

2. I henhold til 2.2 stk 3 "Hvilke materiale er dette, ovenstående punkter fra 2-11 ?” Dette bedes også

beskrives eksplicit

2.2. Stk. 3.

Hvis nødvendigt materiale ikke kan rekvireres,

skal energikonsulenten konkludere, at bygningen

ikke lever op til energikravene, der ligger til grund for byggetilladelsen.

Iøvrigt kan man vel hellere ikke sige at en bygning ikke lever op til energikravene, men at der mangler

dokumentation herfor, og bygningen først godkendes når dette foreligger ?

3. Vinduer/yderdøre bør standardiseres således at der ikke skelnes mellem flerfag og enkelt fag, men alene til

typen af ruden,

således at der ses bort for at U-værdier variere med 0,08 til 0,6

Dette har en lille indflydelse på energimærket og medfører en væsenlig større tidsforbrug til udarbejdelse af

beregningen, hvilket ikke er i nogens interesser, da det i sidste må medfører en merudgift for rekvirenten.

4. Fordeling af varme og varmtvandsinstallationer hvor der f.eks. forefindes fælles varmelaug, hvor

varmecentral er placeret i naboejendom, skal dette så fordeles i forhold til det opvarmede etageareal eller

udføres som blokvarme, hvis forsyningen er andet end Kedel jf 4.6.3 stk 20 ?

Med Venlig Hilsen / Best Regards

Lars Kristian Hansen

LKH Rådgivning

Rådgivende Ingeniører

Vesterbrogade 172

1800 Frederiksberg C

Tlf: +45 27 13 17 71ti

CVR: 27 83 77 43

E-mail:

[email protected]

web:

www.lkhraadgivning.dk

…vi laver energisyn, energimærker,

energiramme- & varmetabsberegninger…

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter' KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Aktdetaljer

Akttitel: Energihuset Danmark ApS høringssvar til Håndbog for

Energikonsulenter (HB2019)

Aktnummer: 39

Akt ID:

Dato:

Type:

Dokumenter:

1818982

25-04-2019

Indgående

[1] Høringssvar til Håndbog for Energikonsulenter (HB2019), journalnummer 2019 - 70.msg

[2] Høringssvar vedr. HB2019.pdf

[3] valg af b-faktor.eml

[4] Skitser vedr. B-faktorer.pdf

[5] VS_ Spørgsmål til BE15, valg af korrekt B-faktor for varmerør.eml

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1818982 == [ Energihuset Danmark ApS høringssvar til Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) ] == Dok… ==

EMO-info ([email protected])

'Energy Systems support' ([email protected]), 'EK-Pro support' ([email protected]), Danske

Bygningskonsulenter ([email protected]), [email protected] ([email protected]), Heidi Breer Bech

([email protected])

Giversen, Simon ([email protected])

Fra:

Titel:

Høringssvar til Håndbog for Energikonsulenter (HB2019), journalnummer 2019 - 70

Sendt:

25-04-2019 11:58

Bilag:

Høringssvar vedr. HB2019.pdf; valg af b-faktor.eml; Skitser vedr. B-faktorer.pdf; VS_ Spørgsmål til BE15, valg af

korrekt B-faktor for varmerør.eml;

Til:

Cc:

Til Energistyrelsen

Hermed fremsendes bemærkninger til høringen vedr. Håndbog for Energikonsulenter (HB2019), som er vedhæftet

denne mail.

Denne mail er til orientering også sendt til Danske Bygningskonsulenter, BFBE, Energy Systems samt EK-pro

Med venlig hilsen

Simon Giversen

Kvalitets- og fagansvarlig

Direkte: 9385 4651 | [email protected]

Energihuset Danmark ApS | Tørringvej 7, 2610 Rødovre

Tlf: 8230 3222 | [email protected]

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1818982 == [ Energihuset Danmark ApS høringssvar til Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) ] == Do… ==

Dato: 25-04-2019

Bemærkninger til høringen vedr. Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

Udarbejdet af Simon Giversen, Energihuset Danmark Aps

Henvisning til HB2019

2.1

Energimærkning af nye bygninger

4.4.3.1, stk. 1

Energimærkningen skal baseres på det

opvarmede etageareal.

Bemærkning

Kan der tilføjes krav om, at en

energirammeberegning kun må foretages af en

energikonsulent eller relevant fagperson?

Det vil sige, at lægmand ikke kan stå for

udarbejdelsen af en energirammeberegning for

nybyggeri.

Det bør tilføjes, at de opmålte arealer skal angives

som heltal, det vil sige uden decimaler.

Eksempler:

En bygning opmålt til 88,2 m

angives som 88m

En bygning opmålt til 95,7 m

angives som 96m

(se dog bemærkninger vedr. 4.4.3.1, stk. 4 og 4.4.5,

stk. 1)

Om muligt også et krav ved nybyggeri.

Dette kan desuden sikres via automatisk validering

i indtastningsfeltet for bygningens etagearealer.

4.4.3.1, stk. 4

Ved opmåling, skal energikonsulenten

foretage en præcis og fuld opmåling af det

opvarmede areal.

Ordet ”præ is” er tilføjet, hvilket ikke er uligt i

praksis, og vil skabe usikkerhed om korrektheden

af boligarealet ved alle hushandler.

Hertil pådrages energikonsulenten ansvaret for

korrektheden af boligarealet ved salg af

ejendomme. I HB2016 sørgede kap. 3.5 (nu kap.

4.4.5) for, at man kun korrigerede for iøjefaldende

afvigelser (hvilket også er tilfældet i

huseftersynsordningen/tilstandsrapporter). Det var

i hvert fald hensigten med formuleringerne i kap.

3.5, hvor afsnittet tidligere hed

”Sammenligning

med oplysninger i BBR” (se håndbog fra 2008), og

hvor man tydeligt kan se, at afsnittet er direkte

tilknyttet til registrering af opvarmet og uopvarmet

etageareal.

Den oprindelige formulering, formål/hensigt har jo

en væsentlig betydning for anvendelse af

loven/reglerne i praksis. Denne betydning ser

desværre ud til at være gået tabt hos

Energistyrelsen. Men netop den oprindelige

hensigt og historik med reglerne er væsentlige at

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Dato: 25-04-2019

have med når man fortolker regelteksten, som blev

præciseret i HB2014 og uddybet i HB2016 fra 2015.

I HB2014 fremgik det fx meget tydeligt at kapitel

3.5 skal sikre, at

der ikke lægges op til en detaljeret

opmåling af areal ud over det, som i øvrigt er

nødvendigt til beregning af det opvarmede areal.

Energikonsulenten skal kun notere afvigelserne,

hvis der er tale om markante og i øjenfaldende

afvigelser, som er større end 10 %.

Det vil skabe unødige problemer ved

energimærkning såfremt Energistyrelsen fjerner

tolerancerne for opmåling og registrering af det

opvarmede areal i en bygning. Dette vil være

særlig udtalt ved enfamiliehuse, hvor der typisk

også udarbejdes tilstandsrapporter, hvor den

”bygningssagkyndige

kun skal notere/oplyse om

eventuelle åbenlyse afvigelser i forhold til BBR-

ejermeddelelse”.

Når energimærkningsordningen og

huseftersynsordningen benytter forskellige

metoder og tolerancer for angivelse af størrelsen

på en bygning vil der skabes usikkerhed om

bygningens reelle størrelse påvirker bygningens

salgspris. Dette vil desuden sætte et stop for et

salg af bygningen før det korrekt bygningsareal er

fundet (til gene for både ejendomsmægler og

bygningsejeren).

Der bør være sammenhæng mellem arealerne der

fremgå i en energimærkningsrapport og

tilstandsrapport.

Ved klagesager (det vil der komme) skal

Energistyrelsen desuden være klar til at kunne

foretage den helt præcise opmåling af en bygning.

4.4.3.1, stk 5:

For beboelsesrum uden varmekilde ændres reglen

om, at rum under 10 m2 registreres med samme

opvarmningsform som resten af bygningen, så

rummene uanset størrelse registreres med samme

varmekilde som det øvrige areal.

Energikonsulenten skal dog vurdere, om

opvarmningskilden er tilstrækkelig til at kunne

opvarme hele boligen. Hvis det ikke er tilfældet,

skal rummene registreres som el-opvarmede.

Derudover er det vigtigt, at energikonsulenten

tydeligt angiver i energimærkningsrapporten,

Teksten bør præciseres, og der bør angives nogle

klarere retningslinjer. Hvem vil have

erstatningsansvaret for eventuelle problemer med

opvarmning i en bygning, hvor varmekilder ikke er

tilstrækkelige?

Reglen vil i princippet gøre energimærker bedre og

herved risikere, at angive et for lavt og urealistisk

varmeforbrug for køber af en bygning.

Ændring af reglen om rum uden varmekilde, som

er over 10m2 regnes som el-opvarmet, vil mindske

robustheden i ordningen, da vægtningen nu er op

til den enkelte energikonsulent, som skal foretage

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Dato: 25-04-2019

hvilke beboelsesrum der er uden varmekilde, samt

hvordan de forudsættes opvarmet.

et skøn. (som vil være forskellige fra konsulent til

konsulent, hvilket energimærket i så fald også vil

være)

Det giver dog god mening at præcisere reglen i

HB2016, da der er behov for præcisering, så der

ikke skabes problemer ved bygninger, som fx

kun/primært opvarmes via brændeovne og/eller

luft-luft varmepumper. Hertil bør det præciseret at

disse varmekilder kun kan dække det rum de står i.

Henvis gerne til reglerne herom (kap.

4.6.5, stk. 7

4.6.6, stk. 5)).

Min anbefaling vil være, at reglen kun bør gælde

for bygninger, som opvarmes via centralvarme. Det

vil sige at rum over 10m

kan antages opvarmet af

den primære varmekilde i bygningen med

centralvarme/luftvarmeanlæg, hvor det

selvfølgelig fortsat skal vurderes at

fordelingsanlægget er tilstrækkeligt til opvarmning

af rummet uden varmekilde.

Præciser gerne, at reglen som udgangspunkt ikke

omhandler kælderarealer, men kun etagearealer

som er godkendt til bolig/erhverv jf. BBR.

4.4.3.3, stk. 1.

Hele kælderens opvarmede areal medtages i

bygningens samlede opvarmede areal

Skal indlede med, at gøre opmærksom på, at man

efter de nuværende regler i HB2016 skal registrere

det faktiske areal, som også vil fremgå af

energimærkningsrapporten. Men ved udregning af

selve energimærkeskalatrinnet benyttes kun 50%

af kælderarealet. Angives i EM-programmerne som

det

”Resulterende

areal”.

I høri gs revet er regelæ dri ge uddy es ved ”at

kældre som ikke indgår i bolig- eller

erhvervsarealet, men kan opvarmes, skal fremover

medregnes med det faktiske areal, i bygningens

samlede areal. Dette erstatter reglen i HB2016 om

alene at medregne 50 % af kælderarealet i det

samlede areal.”

Ved tilføjelse af ændringen i HB2016 blev det

egru det ed at ”regler e skulle tilpasset Bilag

i BR ” iht.

Energistyrelsens nyhedsbrev fra d. 7.

marts 2014.

Heraf må man nu forstå, at Energistyrelsen ønsker,

at der nu skal være forskel mellem

energimærkning af nybyggeri og eksisterende

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Dato: 25-04-2019

bygninger? Dette giver bestemt ikke en robust

ordning, hvorfor Energistyrelsen bør uddybe

begrundelsen for denne regelændring.

I praksis mener jeg ikke der er problemer med at

håndtere 50% reglen, hvorved det heller ikke giver

mening at ændre reglen.

Regelændringen vil give motivation for at anvende

kældre til beboelse samt opsætte opvarmning i

kældre, da det vil have en positiv indvirkning på

bygningens energimærke. (lavere kWh/m2)

Hertil skal jeg gøre opmærksom på reglen vedr.

nybyggeri i kap.2.1 stk. 2, hvor et nybyggeri

betragtes som en eksisterende bygning, hvis

bygningen er taget i brug.

Der åbnes herved op for en mulighed for at omgå

kontrollen af nybyggeri og krav til energirammen

for nybyggeri. Dette kan let gøres ved blot at tage

bygningen i brug.

Herved kan reglerne for eksisterende bygninger

anvendes, hvor kælderarealer ikke reduceres med

50%, som vil sikre en bedre

energiramme/energimærke (kwh/m2).

Dette er en noget uheldig konsekvens af

energistyrelsen forslag til ændring af reglen for

indregning af kælderarealer.

4.4.3.3 stk 1:

Hele kælderens opvarmede areal medtages i

bygningens samlede opvarmede areal.

Formuleringe

”Rum

der er godkendt til beboelse

eller erhvervsareal registreres i det opvarmede

areal, uanset om rummet er uopvarmet” bør

omformuleres eller som minimum bør der henvises

til kap. 4.4.3.1, stk. 5”.

Det er positivt, at Energistyrelsen har tilføjet et

eksempel, men eksemplet indeholder en antagelse

om at trapperummet er en del af det godkendte

boligareal i kælderen.

Men i praksis vil man i lignende tilfælde kunne

være usikker om det var de to disponible rum eller

hobbyrum og det ene disponibelt rum, der udgør

cirka 26m

, som var de godkendte rum/arealer jf.

BBR.

I praksis vil det ofte ikke være entydigt, hvilke rum

som er godkendt i kælder, medmindre det fremgår

i en note på BBR-meddelelsen.

4.4.3.3, stk. 3:

En kælder og dele af en kælder betragtes kun som

opvarmet, hvis der er åben forbindelse til

opvarmede rum, eller hvis der er en permanent

opvarmningskilde jf. dog stk. 4.

Vejledningstekst:

Der er ikke tale om åben forbindelse, hvis

kælderens rum er adskilt ved f.eks. en dør

eller der uden væsentlige indgreb kan

indsættes en dør.

•

Som udgangspunkt betragtes hver enkelt rum

i kælderen som selvstændige rum.

•

Eksempel på registrering af kælder:

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Dato: 25-04-2019

Hvis kælderen i eksemplet ovenfor er

registreret i BBR med 63 m

kælder, heraf 26

til beboelse i kælder, skal 26 m

kælderen registreres som opvarmet, uanset

om der er opsat varmekilder. I eksemplet

antages det, at trapperummet,

og WC’et

udgør de 26 m

. Da der er åben forbindelse

mellem trapperummet og hobbyrummet, vil

hobbyrummet også skulle registreres som

opvarmet, såfremt der er opsat varmekilde i

trapperummet.

Hvis der, derudover er opsat varmekilder i de

disponible rum, vil begge disse rum også

skulle registreres som opvarmede, selvom de

ikke er registreret til beboelse i BBR.

Rummene skal registreres med deres fulde

areal.

Vil dog anbefale, at de nuværende regler i HB2016

beholdes, da der nu er klare retningslinjer for

registrering af kældre. Arealer i kældre (ikke

godkendt) skal kun medregnes hvis der er

varmekilder, og man betragter hver enkelt rum

selvstændigt.

Hertil kunne man dog godt tilføje nogle tolerancer,

hvorved mindre rum ikke skal antages uopvarmede

(fx viktualierum, fyrrum mv.), hvis der mangler

varmekilder.

Forslag/eksempel:

Det skulle være tilladt at antage at en hel

kælderetage som opvarmet, hvis der er

varmekilder i mere end 75% af kælderarealet.

Dette vil skabe mere robusthed og lette

energikonsulenterne arbejde/opmåling af vægge

og gulve imellem uopvarmede og opvarmede rum i

kældre jf. de nuværende regler.

Vil desuden skabe en mere robust ordning, da

tvivl/fejl ved registrering af uopvarmede rum i

kældre vil blive fjernet.

Det er nu angivet og præciseret i vejledningen,

det altid er det faktiske opvarmede

areal, der skal ligge til grund for

energimærkningen.

(ingen tolerance for opmåling),

som vil være et stort problem i ombyggede

bygninger og ved tagetager, hvor boligarealer

bestemmes til udvendig side af tagflade 1,5m over

gulvet i tagetagen (kap. 4.4.3.5).

Energikonsulenternes opmålinger i en bygning kan

kun betragtes som vejledende, og skal kun

benyttes til energimærkningsrapporten, hvor man

sørger for at sammenligne med de godkendte

arealer jf. BBR. (væsentlige afvigelser skal noteres)

En præcis opmåling af en bygning iht. forskrifterne

kan kun ske via en landinspektør (som er

specialiseret hertil).

Der skal derfor være en tolerance for opmåling af

det opvarmede areal for at opnå en robust

ordning. Dette skal desuden sikre, at der ikke bliver

skabt usikkerhed om boligarealet jf. BBR (som er

ejerens/sælgers ansvar).

Kun iøjefaldende/væsentlige afvigelser korrigeres,

som er oplistet i vejledningen, som blev præciseret

i HB2016 i år 2015, hvor eksempler på væsentlige

afvigelser blev tilføjet (som omhandler forhold som

kan udgøre mindre end +/- 10%)

Kap. 4.4.5

Energikonsulenten skal vurdere, om der er

afvigelser mellem det faktiske areal i bygningen og

det registrerede areal i BBR.

Energikonsulenten skal notere, hvis der er

tale om markante og iøjefaldende afvigelser.

Er dette er tilfældet, beskriver konsulenten det i

feltet ”Ko

e tarer til yg i gs eskrivelse ”.

Vejledning:

Det er altid det faktiske opvarmede

areal, der skal ligge til grund for

energimærkningen, jf. kapitel 4.4.3.1. Således må

det registrerede areal i BBR ikke ligge til grund for

energimærkningen, uanset afvigelse.

Markante og iøjefaldende afvigelser

kan for eksempel være følgende:

•

En afvigelse på mere end ±10 %

mellem det faktiske opvarmede

areal i bygningen og det

registrerede areal i BBR.

•

Opvarmede kælderarealer, som

ikke er godkendte jf. BBR.

•

Arealer, som er opvarmede iht.

kapitel 4.4.3.1, men ikke medgår i

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Dato: 25-04-2019

det samlede bolig-/erhvervsareal

ifølge BBR.

Tilbygninger, som ikke er registrerede i BBR.

I de foregående håndbøger fremgår det tydeligt, at

hensigten med dette afsnit var, at der netop IKKE

skulle foretages en præcis/detaljeret opmåling af

det opvarmede areal.

Hertil kan man desværre konstatere, at de tydelige

retningslinjer og hensigt med dette afsnit og regel

heri, er blevet udvandet ved, at den vejledende

tekst er fjernet i forbindelse med opdatering af

HB2016 i år 2018. Dette er måske grunden til den

fejlagtige præcisering i dette punkt, som åbenlyst

aldrig har været hensigten med dette afsnit/regel.

Se desuden bemærkning i kap.4.4.3.1 stk. 4.

Regler e i ”Vurderi g af oplys i ger i BBR” ør der

henvises til i kap. 4.4.3.1, stk. 4 så ledes det sikres,

at bagateller ikke tilrettes, og at BBR-arealer som

udgangspunkt lægges til grund, og kun korrigeres

ved iøjefaldende afvigelser.

Slutteligt skal jeg gøre opmærksom på, at man ved

at så tvivl om korrektheden af BBR-arealerne, vil

kunne påvirke salgspris, ejendomsværdiskat og

afgifter til vand, varme renovation mv. hvor de

godkendte arealer anvendes (som ejeren er

ansvarlig for).

Hertil åbner det op for mulige erstatningskrav hvis

en bygning ikke er opmålt præcist, som

Energistyrelsen lægger op til i kap. 4.4.5 og 4.4.3.1,

stk. 4. En boligkvadratmeter i københavnsområdet

har en værdi på min. kr. 25.000, så

energikonsulenten har nu øgede risici for

erstatningskrav. Fastholdes ændringer om, at en

bygning skal opmåles præcist, og at BBR ikke som

udgangspunkt lægger til grund, bør maksimum

honorarer for udarbejdelse af energimærkning

øges i forhold til den øgede risiko for

erstatningssager.

Kap. 4.4.5 stk. 2

Energikonsulenten skal notere, hvis der er

tale om markante og iøjefaldende afvigelser.

Er dette er tilfældet, beskriver konsulenten det i

feltet ”Ko

e tarer til yg i gs eskrivelse ”.

Eftersom teksten ikke er tilpasses til

Energistyrelsens nye præcisering om, at der ikke er

plads til tolerancer, står der nu i reglen, at man skal

tilrette mindre afvigelser ved opmåling af det

opvarmede areal, men undlade af angive

bemærkning/forklaring herfor i rapporten.

Eksempel:

Ved opmåling af en bygning registreres 154m

fremfor 153m

, som er boligarealet jf. BBR.

Energistyrelsen ønsker nu med fjernelse af

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Dato: 25-04-2019

tolerancer, at de 154m

anvendes som opvarmet

areal i energimærkningsrapporten. Men afvigelsen

(under 1%) skal så ikke kommenteres i selve

rapporten, eftersom afvigelsen udgør mindre end

10%.

Dette burde være åbenlyst, at hensigten med

reglen ikke er som angivet i eksemplet.

Se desuden bemærkning i 4.4.5 og 4.4.3.1 stk. 4.

Der bør tilføjes en klar regeltekst om, at forslag

med negativ rentabilitet altid skal undlades fra

energimærkningsrapporten. Det vil sige forslag

hvor besparelsen er negativ, og man derved

foreslår, at udgifterne til opvarmning øges.

Ved en kontrolsag har Energistyrelsen fx dikteret at

et forslag med negativ rentabilitet skulle fremgå af

ny rapport (se EM nr.: 311356909)

Denne tilføjelse er i modstrid med tidligere

vejledninger fra Energistyrelsen, som bedes

uddybe hvorfor man nu mener noget helt andet

end tidligere praksis. (se fx Energy Systems

hjælp/vejledning om blokvarme ved

energimærkning på deres hjemmeside)

Reglen giver ikke mening ved kedler, som kun

forsyner en eller få bygninger. Dette omhandler

ofte biobrændselsanlæg, som står i udhuse,

garager, staldbygning mv, som ikke er undtaget fra

krav om energimærkning, og derved ikke skal indgå

i en energimærkningsrapport.

At undlade registrering af kedler placeret i andre

bygninger, vil virkningsgrad, varmetab,

strømforbrug tilknyttet kedlen ikke indgå i

energimærket. Selve energimærket og tilhørende

beregnet forbrug vil derfor blive alt for positiv i

forhold til det reelle energiforbrug. Dette vil

således ikke give køberen et korrekt billede af en

bygningens energi- og opvarmningsforhold.

Reglen giver alene mening ved større bebyggelser,

hvor der er en decideret kedel-/varmecentral, som

typisk ikke er åben/mulig at gennemgå. Her vil det

være rimeligt at anvende blokvarme. Regelteksten

skal derfor omformuleres så den kun kan benyttes i

sådanne tilfælde.

4.4.9

Forslag om energibesparelser

4.6.3.1 stk. 20

Hvis den bygning, hvori kedlen er placeret ikke

energimærkes registreres varmeforsyningen som

blokvarme til de bygninger som kedlen forsyner.

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Dato: 25-04-2019

4.6.9.3 Stk. 1.

Alle fordelings- og cirkulationsrør med cirkulation

eller eltracing skal registreres, også dem i

opvarmede rum inden for klimaskærmen.

Hvorfor skal cirkulationsledninger i de opvarmede

arealer registreres, når varmerør ikke skal

registreres i de opvarmede arealer?

Forskellen giver ikke mening, og

cirkulationsledning bør registreres på samme vis

som varmerør (undlades når de er beliggende i

opvarmede rum inden for klimaskærmen)

Hertil skal det bemærkes at rørføringer til

cirkulation af brugsvand ud til tappestederne i en

bygning typisk er ført skjult. Registrering af rør

(varmetab/længde) baseres derfor typisk på skøn.

At undlade cirkulationsrør i opvarmede rum inden

for klimaskærmen vil lette energikonsulenten

arbejde, og gøre ordningen mere robust, eftersom

skønnede forhold minimeres.

Positivt, at håndbogens u-værdier nu følger

retningslinjerne fra DS418, ved ikke at inkludere

linjetab (

) om vinduer i selve u-værdien.

Men metodikken bevirker, at energikonsulenten

kan anvende en standardværdi, som så skal

korrigeres i forhold til vægoverfladen afhængigt af

mængde af dør-/vinduesåbninger deri.

Umiddelbart vil dette ikke kunne skandaliseres i de

nuværende programmer til energimærkning, uden

at energikonsulenten foretager en

tilpasning/korrektion af u-værdien i hvert enkelt

tilfælde. Dette vil give anledning til

fejlindtastninger, og ikke øge robustheden i

ordningen. (hvor brugen af forkerte u-værdier jf.

kvalitetsrapporter er en væsentlig faktor)

Det vil umiddelbart give en mere robust ordning,

hvis Energistyrelsen blot fastsætter retningslinjer

for %-delen for mængden af udmuringer samt

typen for udmuringen ved linjetabet

Ψk,

som skal

inkluderes i u-værdien for hulmure. Begge dele

angivet ud fra nogle intervaller i forhold til en

bygnings opførelsesår jf. BBR.

Herved kan man udarbejde præ-definerede

skabeloner, som vil sikre korrekt brug af u-værdi

iht. DS418 og styrke robustheden i ordningen.

Eksempel:

Før 1980

–

10%, ingen kuldebrosisolering

Efter 1980

–

10%, 10 mm kuldebrosisolering

Efter 2000

–

5%, 20 mm kuldebrosisolering

4.5.3.4, stk. 2

Linjetabet for samlingen mellem

vindue/yderdør og ydervæg kan bestemmes ved

brug af værdierne for



jf. tabel 1 i kapitel 4.7.3.5

og opmåling af murhullets tilhørende perimeter,

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Dato: 25-04-2019

Efter 2010

–

ingen udmuring.

Se desuden bemærkning vedr. årstal i næste

punkt/bemærkning.

4.5.3.4, stk. 2 vejledning

byggeri opført efter 1985 kan det

normalt antages, at der er udført kuldebroisolering

i udmuringen mellem for- og bagmur.

Hvorpå basere Energistyrelsen, at det først er fra

1985, at man kan antage, at der er foretaget

kuldebroisolering i udmuringen mellem for- og

bagmur?

I BR77 ved angivelsen af de skærpede energikrav

pr. 1-2-1979 fremgår det,

at ”bygningsdele,

herunder vinduer og døre mod det fri, der skal

varmeisoleres i henhold til kravene i det følgende,

må kun indeholde kuldebroer i uvæsentligt

omfang”.

Umiddelbart må man derfor kunne antage, at

byggeri fra år 1980 (opførelsesår jf. BBR) må være

udført med kuldebroisolering i udmuringen mellem

for- og bagmur.

Ifølge DS418 tabel 6.12.2 fremgår det, at der er

linjetab i isolerede trækonstruktioner, afhængigt af

vinduesplacering i væggen. Vejledning i HB2019 er

derfor i strid med retningslinjerne for linjetab om

vinduer i DS418.

I håndbogen bør værdier for lette

ydervægskonstruktioner (træskelet) derfor tilføjes.

I tabel 2 bør også indeholde værdier med bagmur

udført i beton.

4.5.3.4 + 4.7.3.5

Der kan ses bort fra samlingslinjetabet i lette

ydervægskonstruktioner (træskelet).

4.7.3.5

Tabel 2. Tillæg til U-værdi for isolerede hulmure

med udmuring/falselementer omkring vinduer og

yderdøre.

4.7.5 Standardværdier for temperaturfaktor, b, for

klimaskærmen

I tabellen for b-faktorer er der tilføjet en værdi på

, for ”Ru der er uopvar et”.

Energistyrelsen

bedes præcisere hvilke rum dette omhandler, da

rummene/etagearealet i en bygning som

udgangspunkt er opvarmet, dog ikke

kælderarealer.

Har tidligere bedt om præcisering for brug af b-

faktorer for uopvarmde rum/bygninger, som fx er

beliggende opad den bygning, som energimærkes.

Eller i tilfælde hvor det varmeproducerende anlæg

er placeret i anden bygning. Mail med eksempler

er vedlagt dette høringssvar, og disse situationer

bør kunne håndteres via regler eller tabelopslag i

HB2019.

Eksempel:

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Dato: 25-04-2019

Hvilken b-faktor skal anvendes for en væg mod en

opvarmet garage (selvstændig bygning jf. BBR m.

kode 930), som ikke indgår i energimærket. B-

faktor 0,7 eller 1 eller måske 0 (ligesom ved vægge

mod naboerne i rækkehuse). Energistyrelsen bedes

tilføje vejledning for valg af b-faktor for sådanne

tilfælde. Se desuden fremsendte eksempler.

4.7.10 Standardværdier for eksisterende

varmepumper i enfamiliehuse

For varmepumpe type nr. 4, med aftræk fra

bygningen er der ved tabellerne for hhv.

”2010-

2015 (nye data)” og

”Efter

2015 (nye data)” angivet

2 i kold side, hvilket er noget urealistisk for en

varmepumpe som henter varme fra aftræk inden

fra boligen, hvor der bør være 20 gr.

Der bør tilføjes nyere data for varmepumper, fx

omdøbes kategorien

”efter

2015 (nye data)” til

”2015-

2018”, og en ny kategori

”Efter

2018 (nye

data)” tilføjes.

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1818982 == [ Energihuset Danmark ApS høringssvar til Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) ] == Dok… ==

Til:

Fra:

Titel:

Sendt:

Bilag:

[email protected] (EMO-info)

Simon Giversen ([email protected])

Præcisering for brug/valg af b-faktor

29-10-2018 15:14

Skitser vedr. B-faktorer.pdf; VS_ Spørgsmål til BE15, valg af korrekt B-faktor for varmerør.eml;

Til Energistyrelsen

Ved energimærkning af bygninger, hvor varmeforsyningen er placeret i anden bygning, vil jeg gerne have præciseret

den korrekte metodik for valg af b-faktor for varmeforsyningen. Uden for de større byer støder vores

energikonsulenter ofte på problemstillingen vedr. korrekt registrering/valg af b-faktor for varmeanlæg, der er

placeret i en anden bygning end den bygning som energimærkes.

Eksempel 1:

Et stuehus, hvor kedel er placeret i en uopvarmet garage, som er en selvstændig bygning jf. BBR, og er beliggende

adskilt fra stuehuset som energimærkes.

Umiddelbart skal kedel og øvrige installationer i garagen registreres med b-faktor 1 jf. tabel 9.13 i HB2016?

Eksempel 2:

Et stuehus, hvor kedel er placeret i en uopvarmet garage, som er en selvstændig bygning jf. BBR, og er beliggende

adskilt fra stuehuset som energimærkes. I garagen er der radiator, og i praksis er garagen opvarmet.

Umiddelbart skal kedel og øvrige installationer i garagen registreres med b-faktor 1 jf. tabel 9.13 i HB2016? Men

ifølge SBI skal man anvende b-faktor 0 i sådanne tilfælde. (se vedhæftet mail)

Hvilken b-faktor som anvendes, har stor betydning for energimærket/beregningen.

Eksempel 3:

Et stuehus, som bliver forsynet med varme fra en kedel, som er placeret i en anden bygning, som er en selvstændig

bygning jf. BBR med kode 120. Denne bygning er adskilt fra stuehuset som energimærkes, og er opvarmet via den

samme kedel.

Umiddelbart skal kedel og øvrige installationer i garagen registreres med b-faktor 1 jf. kap. 8.4, stk. 8 og 8.8, stk. 10 i

HB2016? Men ifølge SBI skal man anvende b-faktor 0 i sådanne tilfælde. (se vedhæftet mail)

Hvilken b-faktor som anvendes, har stor betydning for energimærket/beregningen.

Eksempel 4:

Et stuehus, hvor kedel er placeret i en uopvarmet garage, som er en selvstændig bygning jf. BBR, men er

sammenbygget med stuehuset som energimærkes. Stuehus og garagen har en fælles væg, som adskiller de to

bygninger. I garagen er der radiator, og i praksis er garagen opvarmet.

Umiddelbart skal kedel og øvrige installationer i garagen registreres med b-faktor 1 jf. tabel 9.13 i HB2016? Men

ifølge SBI skal man anvende b-faktor 0 i sådanne tilfælde. (se vedhæftet mail)

Hvilken b-faktor som anvendes, har stor betydning for energimærket/beregningen. Fx også den b-faktor der benyttes

for ydervæggen mod garagen, som skal registreres ved energimærkning af stuehuset. Skal man betragte vægge

ligesom vægge imellem rækkehuse, og derved undlade ydervæggen?

Med venlig hilsen

Simon Giversen

Kvalitets- og fagansvarlig, energimærkning

Direkte: 93854651 | [email protected]

Energihuset Danmark ApS | Tørringvej 7, 2. sal | 2610 Rødovre

Tlf: 8230 3222 | [email protected]

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1818982 == [ Energihuset Danmark ApS høringssvar til Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) ] == Dokument 4 == [ Skitser vedr. B-faktorer ] ==

Eksempel 1

Eksempel 2

Garage

Bolig

K = Kedel

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Eksempel 3

Eksempel 4

Bolig 2

Bolig

Garage

Bolig 1

K = Kedel

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1818982 == [ Energihuset Danmark ApS høringssvar til Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) ] == Dok… ==

[email protected] ('EMO-info')

Simon Giversen (IMCEAEX-

_O=HOSIT_OU=EXCHANGE+20ADMINISTRATIVE+20GROUP+20+28FYDIBOHF23SPDLT+29_CN=RECIPIENTS_CN=SIMON+20GIVERSEN8AB@eurprd07.prod.outlook.com)

Titel:

VS: Spørgsmål til BE15, valg af korrekt B-faktor for varmerør

Sendt:

01-06-2017 11:57

Til:

Fra:

Til Energistyrelsen

Som aftalt med Casper Villumsen fremsendes korrespondance og svar fra SBI Be10/Be15 team vedr. ”Valg af B-faktor ved fælles varmecentral (ENS Id nr.: 545909)”.

Med venlig hilsen

Simon Giversen

Kvalitets- og fagansvarlig, energimærkning

Direkte: 93854651 | [email protected]

Energihuset Danmark ApS | Tørringvej 7, 2. sal | 2610 Rødovre

Tlf: 8230 3222 | [email protected]

Fra:

SBi Be15 [mailto:[email protected]]

Sendt:

1. juni 2017 11:20

Til:

Simon Giversen

Emne:

RE: Spørgsmål til BE15, valg af korrekt B-faktor for varmerør

Hej Simon,

Du har helt ret, og jeg har selv undret mig over beslutningen om at anvende en b-faktor for opstillingsrummet uanset om dette er placeret i en anden bygning. Men det er sådan

reglerne er skruet sammen i øjeblikket. Jeg skal gerne tage problemet op med dem der sidder tættere på beslutningerne end jeg

Med venlig hilsen

Be10/Be15 teamet

From:

Simon Giversen [mailto:[email protected]]

Sent:

Thursday, June 01, 2017 10:58 AM

To:

SBi Be15

Subject:

SV: Spørgsmål til BE15, valg af korrekt B-faktor for varmerør

Tak for hurtigt svar.

Helt enig i jeres svar, men problematikken jeg spørger til er, at der i selve energiberegningen i BE15 tilføres et varmebidrag/tilskud fra de rør, som har en b-faktor under 1. Når

disse rør er beliggende i en anden bygning bidrager rørene ikke til opvarmning af den bygning, hvor der laves en energirammeberegning. Man bør ikke få dette varmebidrag/tilskud

fra varmeinstallationer (rør mv.), når disse er beliggende i andre bygninger.

I BE15-beregningen får man et varmetilskud/bidrag fra rør, som i praksis opvarmer en helt anden bygning. Det er denne problematik jeg spørger til, og som jeg mener man bør

kunne tage højde for (man bør kunne undlade varmebidrag/tilskud fra rør, som er beliggende i andre bygninger).

Med venlig hilsen

Simon Giversen

Kvalitets- og fagansvarlig, energimærkning

Direkte: 93854651 | [email protected]

Energihuset Danmark ApS | Tørringvej 7, 2. sal | 2610 Rødovre

Tlf: 8230 3222 | [email protected]

Fra:

SBi Be15 [mailto:[email protected]]

Sendt:

1. juni 2017 10:12

Til:

Simon Giversen <[email protected]>

Emne:

RE: Spørgsmål til BE15, valg af korrekt B-faktor for varmerør

Hej Simon,

Varmetabet fra rørene går som sådan ikke tabt, selv om de er beliggende i en anden bygning. Tabet bidrager bare til (over)opvarmning af den anden bygning.

Med venlig hilsen

Be10/Be15 teamet

From:

Simon Giversen [mailto:[email protected]]

Sent:

Wednesday, May 31, 2017 2:12 PM

To:

SBi Be15

Subject:

SV: Spørgsmål til BE15, valg af korrekt B-faktor for varmerør

Til Be10/Be15 teamet

I forlængelse af jeres svar vil jeg høre om jeres holdning til problematikken vedr. varmetilskuddet fra de rør, som er placeret i andre bygninger (som ikke indgår i

energirammeberegningen).

Jævnfør jeres svar gælder samme regler for b-faktorer som hvis bygningen hvor installationen er placeret skulle beregnes. Men ved brug af b-faktorer under 1 indregnes en del af

varmetabet fra rørene som et tilskud i beregningen. Dette er vel misvisende, da varmetabet jo ikke bidrager til opvarmningen af bygningen. Varmetab fra rør beliggende i andre

bygninger bør derfor vel ikke tilføres som tilskud i energiberegningen?

Med venlig hilsen

Simon Giversen

Kvalitets- og fagansvarlig, energimærkning

Direkte: 93854651 | [email protected]

Energihuset Danmark ApS | Tørringvej 7, 2. sal | 2610 Rødovre

Tlf: 8230 3222 | [email protected]

Fra:

SBi Be15 [mailto:[email protected]]

Sendt:

18. maj 2017 13:37

Til:

Simon Giversen <[email protected]>

Emne:

RE: Spørgsmål til BE15, valg af korrekt B-faktor for varmerør

Hej Simon,

Vi kan kun udtale os om de regler der angives i SBi 213 som er rettet mod nye bygninger. I forbindelse med energimærkning af eksisterende bygninger må vi henvise til håndbog

for energimærkningskonsulenter.

For nye bygninger angiver SBi 213 at ”Hvis

rørene er placeret i uopvarmede rum er temperaturfaktoren for rørplaceringen den samme som de uopvarmede rums temperaturfaktor.

Hvis rørene er placeret i det fri eller i jord uden for bygningen er temperaturfaktoren for rørplaceringen b = 1,0.”

Samme regel gælder for b-faktoren for varmeanlæg og

varmtvandsbeholder.

Hvis installationen i stedet er placeret i en anden bygning, gælder samme regler for b-faktoren som hvis bygningen hvor installationen er placeret skulle beregnes. Varmetabet

kommer jo denne bygning til gode og er dermed ikke tabt.

Med venlig hilsen

Be10/Be15 teamet

From:

Simon Giversen [mailto:[email protected]]

Sent:

Thursday, May 18, 2017 12:03 PM

To:

SBi Be15

Subject:

Spørgsmål til BE15, valg af korrekt B-faktor for varmerør

Til SBI

Vedr. valg af B-faktor for varmerør, som er ført uden for den bygning, der skal energimærkes

Jeg vil gerne bede om nogle retningslinjer om valg af b-faktor i forbindelse varmerør ved energimærkning af bygninger.

Problematikken omhandler de tilfælde hvor flere bygninger opvarmes via fælles varmeanlæg (fx kedel eller fjernvarme). Når denne varmeanlæg/ forsyning er placeret i en af

flere bygninger er temperaturfaktoren (B-faktor) for varmeanlæg/rørføringer mv. umiddelbart ikke den samme for de enkelte bygninger når de energimærkes hver for sig.

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Hvilken temperaturfaktor (B-faktor) skal benyttes for varmeanlæg og rør placeret i en anden bygning?

Eksempel:

To bygninger med hhv. kode 140 (bygning A) og kode 320 (bygning B) skal energimærkes. Bygningerne er lige store og vægtningen for kedlen er således 50/50.

Varmeforsyningen (gaskedel) er placeret i kælderen for bygning A, og kedlen forsyner også bygning B med varme. B-faktor for kedlen i bygning A er 0,7, da kælderen er

uopvarmet (kap. 5.1.4.). Men hvilken B-faktor skal anvendes for kedlen samt rørføringer i kælderen, som kun er tilknyttet bygning B, når denne bygning skal energimærkes?

Når bygning B energimærkes er rør og varmeanlæg i kælder i bygning A placeret uden for selve den bygning som energimærkes (bygning B). Umiddelbart vil dette bevirke, at

man skal anvende en B-faktor 1. Men er det korrekt eller skal man benytte samme B-faktor, som anvendes mod rummet i bygning B, hvor kedlen og rørføringer er placeret?

Valg af korrekt B-faktor har stor betydning for det beregnede forbrug / om energirammen overholdes.

Med venlig hilsen

Simon Giversen

Kvalitets- og fagansvarlig, energimærkning

Direkte: 93854651 | [email protected]

Energihuset Danmark ApS | Tørringvej 7, 2. sal | 2610 Rødovre

Tlf: 8230 3222 | [email protected]

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Aktdetaljer

Akttitel: SBi høringssvar til HB2019

Aktnummer: 40

Akt ID:

Dato:

Type:

Dokumenter:

1818863

25-04-2019

Indgående

[1] Bemærkninger til ny HB2019.eml

[2] Høringskommentar_EMO_håndbog_2019_VP_tabeller_soa_SBi.pdf

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1818863 == [ SBi høringssvar til HB2019 ] == Dokument 1 == [ Bemærkninger til ny HB2019 ] ==

EMO-info ([email protected])

Bende Nielsen ([email protected]), [email protected] ([email protected]), Allan Hansen ([email protected]), Heidi Breer Bech

([email protected])

[email protected] ([email protected])

Fra:

Titel:

Bemærkninger til ny HB2019

Sendt:

25-04-2019 11:02

Bilag:

Høringskommentar_EMO_håndbog_2019_VP_tabeller_soa_SBi.pdf;

Til:

Cc:

Til Energistyrelse, EMO

Vedhæftet er nogle få bemærkninger til udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter

(HB2019) primær vedrørende tabellerne for varmepumper.

Niels Bruus Varming fra TBST er i cc. da bemærkningerne også relaterer til koordinering af varmepumpeværdier for

nybyggeri ift. Bygningsreglementet.

Med venlig hilsen

Søren Aggerholm

SBi

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1818863 == [ SBi høringssvar til HB2019 ] == Dokument 2 == [ Høringskommentar_EMO_håndbog_2019… ==

Til Energistyrelsen

Energimærkningsordningen

BYGNINGERS ENERGIEFFEKTIVITET,

INDEKLIMA OG BÆREDYGTIGHED

Bemærkninger til udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energi-

konsulenter (HB2019)

Bemærkningerne vedrører primært tabellerne i afsnit 4.7.10 Standardværdier for eksisterende

varmepumper i enfamiliehuse.

Problemet er note 2), som er i modstrid med det der eller står i tabellerne under ”Relativ COP

ved 50 % belastning” for omdrejningstyret varmepumpe. I tabellerne for varmepumper fra

2010-2015 og efter 2015 er for omdrejningstyrede varmepumper generelt angivet en relativ

COP ved 50 % belastning på 1,0. Dette er en korrekt værdi. Men den bliver desavoueret af

talværdien på 1,2 i note 2). Noten havde vist oprindeligt til formål at oplyse om at ”invertersty-

ring” og ”kapacitetsregulering” benyttes som betegnelser for det samme som omdrejningssty-

ret. I SBi-anvisning 213 anvendes i øvrigt betegnelsen ”inverterstyret”, fordi denne benæv-

nelse anses som mest udbredt i varmepumpebranchen, med forklaringen om, at det er det

samme som en frekvensomformerstyring. Det ville måske være en god ide også at anvende

betegnelsen ”inverterstyret” i håndbogen i forbindelse med varmepumper. Det anbefales, at

noten bibeholdes, men omformuleres fx til: ”2) Inverterstyring kaldes også for fx frekvensom-

formerstyring, omdrejningstalregulering eller kapacitetsregulering”.

For nye varmepumper, som normalt skal være testet i henhold til EN 14825, er systematikken

for inddata ændret i SBi-anvisning 213, så det er blevet nemmere at bestemme de korrekte

inddata for en varmepumpe. Det indebærer bl.a. at relativ COP ved 50 % belastning altid skal

angives til 1,00 uanset varmepumpetype og -regulering. Som opfølgning på dette, og på

grund af de problemer der har været med at få nogle varmepumpeleverandører til at oplyse

korrekte data for deres varmepumper, vil SBi meget gerne efter aftale med TBST lukke helt af

for, at der i energiberegningsprogrammet kan angives relative COP’er ved 50 % belastning

over 1,00. I den sammenhæng er de nuværende talværdier for omdrejningsstyrede varme-

pumper fra før 2010 på 1,1 og 1,2 et problem. Dette også set i lyset af, at det er tvivlsomt, om

de pågældende varmepumper i dag, efterhånden som de er blevet ældre, reelt har værdier,

som er så høje, at det berettiger til tabelværdier over 1,0. Vi skal således anmode om, at vær-

dier for relativ COP ved 50 % belastning i tabellen for varmepumper fra før 2010 bliver sat til

1,00.

SBi står gerne til rådighed for en nærmere afklaring af ovenstående, hvis der er behov for det.

Et par andre mindre fejl, som vi tilfældigvis har opdaget, er:

I de tre tabeller for varmepumper er der anvendt ”.” som decimaltegn de fleste steder og ikke,

som det er korrekt et ”,”. Desuden bør der være samme antal decimaler i alle tabelfelter for en

given parameter. Fx bør 1.0 rettes til 1,00 for relativ COP ved 50 % dellast.

Titlerne på DS 447 og DS 469 i afsnit 1.1.1 Struktur er ikke opdateret til de seneste udgaver

af standarderne.

Med venlig hilsen

Søren Aggerholm

SBi

A.C. MEYERS VÆNGE 15

2450 KØBENHAVN SV

SBI.DK

CVR 29 10 23 84

+45 9940 2525

[email protected]

DATO 25.04.2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Aktdetaljer

Akttitel: Factum2 as høringssvar til udkast til bekendtgørelse om

Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

Aktnummer: 43

Akt ID:

Dato:

Type:

Dokumenter:

1819048

25-04-2019

Indgående

[1] Høringssvar til udkast til bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019).eml

[2] 0181_001.pdf

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1819048 == [ Factum2 as høringssvar til udkast til bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB… ==

Til:

Cc:

Fra:

Titel:

Sendt:

Bilag:

EMO-info ([email protected])

Heidi Breer Bech ([email protected])

Henriette Svanholm ([email protected])

Høringssvar til udkast til bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

25-04-2019 13:06

0181_001.pdf;

Hej ENS – Jeg har hermed vedhæftet vores høringssvar til udkast til bekendtgørelse om Håndbog for

Energikonsulenter (HB2019).

Mange hilsner

Henriette Svanholm

Kvalitetsansvarlig

factum2 as

factum2 el & teknik as

GuldbergHus ·

Høegh Guldbergs Gade 6, 2. tv · 8700 Horsens

Telefon: 7025 5757

Mobil: 3036 3950

Hjemmeside: www.factum2.dk

Mail:

[email protected]

Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Modtager du ved en fejltagelse e-mailen, beder vi dig venligst informere afsender om fejlen ved at bruge svar-funktionen

samt slette e-mailen i dit system uden at videresende eller kopiere den. Selv om e-mailen og ethvert vedhæftet bilag efter vores overbevisning er fri for virus og andre fejl, som

kan påvirke computeren eller it-systemet, hvori den modtages og læses, åbnes den på modtagerens eget ansvar. Vi påtager os ikke noget ansvar for tab og skade, som er

opstået i forbindelse med at modtage og bruge e-mailen.

Fra:

Henriette [mailto:[email protected]]

Sendt:

25. april 2019 12:15

Til:

[email protected]

Emne:

Attached Image

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1819048 == [ Factum2 as høringssvar til udkast til bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB… ==

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Aktdetaljer

Akttitel: UCL høringssvar af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog

for Energikonsulenter (HB2019)

Aktnummer: 45

Akt ID:

Dato:

Type:

Dokumenter:

1819108

25-04-2019

Indgående

[1] SV Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.

1797452).eml

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1819108 == [ UCL høringssvar af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB201… ==

Til:

Fra:

Titel:

E-mailtitel:

Sendt:

Heidi Breer Bech ([email protected])

Professionshøjskolen Lillebælt / ([email protected])

SV: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

SV: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.:

1797452)

25-04-2019 13:24

Kære Heidi

På vegne af UCL er der ikke bemærkninger til høringsudkastet.

Venlig hilsen

Birgitte Dahl Sørensen

Direktionssekretær

Ledelsessekretariatet

Tlf. 51353899

[email protected]

UCL Erhvervsakademi og

Professionshøjskole

Vestre Engvej 51 C

7100 Vejle

Tlf. 63 18 30 00

ucl.dk

Fra:

Heidi Breer Bech [mailto:[email protected]]

Sendt:

29. marts 2019 10:24

Emne:

Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.: 1797452)

Til høringsparterne på vedhæftede liste

Hermed fremsendes høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019).

Bemærkninger til vedhæftede bedes fremsendes til

[email protected],

cc.

[email protected]

senest

d. 26. april

2019.

Energistyrelsen skal gøre opmærksom på, at der efterfølgende vil blive udarbejdet et høringsnotat.

Høringsnotatet vil ikke blive fremsendt individuelt til høringspartnerne, men offentliggøres på

www.hoeringsportalen.dk.

Med venlig hilsen / Best regards

Heidi Breer Bech

Specialkonsulent / Special Advisor

Center for Energiadministration / Centre For Energy Administration

Mobil / Cell

E-mail

+45 33 92 66 59

[email protected]

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Danish Energy Agency -

www.ens.dk

- part of the Danish Ministry of Energy, Utilities and Climate

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Aktdetaljer

Akttitel: Dansk Standard høringssvar vedr. ny bekendtgørelse om

energimærkning af bygninger og HB2019

Aktnummer: 46

Akt ID:

Dato:

Type:

Dokumenter:

1819306

25-04-2019

Indgående

[1] Høringssvar fra Dansk Standard vedr. ny bekendtgørelse om energimærkning af bydninger ENS Id nr.

1797129.eml

[2] Høringssvar fra Dansk Standard vedr ny bekendtgørelse om energimærkning af

bygninger_endelig.docx

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1819306 == [ Dansk Standard høringssvar vedr. ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger og … ==

EMO-info ([email protected])

René Zeest Nygaard ([email protected]), Anne Holm Sjøberg ([email protected]), [email protected] ([email protected]), [email protected]

([email protected]), Heidi Breer Bech ([email protected])

Marie-Louise Boisen Lendal ([email protected])

Fra:

Titel:

Høringssvar fra Dansk Standard vedr. ny bekendtgørelse om energimærkning af bydninger ENS Id nr.: 1797129

Sendt:

25-04-2019 14:25

Bilag:

Høringssvar fra Dansk Standard vedr ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger_endelig.docx;

Til:

Cc:

Hermed vedhæftet høring fra Dansk Standard vedr. ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger.

I er velkomne til at kontakte os, såfremt I har yderligere spørgsmål eller behov for uddybning.

Med venlig hilsen | Best regards

Marie-Louise Boisen Lendal

Public Affairs-konsulent | Public Affairs Consultant

D: 39966183 | M: 20878875

Dansk Standard |

www.ds.dk

Göteborg Plads 1, DK-2150 Nordhavn

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1819306 == [ Dansk Standard høringssvar vedr. ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger og … ==

Dato: 2019-04-25

Høringssvar fra Dansk Standard vedr. bekendtgørelse om energimærkning af bygninger og

bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB 2019)

Dansk Standard takker for muligheden for at kommentere på høringsudkastene til bekendtgørelse

energimærkning af bygninger og bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter.

For begge udkast til bekendtgørelser har Dansk Standard følgende bemærkninger:

Der henvises i begge udkast til bekendtgørelser til en række standarder og en SBi-anvisning. Det drejer sig

om standarderne DS/EN ISO 9001, DS/EN ISO/IEC 17021-1, DS 418, DS 439, DS 452, DS 469, DS 447, DS/EN

12464-1 og SBi-anvisning 213.

Dansk Standard anbefaler, at hver gang der henvises til en af de pågældende standarder eller SBi-

anvisningen i en af de to udkast til bekendtgørelser, så efterfølges betegnelsen på standarden eller SBi-

anvisningen af årstallet for udstedelse af standarden eller SBi-anvisningen samt standardens eller

anvisningens fulde titel. Således anbefaler Dansk Standard, at henvisningen til DS/EN ISO 9001 angives med

beteg else : ”DS/EN ISO 9

5 Kvalitetsledelsessyste er – krav”.

5-versionen

af denne standard

er den seneste version af standarden, og Dansk Standard forstår høringsudkastet til bekendtgørelsen på

den måde, at det er meningen, at det er den seneste version af standarden, der skal anvendes.

En angivelse af hvilken version af en given standard eller SBi-anvisning, der henvises til i de to

bekendtgørelsesudkast vil således medføre, at der ikke er tvivl om, hvilken version af den givne standard

eller SBi-anvisning, der henvises til.

På samme vis bør overgangsordninger i forhold til anvendelse af en tidligere version af en given standard

eller SBi-anvisning efter Dansk Standards opfattelse håndteres i bekendtgørelsernes overgangsregler,

således at der ikke skabes tvivl om, hvornår en tidligere version af en given standard ikke længere kan

anvendes.

Desuden vil henvisning til anvendelse af en bestemt version af de pågældende standarder eller SBi-

anvisningen betyde, at det er op til Energistyrelsen, som den regeludstedende myndighed at bestemme,

hvornår der skal anvendes en ny version af standarderne eller anvisningen.

Endelig vil en henvisning til bestemte version af standarder og SBi-anvisninger således også betyde, at de

regler, som standarderne og SBi-anvisningen udgør i kraft af henvisningen til dem i de to bekendtgørelser,

ikke vil ændre sig, selv om Dansk Standard eller SBi måtte udstede en ny version af standarderne eller

anvisningen. Hvis Dansk Standards anbefaling i dette høringssvar følges, vil disse regler således fremover

alene ændres, såfremt Energistyrelsen ændrer bekendtgørelserne og indsætter en henvisning til en ny

version af standarderne eller anvisningen i bekendtgørelserne.

Den seneste version og den fulde titel på Dansk Standards standarder kan findes på Dansk Standards

hjemmesides webshop på følgende link:

https://webshop.ds.dk/da-dk/forside.

Dansk Standard hjælper

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Dato: 2019-04-25

også gerne med at afklare eventuelle spørgsmål om versioner og eventuelle overgange ift. brug af ældre

versioner af Dansk Standards standarder.

Dansk Standard uddyber gerne ovenstående ved kontakt til Kåre Groes,

[email protected],

tlf. 40 12 90 50.

Med venlig hilsen

Dansk Standard

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Aktdetaljer

Akttitel: Københavns Erhvervsakademi (KEA) høringssvar til udkast til

ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

Aktnummer: 52

Akt ID:

Dato:

Type:

Dokumenter:

1819437

25-04-2019

Indgående

[1] Høringssvar til udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.

1797452).eml

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1819437 == [ Københavns Erhvervsakademi (KEA) høringssvar til udkast til ny bekendtgørelse om Håndb… ==

EMO-info ([email protected])

Charlotte Lundsgaard ([email protected]), Ole Richter ([email protected]), Peter Sommer ([email protected]), Troels

Robert Breindal ([email protected]), Claudio Spaziani Testa ([email protected]), Anders Østerby ([email protected]),

Københavns Erhvervsakademi (KEA) v/Lone Bille ([email protected]), Københavns Erhvervsakademi (KEA)

v/Lone Bille ([email protected]), Lars Thore Jensen ([email protected]), Janus Hendrichsen ([email protected]), Heidi

Breer Bech ([email protected])

Københavns Erhvervsakademi (KEA) v/Lone Bille ([email protected])

Fra:

Høringssvar til udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

Titel:

E-mailtitel:

Høringssvar til udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.:

1797452)

25-04-2019 17:59

Sendt:

Til:

Cc:

Til Energistyrelsen

KEA takker for muligheden for at afgive svar til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter. Vi har

gennemgået det tilsendte materiale og følgende bemærkninger.

KEA vurderer at en række ændringer og tilpasninger i bekendtgørelsen og håndbogen er ganske fornuftige ift.

anvendelse af materialet. Det gælder følgende forholder:

at opdele Håndbogen i afsnit efter forskellige bygningstyper for at øge læsbarheden og gøre det nemmere at

finde bestemmelserne.

at trække tabellerne med u-værdier ud af selve bekendtgørelsen og placere dem i den elektroniske håndbog.

Det er hensigtsmæssigt at konsulenterne anvender disse tabeller elektronisk for at kunne søge i dem, og på

denne måde vil det være muligt at lave løbende opdateringer af værdierne i disse tabeller. Det sidste er

væsentligt for konsulenternes arbejde, da de som udgangspunkt stort set altid anvender u-værdier fra

energimærkningsværktøjerne i deres daglige arbejde. Disse værdier skal være beregnet efter DS418, og

dokumentationen kan fås hos firmaets KS.

KEA bemærker i den sammenhæng, at der i håndbogen er beskrevet, at man skal anvende værdierne fra

ovenstående tabeller eller beregne værdier vha. DS418. Såfremt man beregner værdierne selv skal det være

muligt at eftervise værdierne i forbindelse med en kontrol. Konsulenternes daglige arbejde er afhængig af, at

der er en god sammenhæng mellem værdier fra tabellerne og værdier beregnet efter DS418.

at der er indført en mere standardiseret metode til at beregne linjetab omkring vinduer/døre og at der er

kommet tabeller i afsnit 4.7.3.5 til dette.

KEA forholder sig desuden positivt til og bakker op om følgende ændringer:

at opvarmede kældre medregnes 100% i stedet for hidtil 50%. Dette vil give et mere retvisende

bogstav

på

energimærkeskalaen. Dog mener KEA, at det giver anledning til meget store afvigelser, at opvarmede kældre,

der ikke er godkendt til beboelse, skal regnes opvarmet til 20 grader. KEA mener at det vil være mere

realistisk at regne disse opvarmet til 17 grader, da det beregnede varmetab for en opvarmet kælder (i de

fleste tilfælde) givet et beregnet energiforbrug der er væsentligt større end det oplyste. Da dette giver

anledning til en del uoverensstemmelser mellem konsulenter og boligejere, vil en ændring af dette give både

et mere retvisende beregnet forbrug samt færre uoverensstemmelser mellem konsulenter og boligejere.

Lavede man en sådan ændring ville det i teksten kunne fremgå som standard, at den opvarmede kælder er

beregnet med en rumtemperatur på 17 grader. Hvis temperaturen er højere vil energiforbrug stige. Dette vil

stemme bedre overens med den oplevede praksis i bygningerne.

at der ikke anvendes referencevindue men at alle vinduer/døre skal opmåles.

at adgangen til at anvende assistenter begrænses, da det er vanskeligt at vide hvad de faktiske forhold er

uden at have besigtiget ejendommen. Dog bemærker KEA, at dette vil formenligt vil have økonomiske

konsekvenser for energimærkningsfirmaerne, da disse har bygget hele deres forretningsmodel op omkring

en høj grad af effektivisering, som igen bygger på anvendelse af assistenter der foretager indtastning på

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

baggrund af registreringer udført af energikonsulenten. Dermed kan KEA ikke bakke op om at dette ingen

økonomiske konsekvenser vil have.

udvidet af kontroller i energimærkningsværktøjet, da dette kan medvirke til at fange mange meget oplagte

fejl (fx glemt indtastning af gulv, indtastning af forslag om luft/vand varmepumpe men glemt at

konvertere/gruppere dette, osv.)

Skulle KEAs kommentarer og bemærkninger give anledning til spørgsmål eller behov for yderligere uddybende

dialog, er I velkomne til at kontakte os.

Med venlig hilsen / Kind regards

Helle Korshøj Bendixen

Ledelseskonsulent

KEA Ledelsessekretariat

KEA – Københavns Erhvervsakademi

Guldbergsgade 29N

DK 2200 København N

Mobil:

Kea.dk

25145049

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Aktdetaljer

Akttitel: Tekniq høringssvar til ny bekendtgørelse om Håndbog for

Energikonsulenter (HB2019)

Aktnummer: 56

Akt ID:

Dato:

Type:

Dokumenter:

1819847

26-04-2019

Indgående

[1] VS Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.

1797452).eml

[2] ENS Håndbog.pdf

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1819847 == [ Tekniq høringssvar til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) ] == … ==

Til:

Fra:

Titel:

E-mailtitel:

Sendt:

Bilag:

EMO-info ([email protected]), Heidi Breer Bech ([email protected])

Preben Meinecke-Søes ([email protected])

VS: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

VS: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.:

1797452)

26-04-2019 11:01

ENS Håndbog.pdf;

Til Energistyrelsen,

Jeg henviser til vedhæftede høringssvar.

Med venlig hilsen

Preben Meinecke-Søes,

Advokat (L) og mediator

Direkte 7741 1567

Paul Bergsøes Vej 6

2600 Glostrup

Mobil 2780 0463

Telefon 4343 6000

[email protected]

www.tekniq.dk

Fra:

Line Brendstrup <[email protected]>

Fra:

Heidi Breer Bech <[email protected]>

Sendt:

29. marts 2019 10:24

Emne:

Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.: 1797452)

Til høringsparterne på vedhæftede liste

Hermed fremsendes høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019).

Bemærkninger til vedhæftede bedes fremsendes til

[email protected],

cc.

[email protected]

senest

d. 26. april

2019.

Energistyrelsen skal gøre opmærksom på, at der efterfølgende vil blive udarbejdet et høringsnotat.

Høringsnotatet vil ikke blive fremsendt individuelt til høringspartnerne, men offentliggøres på

www.hoeringsportalen.dk.

Med venlig hilsen / Best regards

Heidi Breer Bech

Specialkonsulent / Special Advisor

Center for Energiadministration / Centre For Energy Administration

Mobil / Cell

E-mail

+45 33 92 66 59

[email protected]

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Danish Energy Agency -

www.ens.dk

- part of the Danish Ministry of Energy, Utilities and Climate

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1819847 == [ Tekniq høringssvar til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) ] == … ==

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Aktdetaljer

Akttitel: Danske Bygningskonsulenter høringssvar vedr. udkast til

bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

Aktnummer: 60

Akt ID:

Dato:

Type:

Dokumenter:

1820321

26-04-2019

Indgående

[1] Journalnr. 2019-70 Høringssvar vedr. udkast til bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter

(HB2019).eml

[2] 190426 Høringssvar Håndbogen for Energikonsulenter.pdf

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1820321 == [ Danske Bygningskonsulenter høringssvar vedr. udkast til bekendtgørelse om Håndbog for E… ==

Til:

Cc:

Fra:

Titel:

Sendt:

Bilag:

EMO-info ([email protected])

Heidi Breer Bech ([email protected])

Danske Bygningskonsulenter ([email protected])

Journalnr.: 2019-70 Høringssvar vedr. udkast til bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

26-04-2019 14:36

190426 Høringssvar Håndbogen for Energikonsulenter.pdf;

Kære Energistyrelsen

Hermed fremsendes Danske Bygningskonsulenters høringssvar.

Kontakt os gerne ved eventuelle spørgsmål.

Med venlig hilsen

Sekretariat for Danske Bygningskonsulenter

Elisabeth Dreier

Tlf.: 6543 1130

Læs mere om os på www.danskebygningskonsulenter.dk

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1820321 == [ Danske Bygningskonsulenter høringssvar vedr. udkast til bekendtgørelse om Håndbog for E… ==

Energistyrelsen

Amaliegade 44

1256 København K.

Att.: Heidi Breer Bech

Odense, den 26. april 2019

Vedr.: J. nr. 2019-70 Høringssvar vedr. udkast til bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter

(HB2019) af den 29. marts 2019

Danske Bygningskonsulenter takker for muligheden for at aflevere et høringssvar vedrørende ændring af

Bekendtgørelsen om Håndbog for Energikonsulenter. Dette brev skal betragtes som høringssvaret fra

Danske Bygningskonsulenter, som repræsenterer de uafhængige små og mellemstore

energimærkningsvirksomheder på det danske marked.

Kælderarealet

Danske Bygningskonsulenter bakker op omkring ændringen i forhold til: ”Kældre

som ikke indgår i bolig- eller

erhvervsarealet, men kan opvarmes, skal fremover medregnes med det faktiske areal, i bygningens samlede

areal. Dette erstatter reglen i HB2016 om alene at medregne 50 % af kælderarealet i det samlede areal.”

Danske Bygningskonsulenter gør opmærksom på, at i BR18, §266 medregnes ved nye bygninger fortsat

50% af kælderarealet i det samlede areal. Denne forskel på eksisterende og nye bygninger kan være årsag

til flere fejl, hvorfor Danske Bygningskonsulenter indstiller, at:



Energistyrelsen orienterer Trafik-, Bolig- og Byggestyrelsen om ændringen, således at styrelsen har

mulighed for evt. at foretage en ændring af BR18.

Energistyrelsen udsender flere nyhedsbreve til Energikonsulenterne om ændringen.

Garager/værksteder, som er opvarmet, men ikke beregnet til bolig, skal beregnes efter samme

metode som kældre.

Kedelanlæg 4.6.3.1

stk. 20 ”Hvis

den bygning, hvori kedlen er placeret ikke energimærkes registreres

varmeforsyningen som blokvarme til de bygninger som kedlen forsyner.”

For det første medfører ændringen, at det ikke være muligt at lave besparelsesforslag, og selve

energimærket samt det beregnede forbrug vil blive for positivt i forhold til bygningens reelle energiforbrug.

For det andet: Gælder den nye ændring så også f.eks. for landejendomme, hvor man i stalden har indrettet

en feriebolig, og hvor kedlen er placeret i et skur på grunden?

Danske Bygningskonsulenter foreslår derfor, at ændringen udgår.

Varmtvandsrør 4.6.9.3 Stk. 1

Registrering af rør vil i situationen blive baseret på Energikonsulentens skøn. Derfor foreslår Danske

Bygningskonsulenter, at Håndbogen får tilføjet standarder for rørlængder. F.eks. på �½ m. pr. kvadratmeter.

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Digitalt validering ønskes beskrevet mere præcist

Danske Bygningskonsulenter er blevet forelagt til arbejdsgruppemøderne med Energistyrelsen, at validering

af data kan have to funktioner:



Hjælpeværktøj for energikonsulenterne. Med digitalt validering gør systemet Energikonsulenten

opmærksom på åbenlyse fejl, som Energikonsulenten har mulighed for at genoverveje og evt. rette,

inden energimærket indberettes.



Hjælpeværktøj til Energistyrelsen, som kan bruge det til at gennemføre risikobaseret kontrol

målrettet. Dvs., hvis en energikonsulent f.eks. gentagne sager fastholder værdier, som systemet er

programmeret til at opfatte som værende uden for normalen, kan Energistyrelsen anvende

informationerne til at gennemføre en risikobaseret stikprøvekontrol

Det fremgår ikke tydeligt jf. udkastet side 10

”Derudover kan Energistyrelsen bl.a. stille krav om

kontrolforanstaltninger, såsom digital automatisk kontrol af indtastninger ved brug af valideringer.”,

hvilke af

de to ovenfornævnte funktioner Energistyrelsen vil anvende valideringen til.

Danske Bygningskonsulenter vil gerne indstille, at Energistyrelsen præciserer i bekendtgørelsen, hvad

valideringen skal anvendes til.

Læring igennem viden

Som vi har forstået på Energistyrelsen, har validering har til formål at løfte kvalitetsniveauet for

energimærkninger, og at dette gøres bedst ved, at Energikonsulenten lærer af sine fejl.

Derfor er det vigtigt, at samtlige af valideringens resultater er synlige for Energikonsulenterne.

Danske Bygningskonsulenter indstiller derfor, at der tilføjes en sætning til ovennævnte afsnit på side 10

(skrevet med

fed kursiv):

”Derudover kan Energistyrelsen bl.a. stille krav om kontrolforanstaltninger, såsom

digital automatisk kontrol af indtastninger ved brug af valideringer.

Resultatet af valideringer skal være

synlige for Energikonsulenterne.”

Kombination af digitalt validering og sanktion om prøvning af kvalitetsledelsessystemet

Energistyrelsen har tidligere gennemført følgende ændring jf. §34, stk. 4 i Bekendtgørelsen for

Energimærkning af Bygninger: ”Hvor

der påvises fejl eller mangler i en energimærkning, kan

Energistyrelsen, når særlige omstændigheder taler for det påbyde det certificerede energimærkningsfirma at

sørge for, at det certificerende organ foretager en ekstraordinær efterprøvning af kvalitetsledelsessystemet.”

Ved indførelse af digitalt validering bliver Danske Bygningskonsulenter bekymrede for, om resultaterne af

digitalt validering kan anses som værende ”særlige omstændigheder”. Hvis Energistyrelsen anvender

informationerne om, hvor ofte en Energikonsulent ”overrouler” systemets valideringer, til at udføre

risikobaseret stikprøvekontrol og/eller laver påbud om efterprøvning af kvalitetsledelsessystemet, kan det

påføre Energikonsulenter store unødige omkostninger.

Et eksempel herpå er en Energikonsulent, der har specialiseret sig i store gamle bygninger. I mange af

Energikonsulentens sager vil der formodentlig ofte forekomme den situation, at Energikonsulenten taster

værdier ind, der af systemet opfattes som værende udenfor ”normalen”.

Danske Bygningskonsulenter indstiller derfor, at:



Energistyrelsen udarbejder

offentligt tilgængelige definitioner og retningslinjer for ”særlige

omstændigheder”, der kan medføre et påbud om efterprøvning af kvalitetsledelses-systemet.

definitionerne er offentligt tilgængelige har også en præventivt fordel.

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'



Omkostningerne til efterprøvning af kvalitetsledelsessystemet afholdes af Energikonsulenten i de

tilfælde, hvor efterprøvningen påviser mangler (dvs. anmærkninger i auditrapporten). Såfremt

efterprøvningen ikke påviser mangler (dvs. ingen anmærkninger i auditrapporten), afholder

Energistyrelsen omkostningerne til efterprøvningen.

Nedsættelse af fagtekniske følgegrupper

Afslutningsvist ønsker Danske Bygningskonsulenter at gøre opmærksom på, at Energistyrelsen kunne drage

fordel af et samarbejde med branchen inden høringsrunderne. Her tænkes på, at de tekniske ændringer til

Bekendtgørelserne kunne diskuteres på et fagteknisk højt niveau inden høringsrunderne. Vores medlemmer

har årelang erfaring med det praktiske fagtekniske arbejde med indholdet i bekendtgørelserne. Ved at

inddrage denne erfaring vil Energistyrelsen kunne danne et endnu bedre fagteknisk grundlag for

Energimærkningsordningen.

Denne praksis udøves med stor succes hos andre Styrelser, hvor man nedsætter fagtekniske følgegrupper.

Energistyrelsen har på arbejdsgruppemøderne varslet en større revidering af begge bekendtgørelser inden

for nær fremtid. Danske Bygningskonsulenter opfordrer Energistyrelsen til at inddrage branchen som faglig

sparringspartner i arbejdet med de større revideringer, før udkastet til bekendtgørelserne sendes i høring.

Vi imødeser en konstruktiv dialog omkring indholdet af vores høringssvar.

Med venlig hilsen

Danske Bygningskonsulenter

Formand for faggruppen ”Energimærkning af bygninger”

Keen Nielsen

Tlf.: 4034 6667

Mail:

[email protected]

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Aktdetaljer

Akttitel: EWII høringssvar til ændringer i HB2016

Energimærkningsordningen og DS418

Aktnummer: 61

Akt ID:

Dato:

Type:

Dokumenter:

1819998

26-04-2019

Indgående

[1] j. nr.2019-70 SV Forslag til ændringer i HB2016 Energimærkningsordningen og DS418 (ENS Id nr.

1806159).eml

[2] 2019_04_20_EMO-Forslag til ændringer i HB2019.docx

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1819998 == [ EWII høringssvar til ændringer i HB2016 Energimærkningsordningen og DS418 ] == Dokum… ==

Til:

Cc:

EMO-info ([email protected]), Heidi Breer Bech ([email protected])

[email protected] ([email protected]), Jan

V. Christensen ([email protected])

Jan V. Christensen ([email protected])

Fra:

j. nr.2019-70 SV: Forslag til ændringer i HB2016 Energimærkningsordningen og DS418

Titel:

E-mailtitel:

j. nr.2019-70 SV: Forslag til ændringer i HB2016 Energimærkningsordningen og DS418 (ENS Id nr.:

1806159)

26-04-2019 11:47

Sendt:

2019_04_20_EMO-Forslag til ændringer i HB2019.docx;

Bilag:

Energistyrelsen

Att. Lisbeth Juhl Christiansen

Og Heidi Breer Bech

j. nr.2019-70

Hej

Jeg har lige et par tilføjelser i forhold til mit sidst fremsendte forslag.

Vi snakkes/mailes ved.

Med venlig hilsen

Jan V. Christensen

Energikonsulent og Bygningsingeniør

EWII Energi A/S

Kokbjerg 30

6000 Kolding

Dir. Mobil 5115 2384

Tlf:

Web:

+45 73633070

www.ewii.com

Fra:

EMO-info <[email protected]>

Sendt:

4. april 2019 11:43

Til:

Jan V. Christensen <[email protected]>

Emne:

Sv: Forslag til ændringer i HB2016 Energimærkningsordningen og DS418 (ENS Id nr.: 1806159)

Hej Jan

Tak for dine forslag og indput tilHåndbog for Energikonsulenter.

Vi modtager altid gerne konstruktive forslag til ændringer og forbedring af bl.a. Håndbogen. Dit forslag vil

blive gemt og indgå i vores fremadrettede arbejde med Håndbogen.

Vi har lige sendt forslag til ændringer af Håndbogen i høring. Du har frem til den 26. april 2019 mulighed for

at afgive høringssvar, hvis de ønsker at kommentere på de forslåede ændringer. Du finder dokumenterne til

høringen samt vejledning til at afgive høringssvar på høringsportalen - link:

https://hoeringsportalen.dk/.

Venlig hilsen / Best regards

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Lisbeth Juhl Christiansen

Fuldmægtig / Advisor

Center for Energiadministration / Centre for Energy Administration

E-mail

[email protected]

Danish Energy Agency:

www.ens.dk

- part of the Danish Ministry of Energy, Utilities and Climate

Energistyrelsen ([email protected]), EMO-tr ([email protected]), EMO-info ([email protected])

[email protected]

([email protected]), Danske

Bygningskonsulenter ([email protected])

Jan V. Christensen ([email protected])

Fra:

Titel:

Forslag til ændringer i HB2016 Energimærkningsordningen og DS418

Sendt:

05-03-2019 13:31

Til:

Cc:

EMO Energimærkning af bygninger

Energistyrelsen

Amaliegade 44

1256 København K

Hej

Jeg fremsender hermed et par af mine forslag i forbindelse med ændringer i HB2016 Håndbogen for energikonsulenter

og DS418.

1 registrering af klimaskærm ydervægges højde

2 Forslag til at medtage ventilationsforslag

3 Forslag på ændring af levetid for konvertering til fjernvarme.

4 Fastsætning af ”Normaltår”.

Håber at mine forslag bliver vel modtaget.

Vi snakkes/mailes ved.

Med venlig hilsen

Jan V. Christensen

Energikonsulent og Bygningsingeniør

EWII Energi A/S

Kokbjerg 30

6000 Kolding

Dir. Mobil 5115 2384

Tlf:

Web:

+45 73633070

www.ewii.com

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1819998 == [ EWII høringssvar til ændringer i HB2016 Energimærkningsordningen og DS418 ] == Dokum… ==

Energistyrelsen

Amaliegade 44

1256 København K

Mail:

[email protected]

j. nr.2019-70

Forslag til Energimærkningsordningen HB2019 og DS 418

Nr-Henvisning i HB2019

Kolding den 20.04.2019

Ud over tidligere fremsendte forslag af den 05.03.2019, har jeg lige et par forslag/ændringer mere.

4.4.9.3 Energipriser:

Vejledning der er link til

www.elpristavlen.dk

det er forkert, det skal være

www.elpris.dk

4.6.1 Ventilation

Ved placering af ventilationsaggregat og kanaler uden for klimaskærmen f.eks. tage og lofter, skal

man huske, at der er store varmetab/transmissiontab. (b=1,0), samt uopvarmede kældre med dertil

hørende b-faktorer. I forbindelse med placering uden for klimaskærmen, bør ventilationen køre

hele døgnet, da der ellers dannes kondens i kanalerne/aggregat og mulighed for skimmelvækst.

Der kan også være mulighed for frostsprængning af vandbaseret varmeflade (ved monteret), hvis

anlægget ikke er frostsikret.

4.6.3.1 Varmeproducerede kedelanlæg og forslag

Ved konvertering fra f.eks. træpillefyr med billige træpiller og billig gas til f.eks. luft/vand-VP eller

jordvarmepumpe giver det negativ besparelse i kroner; men ikke i kWh.

Der mangler et felt i Beregningsprogrammerne til ændring af EL-prisen (nedsættelse af afgift ved

skift til EL-opvarmning) ved konvertering til varmepumper. Der skal jo stå normal EL-pris sammen

med pillefyr, da der typisk er en combi varmtvandsbeholder, som kører på EL om sommeren.

Det var nogle ting, som jeg synes skal tilrettes i den nye håndbog, ellers er den fin med den nye

opdeling.

Med venlig hilsen

Jan V. Christensen

Energikonsulent og Bygningsingeniør

EWII Energi A/S

Kokbjerg 30

6000 Kolding

Dir. Mobil 5115 2384

Tlf:

Web:

+45 73633070

www.ewii.com

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Aktdetaljer

Akttitel: Byggeriets Kvalitetskontrol høringssvar til udkast til ny

bekendtgørelse om håndbog for energikonsulenter 2019

Aktnummer: 62

Akt ID:

Dato:

Type:

Dokumenter:

1820621

26-04-2019

Indgående

[1] Høringssvar. J. nr. 2019-5219 og J. nr. 2019-70.msg

[2] Høringssvar - BK - 250419.pdf

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1820621 == [ Byggeriets Kvalitetskontrol høringssvar til udkast til ny bekendtgørelse om håndbog for ener… ==

Til:

Cc:

Fra:

Titel:

Sendt:

Bilag:

EMO-info ([email protected])

Heidi Breer Bech ([email protected])

[email protected] ([email protected])

Høringssvar. J. nr. 2019-5219 og J. nr. 2019-70

26-04-2019 14:06

Høringssvar - BK - 250419.pdf;

Hej Heidi

Vedr.:

j. nr. 2019-5219

j. nr. 2019-70

Byggeriets Kvalitetskontrol takker for de to høringer og fremsender hermed vores kommentarer.

Du er velkommen til at kontakte mig hvis det fremsendte giver anledning til spørgsmål.

God weekend.

Med venlig hilsen

Morten Nørgaard

Souschef | Lead Auditor

Tlf.: +45 24 49 13 74

Ådalen 13a, 6600 Vejen

www.byggekvalitet.dk

Tlf.: +45 72 16 01 10

[email protected]

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1820621 == [ Byggeriets Kvalitetskontrol høringssvar til udkast til ny bekendtgørelse om håndbog for ener… ==

Energistyrelsen

Center for Energiadministration/EMO

Niels Bohrs Vej 8D

6700 Esbjerg

Reference:

J. nr. 2019-70

J. nr. 2019-5219

Høringssvar

Byggeriets Kvalitetskontrol takker for følgende høringer:

•

Vejen den. 25-04-2019

Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

Høring af udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger

Vi har følgende bemærkninger:

Udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

Afsnit 2.2 stk. 1:

Undgå så vidt muligt ordet

”bør”.

Se f.eks. sætningen

”Aftalen

og grundlaget

bør mindst indeholde følgende punkter:”

Det er svært at auditere op på kriterierne for aftaleindgåelse når der

introduceres et

”bør”.

Ordet kunne sagtens erstattes af et

”skal”,

da der i teksten

nedenfor er taget højde for de punkter der i visse situationer ikke kan

indeholdes i aftalegrundlaget. (se f.eks. punkt 5)

Dette input gælder også for afsnit Afsnit 4.2 stk. 1:

Afsnit 2.2 stk. 1 punkt 5:

Ordet

”blowerdoortest” bør udgå

og der bør alene stå

”trykprøvning”.

Udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger

Bilag 3

Hele bilaget bør udgå. Der er ikke nogen kunder der har efterspurgt en

dobbeltcertificering hos Byggeriets Kvalitetskontrol. Bilaget henviser desuden til

ISO 9001:2008 som man ikke længere kan udføre akkrediteret certificering efter,

så bilaget er ikke længere anvendeligt.

Hele bilaget bør udgå. Der er ikke nogen der har efterspurgt en

dobbeltcertificering hos Byggeriets Kvalitetskontrol.

Bilag 4

Med venlig hilsen

Morten Nørgaard

______________________________

Souschef, Lead auditor

Byggeriets Kvalitetskontrol

Byggeriets Kvalitetskontrol A/S

Ådalen 13A, 6600 Vejen

Tlf.: 72 16 01 10

www.byggekvalitet.dk

Side 1 af 1

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Aktdetaljer

Akttitel: LKH Rådgivning tilføjelse til høringssvar til Udkast til

Bekendtgørelse om Ha°ndbog for Energikonsulenter (HB2019)

Aktnummer: 64

Akt ID:

Dato:

Type:

Dokumenter:

1820625

26-04-2019

Indgående

[1] Re Høringssvar til Udkast til Bekendtgørelse om Ha°ndbog for Energikonsulenter (HB2019).msg

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1820625 == [ LKH Rådgivning tilføjelse til høringssvar til Udkast til Bekendtgørelse om Ha°ndbog for Ener… ==

Til:

Fra:

Titel:

Sendt:

Heidi Breer Bech ([email protected])

'Lars Kristian Hansen' ([email protected])

Re: Høringssvar til Udkast til Bekendtgørelse om Ha°ndbog for Energikonsulenter (HB2019)

26-04-2019 10:11

Hej Heidi

Jeg har lige et tilføjelse til punkt 2. TILFØJET MED LILLA

Den 25. apr. 2019 kl. 11.29 skrev Lars Kristian Hansen <[email protected]>:

Hej Heidi

Jeg har følgende høringssvar til Bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019):

1. Bygningens etageareal bør eksplicit forklares i Bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019),

DVS. er det kun areal i BBR der skal energimærkes eller er det alle opvarmede arealer i bygningen som skal

energimærkes ?

2. I henhold til 2.2 stk 3 "Hvilke materiale er dette, ovenstående punkter fra 2-11 ?” Dette bedes også beskrives

eksplicit

Derudover er byggetilladelsen givet ud fra en given byggetilladelse, mig bekendt er der ikke krav om

funktionstest i BR15, således kan det vel hellere ikke kræves som dokumentation ved energimærke af nybyggeri af

huse før BR18 ?

2.2. Stk. 3.

Hvis nødvendigt materiale ikke kan rekvireres,

skal energikonsulenten konkludere, at bygningen ikke

lever op til energikravene, der ligger til grund for byggetilladelsen.

Iøvrigt kan man vel hellere ikke sige at en bygning ikke lever op til energikravene, men at der mangler dokumentation

herfor, og bygningen først godkendes når dette foreligger ?

3. Vinduer/yderdøre bør standardiseres således at der ikke skelnes mellem flerfag og enkelt fag, men alene til typen

af ruden,

således at der ses bort fra at U-værdier variere med 0,08 for f.eks 2 lags energiruder med kold kant og optil

til 0,6 for vinduer med 1 lags glas.

Dette har en lille indflydelse på energimærket og medfører en væsenlig større tidsforbrug til udarbejdelse af

beregningen, hvilket ikke er i nogens interesser, da det i sidste må medfører en merudgift for rekvirenten.

4. Fordeling af varme og varmtvandsinstallationer hvor der f.eks. forefindes fælles varmelaug, hvor varmecentral er

placeret i naboejendom, skal dette så fordeles i forhold til det opvarmede etageareal eller udføres som blokvarme,

hvis forsyningen er andet end Kedel jf 4.6.3 stk 20 ?

Med Venlig Hilsen / Best Regards

Lars Kristian Hansen

LKH Rådgivning

Rådgivende Ingeniører

Vesterbrogade 172

1800 Frederiksberg C

Tlf: +45 27 13 17 71

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

CVR: 27 83 77 43

E-mail:

[email protected]

web:

www.lkhraadgivning.dk

…vi laver energisyn, energimærker,

energiramme- & varmetabsberegninger…

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Aktdetaljer

Akttitel: Dansk Gasteknisk Center A/S høringssvar til ny bekendtgørelse

om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.: 1797452/ENS-

j.nr. 2019-70)

Aktnummer: 65

Akt ID:

Dato:

Type:

Dokumenter:

1820626

26-04-2019

Indgående

[1] VS Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.

1797452ENS-j.nr. 2019-70).msg

[2] DGC_HB2019_1797452_2019-70.docx

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1820626 == [ Dansk Gasteknisk Center A/S høringssvar til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikons… ==

EMO-info ([email protected])

Heidi Breer Bech ([email protected])

Karsten V. Frederiksen ([email protected])

VS: Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.:

1797452/ENS-j.nr. 2019-70)

Sendt:

26-04-2019 09:58

Bilag:

DGC_HB2019_1797452_2019-70.docx;

Til:

Cc:

Fra:

Titel:

Hej,

Hermed fremsendes DGC’s bemærkninger til ”Udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter”. Se

vedhæftet.

Uddybende spørgsmål besvares gerne.

Karsten V. Frederiksen

Projektleder

Leder af forretningsområderne Villakedler og Små gasapparater

Dansk Gasteknisk Center a/s

Dr. Neergaards Vej 5B

2970 Hørsholm

2913 3757 (direkte)

[email protected]

www.dgc.dk

Fra:

Heidi Breer Bech <[email protected]>

Sendt:

29. marts 2019 10:24

Emne:

Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.: 1797452)

Til høringsparterne på vedhæftede liste

Hermed fremsendes høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019).

Bemærkninger til vedhæftede bedes fremsendes til

[email protected],

cc.

[email protected]

senest

d. 26. april

2019.

Energistyrelsen skal gøre opmærksom på, at der efterfølgende vil blive udarbejdet et høringsnotat.

Høringsnotatet vil ikke blive fremsendt individuelt til høringspartnerne, men offentliggøres på

www.hoeringsportalen.dk.

Med venlig hilsen / Best regards

Heidi Breer Bech

Specialkonsulent / Special Advisor

Center for Energiadministration / Centre For Energy Administration

Mobil / Cell

E-mail

+45 33 92 66 59

[email protected]

Danish Energy Agency -

www.ens.dk

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

- part of the Danish Ministry of Energy, Utilities and Climate

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1820626 == [ Dansk Gasteknisk Center A/S høringssvar til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikons… ==

Energistyrelsen

Center for Energiadministration/EMO

Sendt pr. e-mail til

[email protected],

med kopi til

[email protected]

Hørsholm den 26. april 2019

433-30/KVF/crp

ENS-j.nr. 2019-70

DGC’s kommentarer til "Høring

over udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for

Energikonsulenter (HB2019)"

(ENS Id nr.: 1797452)”

Indholdsfortegnelse 4.6.4 og i Punkt 4.6.4 s. 69:

Fjernevarmeinstallationer ændres til Fjernvarmeinstallationer.

Punkt 4.6.3:

Muligheder som

gashybridvarmepumpe

(gaskedel og elvarmepumpe),

gasabsorptionsvarme-

pumpe, mikro- og mini-kraftvarme

samt

gasfyrede varmepumper

bør også ind her. Alle er nye,

markedsmodne løsninger, der kan forbedre energieffektiviteten. Mini-kraftvarme er ganske udbredt

til plejehjem, rådhuse, sportscentre osv. Der foreligger Ecodesignmærkning og andre mærkninger

for de førende af disse produkter.

Det bør også bemærkes, at gashybridvarmepumpe og mikro- og mini-kraftvarme kan bidrage til et

bedre samspil mellem el- og gasnettet (SmartGrid) og derved fremme et samfundsmæssigt ønske

om grøn omstilling af varmeforsyningen i bygninger.

Punkt 4.6.3.1

Stk. 2:

Der skal angives

nominel kedeleffekt;

dette er klogt nok i forhold til beregning af overflade/tom-

gangstab osv.

Man må dog for de lidt større anlæg (blokvarme) ikke påregne, at dette er den varmeydelse, der kan

leveres, da mange større kedler har en brænder med væsentligt mindre effekt end kedlens installeret.

Dansk Gasteknisk Center a/s • Dr. Neergaards Vej 5B • 2970

Hørsholm

CVR-nr. 12105045

•

tlf.

2016 9600 • www.dgc.dk • [email protected]

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Sådant kan være sket baseret på evaluering af timetalstællere for brænderen, i forbindelse med ef-

terisolering af bygning mv. Det vil være hensigtsmæssigt, om også fuldlastbrændereffekt registre-

res.

Stk. 3:

Eventuel

styring af kedeltemperatur

(fast/udetemperaturkompenseret) vil her også være væsentlig

at notere/vurdere.

Stk. 6:

Påbygning af en

”add-on”-elvarmepumpe

på nuværende kedel bør angives her som forbedrings-

mulighed. Relevant for alle kedelanlæg.

Påbygning af

economizer/røggaskøler

bør også angives her som forbedringsmulighed. Relevant

for kedler i blokvarmesegment.

Stk. 7 og stk. 8:

De fine og gode kommentarer med kursiv i højre spalte, der p.t. står ud for oliefyrede kedler ved

stk. 7 og stk. 8, knytter sig (i højere grad) til gasfyrede anlæg, hvor der p.t. er god kommentarplads.

Kommentarerne bør derfor flyttes til



alternativt også stå under



gaskedler.

Stk. 11:

Angivelse

af ”1” til ”andel” lyder lidt kryptisk; er formentlig at forstå, som

at der da anvendes fuld

effekt (se da kommentar til stk. 2) til varmtvandsopvarmning.

Der bør vel stå

”… benyttes ved indtastning i indberetningsprogrammet værdien ”1”, hvis nomi-

neleffekt til varmtvandsproduktion svarer til fuld effekt".

Punkt 4.6.8

Stk. 2: Uden at kende baggrunden lyder det dog umiddelbart lidt mærkeligt, at gulvvarmeanlæg skal

indtastes og beregnes som 2-strengsanlæg. Gulvvarme er teknisk karakteriseret ved højt vandflow

og moderat forskel på frem og retur, så uensartet opvarmning undgås. Dette ligner i højere grad ka-

rakteristika for 1-strengs- fremfor 2-strengsanlæg? Teknisk ligner det vel derfor mere et 1-strengs-

anlæg, der kan arbejde med lavere fremløbstemperatur end et traditionelt radiatoranlæg.

Stk. 3: Angivelse af

dimensionerende temperatursæt

for varmeanlægget er ikke entydig. Menes

der det, som anlægget driftsmæssigt oprindeligt er udlagt til, det, som anlægget nu reelt kører med

(det er faktisk det, der står i forklaringen), eller det, som er anvendt i forbindelse med angivelse af

radiatoreffekt?

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Forsimplet eksemplificeret vil et anlæg, der fx er udlagt med temperatursættet 80/40, også kunne

køre (og give samme ydelse) ved 70/50 og 65/55.

Punkt 4.6.9.2 og 4.6.9.3

Det synes ikke, som om man ønsker besparelsesmuligheder i forbindelse med delvis afbrydelse

(nat, weekend mv.) af varmtvandscirkulation undersøgt? For visse bygningstyper/anvendelser kan

der være et stort energispild/tab her, jævnfør en større SBI-undersøgelse for nogle år siden. Samme

bekræftes ved beregninger i værktøjet Gaspro Større anlæg (DGC). Omkostningen til etablering af

en sådan afbrydelse er ganske lille, hvorfor tilbagebetalingstiden ofte er attraktiv.

Alle tabellerne

”andel”, ”Vk”,

"korr." mv. burde gerne forklares et sted.

En samlet forkortelsesliste

foreslås.

4.7.7.1 Tabel Små gaskedler

Baseret på følgende DGC-link har vi et forslag til ændring af nøgletal i forhold til Fuldlast Vk, Del-

last Vk og Tomgangstab Tf for 3 af 20 kW kedlerne:

https://www.dgc.dk/sites/default/files/filer/publikationer/R1603_facts_gas_boilers.pdf

Baseret på DGC-databasen bag følgende link har vi også forslag til ændring af nøgletal i forhold til

korrektionsfaktor Korr og Korr3 for tre af 20 kW kedlerne:

https://www.dgc.dk/sites/default/files/filer/energimaerkning/BE15_liste.pdf

Det foreslås således, at for kedler fra perioden 1970

–

1990 indbygget i kabinet ændres følgende

nøgletal:

Korr fra 0,001 til 0,0031

Dellast Vk fra 0,88 til 0,90

Korr 3 fra 0,002 til 0,0035

Det foreslås således, at for kondenserende kedler, der er mere end 10 år gamle, ændres følgende

nøgletal:

Fuldlast Vk fra 0,96 til 0,94

Korr fra 0,003 til 0,0031

Dellast Vk fra 1,06 til 0,98

Korr 3 fra 0,003 til 0,0035

Tomgangstab Tf fra 0,007 til 0,005.

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Det foreslås således, at for kondenserende kedler, der er under 10 år gamle, ændres følgende nøgle-

tal:

Fuldlast Vk fra 0,98 til 0,97

Korr fra 0,002 til 0,0031

Dellast Vk fra 1,08 til 1,07

Korr 3 fra 0,003 til 0,0035

Tomgangstab Tf fra 0,005 til 0,004.

For de andre kedeltyper på 20 kW har vi ikke umiddelbart dokumenterede data.

Ovennævnte ændringer bør også gælde for de tilsvarende tre kedeltyper på 70 kW.

4.7.7.2 Tabel Små oliekedler

Ovennævnte ændringer for Korr og Korr3 bør også gælde for de tilsvarende tre oliekedeltyper på

hhv. 20 kW og 70 kW.

4.7.7.3 Tabel Store olie- og gaskedler

Ovennævnte ændringer for Korr og Korr3 bør også gælde for de store olie- og gaskedler.

For opklarende spørgsmål

kontakt venligst én af nedenstående DGC-medarbejdere.

Med venlig hilsen

Dansk Gasteknisk Center a/s

Jean Schweitzer ([email protected])

Jan de Wit ([email protected])

Karsten V. Frederiksen ([email protected])

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Aktdetaljer

Akttitel: Dansk Ejendomsmæglerforening (DE) høringssvar af udkast til

ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

Aktnummer: 69

Akt ID:

Dato:

Type:

Dokumenter:

1820497

26-04-2019

Indgående

[1] VS H.23-19-011 - Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

(ENS Id nr. 1797452).eml

[2] Høringsbrev.pdf (MEDTAGES IKKE)

[3] Høringsliste.pdf (MEDTAGES IKKE)

[4] Udkast til bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter HB2019.pdf (MEDTAGES IKKE)

[5] NOTAT til forbedring af energimærkningsordningen af 19.04.18.pdf

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1820497 == [ Dansk Ejendomsmæglerforening (DE) høringssvar af udkast til ny bekendtgørelse om Hånd… ==

Til:

Fra:

Titel:

E-mailtitel:

Sendt:

Bilag:

Heidi Breer Bech ([email protected])

Barbara Westengaard ([email protected])

VS: H.23-19-011 - Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019)

(ENS Id nr.: 1797452)

26-04-2019 17:38

Høringsbrev.pdf; Høringsliste.pdf; Udkast til bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter

HB2019.pdf; NOTAT til forbedring af energimærkningsordningen af 19.04.18.pdf;

Til Energistyrelsen,

Tak for fremsendte høring, som DE hilser velkommen, idet foreningen tidligere har fremsat ønske om at

Håndbog for Energikonsulenter skulle revideres.

Årsagen hertil er, at vores medlemmer ofte har oplevet, at energimærkningerne ikke var retvisende, selvom

de var udarbejdet efter Håndbogens forskrifter.

DE anser, at de fleste af forslagets ændringer er et skridt i den rigtige retning og vil medføre mere

retvisende energimærkninger. Vi mener dog samtidig, at man godt kunne have skruet på flere parametre.

F.eks. anser foreningen, at bygningsejerne fortsat bliver straffet uforholdsmæssigt ved anvendelse af

elvarme til trods for at dette efterhånden er en relativt billig og effektiv opvarmningsform.

Derudover er foreningen ikke enig i ændring omkring opvarmede kælderarealer, hvor arealet fremadrettet

skal medregnes med det faktiske areal. Der burde være tale om en mere individuel vurdering, da mange

kældre i praksis ikke opvarmes eller kun opvarmes delvist, selvom der er mulighed for fuld opvarmning.

Normal kutyme er, at der generelt er koldere i en kælder, og at den kun opvarmes fuldt ud lejlighedsvist.

Vedhæftet fremsendes desuden DE’s Notat vedr. forbedringer til energimærkningsordningen af 19.04.18.

Med venlig hilsen

Barbara Westengaard-Hildinge

Advokat og ejendomsmægler MDE

Dansk Ejendomsmæglerforening, Mæglerfaglig afdeling

Tel: 32 64 45 77

Læs hvordan, hvorfor og hvornår vi behandler dine personoplysninger i vores

Persondata- og cookiepolitik.

Fra:

Heidi Breer Bech <[email protected]>

Sendt:

29. marts 2019 10:24

Emne:

Høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019) (ENS Id nr.: 1797452)

Til høringsparterne på vedhæftede liste

Hermed fremsendes høring af udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter (HB2019).

Bemærkninger til vedhæftede bedes fremsendes til

[email protected],

cc.

[email protected]

senest

d. 26. april

2019.

Energistyrelsen skal gøre opmærksom på, at der efterfølgende vil blive udarbejdet et høringsnotat.

Høringsnotatet vil ikke blive fremsendt individuelt til høringspartnerne, men offentliggøres på

www.hoeringsportalen.dk.

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Med venlig hilsen / Best regards

Heidi Breer Bech

Specialkonsulent / Special Advisor

Center for Energiadministration / Centre For Energy Administration

Mobil / Cell

E-mail

+45 33 92 66 59

[email protected]

Danish Energy Agency -

www.ens.dk

- part of the Danish Ministry of Energy, Utilities and Climate

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1820497 == [ Dansk Ejendomsmæglerforening (DE) høringssvar af udkast til ny bekendtgørelse om Hånd… ==

NOTAT. Input til forbedring af

energimærkningsordningen

Godt med en energimærkningsordning

16-04-2018

Dansk Ejendomsmæglerforening er tilhængere af en energimærkningsordning og har lagt et stort stykke

arbejde i at få ordningen implementeret i Danmark via vores medlemmer.

Løbende mange henvendelser om ”skæve” rapporter

Vi får hyppigt henvendelse – og modtager eksempler - fra vore medlemmer, som oplever, at der er

udfordringer med rapporterne og misvisende karakterer. De peger særligt på, at der ofte er store afvigelser

mellem faktiske og beregnede forbrug, at renoveringsforlag og priser kan være langt fra virkeligheden, og

at der kan være stor forskel på, hvad de enkelte energikonsulenter kommer frem til, hvis der spørges flere.

Man kan klage over ordningen, men det tager alt for lang tid til, at det reelt kan betale sig midt i en

bolighandel. Ifølge annonceringspligten er der også krav om energimærke ved annonceringen af boligen, så

man har ikke tid til at vente på en klageafgørelse.

Behov for at revidere håndbog for energikonsulenter

Indholdet af håndbogen for energikonsulenter er afgørende for en række af de henvendelser og eksempler,

DE modtager. Vi mener, at det er meget vigtigt, at selve håndbogen får et grundigt serviceeftersyn.

Overordnet set indgår der to helt centrale elementer i energimærkningen med betydning for et boligsalg.

Selve bygningens energimærkekarakter samt ejendommens beregnede forbrug af varme.

Hvis det beregnede forbrug er for højt, hæmmer det sælgers salg, og købere kan ikke kreditvurderes til at

købe boligen. Omregnet til lånestørrelse kan der være tale om betydelige beløb. Hvis det beregnet beløb er

for lavt, kan køber få økonomiske udfordringer efter købet. Selve karakteren her en signalværdi, der også

påvirker boligsalget.

Nedslagspunkter i håndbogen, der bør kigges på

Karakteren:

Spænder fra A2020 til G. Bliver beregnet pr. kvm. I selve energimærkningen indgår forskellige

energiformer med forskellige energifaktorer. Disse energifaktorer er afhængige af, hvilket

bygningsreglement bygningen hører under.

Alt efter om en bygning er energimærket i henhold til kravene i bygningsreglementet 2010, 2015 eller 2020

vil den samme bygning ved udregning af energirammen i Be15 kunne give flere forskellige resultater. Dette

skyldes, at der er forskel på Energifaktoren for el og fjernvarme alt efter, hvilket bygningsreglement der er

givet byggetilladelse efter. Disse ændringer fremgår af nedenstående skema, hvor energifaktoren for de

primære opvarmningskilder er medtaget:

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Energifaktorer afspejler altså i høj grad bygningsreglementer, og er således politisk styret og ikke direkte

afhængig af den miljømæssige belastning. Der bør også kigges nærmere på, om det kan gøres mere

hensigtsmæssigt.

Samlet energiudgift:

Den samlede energiudgift er en standardiseret udregning af, hvad det vil koste at

opvarme boligen.

For nogle boliger bliver den samlede energiudgift meget langt fra virkeligheden, da bygningen ikke vil blive

brugt på den måde, som beskrives i energimærkningen. En stor del af det skyldes, at rum altid registreres

som lukkede, og hvis der ikke er en selvstændig varmekilde i disse rum, bliver de registreret som

elopvarmede.

Udgangspunkt for beregningerne er altid:

•

BBR danner grundlag for beregningerne – ikke faktiske forhold.

Alt opvarmet areal opvarmes til 20 C.

Alle døre forudsættes lukkede (med mindre rummene er under 10 kvm.) => Hvis der ikke er

varmekilde i rummene forudsættes de som elopvarmede.

250 l varmt vand om året pr. kvm. Uafhængig af familiestørrelse.

Kælderarealer, som ikke er registreret som opvarmede, men ikke beboelse, forudsættes opvarmet

til 20 C.

Forudsætningerne stemmer ikke overens med den adfærd, de fleste har.

Om BBR.

Uanset om de i stk. 1 nævnte boligenheder er registreret forkert i BBR, skal boligenheden

energimærkes som anført i BBR. Man skal altså registrere efter registre og ikke rigtige forhold.

Uanset om kældre er registreret forkert i BBR, skal kælderen energimærkes som anført i BBR.

Hvis der er markante og iøjefaldende afvigelser ift BBR, skal energikonsulenten notere det (men ikke

indregne det).

Selve beregningerne.

Beboelsesrum, som er uden nogen form for varmekilde, og som ikke er i åben

forbindelse med andre opvarmede rum, registreres som el-opvarmede, uanset at der ingen varmekilde er i

rummet. Rum, som er mindre end 10 m2, regnes dog som opvarmede med samme opvarmningsform, som

resten af bygningen.

Indvendige trapperum, gange og entréer regnes som opvarmede arealer, selvom der ikke er en varmekilde.

Kommentar: Betyder det i praksis, at de kan blive indberettet som elvarme?

Køleanlæg skal registreres for at kunne anskueliggøre eventuelle forslag til energiforbedringer og finde

frem til det el-forbrug, der teoretisk vil gå til at nedbringe en eventuel beregnet overtemperatur i

bygningen. Kommentar: Der beregnes på eventuel køling, som vil indgå i både energiregnskabet og

energimærkningen. For huse uden køling, vil tallet indgå med et rundt 0. Huse med køling vil derfor alt

andet lige fremstå dårligere energimærket og med et højere forbrug.

I bygninger med vandbåren centralvarme indgår bidrag fra brændeovn eller pejseindsats ikke i det

beregnede varmeforbrug. Kommentar: Hvis man både har brændeovn og bruger fyringsolie, ville de fleste

forventeligt benytte sig af brændeovnen, hvis det er billigere.

En ovn kan som udgangspunkt kun opvarme det rum, den står i samt tilstødende rum, hvis der er åben

adgang til disse rum uden døre, der blokerer for den varme lufts passage. I bygninger, hvor ovne er den

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

primære varmekilde, skal rum uden varmekilde registreres som el-opvarmede rum, selvom der ikke er el-

radiatorer i rummet. Kommentar: Rummene vil typisk blive opvarmet af ovnen alligevel, fordi dørene typisk

vil stå åbne.

I rum med radiatorer til centralvarme skal der ses bort fra andre opvarmningskilder. Dette gælder dog ikke

varmepumper.

Oplysninger om drift og anvendelse af varmepumpen/varmepumperne skal registreres, idet

varmepumpeanlæg også kan benyttes som køleanlæg om sommeren. Vejledningen ”En luft-luft

varmepumpe kan som udgangspunkt kun opvarme det rum, den står i samt tilstødende rum, hvis der er

åben adgang til disse rum uden døre, der blokerer for den varme lufts passage.”

For boliger mm. anvendes et årligt forbrug af varmt brugsvand på 250 liter pr. m² opvarmet etageareal.

Kommentar: En familie som skal købe bolig, som ser på to forskellige boliger, hvoraf den ene er dobbelt så

stor, vil beregningen sige, at familien vil bruge dobbelt så meget varmt vand i det store hus?

Andet el-forbrugende apparatur og udstyr skal dog identificeres og registreres, hvis det må antages at have

et ikke ubetydeligt forbrug, som sauna, swimmingpool eller lignende. – saunaer indgår i energimærket?

Kommentar: Sammenligning af forskellige ting

Vejledning ”I energimærkningen indgår alene den andel af solcellestrømmen som benyttes i bygningen.

Oplagring på forsyningsselskabets net betragtes som indkøb af energienheder”. Kommentar: Ikke fuld

kredit til solceller

Ovenstående bør adresseres ifm. en revidering af ordningen.

Fremtidens energimærke

Man bør udvikle et moderne elektronisk, autoopdateret og interaktivt energimærke. Som også kan printes,

hvis der er behov for det.

Til beregning af energiforbruget bør man udvikle en beregningsmotor, der tager afsæt i

beregningsprincipperne i en revideret håndbog. Den skal trække på tilgængelige data og suppleres med

forbrugernes oplysninger om blandt andet:

Hvor varmt man ønsker det

Familiestørrelse

Data om huset

Etc.

Det interaktive energimærke skal være så brugervenligt som muligt, både i elektronisk form og printet

form. I tråd med de undersøgelser Energistyrelsen har fået foretaget.

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Aktdetaljer

Akttitel: FRI høringssvar til udkast til ny bekendtgørelse om

energimærkning af bygninger OG ny bekendtgørelse om Håndbog for

Energikonsulenter

Aktnummer: 72

Akt ID:

Dato:

Type:

Dokumenter:

1821705

29-04-2019

Indgående

[1] Høringssvar fra FRI til udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger OG ny

bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter.eml

[2] Høringssvar Energimærkningshåndbog.pdf

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1821705 == [ FRI høringssvar til udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger OG ny bek… ==

EMO-info ([email protected])

Heidi Breer Bech ([email protected])

Majbritt Juul ([email protected])

Høringssvar fra FRI til udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger OG ny bekendtgørelse om

Håndbog for Energikonsulenter

Sendt:

29-04-2019 17:46

Bilag:

Høringssvar Energimærkningshåndbog.pdf;

Til:

Cc:

Fra:

Titel:

Kære Energistyrelsen og Heidi Breer Bech,

Vedhæftet er FRI’s høringssvar til udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger OG ny

bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter.

Jeg beklager, at svaret ikke blev fremsendt i fredags.

Venlig hilsen

Majbritt Juul

Chefkonsulent

Direkte: +45 3525 3746

Mobil: +45 2678 2679

E-mail:

[email protected]

Besøgsadresse

Industriens Hus

Rådhuspladsen

København V

Postadresse

Vesterbrogade 1E, 3. sal

Postboks 367

1504 København V

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1821705 == [ FRI høringssvar til udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger OG ny bek… ==

DOKNR-45-323

Ref.: MJ/mj

Email: [email protected]

Energistyrelsen

Amaliegade 44

1256 København K

Sendt pr. mail til:

[email protected] med kopi til [email protected]

29. april 2019

Høringssvar til udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af

bygninger og ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter

Foreningen af Rådgivende Ingeniør, FRI, takker for høringerne og har følgende bemærk-

ninger.

Udkast til ny bekendtgørelse om energimærkning af bygninger

FRI har ingen bemærkninger til ændring af bekendtgørelsen om energimærkning af byg-

ninger.

Udkast til ny bekendtgørelse om Håndbog for Energikonsulenter

Indledningsvis vil FRI gerne kvittere for den nye struktur i håndbogen, som bidrager til

en klarere adskillelse af de forskellige former for energimærkninger.

FRI har observeret, at flere aktører i markedet anvender beregningsregler i HFB2016 ved

beregning af energirammer for nye bygninger, som ikke er retvisende.

Som eksempler kan nævnes:

Udeladelse af fjernvarmerør (ikke udekompenserede) fra stikindføring til fjern-

varmemålere i etageboligbyggeri med direkte anlæg og afregningsmålere i hver

lejlighed. Udeladelsen er begrundet med bestemmelsen i HFB2016, kap 8,4

stk. 1, vejledningstekst.

SBI213 anviser det stik modsatte og nævner specifikt at placeringen af fjern-

varmemåleren er underordnet og alle rør skal medregnes

Indregning af højt naturligt luftskifte på 2,4l/s pr m² i kontorbyggeri kun med

mulighed ensidigt ventilering. Det høje niveau anvendes med baggrund i

HBF2016 kap. 9.7.4, skema vedr. kontor til 1-2 personer.

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Side 2 af 2

DOKNR-45-323

SBI 213 anviser en beregningsformel for omfanget af effektiv ventilering. Med

det indregnede luftskifte vil dette betyde betydelige åbningsarealer der i det ak-

tuelle byggeri ikke er tilstede.

Det er derfor glædeligt, at den foreslåede indholdsfortegnelse giver en mere tydelig af-

grænsning af reglerne for eksisterende og nye bygninger.

For at undgå ovenstående udfordringer anbefaler FRI følgende:

•

I Bilag 2 - Nye bygninger præciseres, at Energiforbrug i nye bygninger beregnes i

henhold til SBI213.

I bilag 4 - Eksisterende bygninger præciseres, at efterfølgende beregningsregler

finder kun anvendelse ved energimærkning af eksisterende bygninger.

En alternativ løsning kunne være at tilføje følgende sætning

”

Ved beregning af energifor-

brug i nye bygninger er SBI213 gældende” i afsnit 1.1.1 efter følgende tekst:

HB2019 rummer ændringer, tilføjelser og forenklinger til Statens Byggeforskningsinstituts

anvisning nr. 213 (SBi-anvisning 213) og skal derfor ses i sammenhæng med denne. Desu-

den bygger HB2019 på en række forskellige forskrifter, normer og standarder, som energi-

konsulenten skal have kendskab til. Såfremt HB2019 afviger fra andre forskrifter, normer

og standarder, er det HB2019, der er gældende.

I er velkommen til at kontakte undertegnede, såfremt I skulle have bemærkninger.

Med venlig hilsen

Majbritt Juul

Chefkonsulent Energi og Bygninger

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Aktdetaljer

Akttitel: BfBE høringssvar til udkast til bekendtgørelse om håndbog for

energikonsulenter

Aktnummer: 75

Akt ID:

Dato:

Type:

Dokumenter:

1822189

30-04-2019

Indgående

[1] høringssvar fra BFBE vedr. udkast til bekendtgørelse om håndbog for energikonsulenter (J. nr. 2019-

70).eml

[2] Høringssvar vedr. HB2019.pdf

8. maj 2019

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1822189 == [ BfBE høringssvar til udkast til bekendtgørelse om håndbog for energikonsulenter ] == Doku… ==

Til:

Fra:

Titel:

Sendt:

Bilag:

EMO-info ([email protected]), EMO-info ([email protected])

Tinne Vestergaard Nielsen [Branchedanmark] ([email protected])

høringssvar fra BFBE vedr. udkast til bekendtgørelse om håndbog for energikonsulenter (J. nr. 2019-70)

30-04-2019 12:12

Høringssvar vedr. HB2019.pdf;

Kære Heidi mfl.

Vedhæftet er høringssvar fra BFBE vedr. udkast til bekendtgørelse om håndbog for

energikonsulenter (J. nr. 2019-70).

De bedste hilsner

Tinne Vestergaard Nielsen

Amaliegade 6

1256 København K

Mobil: 29 26 11 21

Telefon: 33 32 88 55

Mail:

[email protected]

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

== AKT 1822189 == [ BfBE høringssvar til udkast til bekendtgørelse om håndbog for energikonsulenter ] == Doku… ==

Amaliegade 6, 3. tv

1256 København K

Energistyrelsen

Amaliegade 44

1258 København K

Att. Heidi Breer Bech

J. nr. 2019-70

26. april 2019

Telefon 3332 8855

Ref.

[email protected]

Dir 2926 1121

www.bfbe.dk

Høringssvar vedr. udkast til bekendtgørelse om håndbog for energikonsulenter

(HB2019)

BFBE ser den nye strukturering af HB2019 – herunder særligt opdelingen i ’Nybyggeri’

og ’Eksisterende bygninger’ – som en væsentlig forbedring, der gør håndbogen mere

specifik og giver energikonsulenten et bedre overblik.

Det nye krav om manuel opmåling i forbindelse med fastlæggelse af U-værdier og

linjetab for vinduer betyder mere arbejde for konsulenterne i marken, men giver til

gengæld et væsentligt mere korrekt resultat. Dette opfatter vi ligeledes som en væ-

sentlig forbedring.

Det samme gælder det nye tiltag vedr. rum over 10 m2 uden åben forbindelse, der

betyder, at alle rum som hovedregel skal vurderes som værende opvarmet af den pri-

mære varmeforsyning. Det vil betyde mere retvisende energimærker til forbrugerne.

Dette suppleres af, at opvarmet kælder i HB2019 skal medregnes som opvarmet bo-

ligareal. Det er mere korrekt og minimerer samtidig risikoen for fejlregistreringer hos

energikonsulenterne.

BFBE har dog to forhold i HB2019, som vi opfatter som principielt problematiske: Ener-

gikonsulentens ansvar i forhold til funktionsafprøvninger og trykprøver i nybyg samt

Energistyrelsens stramning i forhold til anvendelsen af assistenter til indtastning af data

i indberetningsprogrammerne.

BFBE mener principielt

ikke,

at det er energikonsulentens opgave at vurdere rigtighe-

den af gennemførte funktionsafprøvninger og trykprøver, så længe leverandør/entre-

prenør kan fremlægge dokumentation for, at disse er udført i henhold til gældende

krav i BR/DS/EN. Ansvaret i denne forbindelse bør påhvile den udførende part –

ikke

energikonsulenten.

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Rigtigheden af funktionsafprøvninger og trykprøver har været et tema i flere tekniske

revisioner de seneste år. Det er BFBE’s indtryk, at Energistyrelsen har skærpet kravene

til energikonsulenterne på dette område, uden at nye retningslinjer er meldt ud. Des-

værre bidrager HB2019 ikke med større klarhed.

I HB2019 præciserer Energistyrelsen, at indberetningen i de godkendte indberetning-

sprogrammer skal foretages af energikonsulenten – og dermed altså ikke af en assi-

stent.

Brugen af assistenter til indtastning i indberetningsprogrammerne indgår i dag som

et element i virksomhedernes indbyrdes konkurrence og kvalitetsudvikling.

BFBE mener ikke, at detailstyring af indtastningspraksisser ude i virksomhederne er en

styrelsesopgave, så længe ansvaret for rigtigheden af det konkrete energimærke na-

turligvis påhviler den udførende energikonsulent.

Begge forhold er yderligere begrundet i skemaet herunder, som indeholder BFBE’s

kommentarer til udkast til HB2019.

Henvisning til HB2019

1.2.1 Håndbogens anvendelsesområde

Stk. 1.

Håndbogens regler gælder for energi-

mærkning af følgende bygningstyper med til-

hørende anvendelseskoder fra BBR

Kommentarer fra BFBE

Flere anvendelseskoder er ikke nævnt.

Alle anvendelseskoder bør medtages, da

energikonsulenterne i dag bruger tid på at

få ikke-nævnte anvendelseskoder fritaget

for validering, ligesom det kan være svært

at bestemme om ikke-nævnte koder skal

energimærkes eller ej.

BFBE finder HB2019’s præcisering af, at

selve indberetningen i de godkendte indbe-

retningsprogrammer skal foretages af ener-

gikonsulenten, unødvendig.

Flere af BFBE’s medlemmer anvender assi-

stenter i forbindelse med indtastning af data

i indberetningsprogrammerne. Ansvaret for

energimærkets korrekthed og valg af kor-

rekte valideringer i programmerne påhviler

naturligvis den udførende energikonsulent.

1.3 Indberetning af energimærkningen

Stk. 1.

Energimærkningen skal indberettes

af energikonsulenter via et af de god-

kendte indberetningsprogrammer.

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Det er ikke BFBE’s opfattelse, at denne prak-

sis giver anledning til flere fejl i rapporterne.

Tværtimod fungerer assistenterne som en

del af virksomhedernes kvalitetssikringssy-

stem og indgår som et element i virksomhe-

dernes indbyrdes konkurrence.

BFBE mener ikke, det kan legitimeres at til-

sidesætte virksomhedernes metodefrihed

og konkurrence på dette område.

Som minimum bør Energistyrelsen kunne

dokumentere, at energirapporter indtastet

af assistenter er mere fejlbehæftede end øv-

rige energirapporter.

Både energikonsulenter og assistenter er al-

lerede fortrolige med mange valideringer i

indberetningsprogrammerne. Hertil kom-

mer, at de programmer til dataoptag, som

anvendes ude i virksomhederne, indeholder

væsentlig flere valideringer end selve indbe-

retningsprogrammerne. Dette har kun styr-

ket kvaliteten af energimærkerne og har

ikke givet anledning til udfordringer i de

virksomheder, der i dag anvender assisten-

ter.

Se også BFBE’s høringssvar over udkast til

bekendtgørelse om energimærkning af byg-

ninger (J. nr. 2019-5219).

1.4 Energimærkeskalaen

Det bør præciseres nærmere, hvad en ’væ-

3) Tillæg:

I de tilfælde, hvor brugstiden afvi-

sentlig afvigelse’ består i. Er det 1, 5 eller 20

ger væsentligt fra 45 timer/uge, foretages der

timer?

både en beregning med den aktuelle brugstid

og med en brugstid på 45 timer/uge for at

bestemme tillægget til energirammen. Man

kan derfor også regne med en brugstid, der

er mindre end 45 timer/uge.

1.5.4 Bygningens anvendelse

Stk. 2.

Anvendelseskoden fremgår af BBR-

meddelelsen. Hvis anvendelseskoden i BBR-

meddelelsen ikke er korrekt, kan

Dette afsnit konflikter med ’4.4.5 Vurdering

af oplysninger i BBR’.

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

energikonsulenten afbryde energimærknin-

gen og bede ejer om at opdatere BBR, for ef-

terfølgende at energimærke korrekt. Energi-

konsulenten skal, hvor ovenstående ikke er

muligt, indberette med den fejlagtige anven-

delseskode og skrive en bemærkning i ener-

gimærkningsrapporten om, at der er fejl i

BBR.

2.2 Grundlag samt indgåelse af aftale om

energimærkning af en ny bygning

Energikonsulenten kan derfor være nødt til

afvige fra energimærker med blandet an-

vendelse, hvis det sekundære areal er op-

målt mindre end det angivne og derved

kommer under 20% af det samlede opvar-

mede areal.

BFBE savner en præcisering af energikonsu-

lentens ansvar i forbindelse med funktions-

afprøvninger og trykprøver i nye bygninger.

På disse områder foreligger dokumentation

fra leverandør/entreprenør.

BFBE mener

ikke,

at det er energikonsulen-

tens opgave at vurderer rigtigheden af

denne dokumentation (ligesom det heller

ikke er tilfældet ift. indreguleringsrapporter,

datablade på konstruktioner og materialer

mv.). Dette er nytteløst dobbeltarbejde. An-

svaret for rigtigheden af div. prøver bør

udelukkende påhvile den part, der har ud-

ført funktionsafprøvningen og/eller trykprø-

ver.

Udkast til HB2019 indeholder desværre ikke

en præcision af denne ansvarsfordeling.

BFBE vil gerne høre styrelsens begrundelse

bag ønsket om dette dobbeltarbejde.

Rigtigheden af funktionsafprøvninger og

trykprøver har været et tema i flere tekniske

revisioner. Det er BFBE’s indtryk, at Energi-

styrelsen har skærpet kravene til energikon-

sulenterne på dette område – uden at kon-

sulenterne er blevet oplyst herom hverken

generelt eller på uddannelserne.

HB2019 bidrager desværre heller ikke med

mere specifikke retningslinjer for, på hvilken

måde og i hvilken grad Energistyrelsen me-

ner, konsulenten skal kunne vurdere kvalite-

ten af funktionsafprøvninger og

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

trykprøvning. Fx hvis der foreligger en tryk-

prøvning, men bygningen er naturligt venti-

leret, skal energikonsulenten da stadig kon-

trollere rapporten?

2.2 Grundlag samt indgåelse af aftale om

energimærkning af en ny bygning

Der mangler umiddelbart flere typer funkti-

onsafprøvninger (fx evt. elevator). Er det

ikke nødvendigt at have dokumentation for

andre typer?

Tænkes der her f.eks. på om en evt. integre-

ret garage har gulvarmeslanger? EMF kan jo

ikke tage højde for dette, med mindre de er

tilsluttet med besigtigelsen. Det bør beskri-

ves, hvorledes energikonsulenten skal for-

holde sig ved disse forhold.

Men i øvrigt undlade at energimærke alle

bygninger med en anvendelseskode undta-

get ordningen, på trods af brug af bygnin-

gen?

2.3.5 Energikonsulentens konklusion

Stk. 3.

Hvis der er udført ændringer af byg-

ningen i forhold til forudsætningerne i byg-

getilladelsen, skal dette anføres i energi-

mærkningsrapporten.

4.4.1 Generelt

Stk. 2.

Bygninger skal energimærkes efter an-

vendelseskoden anført i BBR. For bygninger,

hvor energimæssige forhold er registreret

forkert i BBR, kan energikonsulenten afbryde

energimærkningen og bede ejer om at opda-

tere BBR, for efterfølgende at energimærke

korrekt.

Energikonsulenten skal, hvor ovenstående

ikke er muligt, energimærke som anført i BBR

og skrive en bemærkning i energimærk-

ningsrapporten om, at der er fejl i BBR.

(4.4.1, stk. 2)

Energikonsulenten bør gøre ejer

opmærksom på vigtigheden af korrekt BBR-

registrering. Energikonsulenten kan f.eks.

indhente fuldmagt fra boligejer til at ændre

BBR oplysningerne. Problemet kan være ak-

tuelt ved parcelhuse, som er blevet opdelt i to

enheder, og hvor dette ikke fremgår af BBR.

Derudover ved parcelhuse, hvor et udhus dvs.

en BBR-kode, der ikke skal energimærkes, er

blevet inddraget til bolig.

4.4.3.3 Kældre

Kunne dette f.eks. også være et erhvervs-

Stk. 4.

Uopvarmede rum der er godkendt som

areal i en kælder uden varmekilder, hvor

beboelse- eller erhvervsareal i BBR, men er

temperatur ikke umiddelbart kan oprethol-

des?

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

uegnet til daglig brug regnes dog ikke for op-

varmet.

(4.4.3.3, stk. 4)

Uegnede til daglig brug kunne

f.eks. være, hvor adgang/ophold besværlig-

gøres af loftshøjde eller tekniske installatio-

ner m.m.

4.4.3.4 Indeliggende trapperum, gange

og entre m.v.

Stk. 1.

Indvendige trapperum, gange og en-

tréer regnes som opvarmede arealer, selvom

der ikke er en varmekilde.

Hvis dette er tilfældet, er man jo tilbage ved

at en blandet anvendelse kan blive uden er-

hverv.

4.4.9 Forslag om energibesparelser

4) Installation af vedvarende energikilder

’Bryggers’ bør tilføjes her. Det giver ikke

mening at regne et bryggers som uopvar-

met, hvis en entre kan regnes som opvarmet

uden varmekilde. Ingen husejer vil begynde

at efterisolere ud mod et bryggers, så det

giver nogle meningsløse beregninger og

forslag, hvis ikke bryggers medtages i sæt-

ningen.

Vil dette fx også gælde opsætning af solcel-

ler på enfamilieshuse på trods af, at disse

ikke vil være rentable?

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

4.5.3.4 Linjetab

Stk. 3:

For vinduespartier og yderdøre der har

bundkarm direkte på fundament, skal bund-

karmens længde ikke medregnes i den sam-

lede murhuls-perimeter.

Men det skal den da heller ikke for de øv-

rige vinduer jf. DS418 3.7.

4.5.3.4 Linjetab

Stk. 5 vedr. linjetab for skillevægsfundamen-

ter:

For andre bygninger medtages tillægget

efter DS418.

Dette er unødvendigt ekstraarbejde. I forve-

jen er terrændæk gætteri halvdelen af tiden

og energikonsulenten skal nu til at gætte

på, hvilke vægge, der er bærende, og be-

regne skillevægsfundamenter særskilt hver

gang. Dette giver en masse arbejde med

stor risiko for fejl på et område, hvor der i

forvejen er meget stor usikkerhed.

Har Energistyrelsen tænkt sig, at konsulen-

ten skal have to sæt U-værdier i program-

merne alt efter, hvilken bygningstype ved-

kommende energimærker? Det vil være me-

get uhensigtsmæssigt.

4.5.4 Registrering af vinduer og yderdøre

Stk. 2, 4) Solafskærmning

Det giver ikke mening, at energikonsulenten

kun må regne med solafskærmning, hvis

den er automatisk. Det vil give falske over-

temperaturer og falsk energiforbrug til kø-

ling i de bygninger, der anvender andre for-

mer for solafskærmning.

Dette er efter BFBE’s erfaring ikke en infor-

mation, der giver værdi for forbrugeren.

Tværtimod oplever virksomhederne mange

henvendelser, hvor forbrugeren ikke forstår

vinduesbeskrivelsen, når den bliver for om-

fattende.

Det vigtige er glastypen samt vinduets pla-

cering, så vinduet kan identificeres i forbin-

delse med evt. besparelsesforslag.

Vinduet kan ikke af forbrugeren umiddel-

bart identificeres ud fra en angivelse af ele-

menttypen, da denne typisk vil være den

samme i hele bygningen.

4.5.4.6 Beskrivelse

Stk. 1.:

Vinduer beskrives med element og

glastype, for eksempel om det er et danne-

brogsvindue med forsatsramme samt antal

glas og glastype, for eksempel om det er en

2-lags energirude.

Stk. 1 (fortsat):

Beskrivelsen af vinduer og

glaspartier har til formål at gøre bygnings-

ejer i stand til, at genkende bygningens vin-

duer samt at identificere de glasarealer, der

er besparelsesforslag til.

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Det interessante for forbrugeren er, om vin-

duet er med termoruder eller energiruder.

På denne måde vil beskrivelsen også læne

sig op ad besparelsesforslaget.

Kunne Energistyrelsen evt. lave en regel,

hvor der differentieres i beskrivelser i for-

hold til mærketype: EMO1/EMO2?

4.6.1.1 Ventilationsformer

Stk. 5.

En bygning har mekanisk udsugning,

hvis inde-luften suges ud, f.eks. fra baderum,

toiletrum og køkken, ved hjælp af ventila-

tor(er), som er i konstant drift, mens der tilfø-

res udeluft (ofte kaldet erstatningsluft) gen-

nem utætheder i klimaskærmen og ved åb-

ning af vinduer og døre.

Som oftest vil der i etagebyggeri, hvor disse

motorer er placeret, være et spjæld i em-

hætten, der lukker for udsugningen, når em-

hætten ikke er i brug. Dette ændrer natur-

ligvis ikke på, at motoren er i drift.

Hvordan kan dette betegnes som konstant

mekanisk udsugning, når der ikke er ’hul

igennem’?

Hvordan skal dette i øvrigt afgrænses? Me-

nes der fx, at hele bygningen skal beregnes

med mekanisk udsugning, hvis der er kon-

stant mekanisk udsugning i badeværelserne

i en bygning?

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

4.6.2 Mekanisk køling

Stk. 3.

Køling til processer, såsom kølemøbler,

frostrum, serverrum, skøjtehaller, køkkener

m.v., indgår ikke i bygningens energimæssige

ydeevne, men skal registreres i de tilfælde,

hvor der kan være rentable besparelsesfor-

slag, således at der kan udarbejdes energi-

spareforslag for disse installationer.

Varmekapacitet

Dette afsnit bør udelades, da det ikke kan

forventes at energikonsulenter er eksperter i

kølemøbler og teknik til skøjtehaller.

HB2019 nævner mod forhåbning ikke noget

om varmekapacitet. Energistyrelsen bør ind-

føre en forenkling af beregningsmetoden på

dette område, da retningslinjerne i SBi 213

medfører utroligt meget arbejde der samti-

dig kun har ubetydelig indflydelse i bereg-

ningerne.

Med opdateringen af SBi 213 i 2018 er det

blevet meget kompliceret at beregne var-

mekapaciteten for en bygning, og da denne

faktor samtidig har en meget lille indflydelse

på beregningen, vil det være oplagt at få

nogle forenklede værdier, der kan anvendes,

i stedet for de omstændelige beregninger.

Der er ude tvivl stadig en del energikonsu-

lenter, der uvidende forsat benytter den

gamle metode, hvor der skulle vælges mel-

lem 4 værdier på en liste. I dag skal man

altså ud i et større regnestykke, der tager

væsentligt længere tid.

Se SBi 213 4.1.8 Varmekapacitet [W/K m²]

4.6.5 Anden rumopvarmning

Stk. 7.

En ovn kan som udgangspunkt kun

opvarme det rum, den står i samt tilstødende

rum, hvis der er åben adgang til disse rum

uden døre, der blokerer for den varme lufts

passage.

Stk. 7 (fortsat):

Der er ikke tale om åben for-

bindelse, hvis rummene er adskilt ved f.eks.

en dør eller der uden væsentlige indgreb kan

indsættes en dør.

Er i modstrid med 4.4.3.1, hvor der står:

Stk. 5.

Beboelsesrum, som er uden nogen

form for varmekilde, og som ikke er i åben

forbindelse med andre opvarmede rum, regi-

streres som opvarmet med samme opvarm-

ningsform som resten af bygningen, uanset

at der ingen varmekilde er i rummet.

Hvad skal der tages udgangspunkt i? Forhå-

bentligt 4.4.3.1, da dette har mest hold i

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

Stk. 8.

I bygninger, hvor ovne er den primære

varmekilde, skal rum uden varmekilde regi-

streres som el-opvarmede rum, selvom der

ikke er elradiatorer i rummet.

virkeligheden og umiddelbart giver bedst

mening for forbrugeren.

Mht. brændeovne: 4.6.5 stk. 8 er i modstrid

med 4.4.3.1 stk. 5.

Hvis opvarmning med ovne skal være und-

taget teksten i 4.4.3.1 stk. stk. 5, så bør det

nævnes i 4.4.3.1 stk. 5, da det ellers kan lede

til misforståelser.

4.6.5 Anden rumopvarmning

Stk. 9.

I rum med elvarme, som også har

brændeovn eller pejseindsats skal bidrag her-

fra indgå som supplerende varme med 15 %

af det beregnede energibehov i bygningen til

varme og varmt vand. Uanset antal ovne og

størrelsen på det rum ovnen er placeret i.

Formulering skal præciseres, så ’rum’ erstat-

tes af ’bygninger’.

4.6.6 Varmepumper

Forholdet beskrevet i 4.4.3.1 stk. 5 må for-

Stk. 5.

For varmepumper til rumopvarmning

modes at være undtaget herfra? Det bør

skal det angives, hvor stor en andel varme-

præciseres.

pumpen dækker i forhold til bygningens

samlede opvarmede etageareal. Andelen

fastlægges på samme måde som ved direkte

el-opvarmning. For varmepumper, der leve-

rer varme til indblæsningen i et:

•

En luft-luft varmepumpe kan som ud-

gangspunkt kun opvarme det rum,

den står i samt tilstødende rum, hvis

der er åben adgang til disse rum

uden døre, der blokerer for den varme

lufts passage.

4.6.6 Varmepumper

Stk. 5.

For varmepumper, der leverer varme

til indblæsningen i et ventilationsanlæg, skal

der angives et negativt tal under andel af

etageareal, hvis der også er anden opvarm-

ning i rummene. Arealandelen angives som

et decimaltal i intervallet 0-1.

4.6.8 Varmefordelingsanlæg

Stk. 1.

Varmefordelingsanlæggets opbygning

og temperaturforhold samt varmetab fra

Hvis der skal kunne angives et negativt tal,

skal intervallet vel være fra -1 til 1.

Modsiger 4.6.4 Fjernevarmeinstallationer:

Stk. 1.

Ved direkte anlæg er der ikke tab fra

installationen.

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

rørnettet skal registreres og beskrives.

An-

lægget skal beskrives, så det er genkende-

ligt for ejeren.

(4.6.8, stk. 1) I bygninger opvarmet med

fjernvarme regnes varmefordelingsanlægget

fra fjernvarmens indføring i bygningen uaf-

hængigt af, hvor fjernvarmemåleren er pla-

ceret. Er fjernvarmemåleren placeret uden

for bygning fx i en fælles varmecentral til

flere bygninger, er varmerørene uden for

bygningen også en del af varmefordelings-

anlægget.

4.6.8 Varmefordelingsanlæg

stk. 1.

I bygninger opvarmet med fjernvarme

regnes varmefordelingsanlægget fra fjernvar-

mens indføring i bygningen uafhængigt af,

hvor fjernvarmemåleren er placeret.

(4.6.4 stk. 1 fortsat)

Der ses bort fra rør og di-

verse installationer før måleren. Se specifikke

regler for fordelingssystemet i kapitel 4.7.11

”Varmefordelingsanlæg”.

Hvad er korrekt?

Tab fra de rør, der sidder før måleren, bliver

ikke afregnet fra forbrugeren - det betaler

fjernvarmeværket for. Det skal derfor ikke

indregnes i bygningens forbrug!

Hver gang der bliver ændret i håndbogen,

er der risiko for fejl hos energikonsulen-

terne, der er vant til et andet regelsæt.

Denne regel vil desuden have meget lille

indflydelse på forbruget i langt de fleste

bygninger, men vil kunne give afgørende

fejl i de bygninger, der ligger tæt på en an-

den karakter.

Energistyrelsen bør være forsigtig med at

indføre uvæsentlige smårettelser som

denne.

4.6.9.2 Varmt vand

Stk. 1.

Registrering af anlæg til varmt brugs-

vand skal give grundlag for: …

Hvad med bygninger uden varmtvandspro-

duktion?

4.6.9.2 Varmt vand

Stk. 2 og stk. 4.

Teksten i kolonne 2 er næsten ens ved

4.6.9.2 stk. 2 og 4.6.9.2 stk. 4, det kan skabe

forvirring at man skal kigge to steder for at

få den sidste information med.

Af tabel 7.14.4 fremgår udover sportshal,

svømmehal og skøjtehal fx også børnehave

og butikker med og uden fødevarer – skal

4.6.9.2 Varmt vand

Stk. 8

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

alle anvendelser, der fremgår af skemaet, til-

passes disse forbrug?

Og hvad med en børnehave i en salgssitua-

tion – anvendelseskoden er ’daginstitution’

og kan blive anvendt til andet end børne-

have efterfølgende. Er det så tabel 7.14.4 el-

ler 100 l/m² der er gældende? Hvis der er

nogle typer, der ikke skal tilpasses tabel

7.14.4, så bør de fjernes fra tabellen.

Og hvorfor er det mængden af koldt vand

der er angivet i tabellen, når der står i tek-

sten, at det er 1/3 heraf der skal regnes som

varmt vand. Mængden af det kolde vand

skal ikke bruges til noget.

For at minimerer fejl bør Energistyrelsen an-

give mængden for det varme vand og i de

rette enheder, så der ikke sker konverte-

ringsfejl.

4.6.9.2 Varmt vand

Stk. 12.

I bygninger med flere ens varmt-

vandsbeholdere eller gennemstrømnings-

vandvarmere kan den gennemsnitlige behol-

dervolumen benyttes for disse ens varmt-

vandsbeholdere eller gennemstrømnings-

vandvarmere.

4.6.9.2 Varmt vand

Stk. 13.

Det skal registreres om central

varmtvandsbeholder er el-opvarmet…

Hvis de er ens, er det ikke nødvendigt med

et gennemsnit.

Menes her ’den centrale varmtvandsbehol-

der’ eller evt. ’den primære varmtvandsbe-

holder’ eller ’centrale varmtvandsbehol-

dere’?

Så der skal ikke registreres belysning, der

ikke har indflydelse på opvarmet zone?

Dette er en fejl fra den tidligere HB, som bør

rettes i forbindelse med HB2019.04.27

4.6.10 Belysning

Stk. 9.

Arealet af hver zone skal angives og

opgøres på samme måde som for opvarmede

etagearealer jf. kapitel 4.4.3.1. Summen af

bruttoarealer for zoner skal svare til bygnin-

gens samlede opvarmede etageareal.

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

4.6.10 Belysning

Stk. 22.

At regne med 10 W/m² i bygninger uden

belysningsanlæg er alt for højt.

Man vil aldrig i en almindelig kontorbygning

etablere et nyt anlæg med så højt et forbrug

– og man vil jo netop etablere et nyt belys-

ningsanlæg, hvis der ikke er et i bygningen i

forvejen.

Tallet bør sættes væsentligt ned, fx til 6

W/m².

4.6.11.1 Andet elforbrugende udstyr

Stk. 1 og stk. 2.

Dette skyldes, at et ikke ube-

tydeligt forbrug påvirker bygningens samlede

forbrug og dermed energiudgifterne. Det kan

derfor være relevant at udarbejde forslag til

energiforbedring vedrørende dette forbrug.

Skal dette tolkes som, at energikonsulenten

skal udarbejde forslag til energiforbedring

vedrørende elevatorer, springvand og

svømmebassiner, eller skal dette blot regi-

streres, så brugeren bliver gjort opmærksom

på forholdet og kan få udarbejdet forslag

andetsteds?

Vi mener, at forslag til energiforbedringer

på de nævnte områder ligger uden for ener-

gikonsulentens rolle.

Standardskygger

Standardskygger for vinduer anvendelses-

kode 110, 120, 130, 131 og 132 udgår.

Denne regel blev ellers indført i forbindelse

med robusthedsprojektet, som skulle gøre

energimærket mere robust på områder, der

alligevel ikke gør den store forskel i energi-

mærket.

Ovenstående har meget lille indflydelse på

forbruget i langt de fleste bygninger, men

vil kunne give afgørende fejl i bygninger,

der ligger tæt på en anden karakter.

Det gælder derfor som med fjernvarmerø-

rene: Energistyrelsen bør være forsigtig med

at indføre smårettelser, som ikke bidrager til

en højere kvalitet af energimærkerne, men i

stedet blot risikerer at komme til at fungerer

som fejlkilde.

KEF, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 18: Orientering om udstedelse af bekendtgørelse om 'Håndbog for Energikonsulenter'

4.7.8 Fjernvarmeinstallationer

Der bør tilføjes en moderne isoleret veksler

til listen – her er tabet typisk nede omkring

0,5 W/K

Ved flerfamilieshuse, hvor der forefindes

fjernvarmestik i hver beboelsesenhed og in-

tet centralt stik eller lignende, er det tvin-

gende nødvendigt at temperaturen ikke skal

korrigeres, da der ikke er mulighed for cen-

tral styring i disse bygninger og der derved

kommer en utilsigtet temperaturkorrektion.

4.7.11.4 Automatik flerfamiliehuse og er-

hverv

Med venlig hilsen

Tinne Vestergaard Nielsen

BfBE – Brancheforeningen for Bygningssagkyndige og Energikonsulenter