Grønlandsudvalget 2018-19 (2. samling)
GRU Alm.del Bilag 9
Offentligt
2078461_0001.png
PRESSEMEDDELELSE
Narsaq, Nuuk, København og Aarhus, d. 20/9 2019
Ejeren af Kuannersuit/Kvanefjeldsprojektet undergraver miljølovgivningen
Ifølge det grønlandske Landsstyre, Naalakkersuisut, har det australske mineselskab Greenland Minerals Ltd.
(GML) systematisk undergravet den grønlandske miljølovgivning. GML ejer det store Kuannersuit/Kvanefjeld
sjældne jordarter og uranmineprojekt. Udover at afgive urigtige oplysninger til myndighederne har GML
ikke overholdt påbud om at rette mangler ved tidligere rapportudkast om projektets virkninger for miljøet
(VVM). Bl.a. mangler der stadig en plan for og en beskrivelse af dæmningsstrukturerne i tailings-depotet og
en vurdering af jordskælvsrisikoen i området. Tiden er inde til at standse mineprojektet, der aldrig kommer
til at opfylde Råstoflovens miljø- og klimakrav.
I en afgørelse adresseret til direktøren for GML, John Mair, og underskrevet af den grønlandske
Landsstyreformand, Kim Kielsen, og Departementschef Mette Skarregaard Pedersen fra Departementet for
Natur og Miljø, har myndighederne afvist en klage fra GML over langsommelig sagsbehandling i forbindelse
med VVM-processen for mineprojektet [1]. I afgørelsen betegnes klagen som grundløs.
I Landsstyrets afgørelse fremhæves det, at GML jævnligt har rettet henvendelse til højtstående
embedsmænd og medlemmer af regeringen, der intet har med myndighedsbehandlingen at gøre.
Henvendelserne har til formål at undergrave autoriteten hos Miljøstyrelsen for Råstofområdet. Landsstyret
finder, at dette er uacceptabelt, og anmoder GML om at ophøre med denne praksis.
Afgørelsen er på linje med observationer i det kendte internationale finansmagasin
Forbes.
Her påpeges
det, at GML har været involveret i den proces, der førte til Trump-administrationens tilbud om at købe
Grønland [2].
”GML’s klage er et forsøg på at u dergra e VVM-processen
ved hjælp af politisk pres”,
udtaler Mariane
Paviase f a URANI NAAMIK i Na sa . ”Det
er ikke første gang, at GML forsøger at manipulere og ikke
overholde de spilleregler, der gælder for alle andre. Man må spørge sig selv, når selskabet opfører sig sådan
nu, hvordan bliver det så ikke, hvis det får ansvaret for det potentielt set mest forurenende industriprojekt i
Grønlands og Rigsfællesskabets historie?”.
Den 17. juni indleverede GML en ansøgning til de grønlandske myndigheder om at få en minelicens
sammen med det fjerde og ifølge GML endelige udkast til en VVM-redegørelse. De tre tidligere udkast er
Side
1
af
3
 GRU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 9: PRESSEMEDDELELSE: Ejeren af Kuannersuit/Kvanefjeldsprojektet undergraver miljølovgivningen
2078461_0002.png
alle blevet afvist, fordi de ikke indeholder tilstrækkelig dokumentation. Tidspunktet for ansøgningen er
overraskende, eftersom Miljøstyrelsen for Råstofområdet har påpeget en lang række kritikpunkter, der ikke
før er blevet belyst [3].
”Efterso der ikke er gru dlæggende
forskel på det nyeste og de tre tidligere VVM-rapportudkast, er den
kritik, iljøorga isatio er e før har rejst af i eprojektet, stadig aktuel”,
udtaler Mikkel Myrup fra
Avataq.”I
7
offentliggjorde vi Jan Willem
Stor a Leeu e s a alyse af GML’s
første rapportudkast.
Han er hollandsk ekspert i teknologivurdering og livscyklusanalyser af energisystemer, der lavede sin
a alyse på opfordri g af os. De er stadig rele a t”. [4]
”Vi ed allerede u, at GML’s e delige VVM-rapport
ikke opfylder Råstoflovens miljø-og klimakra
”,
udtaler
Hans Pedersen fra VedvarendeEnergi.
”Nu so før a gler
den en plan for og en beskrivelse af
dæmningsstrukturerne i tailingsdepotet samt analyser af jordskælvsrisikoen i Narsaq-området, hvor der
forekommer mange jordskælv. Det er både bekræftet af Miljøstyrelsen for Råstofområdet og af en
uafhængig østrigsk ekspert, der leder et ingeniørfirma, som blandt andet vurderer stabiliteten af
dæmningsbyggeri. Endvidere forholder rapporten sig ikke realistisk til det faktum, at mineprojektet ligger
klods op ad Kujataa UNESCO verdensarvområdet, der i givet fald bliver truet”.
Li k til GML’s
seneste VVM-redegørelse:
http://www.noah.dk/nyheder/noah-offentliggor-miljovurdering-kuannersuitkvanefjelds-projektet
J.W. Stor
a Leeu e ’s a alyse:
http://kortlink.dk/noah/pydz
For nærmere oplysninger, kontakt:
Jan Willem Storm van Leeuwen, MSc, uafhængig konsulent, Ceedata Consulting, og medlem af Nuclear
Consulting Group (www.stormsmith.nl), tlf.: e-mail:
storm(at)ceedata.nl
Prof. Dr. Josef Lueger, InGEO Institut for Ingeniørgeologi (www.ingeo.at), tlf.: +43 2756 70 394, (mob.)
+43 676 710 54 16, e-mail:
buero(at)ingeo.at
Avataq
(www.avataq.gl): Mikkel Myrup, tlf.: +299 22 84 23, e-mail:
mikkelmyrup(at)post.com
Foreningen URANI NAAMIK/NEJ TIL URAN i Narsaq:
Mariane Paviasen, tlf.: +299 25 01 69, e-mail:
marianenarsaq(at)gmail.com
Foreningen URANI NAAMIK/NEJ TIL URAN i Nuuk:
Erik Jensen, tlf.: +299 27 63 37, e-mail:
erikjensen1967(at)icloud.com
Nuup Kangerluata Ikinngutai /Nuuk Fjords Venner:
Piitannguaq Tittussen, tlf.: +299 52 06 57, e-mail:
piti(at)email.com
NOAH Friends of the Earth Denmark
(http://noah.dk/urangruppe/): Niels Henrik Hooge, tlf.: +45 21 83 79
94, e-mail:
nielshenrikhooge(at)yahoo.dk
og Palle Bendsen, tlf.: +45 30 13 76 95, e-mail:
pnb(at)ydun.net
VedvarendeEnergi
(www.ve.dk): Hans Pedersen, tlf.: +45 51 92 24 14, e-mail:
pedersen(at)ve.dk
Side
2
af
3
 GRU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 9: PRESSEMEDDELELSE: Ejeren af Kuannersuit/Kvanefjeldsprojektet undergraver miljølovgivningen
2078461_0003.png
Det Økologiske Råd
(www.ecocouncil.dk): Christian Ege, tlf.: +45 28 58 06 98, e-mail:
christian(at)ecocouncil.dk
Noter:
[1]
Afgø else f a Naalakke suisut ved . GML’s klage ove Miljøsty else fo Råstofo ådet, 6/9
9:
https://noah.dk/sites/default/files/inline-files/Afgoerelse_i_klagesag_GML_dansk_6-sept-2019.pdf
Greenland Minerals Ltd.-p Aatsitassaqarnermit Avatangiisinut Aqutsisoqarfik pillugu Naalakkersuisut
aalajangiinerannut missingiut, 6/9 2019:
https://noah.dk/sites/default/files/inline-files/Afgoerelse_i_klagesag_GML_groenlandsk_6-sept-2019.pdf
Se også:
GML’s co plai t to The
Environmental Agency for Mineral Resources Activities, 4 April 2019:
https://noah.dk/sites/default/files/inline-files/GML_complaint_2019-04-04.pdf
[2] Forbes: Trump Might Want to Buy Greenland But His Nemesis, China, Is There Before Him, 19 August
2019:
http://kortlink.dk/forbes/22rfp
[3] Af kritikken fra Miljøstyrelsen for Råstofområdet fremgår det bl.a., at der mangler en
uddybet risikovurdering af jordskælvsrisikoen, endelige resultater af tests for skadelige stoffer under
udvinding og forarbejdning af gråbjerg og malm, endelige radiologiske vurderinger og resultater af
undersøgelser om strålingseffekter fra radioaktive mineraler samt beskrivelse af alternativer i håndteringen
af tailings og nedlukningen af tailingsanlægget. Se: Kalaallit Nunaata Radioa: Kuannersuit - Greenland
Minerals har ansøgt om udvindingstilladelse, 25/7 2019:
https://knr.gl/da/nyheder/greenland-minerals-
har-ansøgt-om-udvindingstilladelse
[4] NGO-pressemeddelelse: Kuannersuit/Kvanefjeldsprojektet opfylder ikke Råstoflovens miljø- og
klimakrav, 10/3 2017:
kortlink.dk/noah/uh94
Side
3
af
3