Børne- og Undervisningsudvalget 2018-19 (2. samling)
BUU Alm.del Bilag 24
Offentligt
Hej Troels.
Vi er kommet i gang med FGU pr. 1. august 2019 og det må siges at være en stor mundfuld. Der er, som du
sikkert er bekendt med stor fokus på at få drift på både AGU og PGU-sporene. Desværre oplever vi igen, at
EGU er ude på sidesporet.
Vi har talt med flere EGU vejledere fra forskellige steder i landet, hvor det også lyder at indsigten i EGU er
mangelfuld. Der er en udbredt bekymring for, hvordan vil EGU sporet komme på fode og en bekymring for
om den måde som den nye EGU er tilrettelagt på - økonomisk - kan komme til at betyde døden for EGU.
Køb af kurser/kombinationsforløb er ikke særligt udspecificeret tilskudsmæssigt, så derfor kræver det en
stor indsigt i EGU fra nye ledelser for at kunne prioritere dette spor på bedst mulige vis. Vi bokser meget
med økonomien og har behov for at kunne målrette forløbsplanen den enkelte elevs individuelle behov og
ikke kun den enkelte FGU-institutions egen økonomi ved brug af egne undervisningstilbud.
Derfor er det overordentligt vigtigt, at deltagerbetalingen, betaling af ophold og andre udgifter ved brug af
kombinationsforløb(AMU) bliver en del af muligheden og ikke er afhængig af kommunal ekstra bevilling
eller FGU institutionens økonomi. Hele handlefriheden på EGU-sporet er på spil og dermed
eksistensberettigelsen.
Som tingenes tilstand er lige nu, vil det med den uafklarede økonomi være ganske umuligt at vejlede på
EGU sporet. Det haster derfor med løsninger.
Denne problematik vil vi meget gerne, at du kunne bringe videre til Undervisningsministeren, og du må
MEGET gerne kontakte os for yderligere information omkring dette.
Med venlig hilsen
Ole Marcussen
Koordinator
FGU Trekanten
Ib Christensen
EGU Vejleder
FGU Vendsyssel