S 604 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på S 604: Er ministeren enig med Vejdirektoratet i, at et 80-årigt ægtepar skal være stavnsbundet til deres usælgelige ejendom »Falkærgård« ved Gundsømagle, når alle ved, at der kommer en Frederikssundsmotorvej over ejendommen, uden at Vejdirektoratet dog foretager ekspropriation og afgør gårdens fremtid?

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19 (1. samling)
S 604
Offentligt

MIN ISTEREN

Lovsekretariatet

Folketinget

Dato

J. n r.

11. m arts 2019

2019-1556

Frederi ksholms Kanal 27 F

1220 Køben h avn K

Tel efon

41 71 27 00

Folketingsmedlem Mette Gjerskov (S) har den 6. marts 2019 stillet mig følgen-

de spørgsmål, som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål nr. S 604:

Er ministeren enig med Vejdirektoratet i, at et 80-årigt ægtepar skal være

stavnsbundet til deres usælgelige ejendom »Falkærgård« ved Gundsømagle,

når alle ved, at der kommer en Frederikssundsmotorvej over ejendommen,

uden at Vejdirektoratet dog foretager ekspropriation og afgør gårdens fremtid?

Svar:

Spørgsmålet indeholder et retligt element i forhold til den konkrete sag, herun-

der om Vejdirektoratet har forvaltet i overensstemmelse med anlægsloven for

Frederikssundsmotorvejen, samt et politisk element i forhold til rimeligheden

af regelsættet. Disse to elementer blander spørgeren efter min opfattelse sam-

men.

Muligheden for forlods overtagelse er tænkt som en beskyttelse af borgere, som

berøres af et konkret anlægsprojekt, og som sidder i en særlig situation, der

taler for hurtigere overtagelse af ejendommen.

I sager om forlods overtagelse kan anlægsmyndighederne således overtage en

ejendom forud for de ordinære ekspropriationer, hvis lodsejeren opfylder visse

nærmere krav, herunder at lodsejers ejendom berøres særligt indgribende af

anlægsprojektet, ligesom der skal foreligge særlige forhold for lodsejer. Det er

en konkret vurdering fra sag til sag, om lodsejeren opfylder alle kriterier for at

blive forlods overtaget.

Hvorvidt disse kriterier er opfyldt i denne sag, kan jeg ikke udtale mig nærmere

om, da Transport-, Bygnings- og Boligministeriet er klagemyndighed for Vejdi-

rektoratets afgørelser om forlods overtagelser efter anlægsloven for Frederiks-

sundsmotorvejen.

Med hensyn til rimeligheden af regelsættet, har jeg stor sympati for den besky t-

telse, som forlods overtagelsesmuligheden giver visse særligt berørte borgere,

når staten gennemfører anlægsprojekter.

S 604 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på S 604: Er ministeren enig med Vejdirektoratet i, at et 80-årigt ægtepar skal være stavnsbundet til deres usælgelige ejendom »Falkærgård« ved Gundsømagle, når alle ved, at der kommer en Frederikssundsmotorvej over ejendommen, uden at Vejdirektoratet dog foretager ekspropriation og afgør gårdens fremtid?

Uanset at forlods overtagelse er en mulighed, så mener jeg dog, at vi som poli-

tikere bør være opmærksomme på, at det har konkrete konsekvenser for bor-

gerne, når vi planlægger mulige nye anlægsprojekter. Det skyldes, at den usik-

kerhed, som mulige anlægsprojekter i et konkret område medfører, kan påvirke

lodsejers udsigt til at kunne sælge sin ejendom.

Derfor mener jeg også, at vi bør udvise tilbageholdenhed med at beslutte plan-

lægning af nye anlægsprojekter med flere alternative linjeføringer, fordi hver

linjeføring, som fremgår på et landkort, påvirker de lodsejere, som bor i nær-

heden.

Endvidere bør vi som politikere have mere fokus på, at nye anlægsprojekter

ikke bare vedtages i Folketinget, men også gennemføres i praksis, så borgere

ikke rammes af unødvendig usikkerhed i længere tid. Dette er desværre tilfæl-

det i forholdet til Frederikssundsmotorvejen, hvor der i en årrække har ligget

en vedtaget anlægslov.

Si de 2/2

Med

venlig

hilsen

Ole Birk Olesen