Lad mig indlede med at understrege, at fremmedkrigere er mennesker, der har vendt Danmark ryggen, og det har de ved at drage i krig imod demokrati og frihed – kort sagt alt det, vi står for i Danmark.
Det er personer, der på ingen måder har min sympati, og som heller ikke er ønskede her i Danmark.
Det ved jeg at spørgeren er enig med mig i.
Når det er sagt, er det også et komplekst problem, og der findes ingen perfekte eller lette løsninger på det her område.
For så vidt angår fratagelsen af indfødsret, har vi jo allerede i dag mulighed for ved dom at frakende indfødsretten, hvis en person dømmes for bl.a.
terrorisme eller tilslutning til en terrororganisation.
Den mulighed skal vi udnytte fuldt ud.
Det er jo i øvrigt en bestemmelse, som allerede har været brugt en håndfuld gange.
I dag er det sådan, at en frakendelse kun kan ske, hvis den pågældende ikke dermed går hen og bliver statsløs.
Vores forpligtelser efter statsløsekonventionen gør, at vi i sådanne tilfælde ikke kan gøre en person statsløs ved at tage det danske statsborgerskab fra vedkommende.
Det er samme forpligtelse, som fremgår af Europarådets statsborgerretskonvention fra 1997, som Danmark jo også har tiltrådt og ratificeret.
Hertil er vi jo også forpligtet efter Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, hvor det umiddelbart er vurderingen, at det i udgangspunktet vil være i strid med konventionen, hvis en person fratages sit statsborgerskab i et tilfælde, hvor den pågældende ikke har statsborgerskab i et andet land eller er berettiget hertil.
Nu ved jeg jo, at vi meget snart har et samråd, hvor det her også er et lille element, men også et bredere samråd om fremmedkrigere og deres fremtid.
Derfor har vi jo så også god mulighed for til den tid at diskutere emnet.