Spørgsmål nr. S 363
§ 20
–
spørgsmål til mundtlig besvarelse den 9. januar 2019
Til:
Dato:
Stillet af:
SAND
4. januar 2019
Jens Joel (S)
Hvordan skal man forstå ministerens udsagn: »Den beslutning (om at
udpege en ny formand for Klimarådet, red.) var taget, inden vi fik
Klimarådets seneste rapport, og beslutningen var tilgået Peter Birch
Sørensen, inden han fremlagde Klimarådets seneste rapport. Der er således
heller ikke hold i de gentagne beskyldninger om, at Birch Sørensen skulle
være politisk fyret på baggrund af denne rapport«, når det senere via
aktindsigt har vist sig, at hovedindholdet af rapporten var kendt, inden
regeringen traf beslutning om at udskifte formanden for Klimarådet?
(Spm. nr. S 363).
Begrundelse
Der henvises til ministerens debatindlæg i Politiken: »Jeg havde to
kontroverser med Klimarådets formand«.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Side 1 | 1