L 95 Forslag til lov om ændring af straffeloven.

(Ulovlig påvirkningsvirksomhed).

Af: Justitsminister Søren Pape Poulsen (KF)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2018-19 (1. samling)
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 31

I 1982 i forbindelse med Arne Herløv Petersen-sagen besluttede daværende justitsminister Ole Espersen at give tiltalefrafald af hensyn til ytringsfriheden og definerede ytringsfriheden således: ”Hovedsynspunktet må her være, at det i et frit samfund som det danske, hvor alle ytringer er tilladt med ganske få begrænsninger som følge af særlige lovbestemmelser, normalt vil være overladt til den enkelte borger at vurdere lødigheden af – og den reelle baggrund for – de synspunkter, som føres frem i den offentlige debat. Det er den enkelte samfundsborgers egen dømmekraft og kritiske sans, som her sættes på prøve, og anderledes kan forholdene ikke være i et demokrati, hvis fundament er en fri meningsdannelse” – Er ministeren enig i denne definition og kan denne definition forenes med lovforslaget?
Af: Marie Krarup (DF)
Til: justitsminister Søren Pape Poulsen (KF)
Dato: 28-01-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-02-2019
Modtaget: 05-02-2019
Omdelt: 05-02-2019

L 95 - svar på MFU spm. 31, om ministeren er enig i tidligere justitsminister Ole Espersens definition af ytringsfrihed og mener, at denne definition kan forenes med lovforslaget, fra justitsministeren

Besvarelse - spm. 31 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-01-2019
Modtaget: 28-01-2019
Omdelt: 28-01-2019

MFU spm., om ministeren er enig i tidligere justitsminister Ole Espersens definition af ytringsfrihed og mener, at denne definition kan forenes med lovforslaget, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version