Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
L 95
Offentligt
2002065_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. januar 2019
Strafferetskontoret
Mads Møller Langtved
2019-0037-0054
979309
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven (L 95), som Folketingets Retsudvalg har stillet til
justitsministeren den 15. januar 2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Peter Kofod (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Mikkel Plannthin
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 95 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om at få en oversigt over alle sager siden starten af den kolde krig, hvor straffelovens § 108 er blevet anvendt, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (L 95):
”Vil ministeren tilvejebringe en oversigt over samtlige sager si-
den starten af den kolde krig, hvor straffelovens § 108 er blevet
anvendt?”
Svar:
Som det fremgår af pkt. 3.1.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger, er
der hverken er rejst tiltale eller sket domfældelse efter straffelovens § 108
for at hjælpe eller sætte et fremmed efterretningsvæsen i stand til at virke
inden for den danske stats område ved
udøvelse af påvirkningsvirksomhed.
Der findes imidlertid eksempler i retspraksis på, at bestemmelsen er blevet
anvendt ved domfældelse for f.eks. udlevering eller videregivelse af oplys-
ninger til en fremmed efterretningstjeneste. Der kan således henvises til 8
trykte straffesager fra Ugeskrift for Retsvæsen, hvor straffelovens § 108 har
været anvendt, siden bestemmelsen i 1952 fik sin nuværende affattelse:
UfR.1959.718/2 Ø, UfR.1960.906 H, UfR.1966.204 Ø, UfR.1975.884 Ø,
UfR.1978.167 H, UfR.1980.421 H, UfR.1992.94 H og UfR.2002.936 Ø.
Dommene er vedlagt denne besvarelse.
Derudover kan det oplyses, at Justitsministeriet umiddelbart har kendskab
til, at der er sket domfældelse for overtrædelse af straffelovens § 108 i en
utrykt dom af 28. september 1992 fra Retten i Gladsaxe og i en utrykt dom
af 31. maj 2012 fra Retten i Glostrup.
Endelig bemærkes det, at der senest i efteråret 2018 er rejst sigtelse for over-
trædelse af straffelovens § 108 mod en norsk statsborger af iransk oprin-
delse, som bl.a. er sigtet for at have sat den iranske efterretningstjeneste i
stand til at virke i Danmark.
2