Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
L 74
Offentligt
1966307_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
9. november 2018
Procesretskontoret
Ketilbjørn Hertz
2018-0037-0028
911858
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 (L 74) vedrørende forslag til
lov om ændring af retsplejeloven og lov om retsafgifter (Udvidelse af stats-
lige myndigheders adgang til at møde i retssager ved egne ansatte, indfø-
relse af adgang til at klage over advarsler meddelt dommere og dommer-
fuldmægtige, fritagelse for retsafgift i sager om medmoderskab m.v.), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. november
2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lotte Rod (RV).
Søren Pape Poulsen
/
Ketilbjørn Hertz
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 74 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm., om der, hvor offentlige myndigheder giver møde ved egne ansatte, har været eksempler på, at sager indholdsmæssigt, fagligt og processuelt ikke er forberedt og hovedforhandlet på tilfredsstillende vis, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 2 (L 74) vedrørende forslag til lov om ændring af rets-
plejeloven og lov om retsafgifter. (Udvidelse af statslige myndigheders
adgang til at møde i retssager ved egne ansatte, indførelse af adgang til
at klage over advarsler meddelt dommere og dommerfuldmægtige, fri-
tagelse for retsafgift i sager om medmoderskab m.v.) fra Folketingets
Retsudvalg:
”Hvilke initiativer vil ministeren tage for at imødegå bekymrin-
gen fra bl.a. Den Danske Dommerforening, som i sit høringssvar
påpeger, at der i særlige civilretssager, hvor offentlige myndighe-
der allerede i dag giver møde ved egne ansatte, har været eksemp-
ler på, at sagerne indholdsmæssigt, fagligt og processuelt ikke er
blevet forberedt og hovedforhandlet på tilfredsstillende vis?”
Svar:
Der henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 1 vedrørende lovforslaget.
2