L 222 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 32: Spm. om talepapir fra samrådet den 6/5-19, til kulturministeren og skatteministeren

Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
L 222
Offentligt

Tale

6. maj 2019

J.nr. 2018 - 6375

Kontor:

Moms, afgifter og told

[MAT]

Tale til besvarelse af SAU L 222 samrådsspørgsmål A

den 6. maj 2019 kl. 8.30-9.30

Initialer:

MLJ

Spørgsmål A

Ministrene bedes redegøre for, hvilke medier som er

omfattet af de nye regler for nulmoms og hvilke me-

dier, der ikke er, og herunder redegøre for om der ikke

med regeringens forslag opstår nye, uhensigtsmæssige

forskelle på den offentlige finansiering af danske me-

dier. Endelig bedes ministrene redegøre for, hvorfor

vedtagelsen af lovforslaget ikke kan afvente den igang-

satte undersøgelse af de konkurrencemæssige konse-

kvenser for medierne af det fremsatte lovforslag.

Indledning

Tak for spørgsmålet og muligheden for at komme her

og redegøre for baggrunden for L 222

–

lovforslaget

om at indføre nulmoms på elektroniske aviser.

L 222 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 32: Spm. om talepapir fra samrådet den 6/5-19, til kulturministeren og skatteministeren

Baggrunden for lovforslaget har kulturministeren væ-

ret inde på, og derfor vil jeg springe direkte til de kon-

krete spørgsmål.

Hvilke medier er omfattet?

Der bliver spurgt til, hvilke konkrete medier der bliver

omfattet af lovforslaget, og hvilke medier der ikke gør.

I udvalgsbehandlingen er der også blevet stillet flere

spørgsmål hertil.

Jeg kan på forhånd afsløre, at jeg heller ikke i dag

kommer til at sætte navne på, hvilke virksomheder der

evt. kommer til at kunne nyde godt af nulmomsen.

Side 2 af 5

L 222 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 32: Spm. om talepapir fra samrådet den 6/5-19, til kulturministeren og skatteministeren

Som jeg også tidligere har svaret, beror det på en vur-

dering i forhold til de fastsatte kriterier, om en bestemt

publikation momsmæssigt er en avis.

Og hvorfor kan jeg ikke komme det nærmere, hvem

der specifikt bliver omfattet? For det første er det

Skatteforvaltningen, som har afgørelseskompetence i

det her spørgsmål. For det andet indeholder skattelov-

givningen generelle betingelser, og opremser derfor

ikke bestemte navngivne virksomheder.

Hvorfor afventer lovforslaget ikke konkurrenceanalysen?

Side 3 af 5

L 222 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 32: Spm. om talepapir fra samrådet den 6/5-19, til kulturministeren og skatteministeren

Der bliver også spurgt til, hvorfor vedtagelsen af lov-

forslaget ikke kan afvente den igangsatte konkurrence-

undersøgelse.

Jeg synes selv, at jeg besvarede dette spørgsmål meget

klart fra talerstolen under 1. behandlingen af lovforsla-

get. Regeringen og DF har valgt at fremrykke behand-

lingen af lovforslaget, så det kan nå at blive vedtaget,

inden der udskrives valg.

Når resultatet af konkurrenceundersøgelsen foreligger,

vil vi naturligvis tage stilling til, om det betyder, at der

skal ændres noget.

Side 4 af 5

L 222 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 32: Spm. om talepapir fra samrådet den 6/5-19, til kulturministeren og skatteministeren

Afslutning

Jeg synes, at det er vigtigt, at vores skattelovgivning

følger med den teknologiske udvikling. Nulmomsen

på aviser er et eksempel på, at lovgivningen ikke har

kunnet følge med samfundets udvikling.

Derfor synes jeg, at det er rigtig fornuftigt, at nulmom-

sen på aviser nu bliver teknologineutral og dermed bli-

ver opdateret til det samfund, vi lever i i dag.

Tak for ordet.

Side 5 af 5