Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Bjarne Laustsen
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
7. januar 2018
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 5. december 2018 stillet følgende spørgsmål
nr. 7 (L 11), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Bjarne
Laustsen (S).
Spørgsmål nr. 7:
”Vil
ministeren redegøre for forskellen mellem den situation, at et privat plejefir-
ma, som arbejder for en kommune, går konkurs og hvorefter LG bare skal lægge
pengene ud, og så den situation, hvor et privat firma
–
f.eks. en tømrervirksomhed -
går konkurs og medarbejderne bliver fritstillet, hvor der således ikke er tvivl om, at
det er LG, der skal udbetale lønmodtagernes tilgodehavende?”
Svar:
Udgangspunktet er, at Lønmodtagernes Garantifond skal udbetale lønmodtagernes
tilgodehavender, hvis et privat plejefirma, der arbejder for en kommune, går kon-
kurs, og det samme er tilfældet, hvis fx en tømrervirksomhed går konkurs.
Hvis der imidlertid er tvivl om, hvorvidt lønmodtagerne har et krav i konkursboet,
hvilket kan være tilfældet ved en mulig virksomhedsoverdragelse forud for en kon-
kurs, kan Lønmodtagernes Garantifond afvise at udbetale lønmodtagernes tilgode-
havende. Dette gælder både i relation til et privat plejefirma og i forhold til en tøm-
rervirksomhed.
L 11 har til formål at give mulighed for, at lønmodtagerne kan overdrage deres
krav på tilgodehavender til Lønmodtagernes Garantifond i tilfælde, hvor den muli-
ge virksomhedsoverdragelse forud for konkursen er sket til en offentlig erhverver
eller en privat erhverver, som er dækket af en offentlig garanti.
Venlig hilsen
J.nr.
2018 - 2276
Troels Lund Poulsen