L 1 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 85: MFU spm. om midlertidig beskyttelsesstatus, til udlændinge- og integrationsministeren, kopi til finansministeren

Finansudvalget 2018-19 (1. samling)
L 1
Offentligt

Ministeren

Finansudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Finansudvalget har den 10. december 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 85 til L 1

efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mattias Tesfaye (S) til udlændinge-

og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 85 til L 1:

Det følger af forarbejderne til L 72 af 14. november 2014 om midlertidig beskyt-

telsesstatus, at beskyttelsen mod inddragelse i udlændingelovens § 26 ikke finder

anvendelse ved afgørelsen om forlængelse af opholdstilladelser meddelt med

henblik på midlertidigt ophold efter udlændingelovens § 7, stk. 3. Betyder Finans-

lovsaftalen for 2019, at dette også kommer til at gælde for opholdstilladelser efter

§ 7, stk. og stk. , år a æ drer disse til også at skulle eddeles ” ed he blik

på idlertidigt ophold”?

Svar:

Tidsbegrænsede opholdstilladelser til konventionsflygtninge (§ 7, stk. 1, og § 8,

stk. 1) og udlændinge med beskyttelsesstatus (§ 7, stk. 2, og § 8, stk. 2) meddeles i

dag med mulighed for varigt ophold.

Ved afgørelser om nægtelse af forlængelse af en opholdstilladelse meddelt med

mulighed for varigt ophold vurderer udlændingemyndighederne de hensyn, der er

opregnet i udlændingelovens § 26, stk. 1, hvorefter der skal tages hensyn til, om

afgørelsen må antages at virke særlig belastende, navnlig på grund af udlændin-

gens tilknytning til det danske samfund, udlændingens alder, helbredstilstand og

andre personlige forhold, udlændingens tilknytning til herboende personer, afgø-

relsens konsekvenser for udlændingens herboende nære familiemedlemmer,

herunder i relation til hensynet til familiens enhed, udlændingens manglende eller

ringe tilknytning til hjemlandet eller andre lande, hvor udlændingen kan ventes at

tage ophold, og risikoen for, at udlændingen uden for de i § 7, stk. 1 og 2, eller § 8,

stk. 1 og 2, nævnte tilfælde vil lide overlast i hjemlandet eller andre lande, hvor

udlændingen kan ventes at tage ophold.

Bestemmelsen i udlændingelovens § 26, stk. 1, finder derimod ikke anvendelse

ved afgørelse om forlængelse af tidsbegrænsede opholdstilladelser meddelt med

henblik på midlertidigt ophold.

17. december 2018

Asyl og Visum

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2018 - 21367

599028

Side

1/2

L 1 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 85: MFU spm. om midlertidig beskyttelsesstatus, til udlændinge- og integrationsministeren, kopi til finansministeren

Med finanslovsaftalen ændres reglerne således, at tidsbegrænsede opholdstilla-

delser meddelt efter udlændingelovens § 7, stk. 1 og 2, og § 8, stk. 1 og 2, frem-

over meddeles med henblik på midlertidigt ophold.

Endvidere ændres kriterierne for forlængelse af en opholdstilladelse meddelt

efter udlændingelovens § 7, stk. 1 og 2, og § 8, stk. 1 og 2, således at bestemmel-

sen i udlændingelovens § 26, stk. 1, fremover ikke vil finde anvendelse ved afgø-

relser om nægtelse af forlængelse af opholdstilladelser meddelt efter udlændin-

gelovens § 7, stk. 1 og 2, og § 8, stk. 1 og 2.

Inger Støjberg

Lars Lichtenstein

Side

2/2