Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
18. december 2018
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 114 (L 1
–
Forslag til
finanslov for 2019) af 14. december 2019 stillet efter ønske fra
Søren Egge Rasmussen (EL)
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse om provenutabet som følge af afskaffelsen af foderfosfataf-
giften skal dækkes ved en proportional stigning i ”grundskyld for landbrug, gart-
nerier, planteskoler
samt frugtplantager”, eftersom provenuet fra afgiften netop
blev brugt til at sænke grundskylden for de nævnte brancher af den tidligere VK-
regering, jf. de almindelige bemærkninger til lovforslag nr. L 238 (folketingsåret
2003-04). I svaret bedes ministeren oplyse hvad baggrunden er for at landbruget
skal have en varig skattenedsættelse, hvis ikke finansieringen af afskaffelsen af
foderfosfatafgiften sker ved at hæve grundskylden.
Svar
Mindreprovenuet, som følger af afskaffelsen af foderfosfatafgiften, er ikke aftalt
finansieret af en stigning i grundskylden på produktionsjord.
Hensigten med afskaffelsen af foderfosfatafgiften er at lette byrderne for danske
landbrugsvirksomheder. Det skal blandt andet ses i lyset af, at der i husdyrbruglo-
ven fra 2017 er fastsat generelle krav til landbrugets udbringning af fosfor i form
af fosforlofterne. Udledningen af fosfor er i dag således både reguleret via en af-
gift og via lofter.
Med venlig hilsen
Kristian Jensen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk