MINISTEREN
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
7. december 2018
2018-6468
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 29. november 2018 stillet
mig følgende spørgsmål (TRU, L 98), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Søren Egge Rasmus-
sen (EL).
Spørgsmål nr. 4:
Får man med lovforslaget de forbrugsdata, man skal bruge? Er der ikke en risi-
ko for, at man indhenter forbrugsdata fra borgere, der har et usædvanligt for-
brug af helt legitime årsager?
Svar:
Adgangen for kommunerne til at indhente forbrugsoplysninger for en husstand
er blot et af flere foreslåede kontrolredskaber, som kommunerne får adgang til
at anvende med det formål at tilvejebringe oplysning om, hvorvidt pligten til
helårsbeboelse er overholdt. Det er hermed ikke lagt til grund, at forbrugsop-
lysninger alene vil være dokumentionsgrundlag nok til at afklare, om bopæls-
pligten er overholdt.
Forbrugsoplysninger kan alene indhentes i konkrete sager, hvor kommunalbe-
styrelsen har en begrundet mistanke om, at reglerne om bopælspligt ikke er
overholdt. Der er således ikke adgang til at indhente forbrugsoplysninger på
baggrund af, at borgere har et usædvanligt forbrug.
Det skal understreges, at de oplysninger, der kan indhentes fra forsyningssel-
skaberne, er ikke-følsomme personoplysninger i form af navne, adresser og
oplysninger om et samlet forbrug af el, vand, varme og gas i en af kommunal-
bestyrelsen afgrænset periode, der skal have en længde på mindst en måned.
Forslaget giver ikke kommunalbestyrelsen mulighed for at følge med i en hus-
stands aktuelle forbrug ved at anmode om at modtage løbende forbrugsaflæs-
ninger. Det sikres således, at der ikke vil kunne tegnes en direkte adfærdsmæs-
sig profil af husstandens forbrug og vaner.