Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
L 95
Offentligt
2012860_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
5. februar 2019
Strafferetskontoret
Mads Møller Langtved
2019-0037-0054
995773
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 22 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven (L 95), som Folketingets Retsudvalg har stillet til
justitsministeren den 28. januar 2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Marie Krarup (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Mads Møller Langtved
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 95 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 37: Spm. om, hvordan man vil kunne afsløre påvirkningsvirksomhed, hvis ikke man overvåger, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 22 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (L 95):
”Mener ministeren, at det er nødvendigt at overvåge folks me-
ninger i pressen og på de digitale medier for at finde en mulig
forbindelse med den russiske efterretningstjeneste?”
Svar:
Som det også fremgår af Justitsministeriets samtidige besvarelse af spørgs-
mål nr. 18 vedrørende lovforslaget, er det ikke formålet med den foreslåede
ændring af straffelovens § 108 at kriminalisere ytringer eller meningstilken-
degivelser. Formålet med lovforslaget er heller ikke at overvåge folks me-
ninger i pressen og på de digitale medier.
Formålet er derimod at styrke det strafferetlige værn mod udenlandske på-
virkningsoperationer mod Danmark ved at gøre det klart, at det er strafbart
at hjælpe eller sætte en fremmed efterretningstjeneste i stand til at virke in-
den for den danske stats område ved at
samarbejde
om at udøve påvirk-
ningsvirksomhed med henblik på at påvirke beslutningstagning eller den al-
mene meningsdannelse.
2