Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
28. januar 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 95
Forslag til lov om ændring af straffeloven. (Ulovlig påvirkningsvirksomhed).
Af justitsministeren (Søren Pape Poulsen)
Spørgsmål 32
Vil ministeren redegøre for, om forfatteren i følgende eksempel har skadet danske inte-
resser ved at udbrede kendskabet til de stalinistiske forbrydelser: En dansk forfatter øn-
sker at studere henrettelsespladsen ved Butovo uden for Moskva (titusinder af menne-
sker blev henrettet dér under Stalins Terror), han henvender sig til den russiske ambas-
sade, som stiller ham materiale til rådighed og tilbyder ham en guide, når han kommer til
Moskva, guiden arbejder for den russiske efterretningstjeneste, og forfatteren er klar over
det, hjemme i Danmark skriver forfatteren en række artikler, hvor han inddrager de infor-
mationer, han har fået – Set i lyset af det nuværende lovforslag er forfatteren dobbelt
skyldig: 1) han har samarbejdet med den russiske efterretningstjeneste; 2) han har vide-
rebragt fakta og standpunkter, som den russiske efterretningstjeneste ønsker at få ud-
bredt, og på den måde har han sat den russiske efterretningstjeneste i stand til at påvirke
den danske debat (Det skal bemærkes, at den russiske ledelse og efterretningstjeneste
er interesseret i at fordømme de stalinistiske forbrydelser og bl.a. har sørget for, at et
stort kommunismens museum blev åbnet i Moskva, og at antikommunistiske forfattere
(f.eks. Alexander Solsjenitsyn) er blevet skolepensum)?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Marie Krarup (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Peter Skaarup
formand
1/1