L 90 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om at kommentere henvendelsen af 24/10-18 fra Foreningen Far, til børne- og socialministeren

Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19 (1. samling)
L 90
Offentligt

Folketingets Social-

Indenrigs- og Børneudvalg

Holmens Kanal 22

1060 København K

Telefon 33 92 93 00

[email protected]

www.socialministeriet.dk

Sagsnr.

2017 - 5024

Doknr.

637275

Dato

10-12-2018

Folketingets Social- Indenrigs- og Børneudvalg har d. 6. december 2018 stillet

følgende spørgsmål nr. 6 (L 90) til børne- og socialministeren, som hermed

besvares.

Spørgsmål nr. 6:

”Vil ministeren

kommentere henvendelsen af 24/10-18 fra Foreningen Far, jf. L

–

bilag 2.”

Svar:

Jeg noterer mig med tilfredshed, at Foreningen Far ser positivt på nøgleele-

menter i det nye familieretlige system, herunder bl.a. den énstrengede struktur,

visitationen af sager, den konflikthåndterende tilgang med fokus på at finde

helhedsorienterede løsninger for familierne, samarbejdet med bl.a. kommuner-

ne og muligheden for at aftale, at barnet har delt bopæl.

Det væsentligste for mig i aftalen om ét samlet familieretligt system er, at vi nu

slår helt fast, at hensynet til barnet altid skal sættes øverst, når der træffes

afgørelser efter forældreansvarsloven. Det gælder uanset, om det er far eller

mor, der ansøger om f.eks. samvær eller forældremyndighed. I det nye familie-

retlige system skal vi finde de helhedsorienterede løsninger, der er bedst for

barnets trivsel og hverdag.

For nogle brudte familier er fælles forældreskab, 7/7-deleordninger, og at bar-

net har bopæl hos begge forældre, vigtige elementer i et godt barneliv. Det

giver vi endnu mere plads til i det nye system, hvor forældrene kan aftale, at

barnet har delt bopæl. Vi understøtter også det fælles forældreskab ved, at

forældrene i Familieretshuset mødes med en konflikthåndterende tilgang, hvor

de opnår større forståelse for barnet og barnets situation og støttes i at finde

enighed med den anden forælder om den bedste løsning for netop deres barn.

Men det familieretlige system skal også kunne finde den bedste løsning for

børn, der ikke blot lever i en brudt familie, men som også oplever f.eks. vold,

overgreb eller alkoholmisbrug. For de børn er fælles forældreskab og 7/7-

deleordninger ikke nødvendigvis reelle løsninger, der sikrer deres trivsel og

beskytter dem mod vold og anden behandling, der udsætter dem for skade

eller fare.

For så vidt angår Foreningen Fars forslag om, at der skal kunne træffes afgø-

relse om, at et barn har delt bopæl, er det væsentligt at holde sig for øje, at når

et barn har delt bopæl, skal forældrene være enige om de beslutninger, som en

bopælsforælder normalt kan træffe alene. Det drejer sig om overordnede be-

L 90 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om at kommentere henvendelsen af 24/10-18 fra Foreningen Far, til børne- og socialministeren

slutninger i barnets daglige liv om f.eks. daginstitution, og hvor i landet barnet

skal bo. Det er væsentligt for barnets trivsel og hverdag, at sådanne beslutnin-

ger kan træffes hurtigt og ikke gang på gang giver anledning til konflikter mel-

lem forældrene. Det er derfor, at vi giver mulighed for, at forældre, der er enige

om det, kan aftale, at barnet har delt bopæl, men at vi ikke i øvrigt ændrer ved,

hvad der kan træffes afgørelse om efter forældreansvarsloven.

Jeg kan i øvrigt henvise til høringsnotatet, som er sendt til Folketingets Social-,

Indenrigs- og Børneudvalg, og hvor bl.a. høringssvaret fra Foreningen Far er

behandlet.

Med venlig hilsen

Mai Mercado

Bilag:

1. Høringsnotat oversendt til Social-, Indenrigs- og Børneudvalget den 7. no-

vember 2018.