L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2018-19 (1. samling)
L 77 Bilag 1
Offentligt

Lovforslag nr.

L 00

Folketinget 2018-19

Fremsat den 24. oktober 2018 af beskæftigelsesministeren (Troels Lund Poulsen)

Forslag

til

Lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik og forskellige andre love

(Karantæneordning i ydelsessystemet for bandekriminelle m.v.)

§1

I lov om aktiv socialpolitik, jf. lovbekendtgørelse nr. 269

af 21. marts 2017, som ændret bl.a. ved § 8 i lov nr. 674 af

8. juni 2017, § 6 i lov nr. 551 af 29. maj 2018 og senest ved

§ 1 i lov nr. 743 af 8. juni 2018, foretages følgende

ændringer:

§ 10 e, 1. pkt.,

indsættes efter »kontanthjælp«: », eller

hvis en person anmoder om revalideringsydelse efter kapitel

6, ressourceforløbsydelse efter kapitel 6 a eller 6 b eller le‐

dighedsydelse efter kapitel 7«.

Efter § 10 g indsættes i

kapitel 3:

»§ 10 h

En person kan alene modtage ydelser efter denne

lovs kapitel 4, 6, 6 a, 6 b eller 7 med et niveau, der svarer til

integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i en periode på 3

år, hvis personen ved endelig dom er idømt ubetinget fæng‐

selsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøven‐

de karakter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelo‐

vens § 81 a.

Stk. 2

Perioden i stk. 1 regnes fra det tidspunkt, hvor per‐

sonen har udstået fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter, jf. stk. 1.

§ 10 i

For personer, der er omfattet af § 10 h, stk. 1, og

som modtager uddannelses- eller kontanthjælp, finder §§ 13

f, 13 g, 25 b-25 e, 26 og 34 tilsvarende anvendelse som for

modtagere af integrationsydelse efter § 22.

Stk. 2

For personer, der modtager ledighedsydelse og er

omfattet af § 10 h, stk. 1, får § 74 a, stk. 4, først virkning,

når personen igen kan modtage ledighedsydelse efter satser‐

ne i § 74 a, stk. 2 eller 3.«

§ 11, stk. 3, 1. pkt.,

ændres »7 år inden for de seneste 8

år, jf. dog stk. 4-6« til: »9 år inden for de seneste 10 år, jf.

dog stk. stk. 4-10«.

§ 11, stk. 6,

ophæves, og i stedet indsættes:

»Stk. 6.

Ved beregning af opholdsperioden efter stk. 3, 2.

pkt., kan en person, der ved endelig dom er idømt ubetinget

fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsbe‐

røvende karakter for en overtrædelse, der er omfattet af

straffelovens § 81 a, ikke medregne en karantæneperiode på

3 år. I den 3-årige karantæneperiode efter 1. pkt. udbetales

integrationsydelse efter § 22, stk. 2 eller 3.

Stk. 7.

Den 3-årige karantæneperiode nævnt i stk. 6 regnes

fra det tidspunkt, hvor personen har udstået fængselsstraf el‐

ler anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter

for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81 a.

Stk. 8.

Retten til uddannelseshjælp eller kontanthjælp er

tillige betinget af, at personen har haft ordinær beskæftigelse

her i riget i en periode, som sammenlagt svarer til fuldtids‐

beskæftigelse i 2 år og 6 måneder inden for de seneste 10 år.

1. pkt. finder anvendelse for udlændinge, der på baggrund af

indrejse fra udlandet er blevet folkeregistreret her i riget

med virkning fra den 1. januar 2008 eller senere, og som ik‐

ke tidligere har været folkeregistreret her i riget, samt for

personer, der er blevet folkeregistreret som indrejst fra ud‐

landet i riget med virkning fra den 1. januar 2008 eller sene‐

re efter udlandsophold i mere end 12 på hinanden følgende

måneder. Stk. 3, 4. og 5. pkt. finder tilsvarende anvendelse

for opgørelsen af de 12 måneder, der er nævnt i 2. pkt. Be‐

skæftigelseskravet efter 1. pkt. kræves alene opfyldt én

gang, uanset om personen løbende modtager uddannelses-

eller kontanthjælp eller genansøger herom.

Stk. 9.

For personer uden fastsat arbejdstid og for perso‐

ner beskæftiget ved selvstændig virksomhed foretages opgø‐

relse af beskæftigelse efter stk. 8 ved at anvende omreg‐

ningssatsen i § 13 f, stk. 15. Ved omregning benyttes den

omregningssats, som er gældende for det kalenderår, hvor

indkomsten er indberettet til indkomstregisteret, eller det

indkomstår, som årsopgørelsen dækker.

Stk. 10.

Kravet om, at personen skal have opholdt sig lov‐

ligt her i riget i sammenlagt 9 år inden for de seneste 10 år,

BE007769

Beskæftigelsesmin.,

Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering, j.nr. 17/13336

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

og kravet om ordinær fuldtidsbeskæftigelse i 2 år og 6 må‐

neder inden for de seneste 10 år gælder ikke for EU/EØS-

borgere, i det omfang disse efter EU-retten er berettigede til

hjælpen. Endvidere gælder kravet om ordinær fuldtidsbe‐

skæftigelse her i riget i 2 år og 6 måneder inden for de sene‐

ste 10 år ikke for førtidspensionister, der ikke modtager fuld

førtidspension efter lov om social pension på grund af betin‐

gelserne om optjening eller af en tilsvarende pension fra et

andet EU/EØS-land, eller for personer, der har nået folke‐

pensionsalderen, jf. lov om social pension.«

Stk. 7 bliver herefter stk. 11.

§ 11, stk. 7, 3. pkt.,

som bliver stk. 11, 3. pkt., indsættes

efter »stk. 3«: »og beskæftigelseskravet i stk. 8«.

§ 27, stk. 1,

ændres »opholdskravet i § 11, stk. 3,« til:

»betingelserne i § 11, stk. 3 og 8, jf. dog § 11, stk. 10, 2.

pkt.,«.

§ 91, stk. 3,

ændres »§ 10 f« til: »§§ 10 f og 10 h«.

§ 94

indsættes efter stk. 2 som nyt stykke:

»Stk. 3.

Har en person som følge af afgørelse eller dom

krav på efterbetaling af en ydelse, herunder en ydelse efter

anden lov, og dækker denne ydelse samme tidsrum og

samme formål som en udbetalt ydelse efter denne lov, skal

kommunen fradrage den udbetalte ydelse efter denne lov i

kravet, før kommunen kan opgøre et eventuelt tilbagebeta‐

lingskrav efter denne lov over for personen. I opgørelsen

indgår ydelserne, før der indbetales skat.«

Stk. 3-4 bliver herefter stk. 4-5.

§ 95, stk. 2, 1. pkt.,

indsættes efter »kravet«: », jf. dog

stk. 3«.

10.

§ 95

indsættes som

stk.3:

»Stk. 3.

Stk. 2 finder ikke anvendelse for tilbagebetalings‐

krav vedrørende hjælp til boligindskud eller hvad der lige‐

stilles hermed, jf. § 92, stk. 1, 2. pkt.«

§2

I lov om social pension, jf. lovbekendtgørelse nr. 1208 af

17. november 2017, som ændret senest ved § 6 i lov nr. 701

af 8. juni 2018, foretages følgende ændringer:

§ 31, stk. 4, og § 32 c, stk. 2,

ændres »§ 46 d« til: »§§ 46

d eller 46 f«.

Efter § 46 e indsættes:

»§ 46 f.

Pensionen efter §§ 31 eller 32 c kan i en periode

på 3 år højst udgøre et beløb, der svarer til integrationsydel‐

se efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv socialpolitik, hvis

personen ved endelig dom er idømt ubetinget fængselsstraf

eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karak‐

ter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81

Stk. 2.

Perioden i stk. 1 regnes fra det tidspunkt, hvor per‐

sonen har udstået fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter, jf. stk. 1.

Stk. 3.

Udbetaling Danmark skal træffe afgørelse om til‐

bagebetaling af udbetalt pension i perioden nævnt i stk. 1,

hvis den udbetalte pension overstiger integrationsydelse ef‐

ter § 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv socialpolitik i 3-årsperio‐

den.«

§3

I lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og

almindelig førtidspension m.v., jf. lovbekendtgørelse nr.

1209 af 17. november 2017, som ændret senest ved § 7 i lov

nr. 701 af 8. juni 2018, foretages følgende ændringer:

§ 29, stk. 5,

ændres »§ 45 d« til: »§§ 45 d eller 45 f«.

Efter § 45 e indsættes:

»§ 45 f.

Det beregnede grundbeløb og pensionstillæg, jf. §

29, kan i en periode på 3 år højst udgøre et beløb, der svarer

til integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv

socialpolitik, hvis personen ved endelig dom er idømt ube‐

tinget fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af fri‐

hedsberøvende karakter for en overtrædelse, der er omfattet

af straffelovens § 81 a.

Stk. 2.

Perioden i stk. 1 regnes fra det tidspunkt, hvor per‐

sonen har udstået fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter, jf. stk. 1.

Stk. 3.

Udbetaling Danmark skal træffe afgørelse om til‐

bagebetaling af udbetalt pension i perioden nævnt i stk. 1,

hvis den udbetalte pension overstiger integrationsydelse ef‐

ter § 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv socialpolitik i 3-årsperio‐

den.«

§4

I lov om

lovbekendtgørelse

ændret bl.a. ved §

ved § 1 i lov nr.

ændringer:

en aktiv beskæftigelsesindsats, jf.

nr. 1342 af 21. november 2016, som

9 i lov nr. 674 af 8. juni 2017 og senest

707 af 8. juni 2018, foretages følgende

§ 70 f, stk. 7,

ændres »§ 70 l« til: »§§ 70 l eller 70 m«.

§ 70 g, stk. 6,

ændres »§ 70 l« til: »§§ 70 l eller 70 m«.

Efter § 70 l indsættes:

»§ 70 m.

Tilskud efter §§ 70 f og 70 g kan i en periode på

3 år højst udbetales på et niveau, der svarer til integrations‐

ydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv socialpolitik,

hvis personen ved endelig dom er idømt ubetinget fængsels‐

straf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende

karakter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens

§ 81 a.

Stk. 2.

Perioden i stk. 1 regnes fra det tidspunkt, hvor per‐

sonen har udstået fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter, jf. stk. 1.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Stk. 3.

Kommunen skal træffe afgørelse om tilbagebeta‐

ling af udbetalt tilskud efter §§ 70 f og 70 g, der overstiger

integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv so‐

cialpolitik, i perioden i stk. 1.«

§5

lov

arbejdsløshedsforsikring

m.v.,

jf.

lovbekendtgørelse nr. 225 af 20. marts 2018, som ændret

senest ved lov nr. 739 af 8. juni 2018 foretages følgende

ændringer:

Efter § 87 a indsættes i

kapitel 13:

»§ 87 b.

Et medlem er udelukket fra at få udbetalt dag‐

penge, feriedagpenge og efterløn i en periode på 3 år, hvis

medlemmet ved endelig dom er idømt ubetinget fængsels‐

straf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende

karakter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens

§ 81 a.

Stk. 2.

Perioden i stk. 1 regnes fra det tidspunkt, hvor

medlemmet har udstået fængselsstraf eller anden strafferet‐

lig retsfølge af frihedsberøvende karakter, jf. stk. 1.

Stk. 3.

Arbejdsløshedskassen skal træffe afgørelse om, at

et medlem, der har modtaget dagpenge, feriedagpenge eller

efterløn, som medlemmet ikke var berettiget til efter stk. 1,

skal betale ydelsesbeløbet tilbage.«

§6

I barselsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 822 af 20. juni

2018, som ændret ved § 2 i lov nr. 701 af 8. juni 2018,

foretages følgende ændring:

Efter § 49 b indsættes:

»§ 49 c.

En person har ikke ret til dagpenge efter denne

lov i en periode på 3 år, hvis personen ved endelig dom er

idømt ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der

er omfattet af straffelovens § 81 a.

Stk. 2.

Perioden i stk. 1 regnes fra det tidspunkt, hvor per‐

sonen har udstået fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter, jf. stk. 1.

Stk. 3.

Udbetaling Danmark skal træffe afgørelse om, at

en person, der har modtaget dagpenge efter denne lov, som

personen ikke var berettiget til efter stk. 1, skal betale dag‐

pengene tilbage.«

§7

I lov om sygedagpenge, jf. lovbekendtgørelse nr. 809 af

20. juni 2018, som ændret ved § 3 i lov nr. 701 af 8. juni

2018, foretages følgende ændring:

Efter § 71 b indsættes:

»§ 71 c.

En person har ikke ret til sygedagpenge fra kom‐

munen i en periode på 3 år, hvis personen ved endelig dom

er idømt ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig

retsfølge af frihedsberøvende karakter for en overtrædelse,

der er omfattet af straffelovens § 81 a.

Stk. 2.

Perioden i stk. 1 regnes fra det tidspunkt, hvor per‐

sonen har udstået fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter, jf. stk. 1.

Stk. 3.

Kommunen skal træffe afgørelse om, at en person,

der har modtaget sygedagpenge fra kommunen, som perso‐

nen ikke var berettiget til efter stk. 1, skal betale sygedag‐

pengene tilbage.«

§8

I lov om fleksydelse, jf. lovbekendtgørelse nr. 1121 af 17.

september 2015, som ændret bl.a. ved § 7 i lov nr. 674 af 8.

juni 2017 og senest ved § 11 i lov nr. 1671 af 26. december

2017, foretages følgende ændringer:

§ 22, stk. 7,

ophæves.

Stk. 8-13 bliver herefter stk. 7-12.

§ 22 a, stk. 3,

ophæves.

Efter § 22 a indsættes:

»§ 22 b.

En person er udelukket fra at få udbetalt fleks‐

ydelse i en periode på 3 år, hvis personen ved endelig dom

er idømt ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig

retsfølge af frihedsberøvende karakter for en overtrædelse,

der er omfattet af straffelovens § 81 a.

Stk. 2.

Perioden i stk. 1 regnes fra det tidspunkt, hvor per‐

sonen har udstået fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter, jf. stk. 1.

Stk. 3.

Perioden i stk. 1 regnes fra det tidspunkt, hvor per‐

sonen har udstået fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter, jf. stk. 1.«

§ 27

indsættes som

stk. 2

»Stk. 2.

Udbetaling Danmark skal som følge af en dom, jf.

§ 22, stk. 5, træffe afgørelse om tilbagebetaling af fleksydel‐

se for de dage, hvor personen er dømt for overtrædelse af de

bestemmelser, der er nævnt i § 22, stk. 5. Det gælder, uanset

om Udbetaling Danmark tidligere har truffet afgørelse om

tilbagebetaling af fleksydelse for samme periode.

Stk. 3.

Udbetaling Danmark skal træffe afgørelse om, at

en person, der har modtaget fleksydelse, som personen ikke

var berettiget til efter § 22 a, stk. 1, eller § 22 b, stk. 1, skal

betale fleksydelsen tilbage.«

§9

I lov om retssikkerhed og administration på det sociale

område, jf. lovbekendtgørelse nr. 1064 af 21. august 2018,

foretages følgende ændring:

§ 12 f

ændres »stk. 5« til: »stk. 6«.

§ 10

I lov om Udbetaling Danmark, jf. lovbekendtgørelse nr.

1507 af 6. december 2016, som ændret bl.a. ved § 16 i lov

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

nr. 674 af 8. juni 2017 og senest ved § 2 i lov nr. 743 af 8.

juni 2018, foretages følgende ændringer:

§ 12 i

indsættes efter stk. 1 som nyt stykke:

»Stk. 2.

Udbetaling Danmark skal samkøre eller sammen‐

stille oplysninger om personer, der ved endelig dom er

idømt ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der

er omfattet af straffelovens § 81 a, med oplysninger fra ind‐

komstregisteret og med nødvendige indtægtsoplysninger fra

andre registre, herunder fra andre myndigheder, med hen‐

blik på kontrol af, om personerne uberettiget har fået udbe‐

talt en offentlig ydelse i den 3-årige periode, hvor de som

følge af dommen er udelukket fra at modtage eller har en

begrænset ret til at modtage offentlige ydelser.«

Stk. 2-8 bliver herefter stk. 3-9.

§ 12 i, stk. 2,

der bliver stk. 3, ændres »11-årig« til: »13-

årig«, og efter »afgørelse om tilbagebetaling efter § 91, stk.

1, nr. 5, i lov om aktiv socialpolitik« indsættes: »eller ved

endelig dom er idømt ubetinget fængselsstraf eller anden

strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter for en

overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81 a«.

§ 12 i, stk. 3, 1. pkt.,

der bliver stk. 4, 1. pkt., ændres

»stk. 1 og 2« til: »stk. 1 og 3«.

§ 12 i, stk. 4, 1. pkt.,

der bliver stk. 5, 1. pkt., ændres

»stk. 3« til: »stk. 4«, og som

3. pkt.

indsættes:

»Kriminalforsorgen skal endvidere underrette Udbetaling

Danmark ved løsladelse af en person, der afsoner ubetinget

fængselsstraf eller udstår forvaring i kriminalforsorgens in‐

stitutioner for en overtrædelse, der er omfattet af straffelo‐

vens § 81 a. Beskæftigelsesministeren kan efter forhandlin‐

ger med vedkommende minister fastsætte nærmere regler

om underretning af Udbetaling Danmark om oplysninger

om løsladelse eller udskrivning af en person, der udstår an‐

den strafferetslig retsfølge af frihedsberøvende karakter for

en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81 a.«

§ 12 i, stk. 5,

der bliver stk. 6, affattes således:

»Udbetaling Danmark skal videregive resultaterne af

samkøringen eller sammenstillingen efter stk. 1-3 til en

myndighed, der udbetaler en ydelse til en person i perioden

med udelukkelse fra eller begrænset ret til offentlige ydel‐

ser.«

§ 12 i, stk. 6, 1. pkt.,

der bliver stk. 7, 1. pkt., ændres

»efter stk. 1« til: »efter stk. 1-3«, og », der er omfattet af en

afgørelse som nævnt i stk. 1 og 2« ændres til: »i perioden

med udelukkelse fra eller begrænset ret til offentlige ydel‐

ser”.

§ 12 i, stk. 7,

der bliver stk. 8, ændres »stk. 5« til: »stk.

6«.

I § 12 i, stk. 8,

der bliver stk. 9, ændres »stk. 1-7« til:

»stk. 1-8«.

§ 11

I lov nr. 743 af 8. juni 2018 om ændring af lov om aktiv

social politik, lov om Udbetaling Danmark og

udlændingeloven (Indførelse af beskæftigelseskrav for ret til

uddannelses- og kontanthjælp og forlængelse af

opholdskravet samt ophævelse af bestemmelsen om

opholdstilladelse

på

baggrund

arbejdsmarkedstilknytning), foretages følgende ændring:

§ 1, nr. 1-5

§ 2, nr. 1,

ophæves.

§ 12

Stk. 1.

Loven træder i kraft den 1. januar 2019.

Stk. 2.

Loven finder ikke anvendelse for domme efter

straffelovens § 81 a, der vedrører forhold begået inden lo‐

vens ikrafttræden.

Stk. 3.

Denne lovs § 1, nr. 3, og § 11, stk. 8, i lov om aktiv

socialpolitik, som affattet ved denne lovs § 1, nr. 4, finder

ikke anvendelse for personer, der modtager uddannelses‐

hjælp eller kontanthjælp ved lovens ikrafttræden, jf. dog stk.

Stk. 4.

Har udbetalingen af uddannelseshjælp eller kon‐

tanthjælp efter lovens ikrafttræden været ophørt i 2 hele ka‐

lendermåneder eller derover, og ansøges der igen om ydelse,

skal de ansøgere, der er nævnt i stk. 3, opfylde § 11, stk. 3

og 8, i lov om aktiv socialpolitik som henholdsvis ændret og

affattet ved denne lovs § 1, nr. 3 og 4, ved den fornyede an‐

søgning fra den 1. januar 2019.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Bemærkninger til lovforslaget

Almindelige bemærkninger

Indholdsfortegnelse

2.1.

2.1.1.

2.1.1.1.

2.1.1.1.1.

2.1.1.1.2.

2.1.1.1.3.

2.1.1.1.4.

2.1.1.1.5.

2.1.1.1.6.

2.1.1.1.7.

2.1.1.2.

2.1.2.

2.1.3.

2.1.3.1.

2.1.3.1.1.

2.1.3.1.2.

2.1.3.1.3.

2.1.3.2.

2.1.3.3.

2.1.3.3.1.

2.1.3.3.2.

2.1.3.3.3.

2.1.3.3.4.

2.1.3.4.

2.1.3.5.

2.1.3.6.

2.1.3.6.1.

2.1.3.6.2.

2.2.

2.2.1.

2.2.2.

2.2.3.

2.3.

2.3.1.

2.3.2.

2.3.3.

Indledning

Lovforslagets hovedindhold

Karantæneordning i ydelsessystemet for dømte bandekriminelle

Gældende ret

Udbetaling af offentlige forsørgelsesydelser

Udbetaling af ydelser efter lov om aktiv socialpolitik

Udbetaling af folkepension og førtidspension

Udbetaling af fleksløntilskud eller støtte i form af tilskud til selvstændig virksomhed

Udbetaling af arbejdsløshedsdagpenge, feriedagpenge eller efterløn

Udbetaling af dagpenge efter barselsloven

Udbetaling af sygedagpenge

Udbetaling af fleksydelse

Regler om Udbetaling Danmarks registrering og videregivelse af oplysninger

Ministeriets overvejelser

De foreslåede ordninger

Nedsættelse af visse ydelse til integrationsydelsesniveau i 3 år

Nedsættelse af ydelser efter lov om aktiv socialpolitik

Nedsættelse af folkepension og førtidspension

Nedsættelse af fleksløntilskud eller støtte i form af tilskud til selvstændig virksomhed

Karantæneperiode på 3 år ved beregning af ret til uddannelses- eller kontanthjælp

Udelukkelse fra visse ydelser i 3 år

Udelukkelse fra udbetaling af arbejdsløshedsdagpenge, feriedagpenge eller efterløn

Udelukkelse fra udbetaling af dagpenge efter barselsloven

Udelukkelse fra udbetaling af sygedagpenge fra kommunen

Udelukkelse fra udbetaling af fleksydelse

Registrering hos og videregivelse af oplysninger fra Udbetaling Danmark

Adgang for Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering til at indhente oplysninger om myndighedernes

sagsbehandling på baggrund af resultat af registersamkøring

Forholdet til grundloven og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention

Forholdet til grundlovens § 73

Forholdet til Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 14

Ændring af tilbagebetalingsreglerne i lov om aktiv socialpolitik i tilfælde, hvor en borger får medhold i en

klagesag om ret til en ydelse efter anden lov med tilbagevirkende kraft

Gældende ret

Ministeriets overvejelser

Den foreslåede ordning

Ændring af bortfaldsreglerne i lov om aktiv socialpolitik for tilbagebetalingskrav vedrørende hjælp til bo‐

ligindskud eller hvad der kan ligestilles hermed

Gældende ret

Ministeriets overvejelser

Den foreslåede ordning

Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det offentlige

Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.

Administrative konsekvenser for borgerne

Miljømæssige konsekvenser

Hørte myndigheder og organisationer m.v.

Sammenfattende skema

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

1. Indledning

Det fremgår af Aftale om finansloven for 2018, som er

indgået mellem regeringen (Venstre, Liberal Alliance og

Det Konservative Folkeparti) og Dansk Folkeparti, at dømte

bandekriminelle skal have begrænset deres adgang til of‐

fentlige ydelser. Regeringen og Dansk Folkeparti har efter‐

følgende i aftale af 15. maj 2018 præciseret, at dømte bande‐

kriminelle skal have begrænset deres adgang til offentlige

ydelser i en karantæneperiode på 3 år. Karantæneordningen

skal omfatter dømte bandekriminelle uanset, om de modtog

offentlige forsørgelsesydelse på tidspunktet for den krimi‐

nelle handling.

Baggrunden for aftalen er bandekonflikten, hvor gruppe‐

ringer af bander i åbenlys konflikt anvender skydevåben på

offentlig gade og vej, og hvor der i flere tilfælde er forvoldt

livstruende skade på uskyldigt forbipasserende. Dette er en

alvorlig trussel mod den offentlige sikkerhed og orden.

Som følge af aftalen skal bandekriminelle, som ved ende‐

lig dom er idømt ubetinget fængselsstraf eller anden straffe‐

retlig retsfølge af frihedsberøvende karakter for en overtræ‐

delse, der er omfattet af straffelovens § 81 a, fordi lovover‐

trædelsen har baggrund i eller er egnet til at fremkalde en

konflikt mellem grupper af personer, hvor der som led i

konflikten anvendes skydevåben m.v., fremover omfattes af

en karantæneordning i ydelsessystemet.

Karantæneordningen i ydelsessystemet medfører for det

første, at den dømte i en 3-årig karantæneperiode efter ud‐

stået straf højst vil kunne modtage følgende ydelser på inte‐

grationsydelsesniveau:

– Uddannelseshjælp, kontanthjælp, revalideringsydelse,

ressourceforløbsydelse i ressourceforløb, ressourcefor‐

løbsydelse i jobafklaringsforløb og ledighedsydelse efter

lov om aktiv socialpolitik.

– Pension efter lov om social pension.

– Pension efter lov om højeste, mellemste, forhøjet almin‐

delig og almindelig førtidspension m.v.

– Fleksløntilskud efter § 70 f og tilskud til selvstændig

virksomhed efter § 70 g i lov om en aktiv beskæftigel‐

sesindsats.

For det andet medfører karantæneordningen, at den dømte

ikke kan medregne en karantæneperiode på 3 år ved bereg‐

ning af optjening af retten til uddannelseshjælp eller kon‐

tanthjælp efter § 11, stk. 3, i lov om aktiv socialpolitik.

For det tredje vil den dømte blive udelukket fra følgende

ydelser i en 3-årig karantæneperiode efter udstået straf:

– Arbejdsløshedsdagpenge, feriedagpenge og efterløn ef‐

ter lov om arbejdsløshedsforsikring m.v.

– Dagpenge efter barselsloven.

– Sygedagpenge fra kommunen efter lov om sygedagpen‐

ge.

– Fleksydelse efter lov om fleksydelse.

Udbetaling Danmark vil skulle udvikle og vedligeholde et

karantæneperioden. Hvis der bliver udbetalt en offentlig for‐

sørgelsesydelse i strid med den foreslåede karantæneord‐

ning, vil den udbetalende myndighed eller arbejdsløsheds‐

kasse modtage underretning fra Udbetaling Danmark og ef‐

terfølgende nedsætte eller stoppe ydelsen og kræve uret‐

mæssigt modtaget ydelse tilbagebetalt.

Ud over den foreslåede karantæneordning for bandekrimi‐

nelle foreslås ændringer i tilbagebetalingsreglerne i lov om

aktiv socialpolitik.

Den ene ændring betyder, at kommunerne fremover skal

opgøre borgerens krav, inden der skal ske skatteindeholdelse

ved en ændring af udbetaling af ydelse fra hjælp efter lov

om aktiv socialpolitik til f.eks. sygedagpenge. Dette gælder i

sager, hvor en borger har vundet en klagesag, og f.eks. har

haft ret til sygedagpenge i stedet for kontanthjælp. Opgørel‐

sen skal ske inden skatteindeholdelsen for at sikre, at der ik‐

ke opstår uhensigtsmæssige tilbagebetalingskrav mod bor‐

gere. I dag er det sådan, at i de tilfælde, hvor en borger får

medhold i en klagesag, og som følge deraf skal have syge‐

dagpenge i stedet for kontanthjælp for en bagudliggende pe‐

riode, og hvor opgørelsen skal ske på tværs af skatteår, får

borgeren i første omgang en regning, som skal betales med

det samme, selv om borgeren har penge til gode. Den ende‐

lige udbetaling af borgerens tilgodehavende sker først ved

slutligningen af det pågældende skatteår, hvor borgeren vil

få den indbetalte skat af kontanthjælpen retur.

Den anden ændring betyder, at den særlige bortfaldsregel i

lov om aktiv socialpolitik fremover ikke skal omfatte hjælp

til boligindskud eller hvad der kan ligestilles hermed. Den

foreslåede ændring skal sikre, at personer der modtager

hjælp til boligindskud, og fraflytter senere end 3 år efter til‐

delingen af hjælpen, ikke kan få udbetalt indskuddet og be‐

holde det med henvisning til, at tilbagebetalingskravet var

bortfaldet.

2. Lovforslagets hovedindhold

2.1. Karantæneordning

bandekriminelle

2.1.1. Gældende ret

2.1.1.1. Udbetaling af offentlige forsørgelsesydelser

Lovforslaget retter sig mod udbetaling af offentlige for‐

sørgelsesydelser efter lov om aktiv socialpolitik samt udbe‐

taling af folkepension, førtidspension, fleksløntilskud, støtte

i form af tilskud til selvstændig virksomhed, arbejdsløsheds‐

dagpenge, feriedagpenge, efterløn, barselsdagpenge, syge‐

dagpenge og fleksydelse

Nedenfor redegøres for de gældende regler på de forskellige

ydelsesområder.

ydelsessystemet

for

dømte

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

2.1.1.1.1. Udbetaling af ydelser efter lov om aktiv

socialpolitik

Efter § 11, stk. 1 og 2, i lov om aktiv socialpolitik yder

kommunen hjælp i form af integrationsydelse, uddannelses‐

hjælp, kontanthjælp, tilbud efter lov om en aktiv beskæfti‐

gelsesindsats og tilbud i medfør af integrationsprogrammet

efter integrationsloven.

Det er en betingelse for at få hjælpen,

1) at ansøgeren har været ude for ændringer i sine forhold,

f.eks. i form af sygdom, arbejdsløshed eller samlivsop‐

hør,

2) at ændringerne bevirker, at ansøgeren ikke har mulig‐

hed for at skaffe det nødvendige til sin egen eller fami‐

liens forsørgelse, og

3) at behovet ikke kan dækkes gennem andre ydelser.

Efter lovens § 11, stk. 3, er det endvidere en betingelse for

at modtage uddannelses- eller kontanthjælp, at personen lov‐

ligt har opholdt sig her i riget i sammenlagt 7 år inden for 8

år. I beregningen af perioden på 7 år inden for 8 år indgår

perioder, hvor personen har haft folkeregisteradresse her i

riget, medmindre særlige grunde fører til et andet resultat.

Ophold i udlandet i perioder på sammenlagt højst 2 måneder

pr. kalenderår i forbindelse med ferie, studierejser, tjeneste-

og forretningsrejser m.v. ligestilles med ophold her i riget,

hvis personen har beholdt sin bopæl her i riget.

Kravet om, at personen skal have opholdt sig lovligt her i

riget i sammenlagt 7 år inden for de seneste 8 år, gælder ik‐

ke for EU-/EØS-borgere, i det omfang disse efter EU-retten

er berettigede til hjælpen, jf. lovens § 11, stk. 6.

Ved § 8 i lov nr. 674 af 8. juni 2017 om ændring af rets‐

plejeloven og forskellige andre love (Blokering af hjemme‐

sider og stop af offentlige ydelser til fremmedkrigere), blev

der indsat en bestemmelse i § 11, stk. 4, i lov om aktiv so‐

cialpolitik, hvorefter der ved beregning af opholdsperioden

efter § 11, stk. 3, 1. og 2. pkt., for en person, der ved endelig

dom findes at have overtrådt straffelovens § 101 a, stk. 1, §

114 c, stk. 3, eller §§ 114 d, e eller g for forhold begået i

udlandet eller straffelovens § 114 j, stk. 1, eller et udrejse‐

forbud fastsat i medfør af § 2 b, stk. 1, i lov om pas til dan‐

ske statsborgere m.v., og som for den periode, som dommen

omfatter, har modtaget integrationsydelse, ikke kan medreg‐

nes en karantæneperiode på 3 år.

Med § 1, nr. 1-4 i lov nr. 743 af 8. juni 2018, er § 11, stk.

3, i lov om aktiv socialpolitik, ændret, og § 11, stk. 6-8 i lov

om aktiv socialpolitik nyaffattet. Ændringen og nyaffattel‐

serne indebærer, at det gældende opholdskrav på sammen‐

lagt 7 år inden for de seneste 8 år ændres til et krav om sam‐

menlagt 9 års ophold inden for de seneste 10 år, og at der

indføres et krav om fuldtidsbeskæftigelse i 2 år og 6 måne‐

der inden for de seneste 10 år. Lov nr. 743 af 8. juni 2018

træder i kraft den 1. januar 2019.

Efter § 23, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik modtager

uddannelsesparate og aktivitetsparate personer under 30 år

uden en erhvervskompetencegivende uddannelse uddannel‐

seshjælp.

Det fremgår af § 23, stk. 2, at uddannelseshjælpen i 2018

udgør et månedligt beløb på

1) 12.364 kr. for personer, der forsørger eget barn i hjem‐

met og har erhvervet ret til ekstra børnetilskud efter lov

om børnetilskud og forskudsvis udbetaling af børnebi‐

drag,

2) 8.653 kr. for personer, der forsørger eget barn i hjem‐

met og ikke har erhvervet ret til ekstra børnetilskud ef‐

ter lov om børnetilskud og forskudsvis udbetaling af

børnebidrag,

3) 11.282 kr. for kvinder, der er gravide og har passeret

12. svangerskabsuge, eller for personer, der ikke bor

hos en eller begge forældre og har en dokumenteret

psykisk lidelse som anført i litra d,

4) 14.993 kr. for personer, der har en dokumenteret psy‐

kisk lidelse, der er diagnosticeret som skizofreni, skizo‐

typisk sindslidelse, vedvarende psykotisk tilstand, kor‐

terevarende psykotisk tilstand, skizoaffektiv lidelse,

uspecificeret ikke organisk betinget psykose og emotio‐

nelt ustabil personlighedsstruktur af borderlinetype, og

har forsørgelsespligt over for børn,

5) 6.182kr. for personer, der er fyldt 25 år og ikke bor hos

en eller begge forældre, og for personer under 25 år,

der ikke bor hos en eller begge forældre, og

6) 2.664 kr. for personer, der er fyldt 25 år og bor hos en

eller begge forældre, og for personer under 25 år, der

bor hos en eller begge forældre.

Det fremgår af § 24, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik, at

kommunen efter 3 måneder yder et aktivitetstillæg til uddan‐

nelseshjælpen til en person, der er visiteret som aktivitetspa‐

rat og deltager eller ønsker at deltage i tilbud efter lov om en

aktiv beskæftigelsesindsats.

Efter lovens § 24, stk. 2, yder kommunen et barselstillæg

med et beløb, der svarer til et aktivitetstillæg til personer,

der er visiteret som uddannelsesparate, og som har ret til fra‐

vær ved graviditet, barsel og adoption, i det omfang der

under fravær efter bestemmelserne i barselslovens § 6, stk. 1

og 2, § 7, § 8, stk. 1-6, § 9, § 13 og § 14, stk. 1 og 2, er ret til

dagpenge ved graviditet, barsel og adoption.

Det fremgår af lovens § 24, stk. 3, at aktivitetstillægget i

2018 udgør et månedligt beløb på mellem 844 kr. og 8.618

kr., afhængigt af bl.a. ydelsesniveau og alder.

Efter § 25, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik modtager

personer, som er fyldt 30 år, og jobparate og aktivitetsparate

personer under 30 år med en erhvervskompetencegivende

uddannelse kontanthjælp.

Det følger af § 25, stk. 2, at kontanthjælpen i 2018 til per‐

soner, der er fyldt 30 år, udgør et månedligt beløb på

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

14.993 kr. for personer, som har forsørgelsespligt over

for børn, og

11.282 kr. for andre personer.

ler kontanthjælp. Engangshjælpen kan højst udgøre 6.030

kr. i 2018, idet den dog for personer under 25 år, som bor

hos en eller begge forældre, højst kan udgøre 2.998 kr. i

2018.

Efter § 27 i lov om aktiv socialpolitik udgør hjælpen for

personer, der opfylder opholdskravet i § 11, stk. 3, et må‐

nedligt beløb, der svarer til, hvad der ydes en gift folkepen‐

sionist uden andre indtægter end folkepensionen, til perso‐

ner,

1) der har nået efterlønsalderen som fastsat i lov om ar‐

bejdsløshedsforsikring m.v., og

2) som ikke kan få pension på grund af betingelserne om

optjening.

Dette beløb udgør 9.570 kr. i 2018. Der ydes en månedlig

støtte på 3.032 kr. (2018) til børn under 18 år, hvis personen

ikke er berettiget til børnetilskud. Der ydes et støttebeløb pr.

familie uanset antallet af børn.

§ 27, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik er med § 1, nr. 5, i

lov nr. 743 af 8. juni 2018 konsekvensændret som følge af

indførelsen af et krav om fuldtidsbeskæftigelse i 2 år og 6

måneder inden for de seneste 10 år, jf. § 1, nr. 2, i lov nr.

743 af 8. juni 2018, som træder i kraft den 1. januar 2019.

Efter § 27 a i lov om aktiv socialpolitik kan hjælpen til

personer, der ikke modtager fuld førtidspension efter lov om

social pension på grund af betingelserne om optjening, pr.

måned højst udgøre det beløb, der ville kunne udbetales,

hvis ansøgeren havde været berettiget til fuld førtidspension.

For personer, der ikke opfylder opholdskravet i § 11, stk. 3,

kan hjælpen pr. måned højst udgøre et beløb, der svarer til

integrationsydelsen, jf. § 22.

Efter de gældende regler i § 26, stk. 1, får ægtepar, der

modtager integrationsydelse, uddannelses- eller kontant‐

hjælp, hjælpen beregnet som summen af de beløb, som hver

af ægtefællerne er berettiget til efter §§ 22-25.

Er en person, der modtager integrationsydelse, gift eller

samlevende med en person, der modtager uddannelseshjælp

eller kontanthjælp, nedsættes uddannelseshjælpen eller kon‐

tanthjælpen, således at de to forsørgelsesydelser sammenlagt

svarer til uddannelseshjælpen eller kontanthjælpen, dog så‐

ledes at begge mindst modtager det beløb, de hver ville have

modtaget i integrationsydelse og danskbonus, såfremt inte‐

grationsydelsesmodtageren var berettiget til danskbonussen,

jf. § 22, stk. 2 og 4. Dette følger af § 26, stk. 2.

Hvis en person, der modtager uddannelseshjælp eller kon‐

tanthjælp, er omfattet af § 10 f, stk. 1, om karantæne i ydel‐

sessystemet for dømte fremmedkrigere, er gift med en anden

uddannelses- eller kontanthjælpsmodtager, vil ægteparret ef‐

ter § 10 g, stk. 1, få beregnet hjælp efter § 26, stk. 2, således

at ægteparret mindst modtager det beløb, de hver ville have

modtaget i integrationsydelse, jf. § 22, stk. 2.

Efter lovens § 25, stk. 3, udgør kontanthjælpen i 2018 til

personer under 30 år et månedligt beløb på

1) 14.331 kr. for personer, der forsørger eget barn i hjem‐

met og har erhvervet ret til ekstra børnetilskud efter lov

om børnetilskud og forskudsvis udbetaling af børnebi‐

drag,

2) 10.026 kr. for personer, der forsørger eget barn i hjem‐

met og ikke har erhvervet ret til ekstra børnetilskud ef‐

ter lov om børnetilskud og forskudsvis udbetaling af

børnebidrag,

3) 11.282 kr. for kvinder, der er gravide og har passeret

12. svangerskabsuge, og for personer, der ikke bor hos

en eller begge forældre og har en dokumenteret psykisk

lidelse som anført i litra d,

4) 14.993 kr. for personer, der har en dokumenteret psy‐

kisk lidelse, der er diagnosticeret som skizofreni, skizo‐

typisk sindslidelse, vedvarende psykotisk tilstand, kor‐

terevarende psykotisk tilstand, skizoaffektiv lidelse,

uspecificeret ikke organisk betinget psykose og emotio‐

nelt ustabil personlighedsstruktur af borderlinetype, og

har forsørgelsespligt over for børn,

5) 7.272 kr. for personer, der er fyldt 25 år og ikke bor

hos en eller begge forældre, og for personer under 25

år, der ikke bor hos en eller begge forældre, og

6) 3.509 kr. for personer, der er fyldt 25 år og bor hos en

eller begge forældre, og for personer under 25 år, der

bor hos en eller begge forældre.

Efter lovens § 25, stk. 7, yder kommunen efter 3 måneder

et aktivitetstillæg til kontanthjælpen til en person under 30

år, der er visiteret som aktivitetsparat og deltager i eller øn‐

sker at deltage i tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelses‐

indsats.

Det følger af lovens § 25, stk. 8, at kommunen yder et bar‐

selstillæg med et beløb, der svarer til et aktivitetstillæg, jf.

stk. 9, nr. 1-4, til personer under 30 år, der er visiteret som

jobparate, og som har ret til fravær ved graviditet, barsel og

adoption, i det omfang der under fravær efter bestemmelser‐

ne i barselslovens § 6, stk. 1 og 2, § 7, § 8, stk. 1-6, § 9, § 13

og § 14, stk. 1 og 2, er ret til dagpenge ved graviditet, barsel

og adoption.

Aktivitetstillægget udgør i 2018 et månedligt beløb på

mellem 662 kr. og 7.774 kr., afhængigt af bl.a. andet ydel‐

sesniveau og alder. Dette følger af lovens § 25, stk. 9.

Det følger af lovens § 25 a, stk. 1, at kommunen kan yde

op til 1 måneds engangshjælp til personer, der ikke opfylder

betingelserne i § 13 b, indtil de har ret til en hel måneds in‐

tegrationsydelse eller uddannelses- eller kontanthjælp. En‐

gangshjælpen ydes fra ansøgningstidspunktet, og indtil an‐

søgeren får udbetalt integrationsydelse eller uddannelses- el‐

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Et kontanthjælpsægtepar, hvor begge er forsørgere, vil få

beregnet hjælpen således: 8.393 kr. x 2 = 16.786 kr. i samlet

hjælp.

Et uddannelseshjælpsægtepar, som ikke modtager aktivi‐

tetstillæg, vil hver især kunne modtage 8.393 kr. i uddannel‐

seshjælp, hvilket svarer til integrationsydelsen.

En enlig kontanthjælpsmodtager, som er forsørger, og

som er fyldt 30 år, vil få hjælpen nedsat fra 14.993 kr. til

11.993 kr.

Efter de gældende regler i § 13 f og § 13 g er alle modta‐

gere af integrationsydelse, uddannelseshjælp eller kontant‐

hjælp som udgangspunkt omfattet af 225-timersreglen.

En ægtefælle i et ægtepar, hvor en eller begge ægtefæller

er berettiget til uddannelses- eller kontanthjælp, og hvor

hjælpen til ægteparret beregnes efter § 26, stk. 1, på bag‐

grund af satserne i §§ 23-25, anses ikke for at udnytte sine

arbejdsmuligheder efter § 13, stk. 1-6, og § 13 a, når ægte‐

parret har modtaget hjælp efter § 11 i sammenlagt 1 år eller

derover inden for 3 år og den pågældende ægtefælle ikke har

dokumenteret, at han eller hun har haft mindst 225 timers

ordinært og ustøttet arbejde inden for de seneste 12 kalen‐

dermåneder.

Det betyder, at begge ægtefæller i et ægtepar, der er beret‐

tiget til uddannelses- eller kontanthjælp, og hvis hjælp be‐

regnes som summen af de beløb, som hver af ægtefællerne

er berettiget til, jf. lovens § 26, stk. 1, skal opfylde arbejds‐

kravet for, at de kan fortsætte med at modtage fuld hjælp,

når de som par har modtaget hjælp i sammenlagt 1 år eller

derover inden for 3 år.

Hvis en eller begge ægtefæller ikke opfylder arbejdskravet

på 225 timer, beregnes hjælpen til parret efter reglerne i lo‐

vens § 26, stk. 5-7 og 9, og § 34, stk. 3.

Hvis hjælpen til en ægtefælle helt bortfalder, anses den

pågældende for reelt hjemmegående.

Efter de gældende regler anses en ugift modtager af ud‐

dannelses- eller kontanthjælp ikke for at udnytte sine ar‐

bejdsmuligheder efter reglerne i § 13, stk. 1-6, og § 13 a, når

personen har modtaget hjælp efter § 11 i sammenlagt 1 år

eller derover inden for 3 år og den pågældende ikke har do‐

kumenteret, at han eller hun har haft mindst 225 timers ordi‐

nært og ustøttet arbejde inden for de seneste 12 kalendermå‐

neder, jf. § 13 f, stk. 6, i lov om aktiv socialpolitik. Hvis en

ugift modtager af hjælp ikke opfylder arbejdskravet på 225

timer, bliver hjælpen nedsat efter § 13 g. Hjælpen nedsættes

med 1.029 kr. eller 514 kr. (2018-niveau) afhængigt af den

sats, som personen modtager hjælp efter. Hjælpen nedsættes

dog ikke, hvis hjælpen til den ugifte person beregnes på

baggrund af satserne i § 23, stk. 2, nr. 1, 2 og 6-9 (uddannel‐

seshjælp på SU-niveau).

Ugifte personer, der modtager integrationsydelse, er ikke

omfattet af 225-timersreglen.

Efter de gældende regler er alle personer, som modtager

integrationsydelse, uddannelseshjælp eller kontanthjælp,

som udgangspunkt omfattet af et individuelt loft for, hvor

meget den samlede hjælp højst må udgøre pr. måned.

Der er 23 forskellige loftsstørrelser, og indplaceringen af

den enkelte afhænger af personens samlede ydelsesbeløb, af

hvorvidt personen af hjælp er enlig eller gift/samlevende, og

af hvorvidt personen har forsørgelsespligt over for børn og i

givet fald antallet af børn.

Ved loftsindplaceringen af personer på en af de 23 lofts‐

størrelser sondres der mellem personer, der har forsørgelses‐

pligt over for børn, og personer, der ikke har forsørgelses‐

pligt over for børn.

I relation til loftet over hjælpen vil personer, der er omfat‐

tet af § 10 f, stk. 1, blive indplaceret på loftstørrelser på

samme måde som personer, der modtager integrationsydel‐

se, jf. § 25 b, stk. 3 og 4, i lov om aktiv socialpolitik. Gifte

integrationsydelsesmodtagere samt uddannelseshjælpsmod‐

tagere og kontanthjælpsmodtagere, som er gift med en inte‐

grationsydelsesmodtager, og hvor ægteparret har fået nedsat

hjælpen efter § 13 f, stk. 3 og 4, som følge af manglende op‐

fyldelse af kravet om 225 timers ordinært og ustøttet arbej‐

de, er omfattet af loftsstørrelserne i lovens § 25 b, stk. 4, nr.

1-6, hvor indplaceringen afhænger af, om personen er den

ægtefælle, der har fået nedsat hjælpen efter 225-timersreglen

eller ikke, og om denne ægtefælle har forsørgelsespligt over

for et eller flere børn.

Efter § 25 b, stk. 3 og 4, i lov om aktiv socialpolitik vil

loftet for den samlede hjælp for disse persongrupper for

hver person udgøre mellem 5.222 kr. og 16.001 kr. i 2018-

niveau.

Personer, der opfylder betingelserne i § 11 i lov om aktiv

socialpolitik, og som har høje boligudgifter eller stor forsør‐

gerbyrde, kan særskilt eller i forbindelse med udbetaling af

hjælp efter §§ 22-25 få særlig støtte efter § 34 i lov om aktiv

socialpolitik.

Den særlige støtte er en økonomisk hjælp til personer,

som har været ude for ændringer i deres forhold, og som har

så høje boligudgifter og/eller mange børn, at de med deres

nuværende indtægter ikke kan forventes selv at kunne betale

alle deres boligudgifter. Inden kommunen giver støtte, skal

det undersøges, om der kan skaffes en rimelig, billigere bo‐

lig. Betingelserne for udbetaling af den særlige støtte efter §

34 er fastlagt i bekendtgørelse nr. 894 af 29. juni 2017.

Efter § 52, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik udgør revali‐

deringsydelsen for personer, der er fyldt 30 år, et månedligt

beløb på 18.645 kr. i 2018.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Det fremgår af lovens § 52, stk. 2, at for personer under

30 år udgør revalideringsydelsen i 2018 et månedligt beløb

på

1) 18.645 kr., når personen er under 30 år og forsørger

eget barn i hjemmet,

2) 14.993 kr., når personen er fyldt 25 år og har forsørgel‐

sespligt over for ikkehjemmeboende børn, og når per‐

sonen er under 25 år og har en dokumenteret psykisk li‐

delse, der er diagnosticeret som skizofreni, skizotypisk

sindslidelse, vedvarende psykotisk tilstand, kortereva‐

rende psykotisk tilstand, skizoaffektiv lidelse, uspecifi‐

ceret ikke organisk betinget psykose og emotionelt

ustabil personlighedsstruktur af borderlinetype, og har

forsørgelsespligt over for ikkehjemmeboende børn,

3) 11.282 kr., når personen er fyldt 25 år og ikke har for‐

sørgelsespligt over for børn, når personen er under 25

år, er gravid og har passeret 12. svangerskabsuge, og

når personen er under 25 år, ikke bor hos en eller begge

forældre og har en dokumenteret psykisk lidelse som

anført i litra b,

4) 7.272 kr., når personen er under 25 år og ikke bor hos

en eller begge forældre, og

5) 3.509 kr., når personen er under 25 år og bor hos en el‐

ler begge forældre.

Det fremgår af lovens § 52, stk. 4, at hvis personer, der er

omfattet af bestemmelsens stk. 2, i de 6 kalendermåneder,

der ligger forud for den måned, hvori beslutningen om reva‐

lidering er truffet, har haft indtægter, der gennemsnitligt

overstiger 18.645 kr. pr. måned, udgør revalideringsydelsen

18.645 kr. i 2018.

Efter § 68, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik, følger det,

at personer, der er visiteret til et ressourceforløb efter kapitel

12 a i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, modtager res‐

sourceforløbsydelse, jf. bestemmelsens stk. 2-5. Personen

har ret til ressourceforløbsydelse uden hensyn til egen for‐

mue og en eventuel ægtefælles indtægts- og formueforhold.

Det fremgår af § 68, stk. 2, i lov om aktiv socialpolitik, at

ressourceforløbsydelsen i 2018 udgør et månedligt beløb

svarende til

1) kontanthjælp efter § 25, stk. 2, nr. 1, for personer, der

har forsørgelsespligt over for et barn,

2) kontanthjælp efter § 25, stk. 2, nr. 2, for personer, der

ikke har forsørgelsespligt over for et barn,

3) uddannelses- eller kontanthjælp efter § 23, stk. 2, nr. 9,

og § 24, stk. 3, nr. 6, eller § 25, stk. 3, nr. 9, for perso‐

ner under 25 år, der bor hos en forælder eller begge for‐

ældre, og som ikke har forsørgelsespligt over for et

barn, eller

4) uddannelses- eller kontanthjælp efter § 23, stk. 2, nr. 9,

og § 24, stk. 3, nr. 6, eller § 25, stk. 3, nr. 9, og et må‐

nedligt tillæg, der beregnes efter § 23, stk. 3, eller § 25,

stk. 4, for personer under 25 år, der bor hos en forælder

eller begge forældre og har en dokumenteret bidrags‐

pligt over for et barn.

For personer, der forud for visitationen til et ressourcefor‐

løb modtog sygedagpenge efter lov om sygedagpenge, ud‐

gør ydelsen et månedligt beløb svarende til den hidtidige

ydelse, frem til personen ikke længere er berettiget til syge‐

dagpenge eller er omfattet af en forlængelsesregel i lov om

sygedagpenge, jf. § 68, stk. 4, i lov om aktiv socialpolitik.

Det følger af § 68, stk. 5, i lov om aktiv socialpolitik, at

for personer, der forud for deltagelsen i et ressourceforløb

modtog ledighedsydelse efter denne lov, udgør ydelsen et

månedligt beløb svarende til den hidtidige ydelse.

Efter § 69 j, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik, modtager

personer, der har ret til et jobafklaringsforløb efter kapitel

12 b i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, ressourcefor‐

løbsydelse. Retten til ressourceforløbsydelse gælder uden

hensyn til egen formue og en eventuel ægtefælles indtægts-

og formueforhold.

Det fremgår af § 69 j, stk. 2, i lov om aktiv socialpolitik,

at ressourceforløbsydelsen under jobafklaringsforløb i 2018

udgør et månedligt beløb svarende til

1) kontanthjælp efter § 25, stk. 2, nr. 1, for personer, der

har forsørgelsespligt over for et barn, jf. dog bestem‐

melsens stk. 4,

2) kontanthjælp efter § 25, stk. 2, nr. 2, for personer, der

ikke har forsørgelsespligt over for et barn, jf. dog be‐

stemmelsens stk. 4,

3) kontanthjælp efter § 25, stk. 3, nr. 9, for personer under

25 år, der bor hos en forælder eller begge forældre og

ikke har forsørgelsespligt over for et barn, jf. dog be‐

stemmelsen stk. 4, eller

4) kontanthjælp efter § 25, stk. 3, nr. 9, og et månedligt

tillæg, der beregnes efter § 25, stk. 4, for personer

under 25 år, der bor hos en forælder eller begge foræl‐

dre og har en dokumenteret bidragspligt over for et

barn, jf. dog bestemmelsens stk. 4.

Det følger af § 69 j, stk. 4, i lov om aktiv socialpolitik, at

til selvstændigt erhvervsdrivende, som er delvis uarbejds‐

dygtige på grund af sygdom, udbetales ressourceforløbs‐

ydelse i 2018 med et beløb svarende til

1) 75 pct. af ressourceforløbsydelsen efter bestemmelsens

stk. 2, når den selvstændigt erhvervsdrivende højst kan

udføre en fjerdedel af sit normale arbejde, eller

2) 50 pct. af ressourceforløbsydelsen efter bestemmelsens

stk. 2, når den selvstændigt erhvervsdrivende højst kan

udføre halvdelen af sit normale arbejde.

Efter de gældende regler i § 69 t, i lov om aktiv socialpoli‐

tik, har en arbejdsgiver, der udbetaler løn under sygefravær

til en sygemeldt, der påbegynder et jobafklaringsforløb, ret

til refusion for det antal timer, som arbejdsgiveren udbetaler

løn for. Refusionen udbetales med det beløb, som personen i

jobafklaringsforløb ville have fået udbetalt, hvis personen

ikke havde haft indtægter, som medfører fradrag i ressource‐

forløbsydelsen.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Det fremgår af § 74 a, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik,

at personer, der er visiteret til et fleksjob efter kapitel 13 i

lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, har ret til ledigheds‐

ydelse, indtil de ansættes i et fleksjob eller under ledighed

efter et fleksjob.

Af § 74 a, stk. 2, i lov om aktiv socialpolitik, fremgår, at

ledighedsydelsen udgør 89 pct. af arbejdsløshedsdagpenge‐

nes højeste beløb, jf. § 47 i lov om arbejdsløshedsforsikring

m.v., hvis personen på tidspunktet for visitationen til fleks‐

job

1) ville være berettiget til at modtage dagpenge efter lov

om sygedagpenge eller lov om ret til orlov og dagpen‐

ge ved barsel,

2) modtager sygedagpenge,

3) deltager i revalidering efter en »Min Plan« efter § 27

og § 28, stk. 2, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats

eller

4) modtager ledighedsydelse efter ansættelse i ustøttet be‐

skæftigelse.

Efter § 74 a, stk. 3, i lov om aktiv socialpolitik, fremgår

det, at for personer, der ikke opfylder betingelserne i stk. 2,

udgør ledighedsydelsen

1) et beløb, der svarer til den hjælp, der ydes efter § 25,

stk. 2, nr. 1, hvis de har forsørgelsespligt over for børn,

eller

2) et beløb, der svarer til den hjælp, der ydes efter § 25,

stk. 2, nr. 2, hvis de ikke har forsørgelsespligt over for

børn.

Endelig fremgår det af § 74 a, stk. 4, i lov om aktiv social‐

politik, at personer, der ikke opfylder betingelserne i stk. 2,

får ret til ledighedsydelse efter stk. 2, når de har været ansat

i fleksjob i 9 måneder inden for de seneste 18 måneder.

Ved § 8 i lov nr. 674 af 8. juni 2017 om ændring af rets‐

plejeloven og forskellige andre love (Blokering af hjemme‐

sider og stop af offentlige ydelser til fremmedkrigere), blev

der indsat en bestemmelse i § 10 f i lov om aktiv socialpoli‐

tik, hvorefter en ydelsesmodtager alene kan modtage ydelser

efter kapitel 4, 6, 6 a, 6 b og 7 med et beløb, der svaret til

satsen på integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om

aktiv socialpolitik i en periode på 3 år, når personen ved en‐

delig dom findes at have overtrådt straffelovens § 101 a, stk.

1, § 114 c, stk. 3, eller §§ 114 d, 114 e eller 114 g for for‐

hold begået i udlandet, straffelovens § 114 j, stk. 1, eller for

at have været i udlandet i strid med et udrejseforbud fastsat i

medfør af paslovens § 2 b i lov om pas til danske statsborge‐

re m.v., og personen for den periode, dommen omfatter, har

fået udbetalt en eller flere af 10 udtrykkeligt nævnte lovbe‐

stemte ydelser.

Ligeledes ved § 8 i lov nr. 674 af 8. juni 2017 blev der i §

10 e i lov om aktiv socialpolitik indsat en bestemmelse om,

at opholdskommunen kan forlange, at en tidligere opholds‐

kommune giver oplysninger om afgørelser om ydelsesstop

efter §§ 10 b og 10 c i lov om aktiv socialpolitik samt §§ 70

h og 70 i i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, når en per‐

son ansøger om hjælp integrationsydelse, uddannelseshjælp

eller kontanthjælp i lov om aktiv socialpolitik. Dette kan ske

uden forudgående samtykke fra ansøgeren og er således en

fravigelse af samtykkebestemmelsen i § 11 a, stk. 1, i lov

om retssikkerhed og administration på det sociale område.

Opholdskommunen skal uanset muligheden for at indhente

oplysningerne uden samtykke forsøge at få samtykke til at

indhente oplysningerne.

Efter de gældende regler i § 91, stk. 3, i lov om aktivso‐

cialpolitik, skal kommunen træffe afgørelse om tilbagebeta‐

ling af udbetalte ydelser efter kapitel 4, 6, 6 a, 6 b og 7, hvis

ydelserne overstiger niveauet for integrationsydelse efter §

22, stk. 2 og 3, i den 3-årige periode, jf. § 10 f, stk. 2.

Kommunen skal således træffe afgørelse om tilbagebeta‐

ling af forskellen mellem den fulde ydelse udbetalt efter ka‐

pitel 4, 6, 6 a, 6 b og 7 og niveauet for integrationsydelse ef‐

ter § 22, stk. 2 og 3, i den 3-årige periode.

2.1.1.1.2. Udbetaling af folkepension og førtidspension

Ret til folkepension og førtidspension efter regler gælden‐

de fra 2003 (ny ordning) reguleres i lov om social pension,

jf. lovbekendtgørelse nr. 1208 af 17. november 2017, senest

ændret ved § 6 i lov nr. 701 af 8. juni 2018, samt bekendtgø‐

relser udstedt med hjemmel heri. Ret til førtidspension efter

regler gældende indtil 2003 (gammel ordning) reguleres i

lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og alminde‐

lig førtidspension m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 1209 af 17.

november 2017, senest ændret ved § 7 i lov nr. 701 af 8. juni

2018, samt bekendtgørelser udstedt med hjemmel heri.

Folkepension er en offentlig social pension, der sikrer de

berettigede en indkomst, når de når folkepensionsalderen.

Førtidspension til personer efter ny ordning sikrer et forsør‐

gelsesgrundlag for personer mellem 18 år og folkepensions‐

alderen, hvis arbejdsevne er varigt og væsentligt nedsat i et

sådant omfang, at personen ikke kan blive selvforsørgende

ved indtægtsgivende arbejde, heller ikke i et fleksjob. Før‐

tidspension efter gammel ordning, sikrer et forsørgelses‐

grundlag for personer, der på grund af nedsat erhvervsevne

er tilkendt en af de mulige typer af førtidspension efter den‐

ne lov. Personer, der ikke allerede er omfattet af lov om hø‐

jeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtids‐

pension m.v., kan ikke tilkendes ydelser efter denne lov.

Der er tre grundlæggende betingelser, der skal være op‐

fyldt, før der kan tilkendes folke- eller førtidspension: 1)

Ansøgeren skal have dansk indfødsret, 2) ansøgeren skal ha‐

ve fast bopæl i Danmark og 3) ansøgeren skal have haft fast

bopæl i Danmark i mindst 3 år mellem det fyldte 15. år og

folkepensionsalderen eller det tidspunkt, hvorfra pensionen

tilkendes. Der er en række undtagelser til de grundlæggende

betingelser for ret til pension. Disse undtagelser kan fremgå

af lov om social pension og lov om højeste, mellemste, for‐

højet almindelig og almindelig førtidspension m.v., EF-for‐

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

ordning nr. 883/04 om koordinering af de sociale sikrings‐

ordninger, nordisk konvention om social sikring eller af

overenskomster, som Danmark har indgået med andre lande.

Herudover skal en person have nået folkepensionsalderen

for ret til udbetaling af folkepension, og en person skal op‐

fylde betingelserne for tilkendelse af førtidspension om ned‐

sat arbejds- eller erhvervsevne for ret til førtidspension.

Folke- og førtidspension optjenes som udgangspunkt på

baggrund af bopæl i riget i optjeningsperioden mellem det

fyldte 15. år og folkepensionsalderen. Hvis der ikke er op‐

tjent ret til fuld pension, fastsættes den optjente pension som

en brøkpension eller en procentandel af fuld pension.

Efter reglerne i lov om social pension består folkepensio‐

nen af et grundbeløb og et pensionstillæg. Hertil kommer

den supplerende pensionsydelse. Grundbeløbet udgør

74.844 kr. årligt. Grundbeløbet nedsættes, hvis pensioni‐

stens indtægt ved personligt arbejde overstiger 322.500 kr.

årligt. Pensionstillægget udgør årligt 80.736 kr. for enlige og

39.996 kr. for gifte og samlevende. Pensionstillægget ned‐

sættes, hvis pensionisten og dennes ægtefælle eller samlever

har supplerende indkomster over en vis størrelse.

Efter reglerne i lov om social pension består førtidspensio‐

nen af én ydelse. Pensionen udgør årligt i 2018 223.704 kr.

for enlige og 190.152 kr. for gifte og samlevende. Pensionen

sættes ned, hvis pensionisten eller dennes ægtefælle eller

samlever har supplerende indkomster over en vis størrelse.

Efter reglerne i lov om højeste, mellemste, forhøjet almin‐

delig og almindelig førtidspension m.v. består pensionen af

et grundbeløb og et pensionstillæg samt tillæg afhængig af

den tilkendte type førtidspension. Grundbeløbet udgør

74.844 kr. årligt. Grundbeløbet nedsættes, hvis en enlig eller

gift pensionist har supplerende indkomst, der årligt oversti‐

ger henholdsvis 322.500 kr. og 218.900 kr. Pensionstillæg‐

get udgør årligt 77.748 kr. for enlige og 37.572 kr. for gifte

og samlevende. Pensionstillægget nedsættes, hvis pensioni‐

sten og dennes ægtefælle eller samlever har supplerende

indkomster over en vis størrelse.

Alle beløb er angivet i 2018 niveau.

–

Ved §§ 2 og 3 i lov nr. 674 af 8. juni 2017 om ændring

af retsplejeloven og forskellige andre love (Blokering af

hjemmesider og stop for offentlige ydelser til fremmed‐

krigere), blev der blandt andet indsat en ny bestemmelse

- § 46 d i lov om social pension og § 45 d i lov om høje‐

ste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig før‐

tidspension m.v. – hvorefter det beregnede grundbeløb

og pensionstillæg til en folkepensionist og en beregnet

førtidspension højst kan udbetales med et beløb svaren‐

de til integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3 i lov om

aktiv socialpolitik i en periode på 3 år, når personen ved

endelig dom findes at have overtrådt straffelovens § 101

a, stk. 1, § 114 c, stk. 3, eller §§ 114 d, 114 c eller 114 g

for forhold begået i udlandet, straffelovens § 114 j, stk.

1, eller for at have været i udlandet i strid med et udrej‐

seforbud fastsat i medfør af lovens § 2 b i lov om pas til

danske statsborgere m.v., og personen for den periode,

dommen omfatter, har fået udbetalt en eller flere af 10

udtrykkeligt nævnte lovbestemte ydelser.

2.1.1.1.3. Udbetaling af fleksløntilskud eller støtte i form af

tilskud til selvstændig virksomhed

Efter § 70 f, stk. 1-3, i lov om en aktiv beskæftigelsesind‐

sats, udgør fleksløntilskud til personer i fleksjob 98 pct. af

arbejdsløshedsdagpengenes højeste beløb svarende til

18.260 kr. i 2018. Fleksløntilskuddet nedsættes med 30 pct.

dels af lønindtægten i fleksjobbet, dels af anden lønindtægt,

indtil den samlede lønindtægt pr. måned udgør 14.398 kr.

(2018-niveau), og herefter med 55 pct. af den løn, som over‐

stiger 14.398 kr. Fleksløntilskud og løn udbetalt af arbejds‐

giver kan tilsammen højst udgøre et beløb, der svarer til den

løn, der udbetales for ansættelse på fuld tid i den pågælden‐

de stilling.

Det følger af bestemmelsens stk. 4, at personer, der under

ferie modtager løn eller feriegodtgørelse, er berettiget til

fleksløntilskud under ferien. Fleksløntilskuddet kan udbeta‐

les under ferieophold i udlandet.

Efter bestemmelsens stk. 5 er personer, der modtager løn

under sygdom eller barsel, berettiget til fleksløntilskud i

sygdoms- eller barselsperioden. Personer, der ikke er beret‐

tiget til løn under sygdom eller barsel, modtager syge- eller

barselsdagpenge efter de regler, der fastsættes i medfør af §

49 i lov om sygedagpenge og § 34 i lov om ret til orlov og

dagpenge ved barsel eller ressourceforløbsydelse efter § 69 j

i lov om aktiv socialpolitik. Syge- eller barselsdagpengene

eller ressourceforløbsydelsen suppleres med fleksløntilskud,

således at syge- eller barselsdagpenge eller ressourcefor‐

løbsydelse og fleksløntilskud tilsammen svarer til 98 pct. af

arbejdsløshedsdagpengenes højeste beløb, jf. § 47 i lov om

arbejdsløshedsforsikring m.v.

Hvis en person, der er ansat i et fleksjob, og som ikke

modtager løn under sygdom, mister retten til sygedagpenge

eller ressourceforløbsydelse efter kapitel 6 b i lov om aktiv

socialpolitik, kan den pågældende modtage fleksløntilskud

fratrukket det beløb, som personen ville have kunnet modta‐

ge i sygedagpenge eller ressourceforløbsydelse efter kapitel

6 b i lov om aktiv socialpolitik. Det samme gør sig gælden‐

de, hvis der er anmodet om sygedagpenge for sent. Kommu‐

nen skal ved udbetaling af det beregnede fleksløntilskud

mindst hver tredje måned følge op på, om den pågældende

fortsat er ansat i fleksjob. Opfølgningen skal ske, indtil

kommunen konstaterer, at personen igen får udbetalt løn, sy‐

gedagpenge eller ressourceforløbsydelse. Dette følger af §

70 f, stk. 6.

Efter § 70 g, stk. 5, er tilskuddet til personer, der driver

selvstændig virksomhed, efter bestemmelsens stk. 1 fastsat

til 138.437 kr. (2018-niveau) om året. Tilskuddet nedsættes

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

med 30 pct. dels af en beregnet årsindtægt i virksomheden,

dels af anden arbejdsindkomst. Kommunen udbetaler til‐

skuddet med 1/12 af det beregnede tilskud pr. måned. Ned‐

sættelsen af tilskuddet beregnes én gang årligt på baggrund

af de 2 bedste regnskabsår inden for de seneste 3 år. Har

virksomheden været drevet i mindre end 2 år, beregnes års‐

indtægten med baggrund i seneste hele regnskabsår.

Ved § 9 i lov nr. 674 af 8. juni 2017 om ændring af rets‐

plejeloven og forskellige andre love (Blokering af hjemme‐

sider og stop af offentlige ydelser til fremmedkrigere), blev

der indsat en bestemmelse i § 70 l i lov om en aktiv beskæf‐

tigelsesindsats, hvorefter der alene kan udbetales et beregnet

fleksløntilskud efter § 70 f eller et beregnet tilskud efter §

70 g med et beløb, der svaret til satsen på integrationsydelse

efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv socialpolitik i en perio‐

de på 3 år, når personen ved endelig dom findes at have

overtrådt straffelovens § 101 a, stk. 1, § 114 c, stk. 3, eller

§§ 114 d, 114 e eller 114 g for forhold begået i udlandet,

straffelovens § 114 j, stk. 1, eller for at have været i udlan‐

det i strid med et udrejseforbud fastsat i medfør af paslovens

§ 2 b i lov om pas til danske statsborgere m.v., og personen

for den periode, dommen omfatter, har fået udbetalt en eller

flere af 10 udtrykkeligt nævnte lovbestemte ydelser.

2.1.1.1.4. Udbetaling af arbejdsløshedsdagpenge,

feriedagpenge eller efterløn

Arbejdsløshedsdagpenge, feriedagpenge og efterløn regu‐

leres af lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., jf. lovbe‐

kendtgørelse nr. 225 af 20. marts 2018, som ændret senest

ved lov nr. 739 af 8. juni 2018, samt bekendtgørelser fastsat

med hjemmel heri.

Reglerne om arbejdsløshedsdagpenge, feriedagpenge og

efterløn administreres af arbejdsløshedskasserne.

Efter gældende regler i § 53 og § 54 i lov om arbejdsløs‐

hedsforsikring m.v. er arbejdsløshedsdagpenge til et ledigt

medlem af en arbejdsløshedskasse betinget af, at medlem‐

met har et forudgående medlemskab af en vis varighed og

en forudgående indkomst eller beskæftigelse af en vis stør‐

relse. Det er endvidere efter § 57, stk. 4, og § 62 i loven en

betingelse, at medlemmet er tilmeldt hos jobcenteret som ar‐

bejdssøgende, og at medlemmet i øvrigt står fuldt til rådig‐

hed for arbejdsmarkedet.

Efter reglerne i § 75 h, stk. 3, i lov om arbejdsløshedsfor‐

sikring m.v. er retten til feriedagpenge betinget af, at med‐

lemmet på ferietidspunktet er i et arbejdsforhold som løn‐

modtager eller er ledigt, ville have dagpengeret i tilfælde af

ledighed og har afholdt sin optjente ferie med feriegodtgø‐

relse eller løn.

Efter reglerne i § 75 h, stk. 9, i lov om arbejdsløshedsfor‐

sikring m.v. er der i bekendtgørelse nr. 698 af 27. maj 2015

om feriedagpenge fastsat nærmere regler om feriedagpenge.

Det fremgår heraf bl.a., at medlemmet på ferietidspunktet

skal holde ferie og som udgangspunkt skal opfylde de

samme betingelser, der gælder for at få dagpenge som hvis

man var ledig. Medlemmet skal dog ikke stå til rådighed, jf.

§ 62 i lov om arbejdsløshedsforsikring m.v.

Efter reglerne i kapitel 11 a i lov om arbejdsløshedsforsik‐

ring m.v. giver efterløn medlemmer af en arbejdsløsheds‐

kasse med en længerevarende tilknytning til arbejdsmarke‐

det mulighed for at trække sig helt eller delvis tilbage fra ar‐

bejdsmarkedet på fleksible vilkår i op til 5 år før folkepensi‐

onsalderen, jf. lov om social pension.

De grundlæggende betingelser for at få ret til efterløn

fremgår af §§ 74 og 74 a i lov om arbejdsløshedsforsikring

m.v.

Det er en betingelse, at medlemmet ved overgangen til ef‐

terløn vil kunne opfylde betingelserne for ret til dagpenge

ved ledighed, herunder stå til rådighed for arbejdsmarkedet.

Efter overgangen til efterløn er det ikke længere en betingel‐

se, at medlemmet skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet.

Et medlem, som ved domstols- eller administrativ afgørel‐

se er berøvet sin frihed, eller som unddrager sig frihedsberø‐

velse, har ikke ret til arbejdsløshedsdagpenge, feriedagpenge

eller efterløn. Hvis et medlem under en ferie med feriedag‐

penge bliver frihedsberøvet under ferien, har pågældende

stadig ret til feriedagpenge, såfremt pågældende ikke før fe‐

rien vidste, at pågældende ville blive frihedsberøvet. Det

følger af § 62, stk. 2, nr. 3 (arbejdsløshedsdagpenge), og §

74 n, stk. 9 og 10 (efterløn), i lov om arbejdsløshedsforsik‐

ring m.v. og § 3, stk. 5, i bekendtgørelse nr. 698 af 27. maj

2015 om feriedagpenge.

Medlemmer, der opfylder de opstillede betingelser for ret

til henholdsvis arbejdsløshedsdagpenge, feriedagpenge eller

efterløn, har ret til den pågældende ydelse. Dette gælder

som udgangspunkt uanset medlemmets forhold i øvrigt.

Ved § 4 i lov nr. 674 af 8. juni 2017 om ændring af rets‐

plejeloven og forskellige andre love (Blokering af hjemme‐

sider og stop af offentlige ydelser til fremmedkrigere), blev

der indsat en bestemmelse i § 87 a i lov om arbejdsløsheds‐

forsikring m.v., hvorefter et medlem blev udelukket fra at få

udbetalt arbejdsløshedsdagpenge, feriedagpenge eller efter‐

løn i en periode på 3 år, hvis medlemmet ved endelig dom

findes at have overtrådt straffelovens § 101 a, stk. 1, § 114

c, stk. 3, eller §§ 114 d, 114 e eller 114 g for forhold begået

i udlandet, straffelovens § 114 j, stk. 1, eller for at have væ‐

ret i udlandet i strid med et udrejseforbud fastsat i medfør af

paslovens § 2 b i lov om pas til danske statsborgere m.v., og

medlemmet for den periode, dommen omfatter, har fået ud‐

betalt en eller flere af 10 udtrykkeligt nævnte lovbestemte

ydelser.

Et medlem, der ikke har ret til arbejdsløshedsdagpenge,

feriedagpenge eller efterløn i perioden på tre år, vil kunne

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

modtage integrationsydelse eller uddannelseshjælp eller

kontanthjælp på et niveau, der svarer til integrationsydelse,

hvis de almindelige betingelser i § 11, stk. 2, i lov om aktiv

socialpolitik er opfyldt.

2.1.1.1.5. Udbetaling af dagpenge efter barselsloven

Ret til dagpenge efter barselsloven reguleres i lov om ret

til orlov og dagpenge ved barsel (barselsloven), jf. lovbe‐

kendtgørelse nr. 822 af 20. juni 2018, som ændret ved § 2 i

lov nr. 701 af 8. juni 2018, samt bekendtgørelser udstedt

med hjemmel heri.

Udbetaling Danmark udbetaler dagpenge til den barslende

– eller til arbejdsgiveren, hvis denne udbetaler løn under fra‐

været.

Ret til dagpenge efter barselsloven under fravær i forbin‐

delse med graviditet, fødsel og adoption er blandt andet be‐

tinget af, at forælderen opfylder et beskæftigelseskrav, enten

som lønmodtager, selvstændig erhvervsdrivende eller ledig,

jf. barselslovens §§ 27 og 28. Det er endvidere i barselslo‐

ven forudsat, at retten er betinget af, at den pågældende er

sammen med barnet i fraværsperioden.

Som udgangspunkt vil en person, som opfylder betingel‐

serne for at modtage dagpenge efter barselsloven, have ret

til dagpengene, uanset personens forhold i øvrigt.

Udbetalingen ophører dog, hvis en person bliver friheds‐

berøvet eller bevidst unddrager sig strafforfølgning, jf. bar‐

selslovens §§ 51 og 52.

Ved § 5 i lov nr. 674 af 8. juni 2017 om ændring af rets‐

plejeloven og forskellige andre love (Blokering af hjemme‐

sider og stop af offentlige ydelser til fremmedkrigere), blev

der indsat en ny bestemmelse i barselslovens § 49 b, hvoref‐

ter personen bliver udelukket fra at få udbetalt dagpenge ef‐

ter barselsloven i en periode på 3 år, hvis personen ved en‐

delig dom findes at have overtrådt straffelovens § 101 a, stk.

1, § 114 c, stk. 3, eller §§ 114 d, 114 e eller 114 g for for‐

hold begået i udlandet, straffelovens § 114 j, stk. 1, eller for

at have været i udlandet i strid med et udrejseforbud fastsat i

medfør af paslovens § 2 b i lov om pas til danske statsborge‐

re m.v., og personen for den periode, dommen omfatter, har

fået udbetalt en eller flere af 10 udtrykkeligt nævnte lovbe‐

stemte ydelser.

2.1.1.1.6. Udbetaling af sygedagpenge

Ret til sygedagpenge reguleres af lov om sygedagpenge,

jf. lovbekendtgørelse nr. 809 af 20. juni 2018, som ændret

ved § 3 i lov nr. 701 af 8. juni 2018, samt bekendtgørelser

udstedt med hjemmel heri.

For at opnå ret til sygedagpenge skal den sygemeldte være

uarbejdsdygtig på grund af egen sygdom, jf. sygedagpenge‐

lovens § 7.

Kommunen udbetaler sygedagpenge til den sygemeldte eller

til arbejdsgiveren, hvis denne udbetaler løn under sygefra‐

været. Dog udbetaler arbejdsgiveren sygedagpenge i de førs‐

te 30 kalenderdage (arbejdsgiverperioden), hvis den syge‐

meldte opfylder beskæftigelseskravet over for arbejdsgive‐

ren, og dermed har været ansat hos arbejdsgiveren i de sene‐

ste 8 uger og har haft mindst 74 timers beskæftigelse i perio‐

den.

For at opnå ret til sygedagpenge fra kommunen, skal den

sygemeldte blandt andet opfylde et beskæftigelseskrav som

enten lønmodtager, selvstændig erhvervsdrivende eller le‐

dig, jf. sygedagpengelovens §§ 32, 34 og 42.

Som udgangspunkt vil en person, som opfylder betingel‐

serne for at modtage sygedagpenge, have ret til sygedagpen‐

ge, uanset personens forhold i øvrigt.

Udbetalingen ophører dog, hvis en person bliver friheds‐

berøvet eller bevidst unddrager sig strafforfølgning, jf. syge‐

dagpengelovens §§ 74 og 75.

Ved § 6 i lov nr. 674 af 8. juni 2017 om ændring af rets‐

plejeloven og forskellige andre love (Blokering af hjemme‐

sider og stop af offentlige ydelser til fremmedkrigere), blev

der indsat en ny bestemmelse i lov om sygedagpenge, § 71

b, hvorefter en person bliver udelukket fra at få udbetalt sy‐

gedagpenge fra kommunen i en periode på 3 år, hvis perso‐

nen ved endelig dom findes at have overtrådt straffelovens §

101 a, stk. 1, § 114 c, stk. 3, eller §§ 114 d, 114 e eller 114 g

for forhold begået i udlandet, straffelovens § 114 j, stk. 1,

eller for at have været i udlandet i strid med et udrejseforbud

fastsat i medfør af paslovens § 2 b i lov om pas til danske

statsborgere m.v., og personen for den periode, dommen

omfatter, har fået udbetalt en eller flere af 10 udtrykkeligt

nævnte lovbestemte ydelser.

2.1.1.1.7. Udbetaling af fleksydelse

Fleksydelse reguleres af lov om fleksydelse, jf. lovbe‐

kendtgørelse nr. 1121 af 17. september 2015, som bl.a. ænd‐

ret ved § 7 i lov nr. 674 af 8. juni 2017 og senest ved § 11 i

lov nr. 1671 af 26. december 2017, samt bekendtgørelse nr.

1177 af 26. september 2018 om fleksydelse.

Fleksydelse er en tilbagetrækningsordning for personer,

der er visiteret til fleksjob, som ønsker at trække sig tilbage

fra arbejdsmarkedet, inden de når folkepensionsalderen.

Fleksydelsesordningen administreres af Udbetaling Dan‐

mark.

De grundlæggende betingelser for at få ret til fleksydelse

fremgår af §§ 1 a-2 a i lov om fleksydelse. Det er herunder

en betingelse, at medlemmet har nået fleksydelsesalderen, jf.

lovens § 1 a, opfylder et anciennitetskrav og har bopæl her i

riget eller i et andet EØS-land, jf. lovens § 2. Det er

samtidig en betingelse for at få udbetalt fleksydelse, at per‐

sonen ikke er varetægtsfængslet.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Ved § 7 i lov nr. 674 af 8. juni 2017 om ændring af rets‐

plejeloven og forskellige andre love (Blokering af hjemme‐

sider og stop af offentlige ydelser til fremmedkrigere), blev

der blandt andet indsat en ny bestemmelse – § 22 a i lov om

fleksydelse – hvorefter en person bliver udelukket fra at få

udbetalt fleksydelse i en periode på 3 år, hvis personen ved

endelig dom findes at have overtrådt straffelovens § 101 a,

stk. 1, § 114 c, stk. 3, eller §§ 114 d, 114 e eller 114 g for

forhold begået i udlandet, straffelovens § 114 j, stk. 1, eller

for at have været i udlandet i strid med et udrejseforbud fast‐

sat i medfør af paslovens § 2 b i lov om pas til danske stats‐

borgere m.v., og personen for den periode, dommen omfat‐

ter, har fået udbetalt en eller flere af 10 udtrykkeligt nævnte

lovbestemte ydelser.

Et medlem, der ikke har ret til fleksydelse i perioden på

tre år, vil kunne modtage integrationsydelse eller uddannel‐

seshjælp eller kontanthjælp på et niveau, der svarer til inte‐

grationsydelse, hvis de almindelige betingelser i § 11, stk. 2,

i lov om aktiv socialpolitik er opfyldt.

2.1.1.2. Regler om Udbetaling Danmarks registrering og

videregivelse af oplysninger

Ved lov nr. 674 af 8. juni 2017 om ændring af retsplejelo‐

ven og forskellige andre love (Blokering af hjemmesider og

stop af offentlige ydelser til fremmedkrigere) blev der ind‐

ført regler om en 3-årig udelukkelse fra eller begrænset ret

til at modtage offentlige ydelser for domfældte fremmedkri‐

gere, der under opholdet i udlandet som fremmedkriger har

modtaget en offentlig forsørgelsesydelse. For at sikre, at den

myndighed eller arbejdsløshedskasse, der udbetaler en for‐

sørgelsesydelse, bliver bekendt med, at personen er i en ude‐

lukkelsesperiode, er der i § 12 i i lov om Udbetaling Dan‐

mark fastsat regler om, at Udbetaling Danmark samler op‐

lysninger om alle afgørelser, der indebærer en udelukkelses-

eller karantæneperiode, og løbende følger med i, om perso‐

nerne får udbetalt offentlige ydelser.

Udbetaling Danmark skal således efter § 12 i, stk. 1, i lov

om Udbetaling Danmark, samkøre eller sammenstille oplys‐

ninger om personer, der har modtaget en afgørelse om tilba‐

gebetaling efter § 46 c, stk. 2, i lov om social pension, § 45

c, stk. 2, i lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og

almindelig førtidspension m.v., § 62, stk. 8, i lov om ar‐

bejdsløshedsforsikring m.v., § 49 a, stk. 2, i barselsloven, §

71 a, stk. 2, i lov om sygedagpenge, § 22, stk. 7, i lov om

fleksydelse, § 91, stk. 1, nr. 5, i lov om aktiv socialpolitik, §

70 f, stk. 11, 2. og 3. pkt., i lov om en aktiv beskæftigelses‐

indsats, regler fastsat i medfør af § 70 g, stk. 7, i lov om en

aktiv beskæftigelsesindsats, § 2 f i SU-loven og § 14 c i lov

om statens voksenuddannelsesstøtte, med oplysninger fra

indkomstregisteret og med nødvendige indtægtsoplysninger

fra andre registre, herunder fra andre myndigheder, med

henblik på kontrol af, om personerne uberettiget har fået ud‐

betalt en offentlig ydelse i den 3-årige periode, hvor de som

følge af afgørelsen om tilbagebetaling er udelukket fra at

modtage eller har en begrænset ret til at modtage offentlige

ydelser.

Endvidere skal Udbetaling Danmark efter § 12 i, stk. 2, i

lov om Udbetaling Danmark, i en 11-årig periode samkøre

eller sammenstille oplysninger om personer, der modtager

integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv so‐

cialpolitik, og som har modtaget en afgørelse om tilbagebe‐

taling efter § 91, stk. 1, nr. 5, i lov om aktiv socialpolitik,

med oplysninger fra indkomstregisteret og med nødvendige

indtægtsoplysninger fra andre registre, herunder fra andre

myndigheder, med henblik på kontrol af, at personerne ikke

modtager hjælp i form af uddannelseshjælp eller kontant‐

hjælp uden at opfylde opholdskravet, jf. § 11, stk. 3-5, i lov

om aktiv socialpolitik.

Den arbejdsløshedskasse eller myndighed, der har truffet

en afgørelse om tilbagebetaling, som medfører en udeluk‐

kelses- eller karantæneperiode, skal videregive oplysninger

om afgørelsen til Udbetaling Danmark. Omgøres afgørelsen

efterfølgende, skal arbejdsløshedskassen eller myndigheden

straks underrette Udbetaling Danmark om omgørelsen.

§ 12 i, stk. 2, i lov om Udbetaling Danmark er ændret med

lov nr. 743 af 8. juni 2018. Ændringen indebærer, at Udbeta‐

ling Danmark skal samkøre og sammenstille oplysninger i

en 13-årig periode i stedet for en 11-årig periode. Nyaffattel‐

sen, der træder i kraft den 1. januar 2019, er en konsekvens

af den ved samme lovs § 1, nr. 1, indførte forlængelse af op‐

holdskravet i § 11, stk. 3, i lov om aktiv socialpolitik, fra et

krav om ophold i sammenlagt 7 år inden for de seneste 8 år

til et krav om sammenlagt 9 års ophold inden for de seneste

10 år.

Perioden med udelukkelse fra eller begrænset ret til of‐

fentlige ydelser regnes fra tidspunktet for den endelige dom,

når personen er idømt bøde eller betinget fængselsstraf.

Hvis den pågældende er idømt ubetinget fængselsstraf eller

anden strafferetlig retsfølge, der indebærer eller giver mulig‐

hed for frihedsberøvelse, regnes perioden fra det tidspunkt,

hvor personen har udstået fængselsstraf eller anden straffe‐

retlig retsfølge af frihedsberøvende karakter. I de situationer

skal Udbetaling Danmark efter bestemmelsen i § 12 i, stk. 4,

videregive oplysninger om myndighedernes og arbejdsløs‐

hedskassernes afgørelser til kriminalforsorgen. Kriminalfor‐

sorgen skal derefter underrette Udbetaling Danmark, når den

dømte løslades.

Konstaterer Udbetaling Danmark, at en person, der er om‐

fattet af en udelukkelses- eller karantæneperiode, får udbe‐

talt en offentlig ydelse, skal Udbetaling Danmark videregive

resultaterne af samkøringen eller sammenstillingen til den

udbetalende myndighed. Hvis ydelsen er udbetalt af en ar‐

bejdsløshedskasse, videregiver Udbetaling Danmark resulta‐

terne af samkøringen eller sammenstillingen til Styrelsen for

Arbejdsmarked og Rekruttering, som herefter videregiver

oplysningen til arbejdsløshedskassen.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering kan anmode

Udbetaling Danmark om oplysninger om, hvilke myndighe‐

der, der har modtaget resultatet af en registersamkøring,

med henblik på at styrelsen eventuelt kan indhente en rede‐

gørelse om den foretagne sagsbehandling på baggrund af re‐

sultatet af registersamkøringen, jf. § 12 f i lov om retssikker‐

hed og administration på det sociale område.

Samkøring, sammenstilling og videregivelse af oplysnin‐

ger efter § 12 i, i lov om Udbetaling Danmark, kan ske uden

samtykke fra borgeren.

2.1.2. Ministeriets overvejelser

Som beskrevet under pkt. 2.1.1 udbetales offentlige for‐

sørgelsesydelser efter lov om aktiv socialpolitik samt folke‐

pension, førtidspension, fleksløntilskud, støtte i form af til‐

skud til selvstændig virksomhed, arbejdsløshedsdagpenge,

feriedagpenge, efterløn, barselsdagpenge, sygedagpenge og

fleksydelse som udgangspunkt uafhængigt af, om den på‐

gældende ydelsesmodtager tidligere har modtaget dom for et

strafbart forhold.

Dette udgangspunkt er fraveget ved lov nr. 674 af 8. juni

2017 om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love

(Blokering af hjemmesider og stop af offentlige ydelser til

fremmedkrigere), hvor der blev indført en 3-årig karantæne‐

ordning i ydelsessystemet for fremmedkrigere, som f.eks.

har modtaget dom for at have tilsluttet sig væbnede styrker i

udlandet, for at have overtrådt et udrejseforbud eller for at

have indrejst eller opholdt sig i visse konfliktområder, og

som samtidig har modtaget en offentlig forsørgelsesydelse

under opholdet uden for Danmark. Den indførte karantæne‐

ordning i ydelsessystemet medfører for det første, at den

dømte i en 3-årig karantæneperiode efter udstået straf højst

vil kunne modtage kontanthjælp og visse andre ydelser på

integrationsydelsesniveau. For det andet medfører karan‐

tæneordningen, at hvis den dømte ikke har opholdt sig i

Danmark i sammenlagt 7 år inden for de seneste 8 år, vil der

ved beregning af optjening af retten til uddannelseshjælp el‐

ler kontanthjælp, ikke kunne medregnes en karantæneperio‐

de på 3 år. For det tredje medfører karantæneordningen, at

den dømte bliver udelukket fra arbejdsløshedsdagpenge og

visse andre ydelser i en karantæneperiode på 3 år.

Regeringen (Venstre, Liberal Alliance og Det Konservati‐

ve Folkeparti) og Dansk Folkeparti har indgået aftale om, at

dømte bandekriminelle skal have begrænset deres adgang til

offentlige ydelser i en karantæneperiode på 3 år. Karantæne‐

ordningen skal omfatter dømte bandekriminelle uanset, om

de modtog offentlige forsørgelsesydelse på tidspunktet for

den kriminelle handling.

Beskæftigelsesministeriet finder, at den foreslåede karan‐

tæneordning for dømte bandekriminelle bør gennemføres

ved nye bestemmelser i ydelseslovgivningen i tilknytning til

de bestemmelser om karantæne til fremmedkrigere, der blev

indført ved lov nr. 674 af 8. juni 2017. Det bør samtidig sik‐

res, at Udbetaling Danmark, i lighed med karantæneordnin‐

gen for fremmedkrigere, samkører og sammenstiller oplys‐

ninger om personer, der er omfattet af karantæneordningen,

med henblik på kontrol af, om personerne uberettiget får ud‐

betalt en offentlig forsørgelsesydelse i karantæneperioden.

2.1.3. De foreslåede ordninger

Det foreslås at indføre en 3-årig karantæne i ydelsessyste‐

met for personer, som idømmes ubetinget fængselsstraf eller

anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter for

en lovovertrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81 a.

Straffelovens § 81 a indeholder en bestemmelse om straf‐

forhøjelse og skærpet straf for visse straffelovsovertrædelser

med baggrund i rocker- og banderelaterede konflikter m.v.

Anvendelsesområdet for § 81 a blev ved lov nr. 672 af 8.

juni 2017om ændring af straffeloven, lov om forbud mod

ophold i bestemte ejendomme og lov om fuldbyrdelse af

straf m.v. (Styrket indsats mod rocker- og bandekriminalitet

m.v.) udvidet til for det første også at omfatte overtrædelser

af § 192 a, og for det andet til også at finde anvendelse i til‐

fælde, hvor der endnu ikke er anvendt skydevåben m.v. eller

begået brandstiftelse, men hvor de pågældende overtrædel‐

ser er egnede til at fremkalde en konflikt mellem grupper af

personer, hvor der som led i konflikten enten anvendes sky‐

devåben m.v. eller begås brandstiftelse.

Det følger af § 81 a, stk. 1, at den straf, der er foreskrevet i

straffelovens §§ 119, 123, 192 a og 244, § 244, jf. § 247, §

245, § 245, jf. § 247, § 246, jf. § 245, § 246, jf. § 245, jf. §

247, § 252, stk. 1, § 260, stk. 1, § 261, stk. 1 og 2, § 266, §

285, stk. 1, jf. § 281, § 286, stk. 1, jf. § 281, og § 288 kan

forhøjes indtil det dobbelte, hvis lovovertrædelsen har bag‐

grund i eller er egnet til at fremkalde en konflikt mellem

grupper af personer, hvor der som led i konflikten enten an‐

vendes skydevåben eller anvendes våben eller eksplosivstof‐

fer, som på grund af deres særdeles farlige karakter er egnet

til at forvolde betydelig skade, eller begås brandstiftelse om‐

fattet af straffelovens § 180. Efter § 81 a, stk. 2, skal det ved

fastsættelse af straffen for overtrædelse af straffelovens §

180, § 183, stk. 2, og § 237 i almindelighed indgå som en

særdeles skærpende omstændighed, hvis lovovertrædelsen

har baggrund i eller er egnet til at fremkalde en konflikt som

nævnt i stk. 1.

Målgruppen for karantæneordningen foreslås at være den

samme, som ved dom kan gives opholdsforbud efter straffe‐

lovens § 79 a, stk. 1, 1. pkt. Bestemmelsen om opholdsfor‐

bud blev indført ved lov nr. 1402 af 5. december 2017 om

ændring af straffeloven, lov om en børne- og ungeydelse og

lov om børnetilskud og forskudsvis udbetaling af børnebi‐

drag (Initiativer mod rocker- og bandekriminalitet m.v.).

Karantæneordningen omfatter således personer, der idøm‐

mes helt eller delvis ubetinget fængselsstraf for en lovover‐

trædelse, der er omfattet af straffelovens § 81 a. Karantæne‐

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

ordningen omfatter endvidere personer, der er idømt en an‐

den strafferetlige retsfølge af frihedsberøvende karakter.

Dette omfatter anbringelsesdomme og behandlingsdomme

efter straffelovens §§ 68 og 69, hvor der sker frihedsberø‐

velse, forvaring efter straffelovens § 70 og ungdomssanktion

efter straffelovens § 74 a.

Karantæneordningen omfatter derimod ikke dømte perso‐

ner, hvor straffen alene er bøde eller betinget fængselsstraf.

Karantæneordningen omfatter ligeledes ikke situationer,

hvor den pågældende er idømt en anden strafferetlige rets‐

følge, som ikke er af frihedsberøvende karakter, f.eks. dom

til ambulant behandling eller til tilsyn efter straffelovens §§

68 og 69.

Det foreslås, at den 3-årige karantæneperiode skal regnes

fra det tidspunkt, hvor personen har udstået fængselsstraf el‐

ler anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter

for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81 a.

Fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsbe‐

røvende karakter er udstået, når personen løslades eller ud‐

skrives. Ved løsladelse eller udskrivning forstås første løsla‐

delse eller udskrivning, herunder prøveløsladelse og prøve‐

udskrivning, samt benådning fra den straf eller anden straf‐

feretlig retsfølge af frihedsberøvende karakter, den pågæl‐

dende var idømt.

Karantæneordningen i ydelsessystemet foreslås for det

første at medføre, at den dømte i en 3-årig karantæneperiode

efter udstået straf højst vil kunne modtage følgende ydelser

på integrationsydelsesniveau:

– Uddannelseshjælp, kontanthjælp, revalideringsydelse,

ressourceforløbsydelse i ressourceforløb, ressourcefor‐

løbsydelse i jobafklaringsforløb og ledighedsydelse efter

lov om aktiv socialpolitik.

– Pension efter lov om social pension.

– Pension efter lov om højeste, mellemste, forhøjet almin‐

delig og almindelig førtidspension m.v.

– Fleksløntilskud efter § 70 f og tilskud til selvstændig

virksomhed efter § 70 g i lov om en aktiv beskæftigel‐

sesindsats.

For det andet foreslås det, at den dømte ikke vil kunne

medregne en karantæneperiode på 3 år ved beregningen af

opholdsperioden efter § 11, stk. 3, i lov om aktiv socialpoli‐

tik. Efter denne bestemmelse er retten til uddannelseshjælp

eller kontanthjælp blandt andet betinget af, at personen lov‐

ligt har opholdt sig her i riget i sammenlagt 7 år inden for de

seneste 8 år. Personer, der ikke har opnået ret til uddannel‐

seshjælp eller kontanthjælp, kan, hvis de øvrige betingelser

for at modtage hjælp efter § 11 i lov om aktiv socialpolitik

er opfyldt, modtage integrationsydelse.

For det tredje vil den dømte blive udelukket fra følgende

ydelser i en 3-årig karantæneperiode efter udstået straf:

– Arbejdsløshedsdagpenge, feriedagpenge og efterløn ef‐

ter lov om arbejdsløshedsforsikring m.v.

– Dagpenge efter barselsloven.

–

Sygedagpenge fra kommunen efter lov om sygedagpen‐

ge.

– Fleksydelse efter lov om fleksydelse.

Hvis en kommune, Udbetaling Danmark eller en arbejds‐

løshedskasse udbetaler ydelser til en person omfattet af den

3-årige karantæne, som den pågældende ikke var berettiget

til i karantæneperioden, skal beløbet kræves tilbagebetalt.

Med henblik på at sikre, at der kan træffes afgørelse om til‐

bagebetaling, skal Udbetaling Danmark samkøre eller sam‐

menstille oplysninger om udbetalinger i karantæneperioden.

2.1.3.1. Nedsættelse af visse ydelser til

integrationsydelsesniveau i 3 år

2.1.3.1.1. Nedsættelse af ydelser efter lov om aktiv

socialpolitik

Det foreslås, at bandekriminelle, som ved endelig dom er

idømt ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der

er omfattet af straffelovens § 81 a, fordi lovovertrædelsen

har baggrund i eller er egnet til at fremkalde en konflikt

mellem grupper af personer, fremover alene har ret til at

modtage uddannelseshjælp, kontanthjælp, revalideringsydel‐

se, ressourceforløbsydelse under ressourceforløb eller jobaf‐

klaringsforløb og ledighedsydelse med et niveau svarende til

satsen for integrationsydelse i en 3-årig karantæneperiode.

Den 3-årige karantæneperiode skal regnes fra det tids‐

punkt, hvor personen har udstået fængselsstraf eller anden

strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter.

Med forslaget vil et ægtepar, hvor begge modtager uddan‐

nelses- eller kontanthjælp, men hvor den ene ægtefælle i æg‐

teparret er omfattet af forslaget om nedsættelse af hjælpen

til integrationsydelsesniveau blive behandlet på samme må‐

de som et ægtepar, hvor en eller begge modtager integrati‐

onsydelse.

Det betyder, at for et ægtepar, som modtager uddannelses-

eller kontanthjælp, hvor en eller begge ægtefæller er omfat‐

tet af forslaget om nedsættelse af hjælpen til integrationsy‐

delsesniveau, vil hjælpen til ægteparret blive beregnet efter

§ 26, stk. 1 eller 2, i lov om aktiv socialpolitik på baggrund

af satserne i §§ 22-25. Ægtefællerne anses ikke for at udnyt‐

te deres arbejdsmuligheder efter § 13, stk. 1-6, og § 13 a, når

ægteparret har modtaget hjælp efter § 11 i sammenlagt 1 år

eller derover inden for 3 år og den pågældende ægtefælle ik‐

ke har dokumenteret, at han eller hun har haft mindst 225 ti‐

mers ordinært og ustøttet arbejde inden for de seneste 12 ka‐

lendermåneder, jf. § 13 f, stk. 1.

Det betyder, at begge ægtefæller i et ægtepar, hvor den

ene er omfattet af § 10 h, stk. 1, om, at en person, der er

idømt ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der

er omfattet af straffelovens § 81 a, i en periode på 3 år alene

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

kan modtage ydelser på niveau med integrationsydelsen, og

den anden er berettiget til integrationsydelse, vil få hjælpen

beregnet som summen af de beløb, som hver af ægtefællerne

er berettiget til, jf. lovens § 26, stk. 1, og skal opfylde ar‐

bejdskravet på 225 timers ordinært og ustøttet arbejde inden

for de seneste 12 kalendermåneder, for at de kan vedblive

med at modtage fuld hjælp, når de som par har modtaget

hjælp i sammenlagt 1 år eller derover inden for 3 år, jf. § 13

f, stk. 1.

Det samme gælder, hvis den ene ægtefælle er berettiget til

integrationsydelse eller uddannelses- eller kontanthjælp,

hvor den pågældende er omfattet af § 10 h, stk. 1, og den an‐

den er berettiget til uddannelses- eller kontanthjælp, og ud‐

dannelseshjælpen eller kontanthjælpen nedsættes således, at

de to forsørgelsesydelser sammenlagt svarer til uddannelses‐

hjælpen eller kontanthjælpen, dog således at begge mindst

vil modtage det beløb, de hver ville have modtaget i integra‐

tionsydelse, jf. lovens § 26, stk. 2.

Hvis en eller begge ægtefæller i et sådant ægtepar ikke op‐

fylder arbejdskravet på 225 timers ordinært og ustøttet ar‐

bejde, beregnes hjælpen til parret efter § 26, stk. 8 og 9, og §

34, stk. 3. En eventuel danskbonus efter § 22, stk. 4-8, og

tilsvarende beløb til en ægtefælle, jf. § 26, stk. 2, holdes ude

af beregningen, dvs. at den ægtefælle, der har opnået dansk‐

bonus, beholder det, jf. § 26, stk. 8, i loven.

En ugift person, der er omfattet af forslaget om nedsættel‐

se af hjælpen til integrationsydelsesniveau, omfattes ikke af

225-timersreglen.

Enlige og samlevende personer anses som ugifte i relation

til 225-timersreglen.

For personer, der er omfattet af forslaget om nedsættelsen

af hjælpen til integrationsydelsesniveau, finder reglerne om

særlig støtte i § 34 i lov om aktiv socialpolitik tilsvarende

anvendelse som for modtagere af integrationsydelse efter §

22 i lov om aktiv socialpolitik.

For en person, der er omfattet af forslaget om, at ledig‐

hedsydelsen nedsættes til integrationsniveau, foreslås det, at

personen først vil kunne modtage den høje sats for ledig‐

hedsydelse efter § 74 a, stk. 2, når 3-årsperioden for nedsæt‐

telsen af ledighedsydelsen er gået, uanset om den pågælden‐

de har været ansat i et fleksjob i 9 måneder inden for 18 må‐

neder, før 3-årsperioden udløber.

Det betyder, at en person, der i 3-årsperioden har været

ansat i 9 måneder eller mere i et fleksjob, først bliver omfat‐

tet af § 74 a, stk. 4, fra det tidspunkt, hvor 3-årsperioden er

udløbet, og dermed først får den høje ledighedsydelse efter §

74 a, stk. 2, fra dette tidspunkt.

Det foreslås endvidere, at kommunen skal træffe afgørelse

om tilbagebetaling af udbetalte ydelser efter kapitel 4, 6, 6 a,

6 b og 7, hvis ydelserne overstiger niveauet for integrations‐

ydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i den 3-årige periode, jf. forsla‐

get til § 10 h, stk. 2.

Hvis kommunen udbetaler fuld kontanthjælp til en ansø‐

ger, som er omfattet af § 10 h, stk. 1 og 2, skal kommunen

kræve tilbagebetaling af forskellen mellem den udbetalte

hjælp og den hjælp, som personen skulle have haft.

Dette svarer til de regler, som gælder for personer, der er

omfattet af § 10 f i lov om aktiv socialpolitik (fremmedkri‐

gere).

Det foreslås, at bestemmelsen § 10 e om indhentelse af

oplysninger uden samtykke også skal finde anvendelse for

personer, som anmoder om revalideringsydelse m.v. efter

kapitel 6, ressourceforløbsydelse under ressourceforløb efter

kapitel 6 a, ressourceforløbsydelse under jobafklaringsforløb

efter kapitel 6 b og ledighedsydelse efter kapitel 7 i lov om

aktiv socialpolitik.

Ændringen indebærer, at hvis en person ikke giver sam‐

tykke til, at oplysningerne kan indhentes, kan opholdskom‐

munen uden personens samtykke anmode om, at den tidlige‐

re opholdskommune videregiver oplysninger om afgørelser

efter §§ 10 b og 10 c i lov om aktiv socialpolitik samt §§ 70

h og 70 i i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, der fortsat

er nødvendige og relevante i forhold til opholdskommunens

sagsbehandling i forhold til den konkrete afgørelse efter de

nævnte bestemmelser. Dette vil kunne være oplysninger om,

at borgeren tidligere har fået en afgørelse efter bestemmel‐

serne om bandekriminalitet, som fremgår af §§ 10 b eller 10

c i lov om aktiv socialpolitik og af §§ 70 h eller 70 i i lov

om en aktiv beskæftigelsesindsats. Det kan f.eks. være op‐

lysninger om, at den pågældende tidligere har modtaget

f.eks. ydelser nedsat til nedsat til integrationsydelsesniveau

efter kapitel 4 (integrationsydelse, uddannelseshjælp og

kontanthjælp), 6 (revalideringsydelse m.v.), 6 a (ressource‐

forløbsydelse under ressourceforløb), 6 b (ressourceforløbs‐

ydelse under jobafklaringsforløb) eller 7 (ledighedsydelse) i

lov om aktiv socialpolitik.

En tidligere opholdskommune vil efter den foreslåede be‐

stemmelse være forpligtet til at videregive ovenstående op‐

lysninger til den nye opholdskommune til brug for den nye

opholdskommunes behandling af en sag efter §§ 10 b og 10

c i lov om aktiv socialpolitik samt §§ 70 h og 70 i i lov om

en aktiv beskæftigelsesindsats.

Den nye opholdskommunen vil ikke kunne træffe en kor‐

rekt afgørelse om den pågældende ydelsesniveau, med min‐

dre kommunen får de ovennævnte oplysninger.

Der henvises i øvrigt til bemærkninger til § 1.

2.1.3.1.2. Nedsættelse af folkepension og førtidspension

Det foreslås, at bandekriminelle folkepensionister og før‐

tidspensionister efter lov om social pension (ny ordning) og

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

førtidspensionister efter lov om højeste, mellemste, forhøjet

almindelig og almindelig førtidspension m.v. (gammel ord‐

ning), som ved endelig dom er idømt ubetinget fængselsstraf

eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karak‐

ter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81

a, fordi lovovertrædelsen har baggrund i eller er egnet til at

fremkalde en konflikt mellem grupper af personer, i en peri‐

ode på 3 år højst kan få udbetalt et beløb svarende til inte‐

grationsydelse efter §§ 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv social‐

politik.

Det foreslås, at det for folkepensionister og førtidspensio‐

nister efter gammel ordning, vil være det beregnede grund‐

beløb og pensionstillæg som højst kan udbetales med et be‐

løb svarende til integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i

lov om aktiv socialpolitik, mens det for førtidspensionister

efter ny ordning, vil være den beregnede førtidspension,

som højst kan udbetales med et beløb svarende til integrati‐

onsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv socialpolitik.

Det foreslås endvidere, at den 3-årige periode skal regnes

fra det tidspunkt, hvor personen har udstået fængselsstraf el‐

ler anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karak‐

ter.

Endelig foreslås det, at Udbetaling Danmark skal træffe

afgørelse om tilbagebetaling af for meget udbetalt pension i

3-årsperioden, hvis den udbetalte pension i denne periode

overstiger integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om

aktiv socialpolitik.

Der henvises i øvrigt til bemærkninger til § 2 og § 3.

2.1.3.1.3. Nedsættelse af fleksløntilskud eller støtte i form af

tilskud til selvstændig virksomhed

Det foreslås, at bandekriminelle, som ved endelig dom er

idømt ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der

er omfattet af straffelovens § 81 a, fordi lovovertrædelsen

har baggrund i eller er egnet til at fremkalde en konflikt

mellem grupper af personer, fremover alene har ret til et be‐

regnet fleksløntilskud eller det beregnede tilskud til selv‐

stændigt erhvervsdrivende med en væsentligt og varigt ned‐

sat arbejdsevne på et niveau svarende til satsen for integrati‐

onsydelse i en 3-årig karantæneperiode.

Det foreslås endvidere, at den 3-årige karantæneperiode

skal regnes fra det tidspunkt, hvor personen har udstået

fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsbe‐

røvende karakter.

Endelig foreslås endvidere, at kommunen skal træffe afgø‐

relse om tilbagebetaling af for meget udbetalt fleksløntil‐

skud efter § 70 f eller tilskud efter § 70 g i 3-årsperioden,

hvis de udbetalte tilskud i denne periode overstiger niveauet

for integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i den 3-årige

periode, jf. forslaget til § 70 m, stk. 3.

Hvis kommunen, når en person anmoder om fleksløntil‐

skud efter § 70 f eller tilskud efter § 70 g, udbetaler fuldt

fleksløntilskud efter § 70 f eller tilskud efter § 70 g, og hvis

personen er omfattet af § 70 m m.v., skal kommunen efter

forslaget kræve tilbagebetaling af forskellen mellem det ud‐

betalte tilskud og det tilskud, som personen skulle have haft.

Der henvises i øvrigt til bemærkninger til § 4.

2.1.3.2. Karantæneperiode på 3 år ved beregning af ret til

uddannelses- eller kontanthjælp

Det foreslås, at bandekriminelle, som ved endelig dom er

idømt ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der

er omfattet af straffelovens § 81 a, fordi lovovertrædelsen

har baggrund i eller er egnet til at fremkalde en konflikt

mellem grupper af personer, fremover ikke skal have me‐

dregnet en karantæneperiode på 3 år ved beregningen af op‐

holdskravet, der gælder for at overgå fra integrationsydelse

til uddannelses- eller kontanthjælp efter § 11, stk. 3, i lov

om aktiv socialpolitik.

Det foreslås endvidere, at den 3-årige periode skal regnes

fra det tidspunkt, hvor personen har udstået fængselsstraf el‐

ler anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karak‐

ter. I den 3-årige karantæneperiode kan der udbetales inte‐

grationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv social‐

politik, hvis betingelserne for modtagelse af hjælpen i øvrigt

er opfyldt.

Det gældende opholdskrav i § 11, stk. 3, i lov om aktiv so‐

cialpolitik, på sammenlagt 7 år inden for de seneste 8 år er

med § 1, nr. 1, i lov nr. 743 af 8. juni 2018 ændret således,

at der pr. 1. januar 2019 vil være et krav om sammenlagt 9

års ophold her i riget inden for de seneste 10 år som betin‐

gelse for at få uddannelses- eller kontanthjælp.

Af lovtekniske årsager foreslås det, at § 11, stk. 3, i lov

om aktiv socialpolitik, som ændret ved § 1, nr. 1, i lov nr.

743 af 8. juni 2018, ophæves, og at § 11, stk. 3, i lov om ak‐

tiv socialpolitik ændres med de ovenfor nævnte ændringer

indarbejdet.

Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til § 1 og § 11.

2.1.3.3. Udelukkelse fra visse ydelser i 3 år

2.1.3.3.1. Udelukkelse fra udbetaling af

arbejdsløshedsdagpenge, feriedagpenge eller efterløn

Det foreslås, at bandekriminelle, som ved endelig dom er

idømt ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der

er omfattet af straffelovens § 81 a, fordi lovovertrædelsen

har baggrund i eller er egnet til at fremkalde en konflikt

mellem grupper af personer, fremover skal udelukkes fra ret

til arbejdsløshedsdagpenge, feriedagpenge og efterløn efter

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

lov om arbejdsløshedsforsikring m.v. i en 3-årig karantæne‐

periode, uanset om personen i øvrigt opfylder betingelserne

for at modtage disse ydelser.

Den 3-årige periode skal regnes fra det tidspunkt, hvor

personen har udstået fængselsstraf eller anden strafferetlig

retsfølge af frihedsberøvende karakter.

Det foreslås endvidere, at i tilfælde, hvor Udbetaling Dan‐

mark ved samkøring eller sammenstilling af oplysninger

konstaterer, at et medlem af en arbejdsløshedskasse har fået

udbetalt arbejdsløshedsdagpenge, feriedagpenge eller efter‐

løn i den 3-årige karantæneperiode, jf. nedenfor pkt.

2.1.3.4., skal arbejdsløshedskassen træffe afgørelse om, at

medlemmet skal betale ydelsesbeløbet tilbage.

Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til § 5.

2.1.3.3.2. Udelukkelse fra udbetaling af dagpenge efter

barselsloven

Det foreslås, at bandekriminelle, som ved endelig dom er

idømt ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der

er omfattet af straffelovens § 81 a, fordi lovovertrædelsen

har baggrund i eller er egnet til at fremkalde en konflikt

mellem grupper af personer, fremover skal udelukkes fra ret

til dagpenge efter barselsloven i en 3-årig karantæneperiode,

uanset om personen i øvrigt opfylder betingelserne for at

modtage dagpenge efter barselsloven.

Den 3-årige karantæneperiode skal regnes fra det tids‐

punkt, hvor personen har udstået fængselsstraf eller anden

strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter.

Det foreslås endvidere, at i tilfælde, hvor Udbetaling Dan‐

mark ved samkøring eller sammenstilling af oplysninger

konstaterer, at en person har modtaget dagpenge efter bar‐

selsloven i den 3-årige karantæneperiode, jf. nedenfor pkt.

2.1.3.4., skal Udbetaling Danmark træffe afgørelse om tilba‐

gebetaling.

Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til § 6.

2.1.3.3.3. Udelukkelse fra udbetaling af sygedagpenge fra

kommunen

Det foreslås, at bandekriminelle, som ved endelig dom er

idømt ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der

er omfattet af straffelovens § 81 a, fordi lovovertrædelsen

har baggrund i eller er egnet til at fremkalde en konflikt

mellem grupper af personer, fremover skal udelukkes fra ret

til sygedagpenge fra kommunen efter lov om sygedagpenge

i en 3-årig karantæneperiode, uanset om personen i øvrigt

opfylder betingelserne for at modtage sygedagpenge fra

kommunen.

Den 3-årige karantæneperiode skal regnes fra det tids‐

punkt, hvor personen har udstået fængselsstraf eller anden

strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter.

Det foreslås endvidere, at i tilfælde, hvor Udbetaling Dan‐

mark ved samkøring eller sammenstilling af oplysninger

konstaterer, at en person har modtaget sygedagpenge fra

kommunen i den 3-årige karantæneperiode, jf. nedenfor pkt.

2.1.3.4., skal kommunen træffe afgørelse om tilbagebeta‐

ling.

Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til § 7.

2.1.3.3.4. Udelukkelse fra udbetaling af fleksydelse

Det foreslås, at bandekriminelle, som ved endelig dom er

idømt ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der

er omfattet af straffelovens § 81 a, fordi lovovertrædelsen

har baggrund i eller er egnet til at fremkalde en konflikt

mellem grupper af personer, fremover skal udelukkes fra ret

til udbetaling af fleksydelse fra Udbetaling Danmark efter

lov om fleksydelse i en 3-årig karantæneperiode, uanset om

personen i øvrigt opfylder betingelserne for at modtage

fleksydelse.

Den 3-årige karantæneperiode skal regnes fra det tids‐

punkt, hvor personen har udstået fængselsstraf eller anden

strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter.

Det foreslås endvidere, at i tilfælde, hvor Udbetaling Dan‐

mark ved samkøring eller sammenstilling af oplysninger

konstaterer, at en person har modtaget fleksydelse i den 3-

årige karantæneperiode, jf. nedenfor pkt. 2.1.3.4., skal Ud‐

betaling Danmark træffe afgørelse om tilbagebetaling.

Der henvises i øvrigt til de specielle bemærkninger under

§ 8.

2.1.3.4. Registrering hos og videregivelse af oplysninger fra

Udbetaling Danmark

Den foreslåede karantæneordning for bandekriminelle, jf.

lovforslagets §§ 1-8, vil gælde for alle personer, der ved en‐

delig dom idømmes ubetinget fængselsstraf eller anden

strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter for en

overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81 a, og pe‐

rioden regnes fra det tidspunkt, hvor personen har udstået

fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsbe‐

røvende karakter. Det skal derfor sikres, at de myndigheder

og arbejdsløshedskasser, som administrerer lovgivningen på

de forskellige ydelsesområder, bliver gjort bekendt med, at

en person er i en karantæneperiode.

Det findes hensigtsmæssigt, at én myndighed samler op‐

lysninger om alle domfældte efter straffelovens § 81 a, der

indebærer en karantæneperiode, og løbende følger med i,

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

om personerne får udbetalt offentlige ydelser, og i givet fald

orienterer den udbetalende myndighed eller arbejdsløsheds‐

kasse. Det vurderes, at opgaven med at samle og formidle

oplysninger om personer, der ved endelig dom er idømt ube‐

tinget fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af fri‐

hedsberøvende karakter for en overtrædelse, der er omfattet

af straffelovens § 81 a, bør placeres hos Udbetaling Dan‐

mark, som i forvejen, jf. § 12 i, i lov om Udbetaling Dan‐

mark, varetager den tilsvarende opgave vedrørende dom‐

fældte fremmedkrigere, der er udelukket fra eller har en be‐

grænset ret til offentlige ydelser.

Udbetaling Danmark vil ikke kunne foretage samkøring

og videregive oplysninger om karantæneramte bandekrimi‐

nelle med hjemmel i de gældende regler i § 12 i, i lov om

Udbetaling Danmark.

Ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr.

2016/679 af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske perso‐

ner i forbindelse med behandling af personoplysninger og

om fri udveksling af sådanne oplysninger og om ophævelse

af direktiv 95/46/EF (generel forordning om databeskyttel‐

se), herefter benævnt databeskyttelsesforordningen, er der

fastsat regler om databeskyttelse.

Det fremgår af forordningens artikel 5, stk. 1, bl.a., at per‐

sonoplysninger skal behandles lovligt, rimeligt og på en

gennemsigtig måde i forhold til den registrerede, indsamles

til udtrykkeligt angivne og legitime formål og ikke må vide‐

rebehandles på en måde, der er uforenelig med disse formål,

og være tilstrækkelige, relevante og begrænset til, hvad der

er nødvendigt i forhold til de formål, hvortil de behandles.

Det fremgår af forordningens artikel 10, 1. pkt., at be‐

handlingen af oplysninger om strafbare forhold på grundlag

af artikel 6, stk. 1, kun må foretages under kontrol af en of‐

fentlig myndighed.

Efter forordningens artikel 6, kan der blandt andet ske be‐

handling af oplysninger, hvis behandlingen er nødvendig for

at overholde en retlig forpligtelse, som påhviler den dataan‐

svarlige, jf. forordningens artikel 6, stk. 1, litra c, eller hvis

behandlingen er nødvendig af hensyn til udførelse af en op‐

gave i samfundets interesse eller som henhører under offent‐

lig myndighedsudøvelse, som den dataansvarlige har fået

pålagt, jf. forordningens artikel 6, stk. 1, litra e.

Efter forordningens artikel 6, stk. 2, kan medlemsstaterne

opretholde eller indføre mere specifikke bestemmelser for at

tilpasse anvendelsen af forordningens bestemmelser om be‐

handling med henblik på overholdelse af artikel 6, stk. 1, li‐

tra c og e, ved at fastsætte mere specifikke krav til behand‐

ling og andre foranstaltninger for at sikre lovlig og rimelig

behandling, herunder for andre specifikke databehandlings‐

situationer som omhandlet i forordningens kapitel IX (arti‐

kel 85-91).

Efter forordningens artikel 6, stk. 3, skal grundlaget for

behandlingen i henhold til stk. 1, litra c og e, fremgå af EU-

retten eller medlemsstaternes nationale ret, og formålet med

behandlingen skal være fastlagt i dette retsgrundlag eller for

så vidt angår den behandling, der er omhandlet i artikel 6,

stk. 1, litra e, være nødvendig for udførelsen af en opgave i

samfundets interesse eller som henhører under offentlig

myndighedsudøvelse. Dette retsgrundlag kan indeholde spe‐

cifikke bestemmelser med henblik på at tilpasse anvendel‐

sen af bestemmelserne i forordningen, blandt andet de gene‐

relle betingelser for lovlighed af den dataansvarliges be‐

handling, hvilke typer oplysninger, der skal behandles, be‐

rørte registrerede, hvilke enheder personoplysninger må vi‐

deregives til, og formålet hermed, formålsbegrænsninger,

opbevaringsperioder og behandlingsaktiviteter samt behand‐

lingsprocedurer, herunder foranstaltninger til sikring af lov‐

lig og rimelig behandling såsom i andre specifikke databe‐

handlingssituationer som omhandlet i forordningens kapitel

IX. EU-retten eller medlemsstaternes nationale ret skal op‐

fylde et formål i samfundets interesse og stå i rimeligt for‐

hold til det legitime mål, der forfølges. Efter databeskyttel‐

sesforordningen er det således muligt at opretholde og ind‐

føre mere specifikke bestemmelser for at tilpasse anvendel‐

sen i forbindelse med artikel 6, stk. 1, litra c og e, vedrøren‐

de behandling på baggrund af en retlig forpligtelse eller i

samfundets interesse.

Det er Beskæftigelsesministeriets vurdering, at Udbetaling

Danmarks behandling af oplysninger, samkøring, sammen‐

stilling og videregivelse af oplysninger om personer, der er

udelukket fra eller har en begrænset ret til offentlige ydelser

som følge af en endelig dom om ubetinget fængselsstraf el‐

ler anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter

for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81 a,

kan finde sted inden for rammerne af bestemmelserne i data‐

beskyttelsesforordningen.

Det er samtidig Beskæftigelsesministeriets vurdering, at

den påtænkte behandling af oplysninger om strafbare for‐

hold er nødvendig for varetagelse af opgaven med at admi‐

nistrere karantæneordningen. På den baggrund foreslås det,

at anvendelsesområdet for § 12 i, i lov om Udbetaling Dan‐

mark udvides, således at det fremgår, at Udbetaling Dan‐

marks samkøring og sammenstilling af oplysninger, og vide‐

regivelse af resultaterne heraf, også vil omfatte personer, der

er udelukket fra eller har en begrænset ret til offentlige ydel‐

ser som følge af en endelig dom om ubetinget fængselsstraf

eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karak‐

ter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81

Forslaget indebærer, at Udbetaling Danmark skal samkøre

eller sammenstille oplysninger om personer, der ved endelig

dom er idømt ubetinget fængselsstraf eller anden strafferet‐

lig retsfølge af frihedsberøvende karakter for en overtrædel‐

se, der er omfattet af straffelovens § 81 a, med oplysninger

fra indkomstregisteret og med nødvendige indtægtsoplys‐

ninger fra andre registre, herunder fra andre myndigheder,

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

med henblik på kontrol af, om personerne uberettiget har få‐

et udbetalt en offentlig ydelse i den periode, hvor de som

følge af dommen efter straffelovens § 81 a er udelukket fra

eller har en begrænset ret til at modtage offentlige ydelser i

en 3-årsperiode.

Det bemærkes, at forslaget indebærer behandling, herun‐

der videregivelse af oplysninger om strafbare forhold. Der

er fastsat særlige regler om behandling af oplysninger om

strafbare forhold i databeskyttelsesloven. Det følger således

af databeskyttelseslovens § 8, stk. 1, at der for den offentlige

forvaltning ikke må behandles oplysninger om strafbare for‐

hold, medmindre det er nødvendigt for varetagelsen af myn‐

dighedens opgaver. Det følger af lovens § 8, stk. 2, at de i

stk. 1 nævnte oplysninger ikke må videregives. Videregivel‐

se kan dog bl.a. ske, hvis videregivelsen er nødvendig for

udførelsen af en myndigheds virksomhed eller påkrævet for

en afgørelse, som myndigheden skal træffe. Den foreslåede

ordning vurderes at være i overensstemmelse med databe‐

skyttelseslovens § 8, stk. 2, nr. 3.

For integrationsydelsesmodtagere, der ifølge de foreslåede

ændringer vil blive omfattet af en 3-årig karantæneperiode,

der ikke kan indgå ved beregning af det opholdskrav på

sammenlagt 7 år inden for de seneste 8 år, er der behov for

en samkøringsperiode på 11 år. En person, der har fået ka‐

rantæne efter den foreslåede § 11, stk. 6, i lov om aktiv so‐

cialpolitik, vil således være længere tid om at opnå ret til ud‐

dannelses- og kontanthjælp, idet den 3-årige karantæneperi‐

ode ikke kan medregnes. For at sikre, at ingen personer, der

har fået en karantæneperiode efter den foreslåede bestem‐

melse i § 11, stk. 6, i lov om aktiv socialpolitik, overgår til

uddannelses- eller kontanthjælp, før karantæneperioden på 3

år er forløbet og opholdskravet på sammenlagt mindst 7 år

inden for de seneste 8 års ophold i Danmark er opfyldt, er

der behov for at samkøre og sammenstille oplysningerne i

en periode på 11 år. For denne målgruppe er det nødvendigt,

at Udbetaling Danmark i en 11-årig periode kan oplyse ud‐

betalende kommune om, at der er en 3-årig karantæneperio‐

de, der ikke kan medregnes ved beregningen af opholdskra‐

vet efter § 11, stk. 3, i lov om aktiv socialpolitik.

§ 12 i, stk. 2, i lov om Udbetaling Danmark er ændret med

lov nr. 743 af 8. juni 2018. Ændringen indebærer, at Udbeta‐

ling Danmark skal samkøre og sammenstille oplysninger i

en 13-årig periode i stedet for en 11-årig periode. Ændrin‐

gen, der træder i kraft 1. januar 2019, er en konsekvens af

den ved samme lovs § 1, nr. 1, indførte forlængelse af op‐

holdskravet fra et krav om ophold i sammenlagt 7 år inden

for de seneste 8 år til et krav om sammenlagt 9 års ophold

inden for de seneste 10 år.

Af lovtekniske årsager foreslås det, at § 12 i, stk. 2, i lov

om Udbetaling Danmark, som ændret ved § 2, nr. 1, i lov nr.

743 af 8. juni 2018, ophæves, og at § 12 i, i lov om aktiv

socialpolitik ændres med de ovenfor nævnte ændringer ind‐

arbejdet.

Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til § 10 og § 11.

Den foreslåede periode med udelukkelse fra eller begræn‐

set ret til offentlige ydelser regnes fra det tidspunkt, hvor

personen har udstået fængselsstraf eller anden strafferetlig

retsfølge af frihedsberøvende karakter for en overtrædelse,

der er omfattet af straffelovens § 81 a. Fængselsstraf eller

anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter er

udstået, når personen løslades eller udskrives. For at kunne

afgrænse perioden med kontrol af oplysninger fra indkomst‐

registeret m.v., har Udbetaling Danmark derfor brug for at

blive underrettet, når personen bliver løsladt eller udskrevet.

Det foreslås derfor fastsat i § 12 i, stk. 5, i lov om Udbeta‐

ling Danmark, at kriminalforsorgen skal underrette Udbeta‐

ling Danmark, når en person, der afsoner ubetinget fæng‐

selsstraf eller udstår forvaring i Kriminalforsorgens instituti‐

oner for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens §

81 a, løslades. Kriminalforsorgen har ikke i alle tilfælde op‐

lysninger om løsladelse og udskrivning af personer, der ud‐

står anden strafferetslig retsfølge af frihedsberøvende karak‐

ter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81

a. Det kan f.eks. være i tilfælde, hvor en person er idømt be‐

handling på en psykiatrisk afdeling, hvor overlægen træffer

beslutning om udskrivelse til fortsat ambulant behandling.

Det forslås derfor fastsat, at beskæftigelsesministeren efter

forhandlinger med vedkommende minister kan fastsætte

nærmere regler om underretning af Udbetaling Danmark om

oplysninger om løsladelse eller udskrivning af en person,

der udstår anden strafferetslig retsfølge af frihedsberøvende

karakter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens

§ 81 a. Derved sikres det, at Udbetaling Danmark i alle til‐

fælde får de nødvendige oplysninger til at iværksætte sam‐

køring og sammenstilling med oplysninger fra indkomstre‐

gisteret.

Udbetaling Danmark skal efter forslaget til § 12 i, stk. 6, i

lov om Udbetaling Danmark videregive resultaterne af sam‐

køringen eller sammenstillingen til en myndighed, der udbe‐

taler en ydelse til en person, der er omfattet af en karantæne‐

periode, uanset om karantænen skyldes en dom som frem‐

medkriger eller en dom om ubetinget fængselsstraf eller an‐

den strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter for

en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81 a.

Myndigheden bliver derved vidende om, at personen er ude‐

lukket fra eller kun har begrænset ret til offentlige ydelser i

en 3-årig periode, så der kan tages højde for det i myndighe‐

dens sagsbehandling.

Når det drejer sig om en ydelse, der er udbetalt af en ar‐

bejdsløshedskasse i karantæneperioden, foreslås det, at Ud‐

betaling Danmark, i lighed med den gældende videregivel‐

sesordning efter § 12 i, stk. 6, i lov om Udbetaling Danmark

i sager om dømte fremmedkrigere, skal videregive resultatet

af samkøringen til Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekrut‐

tering, som giver oplysningerne videre til arbejdsløsheds‐

kassen.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Hvis det konstateres, at en person har fået udbetalt en of‐

fentlig ydelse i 3-års perioden i strid med reglerne, skal

myndigheden eller arbejdsløshedskassen kræve beløbet til‐

bagebetalt.

Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til § 10.

2.1.3.5 Adgang for Styrelsen for Arbejdsmarked og

Rekruttering til at indhente oplysninger om myndighedernes

sagsbehandling på baggrund af resultat af

registersamkøring

Med den foreslåede ændring af § 12 i, stk. 5, der bliver

stk. 6, i lov om Udbetaling Danmark, skal Udbetaling Dan‐

mark fremover videregive resultater af registersamkøringer

til myndigheder, der udbetaler en ydelse til en person, der er

omfattet af en karantæneperiode, uanset om karantænen har

baggrund i en dom som fremmedkriger eller en dom om

ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af

frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der er omfat‐

tet af straffelovens § 81 a. Ændringen indebærer samtidig, at

den eksisterende adgang for Styrelsen for Arbejdsmarked og

Rekruttering til efter § 12 f i lov om retssikkerhed og admi‐

nistration på det sociale område at indhente redegørelser fra

myndigheder, der modtager resultater af Udbetaling Dan‐

marks registersamkøringer om dømte fremmedkrigere, også

skal omfatte samkøringer om bandekriminelle, der ved en‐

delig dom er idømt ubetinget fængselsstraf eller anden straf‐

feretlig retsfølge af frihedsberøvende karakter for en over‐

trædelse, der er omfattet af straffelovens § 81 a.

Myndigheden vil således være forpligtet til på styrelsens

anmodning at redegøre for den foretagne sagsbehandling på

baggrund af oplysningerne om resultatet af registersamkø‐

ringen. Redegørelsen kan både omfatte faktiske oplysninger

om de foretagne sagsskridt og eventuelle afgørelser til per‐

sonen med det formål at skabe sikkerhed for, at myndighe‐

den har forholdt sig til de modtagne oplysninger og under‐

søgt, om personen har modtaget ydelsen med urette. Der er

således tale om en kontrol af myndighedernes opfølgning og

ikke en kontrol rettet mod den enkelte borger. Styrelsen for

Arbejdsmarked og Rekruttering kan og skal ikke ændre

myndighedernes vurderinger og afgørelser i de konkrete

sager.

Der henvises i øvrigt til de specielle bemærkninger under

§ 9.

2.1.3.6. Forholdet til grundloven og Den Europæiske

Menneskerettighedskonvention

2.1.3.6.1. Forholdet til grundlovens § 73

Efter grundlovens § 73 kan ingen tilpligtes at afstå sin

ejendom, uden hvor almenvellet kræver det. Det kan kun

ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning.

Det er fast antaget, at fuldt ud skattefinansierede sociale

ydelser ikke er omfattet af beskyttelsen i grundlovens § 73,

hvorimod borgernes særskilte bidrag til en i overvejende

grad social ordning må anses for omfattet, jf. bl.a. Jens Peter

Christensen m.fl., Grundloven med Kommentarer, (2015),

side 454, Max Sørensen, Statsforfatningsret, 2. udgave ved

Peter Germer (1973), side 401 og Poul Andersen, Dansk

Statsforfatningsret (1954), side 722 f.

Den del af forslaget, som vedrører karantæne for fuldt ud

offentligt finansierede forsørgelsesydelser så som kontant‐

hjælp, revalidering og folkepension, falder derfor uden for

beskyttelsen af grundlovens § 73.

Derimod vil den del af forslaget, som vedrører udelukkel‐

se fra at kunne modtage sikringsydelser - eksempelvis efter‐

løn - være omfattet af bestemmelsens beskyttelse.

Det er imidlertid ikke ethvert indgreb, som skal betragtes

som ekspropriation efter grundlovens § 73, men kun de ind‐

greb, der har karakter af ”afståelse”. Det antages i den for‐

bindelse, at indgreb, som har en pønal karakter, herunder

straf og konfiskation, ikke har karakter af afståelse og der‐

med ikke er udtryk for ekspropriation, jf. bl.a. Jens Peter

Christensen m.fl., a.st., side 455, Max Sørensen, a.st., side

407 og Poul Andersen, a.st., side 703.

Under hensyn til, at den foreslåede karantæneordning, der

følger af en dom efter straffelovens § 81 a, er udtryk for en

ekstra straf i forhold til den ubetingede fængselsstraf eller

anden strafferetlige retsfølge af frihedsberøvende karakter,

som den bandekriminelle er blevet idømt ved domstolene,

finder Beskæftigelsesministeriet, at karantænen ikke vil væ‐

re udtryk for ekspropriation efter grundlovens § 73.

2.1.3.6.2. Forholdet til Den Europæiske

Menneskerettighedskonventions artikel 14

Efter Den Europæiske Menneskerettighedskonventions

(EMRK) artikel 14 skal nydelsen af de i konventionen aner‐

kendte rettigheder og friheder sikres uden forskel på grund

af køn, race, farve, sprog, religion, politisk eller anden over‐

bevisning, national eller social oprindelse, tilhørighed til et

nationalt mindretal, formueforhold, fødsel eller andet for‐

hold.

Anvendelsesområdet for EMRK artikel 14 er begrænset

derved, at bestemmelsen er accessorisk til konventionens

øvrige bestemmelser. Det betyder, at bestemmelsen kun kan

anvendes sammen med én eller flere af disse bestemmelser.

Heri ligger ikke et krav om, at en sådan rettighed skal være

krænket, men derimod alene et krav om, at den foreliggende

situation skal ligge inden for rettighedens anvendelsesområ‐

de (”ambit”).

I de tilfælde, hvor en situation ligger inden for en anden

bestemmelses anvendelsesområde, indeholder artikel 14 et

forbud mod usaglig forskelsbehandling.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Efter Menneskerettighedsdomstolens praksis indebærer

dette, at personer i sammenlignelige situationer som ud‐

gangspunkt skal behandles ens, og at forskelsbehandling

kun er berettiget, hvis den har et legitimt formål og samtidig

står i et rimeligt forhold til dette formål.

Adgangen til at modtage sociale ydelser ligger inden for

anvendelsesområdet af artikel 1 i 1. Tillægsprotokol til

EMRK, jf. bl.a. Menneskerettighedsdomstolens afgørelse af

12. april 2006 i sagen Stec m.fl. mod Storbritannien.

Den foreslåede karantæneordning vil indebære, at alle per‐

soner, som ved endelig dom er idømt ubetinget fængsels‐

straf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende

karakter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens

§ 81 a, fordi lovovertrædelsen har baggrund i eller er egnet

til at fremkalde en konflikt mellem grupper af personer,

hvor der som led i konflikten anvendes skydevåben m.v.,

omfattes af en karantæneordning i ydelsessystemet. Forsla‐

get adskiller sig herved fra den karantæneordning, der blev

indført ved lov nr. 674 af 8. juni 2017 om ændring af rets‐

plejeloven og forskellige andre love (Blokering af hjemme‐

sider og stop af offentlige ydelser til fremmedkrigere). Den

nævnte ordning omfatter alene personer, der bliver dømt for

overtrædelse af en af en række nærmere opregnede bestem‐

melser knyttet til ”fremmedkrigere”, og som på overtrædel‐

sestidspunktet modtager offentlige forsørgelsesydelser.

Idet den foreslåede karantæneordning omfatter alle dømte

efter straffelovens § 81 a, stk. 1, 1. pkt., er der efter Beskæf‐

tigelsesministeriets opfattelse ikke tale om forskelsbehand‐

ling efter EMRK artikel 14 sammenholdt med artikel 1 i 1.

tillægsprotokol til EMRK, og forslaget rejser derfor ikke

spørgsmål i forhold til disse bestemmelser.

2.2. Ændring af tilbagebetalingsreglerne i lov om aktiv

socialpolitik i tilfælde, hvor en borger får medhold i en

klagesag om ret til en ydelse efter anden lov med

tilbagevirkende kraft

2.2.1. Gældende ret

Det følger af dobbeltforsørgelsesprincippet, at en borger

ikke kan få udbetalt to forsørgelsesydelser samtidigt. Hvis

en borger, der har modtaget hjælp, senere får udbetalt hjælp

til forsørgelse, der dækker samme tidsrum og samme formål

som den udbetalte hjælp, kan kommunen træffe afgørelse

om tilbagebetaling af den bevilgede hjælp, jf. § 94, stk. 1, i

lov om aktiv socialpolitik.

Det følger af Ankestyrelsens praksis, at der skal ske tilba‐

gebetaling af den faktisk bevilgede hjælp. Det fører til, at

det i tilfælde, hvor der er bevilget hjælp med et skattepligtigt

beløb, er bruttobeløbet, der skal tilbagebetales.

I tilfælde af, at en borger som følge af afgørelse eller dom

får ret til sygedagpenge i stedet for kontanthjælp eller res‐

sourceforløbsydelse for den samme bagudliggende periode,

medfører dobbeltforsørgelsesprincippet, at der skal ske til‐

bagebetaling af den tidligere bevilgede hjælp. I medfør af

Ankestyrelsens praksis er det bruttoydelsen, der skal tilbage‐

betales. Samtidig vil borgeren, der har fået medhold i f.eks.

at have ret til sygedagpenge i stedet for kontanthjælp, få ud‐

betalt den rettelig bevilgede hjælp som et

nettobeløb.

Denne praksis har i visse tilfælde medført, at borgere der

som følge af en afgørelse eller dom har fået medhold i at ha‐

ve ret til en anden og højere ydelse, er blevet mødt med et

tilbagebetalingskrav, der er større end det nettobeløb, der

udbetaltes til de pågældende borgere. Desuden har nogle

kommuner ikke fradraget f.eks. den udbetalte kontanthjælp i

borgerens krav på efterbetaling af sygedagpenge.

Hvis borgeren tilbagebetaler det fulde bruttobeløb, vil bor‐

gerens indkomst blive reguleret i skatteligningen, hvilket

kan medføre, at borgeren først på et senere tidspunkt får ud‐

betalt overskydende skat.

2.2.2. Ministeriets overvejelser

Det er ministeriets opfattelse, at det er urimeligt og ufor‐

ståeligt for en borger, der i en afgørelse eller dom har fået

medhold i at have ret til f.eks. sygedagpenge i stedet for

kontanthjælp, i første omgang bliver mødt med et krav om

tilbagebetaling af et bruttobeløb, der er højere end den an‐

den i øvrigt højere ydelse, som borgeren netop har fået med‐

hold i at være berettiget til. Det forhold, at der ved udbeta‐

ling af overskydende skat til borgeren bliver rettet op på det

samlede mellemværende, ændrer ikke på, at det opleves som

urimeligt for borgeren.

Der er tale om en utilsigtet konsekvens af reglerne. Det

bør derfor efter ministeriets opfattelse sikres, at der altid an‐

vendes bruttobeløb ved beregning af tilbagebetalingskrav

som følge af dobbeltforsørgelse, når en borger som følge af

en afgørelse eller dom har fået medhold i at have ret til ef‐

terbetaling af en anden forsørgelsesydelse, herunder en ydel‐

se efter anden lovgivning end lov om aktiv socialpolitik,

f.eks. sygedagpenge, samt sikres, at en tidligere udbetalt

ydelse fradrages i borgerens krav, inden kommunen opgør et

eventuelt tilbagebetalingskrav. Det forudsættes, at ordnin‐

gen administreret således, at det beløb, der herefter indberet‐

tes til skat, udgør differencen mellem den ydelse, der er ud‐

betalt for perioden, og den retmæssige ydelse for perioden.

En sådan ordning vil være mere rimelig og forståelig for

borgerne.

2.2.3. Den foreslåede ordning

Der foreslås indført regler om beregning af tilbagebeta‐

lingskrav i lov om aktiv socialpolitik, som sikrer, at borgere‐

re, der har fået en afgørelse eller en dom, om ret til f.eks. sy‐

gedagpenge, ikke bliver mødt med et tilbagebetalingskrav,

blot fordi der skal ske tilbagebetaling af den faktisk bevilge‐

de hjælp, og den korrekt tilkendte ydelse udbetales som et

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

nettobeløb. Forslaget indebærer, at tilbagebetalingskravets

opgørelse sker på grundlag af bruttobeløb, både for så vidt

angår tilbagebetalingskravet og borgerens krav på den ved

klageinstansen m.v. tilkendte ydelse.

Der henvises til lovforslagets § 1, nr. 8.

2.3. Ændring af bortfaldsreglerne i lov om aktiv

socialpolitik for tilbagebetalingskrav vedrørende hjælp til

boligindskud eller hvad der kan ligestilles hermed

2.3.1. Gældende ret

Efter reglerne i §§ 81 og 85 i lov om aktiv socialpolitik

om hjælp i særlige tilfælde kan der bl.a. ydes hjælp til flyt‐

ning, herunder til boligindskud eller hvad der kan ligestilles

hermed. Hjælpen ydes med tilbagebetalingspligt, jf. lovens §

92, stk. 1, 2. pkt.

En person, der har modtaget sådan hjælp, har pligt til at

oplyse kommunen om udbetaling af boligindskud, eller hvad

der kan ligestilles hermed, i forbindelse med opsigelse af le‐

jemålet, fraflytning eller lignende, jf. § 92, stk. 4.

Det fremgår af lov om aktiv socialpolitik § 95, stk. 2, at et

tilbagebetalingskrav bortfalder, når der er gået 3 år efter

hjælpens ophør, uden at der har været økonomisk mulighed

for at gennemføre kravet.

Spørgsmålet om, hvornår der er økonomisk mulighed for

at gennemføre kravet, er nærmere reguleret i bekendtgørelse

om kommunernes opkrævning af tilbagebetalingskrav efter

lov om aktiv socialpolitik, lov om kontantydelse, § 70 f, stk.

10, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og lov om en

midlertidig jobpræmie til langtidsledige m.v. (bekendtgørel‐

se nr. 418 af 28. april 2017).

I bekendtgørelsen er det fastsat, at der gives henstand til

personer, der modtager integrationsydelse, uddannelses‐

hjælp, kontanthjælp, ressourceforløbsydelse eller kontant‐

ydelse.

Endvidere gives henstand til personer, som ikke har andre

indtægter end førtidspension, eller som ikke har en årlig net‐

toindkomst, der overstiger de minimumsgrænser for fastsæt‐

telse af afdragsordninger for hhv. personer med forsørgel‐

sespligt over for børn og personer uden forsørgelsespligt

over for børn, som er fastsat i Skatteministeriets bekendtgø‐

relse om inddrivelse af gæld til det offentlige, det såkaldte

tabeltræk.

Har personerne indtægter over de nævnte grænser, fast‐

sættes en afdragsordning med udgangspunkt i tabeltrækket,

dvs. at afdraget stiger i takt med stigende nettoindtægt. Mis‐

ligholdes en sådan afdragsordning, forfalder hele kravet til

betaling, og kravet overdrages til restanceinddrivelsesmyn‐

digheden i SKAT.

Har kommunen efter opkrævningsbekendtgørelsens (be‐

kendtgørelse nr. 418 af 28. april 2017 om kommunernes op‐

krævning af tilbagebetalingskrav efter lov om aktiv social‐

politik, lov om kontantydelse, § 70 f, stk. 10, i lov om en ak‐

tiv beskæftigelsesindsats og lov om en midlertidig jobpræ‐

mie til langtidsledige m.v.) regler givet henstand i 3 år efter

udbetalingen af hjælpen, bortfalder tilbagebetalingskravet.

Har der i perioder været betalt af på gælden, men har for‐

dringshaveren på et tidspunkt, hvor der er gået mindst 3 år

fra hjælpens ophør/udbetalingen af hjælpen, ydet henstand,

bortfalder retskravet, jf. opkrævningsbekendtgørelsens § 9,

stk. 2.

Der er ikke i loven holdepunkter for at antage, at den 3-

årige bortfaldsregel ikke også gælder i den situation, hvor

hjælpen er ydet som hjælp til boligindskud.

2.3.2. Ministeriets overvejelser

Det kan forekomme urimeligt, at en person, der fraflytter

et lejemål, hvortil der er ydet hjælp til boligindskud, og som

ved fraflytningen får tilbagebetalt indskuddet helt eller del‐

vist, kan beholde det tilbagebetalte indskudsbeløb, hvis der

er gået mere end 3 år fra udbetalingen. Hensigten med reg‐

len om hjælp til boligindskud har ikke været at yde hjælp til

formueopbygning.

KL har derfor som led i moderniserings- og effektivise‐

ringsprogrammet (MEP) meldt et regelforenklingsforslag

ind til Økonomi- og Indenrigsministeriet, hvorefter den sær‐

lige bortfaldsregel ikke skal gælde i situationer, hvor en per‐

son, der har fået hjælp til indskud i en lejlighed, ved fraflyt‐

ning senere end 3 år efter tildelingen af hjælpen får udbetalt

indskuddet og kan beholde det, fordi tilbagebetalingskravet

er bortfaldet.

Her bør der efter KL’s opfattelse være tilbagebetalings‐

pligt uden tidsbegrænsning, ligesom pligten til at oplyse

kommunen om udbetaling af boligindskud m.v. i forbindelse

med opsigelse af lejemålet, fraflytning eller lignende også

bør gælde uden tidsbegrænsning.

Beskæftigelsesministeriet er enigt med KL i, at det kan

virke urimeligt, at en ydelsesmodtager, der mere end 3 år ef‐

ter udbetaling af beboerindskudslån får tilbagebetalt hele el‐

ler dele af beløbet, blot kan beholde det udbetalte beløb,

som oprindeligt er ydet med tilbagebetalingspligt.

2.3.3. Den foreslåede ordning

Det foreslås, at den særlige bortfaldsregel i § 95, stk. 2, i

lov om aktiv socialpolitik fremover ikke skal omfatte tilba‐

gebetalingspligtig hjælp til boligindskud eller hvad der kan

ligestilles hermed, jf. § 92, stk. 1, 2. pkt.

Der henvises til lovforslagets § 1, nr. 9 og nr. 10.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

3. Økonomiske konsekvenser og

implementeringskonsekvenser for det offentlige

Forslaget om en karantæneordning for dømte bandekrimi‐

nelle, jf. pkt. 2.1, skønnes med betydelig usikkerhed at med‐

føre administrative merudgifter for Udbetaling Danmark til

udviklings- og implementeringsomkostninger på 0,5 mio.

kr. samt øgede driftsomkostninger på 0,3 mio. kr. årligt. De

kommunaløkonomiske konsekvenser skal forhandles med

de kommunale parter. Forslaget skønnes ikke at have øko‐

nomiske konsekvenser for stat og regioner.

Forslaget om ændring af tilbagebetalingsreglerne, jf. pkt.

2.2 skønnes ikke at have økonomiske konsekvenser for stat,

kommuner og regioner.

Forslaget om ændring af bortfaldsreglerne i lov om aktiv

socialpolitik for tilbagebetalingskrav vedrørende hjælp til

boligindskud eller hvad der kan ligestilles hermed, jf. pkt.

2.3, skønnes med betydelig usikkerhed at medføre, at tilba‐

gebetalingerne af boliglån efter bestemmelserne skønnes at

stige med 1 mio. kr. årligt. Forslaget skønnes derudover ikke

at have økonomiske konsekvenser for stat, kommuner og re‐

gioner.

Lovforslaget om en karantæneordning for dømte bande‐

kriminelle, jf. pkt. 2.1, betyder implementeringskonsekven‐

ser for Udbetaling Danmark, idet den eksisterende it-løsning

til samkøring og sammenstilling af oplysninger om dømte

fremmedkrigere skal tilpasses, så den kan håndtere tilsva‐

rende oplysninger om dømte bandekriminelle. Omfang heraf

vurderes at være begrænset.

I øvrigt vurderes lovforslaget ikke at have implemente‐

ringskonsekvenser for det offentlige.

Lovforslaget følger de syv principper for digitaliserings‐

klar lovgivning, jf. aftale mellem regeringen (Venstre, Libe‐

ral Alliance og Det Konservative Folkeparti) og Socialde‐

mokratiet, Dansk Folkeparti, Enhedslisten, Alternativet, Ra‐

dikale Venstre og Socialistisk Folkeparti om digitaliserings‐

klar lovgivning, idet lovforslaget understøtter, at Udbetaling

Danmarks samkøring eller sammenstilling af oplysninger

om dømte bandekriminelles modtagelse af forsørgelsesydel‐

ser kan ske digitalt og under hensyntagen til borgernes rets‐

sikkerhed. Lovforslaget giver endvidere mulighed for at ind‐

hente relevante oplysninger fra offentlige registre m.v. til

brug for Udbetaling Danmarks samkøring eller sammenstil‐

ling af oplysninger i forbindelse med kontrol af udbetaling

af forsørgelsesydelser i karantæneperioden.

4. Økonomiske og administrative konsekvenser for

erhvervslivet m.v.

Lovforslaget har ingen økonomiske eller administrative

konsekvenser for erhvervslivet.

5. Administrative konsekvenser for borgerne

Lovforslaget har ingen administrative konsekvenser for

borgerne.

6. Miljømæssige konsekvenser

Lovforslaget har ingen miljømæssige konsekvenser.

7. Hørte myndigheder og organisationer m.v.

Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 29. juni

2018 til den 16. august 2018 været sendt i høring hos føl‐

gende myndigheder og organisationer m.v.:

Akademikerne, Advokatsamfundet, Amnesty Internatio‐

nal, Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger,

Ankestyrelsen, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, ASE,

ATP, BDO, Kommunernes Revision, Beskæftigelsesrådets

Ydelsesudvalg, Bestyrelsesforeningen for Social- og Sund‐

hedsskolerne, Børnerådet, CEPOS, Cevea, Dansk Socialråd‐

giverforening, Dansk Ungdoms Fællesråd, Danske Advoka‐

ter, Danske A-kasser, Danske Handicaporganisationer, Dan‐

ske Revisorer, Danske Seniorer, Datatilsynet, Den Danske

Dommerforening, Det Centrale Handicapråd, Det Kriminal‐

præventive Råd, Digitaliseringsstyrelsen, Direktoratet for

Kriminalforsorgen, Dommerfuldmægtigforeningen, Dom‐

stolsstyrelsen, Erhvervsstyrelsen, Folketingets Ombuds‐

mand, Foreningen af Institutionschefer og Områdechefer

m.fl., Foreningen af kommunale sociale-, sundheds, og ar‐

bejdsmarkedschefer i Danmark, Foreningen af Statsautorise‐

rede Revisorer, Foreningen Danske Revisorer, FSR – dan‐

ske revisorer, Institut for Menneskerettigheder, Jobrådgiver‐

nes brancheforening, Justitia, Kraka, Kriminalforsorgsfor‐

eningen, Kristelig Arbejdsgiverforening, Kristelig Fagbevæ‐

gelse, Landforeningen for førtidspensionister, Landsforenin‐

gen af Fleks- og skånejobbere, Landsforeningen af Forsvars‐

advokater, Landsforeningen af nuværende og tidligere psy‐

kiatribrugere, Landsforeningen KRIM, Landsforeningen

SIND, Landsklubben af socialrådgivere ansat i Kriminalfor‐

sorgen, LEV, Retspolitisk Forening, Rigsrevisionen, Rådet

for psykisk sårbare på arbejdsmarkedet, Rådet for Socialt

Udsatte, SAND, Statsforvaltningerne, Udbetaling Danmark

og Udviklingshæmmedes Landsforbund.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

8. Sammenfattende skema

Positive konsekvenser/

Mindreudgifter

(hvis ja, angiv omfang)

Forslaget om ændring af

bortfaldsreglerne i lov om

aktiv socialpolitik for tilba‐

gebetalingskrav vedrørende

hjælp til boligindskud eller

hvad der kan ligestilles her‐

med, jf. pkt. 2.3, skønnes

med betydelig usikkerhed at

medføre, at tilbagebetalin‐

gerne af boliglån efter be‐

stemmelserne skønnes at sti‐

ge med 1 mio. kr. årligt.

Forslaget skønnes derudover

ikke at have økonomiske

konsekvenser for stat, kom‐

muner og regioner.

Negative konsekvenser/

Merudgifter

(hvis ja, angiv omfang)

Forslaget om en karantæne‐

ordning for dømte bandekri‐

minelle, jf. pkt. 2.1., medfø‐

rer merudgifter for Udbeta‐

ling Danmark på 0,5 mio. kr.

til udviklings- og implemen‐

teringsomkostninger samt

øgede driftsomkostninger på

0,3 kr. årligt. De kommunal‐

økonomiske konsekvenser

skal forhandles med de kom‐

munale parter.

Forslaget om en karantæne‐

ordning for dømte bandekri‐

minelle, jf. pkt. 2.1, betyder

endvidere implementerings‐

konsekvenser for Udbetaling

Danmark, idet den eksisteren‐

de it-løsning til samkøring og

sammenstilling af oplysnin‐

ger om dømte fremmedkrige‐

re skal tilpasses, så den kan

håndtere tilsvarende oplys‐

ninger om dømte bandekrimi‐

nelle. Omfang heraf vurderes

at være begrænset.

Ingen

Økonomiske konsekvenser

og implementeringskonse‐

kvenser for det offentlige

Økonomiske konsekvenser

for erhvervslivet

Administrative konsekven‐

ser for erhvervslivet

Administrative konsekven‐

ser for borgerne

Miljømæssige konsekvenser

Forholdet til EU-retten

Er i strid med de fem prin‐

cipper for implementering af

erhvervsrettet EU-regule‐

ring/Går videre end mini‐

mumskrav i EU-regulering

(sæt X)

Ingen

Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter

Nej

Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser

Til § 1

Til nr. 1

Efter den gældende § 11 a, stk. 1, i lov om retssikkerhed

og administration på det sociale område kan en opholds‐

kommune kun med samtykke fra den person, der søger om

ydelser efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, forlan‐

ge, at en tidligere opholdskommune skal videregive oplys‐

ninger om ophør af hjælpen og baggrunden herfor. Hvis per‐

sonen ikke giver samtykke til indhentning af oplysningerne,

kan opholdskommunen ikke nødvendigvis gå ud fra, at per‐

sonen har været genstand for en afgørelse efter §§ 10 b og

10 c i lov om aktiv socialpolitik eller §§ 70 h og 70 i i lov

om en aktiv beskæftigelsesindsats. Dette gælder uanset be‐

stemmelsen om processuel skadevirkning i § 11 b i lov om

retssikkerhed og administration på det sociale område. Iføl‐

ge denne bestemmelse skal myndigheden behandle sagen

om hjælp på det foreliggende grundlag, hvis borgeren ikke

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

giver samtykke til, at myndigheden kan indhente oplysnin‐

ger. Hvis borgeren ikke giver samtykke til, at opholdskom‐

munen kan indhente oplysninger fra en tidligere opholds‐

kommune, vil opholdskommunen således skulle lægge til

grund, at borgeren ikke har fået en afgørelse efter § 10 b og

10 c i lov om aktiv socialpolitik samt §§ 70 h og 70 i i lov

om en aktiv beskæftigelsesindsats, selv om den tidligere op‐

holdskommune faktisk har truffet sådanne afgørelser.

Efter den gældende § 10 e i lov om aktiv socialpolitik kan

opholdskommunen forlange, at en tidligere opholdskommu‐

ne giver oplysninger om afgørelser efter §§ 10 b og 10 c i

lov om aktiv socialpolitik samt §§ 70 h og 70 i i lov om en

aktiv beskæftigelsesindsats, når en person søger om integra‐

tionsydelse, uddannelseshjælp eller kontanthjælp efter lov

om aktiv socialpolitik. Dette kan ske uden forudgående sam‐

tykke fra ansøgeren og er således en fravigelse af samtykke‐

bestemmelsen i § 11 a, stk. 1, i lov om retssikkerhed og ad‐

ministration på det sociale område. Opholdskommunen skal

uanset muligheden for at indhente oplysningerne uden sam‐

tykke forsøge at få samtykke til at indhente oplysningerne.

Den foreslås, at samtykkebestemmelsen også skal kunne

fraviges, når en person anmoder om revalideringsydelse ef‐

ter kapitel 6, ressourceforløbsydelse efter kapitel 6 a eller 6

b og ledighedsydelse efter kapitel 7 i samme lov.

Det foreslås derfor, at der i

§ 10 e

efter ”kontanthjælp”

indsættes ”eller hvis en person anmoder om revaliderings‐

ydelse efter kapitel 6, ressourceforløbsydelse efter kapitel 6

a eller 6 b eller ledighedsydelse efter kapitel 7”.

Ændringen indebærer, at hvis en person ikke giver sam‐

tykke til, at oplysningerne kan indhentes, kan opholdskom‐

munen uden personens samtykke anmode om, at den tidlige‐

re opholdskommune videregiver oplysninger om afgørelser

efter §§ 10 b og 10 c i lov om aktiv socialpolitik samt §§ 70

h og 70 i i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, der fortsat

er nødvendige og relevante i forhold til opholdskommunens

sagsbehandling i forhold til den konkrete afgørelse efter de

nævnte bestemmelser. Dette vil kunne være oplysninger om,

at borgeren tidligere har fået en afgørelse efter §§ 10 b eller

10 c i lov om aktiv socialpolitik eller §§ 70 h eller 70 i i lov

om en aktiv beskæftigelsesindsats og dermed også, at den

pågældende tidligere har modtaget f.eks. ydelser efter kapi‐

tel 4, 6, 6 a, 6 b eller 7 i lov om aktiv socialpolitik.

En tidligere opholdskommune vil efter den foreslåede be‐

stemmelse være forpligtet til at videregive oplysninger til

den nye opholdskommune til brug for den nye opholdskom‐

munes behandling af en sag efter §§ 10 b og 10 c, i lov om

aktiv socialpolitik samt §§ 70 h og 70 i i lov om en aktiv be‐

skæftigelsesindsats. Det vurderes, at den foreslåede bestem‐

melse om videregivelse af oplysninger mellem en tidligere

opholdskommune og den nuværende opholdskommune er i

overensstemmelse med databeskyttelsesforordningen, her‐

under artikel 5 og 6.

Til nr. 2

Efter de gældende regler modtager en tidligere straffet

person samme ydelse, som andre modtagere af integrations‐

ydelse, uddannelseshjælp, kontanthjælp, revalideringsydel‐

se, ressourceforløbsydelse under ressourceforløb eller jobaf‐

klaringsforløb eller ledighedsydelse. Der henvises til de al‐

mindelige bemærkninger pkt. 2.1.1.1.1. for ydelserne stør‐

relse.

I forbindelse med indføjelsen af særlige regler om, at per‐

soner, der er omfattet af § 10 f, stk. 1, (fremmedkrigere) ale‐

ne kan modtage ydelser efter lov om aktiv socialpolitiks ka‐

pitel 4, 6, 6 a, 6 b eller 7 med et niveau, der svarer til inte‐

grationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i en periode på 3 år,

når den pågældende ved endelig dom findes at have over‐

trådt straffelovens § 101 a, stk. 1, § 114 c, stk. 3, §§ 114 d,

114 e eller 114 g for forhold begået i udlandet, straffelovens

§ 114 j, stk. 1, eller et udrejseforbud fastsat i medfør af § 2

b, stk. 1, i lov om pas til danske statsborgere m.v. og perso‐

nen for den periode, som dommen omhandler, modtog en af

de ydelser, som er nævnt i bestemmelsen, blev der dog skabt

hjemmel til at nedsætte en persons ydelse som en følge af

straffedommen.

Med den foreslåede

§ 10 h, stk. 1,

kan en person alene

modtage ydelser efter denne lovs kapitel 4, 6, 6 a, 6 b eller 7

med et niveau, der svarer til integrationsydelse efter § 22,

stk. 2 og 3, i en periode på 3 år, hvis personen ved endelig

dom er idømt ubetinget fængselsstraf eller anden strafferet‐

lig retsfølge af frihedsberøvende karakter for en overtrædel‐

se, der er omfattet af straffelovens § 81 a.

Det er ikke et krav for nedsættelse af ydelsen i 3 år, at per‐

sonen har været i ydelsessystemet på noget tidspunkt forud

for domsfældelse for at blive omfattet af den foreslåede § 10

h, stk. 1. Karantæneperioden får således betydning for alle

personer, som ved endelig dom bliver idømt ubetinget fæng‐

selsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøven‐

de karakter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelo‐

vens § 81 a, uanset om de pågældende på noget tidspunkt

var i ydelsessystemet.

Det medfører, at personen kan modtage uddannelseshjælp

eller kontanthjælp efter §§ 23-25, hjælp efter §§ 27 og 27 a,

revalideringsydelse efter § 52, ressourceforløbsydelse efter

§§ 68 og 69 j og ledighedsydelse efter § 74 a, stk. 2 og 3, på

følgende niveauer i 2018, som svarer til niveauet for integra‐

tionsydelse efter § 22, stk. 2 og 3:

11.993 kr. for enlige forsørgere (lovens § 22, stk. 2, nr.

1).

8.393 kr. for forsørgere (lovens § 22, stk. 2, nr. 2).

5.997 kr. for ikkeforsørgere (lovens § 22, stk. 2, nr. 3).

2.584 kr. for hjemmeboende under 30 år (lovens § 22,

stk. 2, nr. 4).

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Efter § 22, stk. 3, i lov om aktiv socialpolitik ydes en enlig

forsørger, der ikke har erhvervet ret til ekstra børnetilskud

som følge af betingelserne i § 5, stk. 1, nr. 1, eller § 5 a i lov

om børnetilskud og forskudsvis udbetaling af børnebidrag,

integrationsydelsen med den sats, som den enlige forsørger

ville have haft ret til, hvis betingelserne i lov om børnetil‐

skud og forskudsvis udbetaling af børnebidrag var opfyldt.

Det samme gælder for en enlig forsørger, der ikke har er‐

hvervet ret til ekstra børnetilskud, som følge af at barnet er

anbragt uden for hjemmet efter lov om social service, jf. § 5,

stk. 1, nr. 4, i lov om børnetilskud og forskudsvis udbetaling

af børnebidrag.

For en arbejdsgiver, der udbetaler løn under sygdom til en

person i jobafklaringsforløb med ressourceforløbsydelse, jf.

§ 69 t, betyder forslaget, at arbejdsgiverens refusion alene

kan beregnes af den nedsatte ydelse, da der er tale om en af‐

ledt ret. Da personen i jobafklaringsforløb således alene har

ret til den nedsatte ydelse i 3-årsperioden, vil arbejdsgiveren

ligeledes alene have ret til at få beregnet refusion af den

nedsatte ydelse i 3-årsperioden.

Det foreslås i

§ 10 h, stk. 2,

at perioden i det foreslåede

stk. 1 regnes fra det tidspunkt, hvor personen har udstået

fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsbe‐

røvende karakter.

Det medfører, at hvis personen søger om f.eks. kontant‐

hjælp dagen efter, at fængselsstraf eller anden strafferetlig

retsfølge af frihedsberøvende karakter er udstået, vil perso‐

nen alene være berettiget til kontanthjælp på et niveau, som

svarer til integrationsydelse i en periode på 3 år. Hvis perso‐

nen ansøger om hjælp 1�½ år efter udstået fængselsstraf eller

anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter,

vil personen i 1�½ år alene være berettiget til kontanthjælp på

niveau med integrationsydelse. Personen vil således først

kunne modtage den fulde ydelse, når der er gået 3 år fra ud‐

stået fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af fri‐

hedsberøvende karakter.

Den foreslåede bestemmelse ændrer ikke på, at kommu‐

nen i forbindelse med, at personer, der på tidspunktet for en‐

delig dom for overtrædelse af straffebestemmelserne omfat‐

tet af straffelovens § 81 a, som nævnt i den foreslåede § 10

h, stk. 1, modtog revalideringsydelse, ressourceforløbsydel‐

se under ressourceforløb, ressourceforløbsydelse under job‐

afklaringsforløb eller ledighedsydelse, igen anmoder om

hjælp, efter de gældende regler skal vurdere, om borgerne

fortsat opfylder betingelserne for at være visiteret til revali‐

dering efter kapitel 6, ressourceforløb efter kapitel 12 a i lov

om en aktiv beskæftigelsesindsats, jobafklaringsforløb efter

kapitel 12 b i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats eller

fleksjob efter kapitel 13 i lov om en aktiv beskæftigelsesind‐

sats. Hvis borgeren ikke opfylder betingelserne for revalide‐

ring, ressourceforløb, jobafklaringsforløb eller fleksjob, skal

kommunen træffe afgørelse om dette og om, hvorvidt perso‐

nen opfylder betingelserne for at modtage hjælp efter kapitel

Det foreslås i

§ 10 i, stk. 1,

at for personer, der er omfattet

af § 10 h, stk. 1, og som modtager uddannelses- eller kon‐

tanthjælp, finder §§ 13 f, 13 g, 25 b-25 e, 26 og 34 tilsvaren‐

de anvendelse som for modtagere af integrationsydelse efter

§ 22.

Efter de gældende regler i § 26, stk. 1, får ægtepar, der

modtager integrationsydelse, uddannelses- eller kontant‐

hjælp, hjælpen beregnet som summen af de beløb, som hver

af ægtefællerne er berettiget til efter §§ 22-25.

Er en person, der modtager integrationsydelse, gift eller

samlevende med en person, der modtager uddannelseshjælp

eller kontanthjælp, nedsættes uddannelseshjælpen eller kon‐

tanthjælpen, således at de to forsørgelsesydelser sammenlagt

svarer til uddannelseshjælpen eller kontanthjælpen, dog så‐

ledes at begge mindst modtager det beløb, de hver ville have

modtaget i integrationsydelse og danskbonus, såfremt inte‐

grationsydelsesmodtageren var berettiget til danskbonussen,

jf. § 22, stk. 2 og 4. Dette følger af § 26, stk. 2.

Hvis en person, der modtager uddannelseshjælp eller kon‐

tanthjælp, er omfattet af den foreslåede § 10 h, stk. 1, er gift

med en anden uddannelses- eller kontanthjælpsmodtager, vil

ægteparret efter forslaget til § 10 i, stk. 1, få beregnet hjælp

efter § 26, stk. 2, således at ægteparret mindst modtager det

beløb, de hver ville have modtaget i integrationsydelse, jf. §

22, stk. 2.

Et kontanthjælpsægtepar, hvor begge er forsørgere, vil få

beregnet hjælpen således: 8.393 kr. x 2 = 16.786 kr. i samlet

hjælp.

Et uddannelseshjælpsægtepar, som ikke modtager aktivi‐

tetstillæg, vil hver især kunne modtage 8.393 kr. i uddannel‐

seshjælp, hvilket svarer til integrationsydelsen.

En enlig kontanthjælpsmodtager, som er forsørger, og

som er fyldt 30 år, vil blive nedsat fra 14.993 kr. til 11.993

kr.

Efter de gældende regler er alle modtagere af integrations‐

ydelse, uddannelseshjælp eller kontanthjælp som udgangs‐

punkt omfattet af 225-timersreglen.

En ægtefælle i et ægtepar, hvor en eller begge ægtefæller

er berettiget til uddannelses- eller kontanthjælp, og hvor

hjælpen til ægteparret beregnes efter § 26, stk. 1, på bag‐

grund af satserne i §§ 23-25, anses ikke for at udnytte sine

arbejdsmuligheder efter § 13, stk. 1-6, og § 13 a, når ægte‐

parret har modtaget hjælp efter § 11 i sammenlagt 1 år eller

derover inden for 3 år og den pågældende ægtefælle ikke har

dokumenteret, at han eller hun har haft mindst 225 timers

ordinært og ustøttet arbejde inden for de seneste 12 kalen‐

dermåneder.

Det betyder, at begge ægtefæller i et ægtepar, der er beret‐

tiget til uddannelses- eller kontanthjælp, og hvis hjælp be‐

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

regnes som summen af de beløb, som hver af ægtefællerne

er berettiget til, jf. lovens § 26, stk. 1, skal opfylde arbejds‐

kravet for, at de kan fortsætte med at modtage fuld hjælp,

når de som par har modtaget hjælp i sammenlagt 1 år eller

derover inden for 3 år.

Hvis en eller begge ægtefæller ikke opfylder arbejdskravet

på 225 timer, beregnes hjælpen til parret efter reglerne i lo‐

vens § 26, stk. 5-7 og 9, og § 34, stk. 3.

Hvis hjælpen til en ægtefælle helt bortfalder, anses den på‐

gældende for reelt hjemmegående.

Med forslaget til § 10 i, stk. 1, vil et ægtepar, hvor begge

modtager uddannelses- eller kontanthjælp, men hvor den

ene ægtefælle i ægteparret er omfattet af forslaget til § 10 h,

stk. 1, blive behandlet på samme måde som et ægtepar, hvor

en eller begge modtog integrationsydelse.

Det betyder, at for et ægtepar, som modtager uddannelses-

eller kontanthjælp, hvor en eller begge ægtefæller er omfat‐

tet af § 10 h, stk. 1, vil hjælpen til ægteparret blive beregnet

efter § 26, stk. 1 eller 2, i lov om aktiv socialpolitik på bag‐

grund af satserne i §§ 22-25. Ægtefællerne anses ikke for at

udnytte deres arbejdsmuligheder efter § 13, stk. 1-6, og § 13

a, når ægteparret har modtaget hjælp efter § 11 i sammen‐

lagt 1 år eller derover inden for 3 år og den pågældende æg‐

tefælle ikke har dokumenteret, at han eller hun har haft

mindst 225 timers ordinært og ustøttet arbejde inden for de

seneste 12 kalendermåneder, jf. § 13 f, stk. 1.

Det betyder, at begge ægtefæller i et ægtepar, hvor den

ene er omfattet af den foreslåede § 10 h, stk. 1, og den anden

er berettiget til integrationsydelse, vil få hjælpen beregnet

som summen af de beløb, som hver af ægtefællerne er beret‐

tiget til, jf. lovens § 26, stk. 1, og skal opfylde arbejdskravet

på 225 timers ordinært og ustøttet arbejde inden for de sene‐

ste 12 kalendermåneder, for at de kan vedblive med at mod‐

tage fuld hjælp, når de som par har modtaget hjælp i sam‐

menlagt 1 år eller derover inden for 3 år, jf. § 13 f, stk. 1.

Det samme gælder, hvis den ene ægtefælle er berettiget til

integrationsydelse eller uddannelses- eller kontanthjælp,

hvor den pågældende er omfattet af den foreslåede § 10 h,

stk. 1, og den anden er berettiget til uddannelses- eller kon‐

tanthjælp, og uddannelseshjælpen eller kontanthjælpen ned‐

sættes således, at de to forsørgelsesydelser sammenlagt sva‐

rer til uddannelseshjælpen eller kontanthjælpen, dog således

at begge mindst vil modtage det beløb, de hver ville have

modtaget i integrationsydelse, jf. lovens § 26, stk. 2.

Hvis en eller begge ægtefæller i et sådant ægtepar ikke op‐

fylder arbejdskravet på 225 timers ordinært og ustøttet ar‐

bejde, beregnes hjælpen til parret efter § 26, stk. 8 og 9, og §

34, stk. 3. En eventuelt danskbonus efter § 22, stk. 4-8, og

tilsvarende beløb til en ægtefælle, jf. § 26, stk. 2, holdes ude

af beregningen, dvs. at den ægtefælle, der har opnået dansk‐

bonus, beholder det, jf. § 26, stk. 8, i loven.

Efter de gældende regler anses en ugift modtager af ud‐

dannelses- eller kontanthjælp ikke for at udnytte sine ar‐

bejdsmuligheder efter reglerne i § 13, stk. 1-6, og § 13 a, når

personen har modtaget hjælp efter § 11 i sammenlagt 1 år

eller derover inden for 3 år og den pågældende ikke har do‐

kumenteret, at han eller hun har haft mindst 225 timers ordi‐

nært og ustøttet arbejde inden for de seneste 12 kalendermå‐

neder, jf. § 13 f, stk. 6, i lov om aktiv socialpolitik. Hvis en

ugift modtager af hjælp ikke opfylder arbejdskravet på 225

timer, bliver hjælpen nedsat efter § 13 g. Hjælpen nedsættes

med 1.029 kr. eller 514 kr. (2018-niveau) afhængigt af den

sats, som personen modtager hjælp efter. Hjælpen nedsættes

dog ikke, hvis hjælpen til den ugifte person beregnes på

baggrund af satserne i § 23, stk. 2, nr. 1, 2 og 6-9 (uddannel‐

seshjælp på SU-niveau).

Ugifte personer, der modtager integrationsydelse, er ikke

omfattet af 225-timersreglen.

Det betyder, at en ugift person, der er omfattet af forslaget

til § 10 i, stk. 1, og hvor personen samtidig er omfattet af

forslaget til § 10 h, stk. 1, ikke omfattes af 225-timersreglen.

Enlige og samlevende personer anses som ugifte i relation

til 225-timersreglen.

Efter de gældende regler er alle personer, som modtager in‐

tegrationsydelse, uddannelseshjælp eller kontanthjælp, som

udgangspunkt omfattet af et individuelt loft for, hvor meget

den samlede hjælp højst må udgøre pr. måned.

Der er 23 forskellige loftsstørrelser, og indplaceringen af

den enkelte afhænger af personens samlede ydelsesbeløb, af

hvorvidt modtageren af hjælp er enlig eller gift/samlevende,

og af hvorvidt personen har forsørgelsespligt over for børn

og i givet fald også antallet af børn.

Ved loftsindplaceringen af personer på en af de 23 lofts‐

størrelser sondres der grundlæggende mellem personer, der

har forsørgelsespligt over for børn, og personer, der ikke har

forsørgelsespligt over for børn.

I relation til loftet over hjælpen vil personer, der er omfat‐

tet af forslaget til § 10 h, stk. 1, blive indplaceret på loftstør‐

relser på samme måde som personer, der modtager integrati‐

onsydelse, jf. § 25 b, stk. 3 og 4, i lov om aktiv socialpolitik.

Gifte integrationsydelsesmodtagere samt uddannelses‐

hjælpsmodtagere og kontanthjælpsmodtagere, som er gift

med en integrationsydelsesmodtager, og hvor ægteparret har

fået nedsat hjælpen efter § 13 f, stk. 3 og 4, som følge af

manglende opfyldelse af kravet om 225 timers ordinært og

ustøttet arbejde, er omfattet af loftsstørrelserne i lovens § 25

b, stk. 4, nr. 1-6, hvor indplaceringen afhænger af, om per‐

sonen er den ægtefælle, der har fået nedsat hjælpen efter

225-timersreglen eller ikke og har forsørgelsespligt over for

et eller flere børn.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Efter § 25 b, stk. 3 og 4, i lov om aktiv socialpolitik vil

loftet for den samlede hjælp for disse persongrupper for

hver person udgøre mellem 16.001 kr. og 5.222 kr. i 2018-

niveau.

Personer, der opfylder betingelserne i § 11 i lov om aktiv

socialpolitik, og som har høje boligudgifter eller stor forsør‐

gerbyrde, kan særskilt eller i forbindelse med udbetaling af

hjælp efter §§ 22- 25 få særlig støtte efter § 34 i lov om ak‐

tiv socialpolitik.

Den særlige støtte er en økonomisk hjælp til personer,

som har været ude for ændringer i deres forhold, og som har

så høje boligudgifter og/eller mange børn, at de med deres

nuværende indtægter ikke kan forventes selv at kunne betale

alle deres boligudgifter. Inden kommunen giver støtte, skal

det undersøges, om der kan skaffes en rimelig, billigere bo‐

lig. Betingelserne for udbetaling af den særlige støtte efter §

34 er fastlagt i bekendtgørelse nr. 894 af 29. juni 2017.

De gældende regler for integrationsydelsesmodtagere, jf.

ovenstående, finder med forslaget også anvendelse for per‐

soner, der er omfattet af § 10 h, stk. 1.

Det foreslås i

stk. 2,

at for personer, der modtager ledig‐

hedsydelse og er omfattet af § 10 h, stk. 1 og 2, får § 74 a,

stk. 4, først virkning, når personen igen kan modtage ledig‐

hedsydelse efter satserne i § 74 a, stk. 2 eller 3.

Efter de gældende regler i § 74 a, stk. 4, i lov om aktiv so‐

cialpolitik kan en person, der modtager ledighedsydelse ef‐

ter § 74 a, stk. 3, nr. 1 og 2, svarende til kontanthjælpssat‐

serne for personer, der er fyldt 30 år, og som er henholdsvis

forsørger eller ikkeforsørger, modtage ledighedsydelse på

den høje sats efter § 74 a, stk. 2, når den pågældende har

været ansat i et fleksjob i 9 måneder inden for 18 måneder.

Forslaget til § 10 i, stk. 2, medfører, at en person, der er

omfattet af forslaget til § 10 h, først vil kunne modtage den

høje sats for ledighedsydelse efter § 74 a, stk. 2, når 3-årspe‐

rioden efter den foreslåede § 10 h, stk. 2, er gået, uanset om

den pågældende har været ansat i et fleksjob i 9 måneder in‐

den for 18 måneder, før 3-årsperioden udløber.

Det betyder, at en person, der i 3-årsperioden har været

ansat i 9 måneder i et fleksjob, først bliver omfattet af § 74

a, stk. 4, fra det tidspunkt, hvor 3-årsperioden er udløbet, og

dermed først får den høje ledighedsydelse efter § 74 a, stk.

2, fra dette tidspunkt.

Til nr. 3

Efter gældende regler i § 11, stk. 3, 1. pkt., i lov om aktiv

socialpolitik, er retten til uddannelseshjælp eller kontant‐

hjælp tillige betinget af, at personen lovligt har opholdt sig

her i riget i sammenlagt 7 år inden for de seneste 8 år, jf.

dog stk. 4-6.

Efter § 11, stk. 4 og 5 i lov om aktiv socialpolitik kan dømte

fremmedkrigere ikke medregne en karantæneperiode på 3 år

ved opgørelsen af opholdskravet efter § 11, stk. 3, 1. pkt.

Efter § 11, stk. 6, i lov om aktiv socialpolitik gælder kra‐

vet om, at ansøgeren skal have opholdt sig her i riget i sam‐

menlagt 7 år inden for de seneste 8 år, ikke for EU/EØS-

borgere, i det omfang disse efter EU- retten er berettigede til

hjælpen.

Det foreslås, at i

§ 11, stk. 3, 1. pkt.,

i lov om aktiv social‐

politik, ændres »7 år inden for de seneste 8 år, jf. dog stk.

4-6« til: »9 år inden for de seneste 10 år, jf. dog stk. stk.

4-10.

Bestemmelsen har sammenhæng med dette lovforslags §

1, nr. 4, om beregning af opholdsperioden.

Bestemmelsen har tillige sammenhæng med § 1, nr. 1, i

lov nr. 743 af 8. juni 2018, hvorefter opholdskravet i § 11,

stk. 3, 1. pkt., i lov om aktiv socialpolitik, bliver forlænget

fra et krav om lovligt ophold her i riget i sammenlagt 7 år

inden for de seneste 8 år til et krav om sammenlagt 9 års op‐

hold inden for de seneste 10 år.

Af lovtekniske årsager - henset til at lov nr.743 af 8. juni

2018 først træder i kraft den 1. januar 2019 - er det nødven‐

digt at ophæve de med § 1, nr. 1, i lov nr. 743 af 8. juni

2018, vedtagne ændringer af opholdskravet, og foreslå æn‐

dringerne indsat i § 11, stk. 3, 1. pkt., på ny.

De foreslåede ændringer af § 11, stk. 3, 1. pkt., i lov om

aktiv socialpolitik, svarer indholdsmæssigt - både i relation

til lovtekst og bemærkninger - til de ændringer af bestem‐

melsen, som blev indført ved lov nr.743 af 8. juni 2018, dog

med den ene forskel, at § 11, stk. 3, 1. pkt., tillige henviser

til den foreslåede karantæneperiode for bandekriminelle, jf.

dette lovforslags § 1, nr. 4.

Til nr. 4

Efter § 11, stk. 3, i lov om aktiv socialpolitik er det en be‐

tingelse for at modtage uddannelses- eller kontanthjælp, at

personen lovligt har opholdt sig her i riget i sammenlagt 7 år

inden for 8 år.

Ved § 8 i lov nr. 674 af 8. juni 2017 om ændring af rets‐

plejeloven og forskellige andre love (Blokering af hjemme‐

sider og stop af offentlige ydelser til fremmedkrigere), blev

der indsat en bestemmelse i § 11, stk. 4, i lov om aktiv so‐

cialpolitik, hvorefter der ved beregning af opholdsperioden

efter § 11, stk. 3, 1. og 2. pkt., for en person, der ved endelig

dom findes at have overtrådt straffelovens § 101 a, stk. 1, §

114 c, stk. 3, eller §§ 114 d, e eller g for forhold begået i

udlandet eller straffelovens § 114 j, stk. 1, eller et udrejse‐

forbud fastsat i medfør af § 2 b, stk. 1, i lov om pas til dan‐

ske statsborgere m.v., og som for den periode, som dommen

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

omfatter, har modtaget integrationsydelse, ikke kan medreg‐

nes en karantæneperiode på 3 år.

Med den foreslåede

§ 11, stk. 6,

indføres en ny karantæne‐

periode på 3 år for personer, der ved endelig dom er idømt

ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af

frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der er omfat‐

tet af straffelovens § 81 a. Ophold i karantæneperioden kan

ikke medregnes i beregningen af den samlede opholdstid ef‐

ter § 11, stk. 3, i lov om aktiv socialpolitik. I den 3-årige ka‐

rantæneperiode kan der udbetales integrationsydelse efter §

22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv socialpolitik, hvis betingelser‐

ne for modtagelse af hjælpen i øvrigt er opfyldt.

Det foreslås med

§ 11, stk. 7,

at den 3-årige karantænepe‐

riode for personer, der ved endelig dom er idømt ubetinget

fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsbe‐

røvende karakter for en overtrædelse, der er omfattet af

straffelovens § 81 a, regnes fra det tidspunkt, hvor personen

har udstået fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af

frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der er omfat‐

tet af straffelovens § 81 a.

Med § 1, nr. 2 og 3, i lov nr. 743 af 8. juni 2018, blev der i

§ 11, stk. 6-8, i lov om aktiv socialpolitik, indført et krav om

fuldtidsbeskæftigelse i 2 år og 6 måneder inden for de sene‐

ste 10 år som betingelse for at oppebære ret til uddannelses‐

hjælp og kontanthjælp.

Af lovtekniske årsager - henset til at lov nr.743 af 8. juni

2018 først træder i kraft den 1. januar 2019 - er det nødven‐

digt at ophæve de med § 1, nr. 2-3, i lov nr. 743 af 8. juni

2018, vedtagne bestemmelser om et beskæftigelseskrav i §

11, stk. 6-8, i lov om aktiv socialpolitik, og foreslå ændrin‐

gerne indsat i § 11, stk. 8-10 i stedet.

De foreslåede bestemmelser i

§ 11, stk. 8-10,

i lov om ak‐

tiv socialpolitik, svarer indholdsmæssigt - både i relation til

lovtekst og bemærkninger - til de ændringer af bestemmel‐

sen, som blev indført i § 11, stk. 6-8, i lov om aktiv social‐

politik, ved § 1, nr. 1 og 2 i lov nr.743 af 8. juni 2018.

Til nr. 5

Efter den gældende § 11, stk. 7, 1. pkt., i lov om aktiv so‐

cialpolitik, træffer kommunen afgørelse om retten til inte‐

grationsydelse, uddannelseshjælp eller kontanthjælp.

Ansøgeren har pligt til at bidrage med oplysninger, der er

nødvendige for at afgøre, hvilken hjælp ansøgeren er beretti‐

get til, jf. § 11, stk. 7, 2. pkt. Kan personen ikke dokumente‐

re, at opholdskravet i § 11, stk. 3 er opfyldt, yder kommunen

integrationsydelse, jf. § 11, stk. 7, 3. pkt.

Med § 1, nr. 4, i lov nr. 743 af 8. juni 2018 blev der som

konsekvens af indførelsen af et beskæftigelseskrav indsat en

henvisning hertil i § 11, stk. 7, 3. pkt., der samtidig blev

flyttet til § 11, stk. 9, 3. pkt.

Af lovtekniske årsager - henset til at lov nr.743 af 8. juni

2018 først træder i kraft den 1. januar 2019 - er det nødven‐

digt at ophæve den med § 1, nr. 4, i lov nr. 743 af 8. juni

2018, vedtagne tilføjelse i § 11, stk. 7, 3. pkt., der bliver §

11, stk. 9, 3. pkt., i lov om aktiv socialpolitik, og foreslå æn‐

dringerne indsat i § 11, stk. 11, 3. pkt., i stedet.

Det foreslås derfor, at der i

§ 11, stk. 11, 3. pkt.,

efter »stk.

3« indsættes: »og beskæftigelseskravet i stk. 8«.

Den foreslåede § 11, stk. 11, 3. pkt., i lov om aktiv social‐

politik, svarer indholdsmæssigt - både i relation til lovtekst

og bemærkninger - til de ændringer af bestemmelsen, som

blev indført i § 11, stk. 9, 3. pkt., i lov om aktiv socialpoli‐

tik, ved § 1, nr. 4 i lov nr.743 af 8. juni 2018.

Til nr. 6

Efter den gældende regel i § 27 i lov om aktiv socialpoli‐

tik udgør hjælpen for personer, der opfylder opholdskravet i

§ 11, stk. 3, et månedligt beløb, der svarer til, hvad der ydes

en gift folkepensionist uden andre indtægter end folkepensi‐

onen, til personer,

1) der har nået efterlønsalderen som fastsat i lov om ar‐

bejdsløshedsforsikring m.v., og

2) som ikke kan få pension på grund af betingelserne om

optjening.

Med § 1, nr. 5, i lov nr. 743 af 8. juni 2018, blev der som

konsekvens af indførelsen af et beskæftigelseskrav indsat en

henvisning hertil i § 27, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik.

Af lovtekniske årsager - henset til at lov nr.743 af 8. juni

2018 først træder i kraft den 1. januar 2019 - er det nødven‐

digt at ophæve den med § 1, nr. 5, i lov nr. 743 af 8. juni

2018, vedtagne tilføjelse i § 27, stk. 1, og foreslå tilføjelsen

indsat i § 27, stk. 1, på ny.

Det foreslås derfor, at i

§ 27, stk. 1,

ændres »opholdskra‐

vet i § 11, stk. 3,« til: »betingelserne i § 11, stk. 3 og 8, jf.

dog § 11, stk. 10, 2. pkt.,«.

Den foreslåede ændring af § 27, stk. 1, i lov om aktiv so‐

cialpolitik, svarer indholdsmæssigt - både i relation til lov‐

tekst og bemærkninger - til de ændringer af § 27, stk. 1, i lov

om aktiv socialpolitik, som blev indført ved § 1, nr. 5 i lov

nr.743 af 8. juni 2018.

Til nr. 7

Efter de gældende regler i § 91, stk. 3, skal kommunen

træffe afgørelse om tilbagebetaling af udbetalte ydelser efter

kapitel 4, 6, 6 a, 6 b og 7, hvis ydelserne overstiger niveauet

for integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i den 3-årige

periode, som fremgår af § 10 f, stk. 2.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Det foreslås, at § 91, stk. 3, også skal anvendes, hvis en

person er omfattet af § 10 h, stk. 2. Kommunen skal således

træffe afgørelse om tilbagebetaling af udbetalte ydelser efter

kapitel 4, 6, 6 a, 6 b og 7, hvis ydelserne overstiger niveauet

for integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i den 3-årige

periode efter § 10 h, stk. 2.

Hvis kommunen, når en person f.eks. ansøger om kontant‐

hjælp, udbetaler den fulde kontanthjælp, skal kommunen

kræve tilbagebetaling af forskellen mellem den udbetalte

hjælp og den hjælp, som personen skulle have haft.

Hvis personen f.eks. har fået udbetalt 14.993 kr., fordi den

pågældende er enlig og har forsørgelsespligt over for børn,

og personen kun burde have fået udbetalt 11.993 kr., skal

kommunen kræve 3.000 kr. tilbagebetalt efter den foreslåe‐

de bestemmelses indhold.

Det bemærkes, at § 91, stk. 3, alene retter sig mod res‐

sourceforløbsydelse under jobafklaringsforløb udbetalt fra

kommunen til personen selv. Hvis en eventuel arbejdsgiver

har nået at få udbetalt refusion, må et eventuelt tilbagebeta‐

lingskrav afgøres efter regler fastsat i medfør af§ 69 u, hvor‐

efter arbejdsgiveren ud over uberettiget at have modtaget

beløbet også skal have modtaget det mod bedre vidende.

Til nr. 8

Forslaget om en ændring af § 94 i lov om aktiv socialpoli‐

tik omhandler en problemstilling, der opstår i forbindelse

med, at en borger ved afgørelse eller dom får medhold i at

have ret til f.eks. sygedagpenge efter lov om sygedagpenge i

stedet for kontanthjælp eller ressourceforløbsydelse, som er

udbetalt efter lov om aktiv socialpolitik.

I praksis træffer kommunen afgørelse om tilbagebetaling

af den faktisk bevilgede hjælp (bruttobeløbet), mens borge‐

ren alene får udbetalt det beløb i sygedagpenge (nettobelø‐

bet), som borgeren – ifølge den afgørelse, borgeren har fået

medhold i – skulle have modtaget i stedet for kontanthjælp

eller ressourceforløbsydelse.

I praksis har dette i visse tilfælde resulteret i, at borgeren

betaler et bruttobeløb tilbage med det samme, selv om bor‐

geren samlet set har penge til gode. Den endelige udbetaling

af borgerens tilgodehavende sker først ved slutligningen af

det pågældende skatteår, hvor borgeren vil få den indbetalte

skat af kontanthjælpen retur.

Det foreslås i

§ 94, stk. 3,

i loven, at hvis en person som

følge af afgørelse eller dom får krav på efterbetaling af en

ydelse, herunder en ydelse efter anden lov end lov om aktiv

socialpolitik, og dækker denne ydelse samme tidsrum og

samme formål som en udbetalt ydelse efter lov om aktiv so‐

cialpolitik, skal kommunen fradrage den udbetalte ydelse ef‐

ter lov om aktiv socialpolitik i kravet, før kommunen kan

opgøre et eventuelt krav om tilbagebetaling efter lov om ak‐

tiv socialpolitik over for personen. I opgørelsen indgår ydel‐

serne, før der indbetales skat, altså begge ydelser indgår i

beregningen med bruttobeløbet.

Opgørelsen af borgerens krav ved en ændring fra en ydel‐

se efter lov om aktiv socialpolitik til anden ydelse, herunder

en ydelse efter anden lov som f.eks. sygedagpenge, skal så‐

ledes foretages inden skatteindeholdelsen, idet ydelserne

skal indgå i opgørelsen som bruttobeløb.

Det forudsættes, at ordningen administreres således, at det

beløb, der herefter indberettes til skat, udgør differencen

mellem den ydelse, der er udbetalt for perioden, og den ret‐

mæssige ydelse for perioden.

Med den foreslåede ændring sikres det, at den korrekt be‐

vilgede ydelse indgår i beregningen med et bruttobeløb, så‐

ledes at borgeren vil få udbetalt et eventuelt overskydende

beløb som følge af en bevilget højere ydelse, f.eks. sygedag‐

penge.

Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger

under punkt 2.2.

Til nr. 9 og 10

Det fremgår af lov om aktiv socialpolitik § 95, stk. 2, at et

tilbagebetalingskrav bortfalder, når der er gået 3 år efter

hjælpens ophør, uden at der har været økonomisk mulighed

for at gennemføre kravet.

Det foreslås, at den særlige bortfaldsregel i lov om aktiv

socialpolitik fremover ikke skal omfatte hjælp til boligind‐

skud m.v. ydet efter §§ 81 og 85 i loven. Hjælpen til bolig‐

indskud eller hvad der kan sidestilles hermed skal tilbagebe‐

tales, jf. § 92, stk. 1, 2. pkt.

Med den foreslåede

§ 95, stk. 3,

vil den særlige bortfalds‐

regel i lovens § 95, stk. 2, ikke længere gælde i situationer,

hvor en person, der har fået hjælp til indskud i en lejlighed,

fraflytter senere end 3 år efter tildelingen af hjælpen. En

person vil fremover således ikke kunne få udbetalt indskud‐

det og beholde det med henvisning til, at tilbagebetalings‐

kravet var bortfaldet.

Til § 2

Til nr.1

Efter de gældende regler i § 31, stk. 4, og § 32 c, stk. 2,

kan et beregnet grundbeløb og pensionstillæg til en folke‐

pensionist samt førtidspensionen højst udbetales med et be‐

løb svarende til integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3 i

lov om aktiv socialpolitik, når pensionisten er omfattet af §

46 d, om nedsættelse af pension for dømte fremmedkrigere.

Det foreslås, at der i

§§ 31, stk. 4 og 32 c, stk. 2,

henvises

til både §§ 46 d og den foreslåede indsatte § 46 f, efter hvil‐

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

ken bestemmelse et beregnet grundbeløb og pensionstillæg

til en folkepensionist og førtidspensionen til en førtidspen‐

sionist tilsvarende højst kan udbetales med et beløb svaren‐

de til integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3 i lov om aktiv

socialpolitik, når pensionisten er omfattet af § 46 f.

Bestemmelserne har sammenhæng med forslagets § 2, nr. 2,

om den foreslåede nedsættelse af pensionen for dømte ban‐

dekriminelle, og skal sikre korrekt henvisning.

Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til nr. 2.

Til nr. 2

Udgangspunktet er, at en tidligere straffet person modta‐

ger pension på samme niveau som en tilsvarende ustraffet

person.

Efter de gældende regler i § 46 d, kan det beregnede

grundbeløb og pensionstillæg til en folkepensionist og en

beregnet førtidspension dog højst udbetales med et beløb

svarende til integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3 i lov

om aktiv socialpolitik, når personen ved endelig dom findes

at have overtrådt straffelovens § 101 a, stk. 1, § 114 c, stk.

3, eller §§ 114 d, 114 c eller 114 g for forhold begået i ud‐

landet, straffelovens § 114 j, stk. 1, eller for at have været i

udlandet i strid med et udrejseforbud fastsat i medfør af lo‐

vens § 2 b i lov om pas til danske statsborgere m.v., og per‐

sonen for denne periode, dommen omfatter, har fået udbetalt

en eller flere af 10 udtrykkeligt nævnte lovbestemte ydelser.

Denne bestemmelse blev indsat ved lov nr. 674 af 8. juni

2017 om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love

(Blokering af hjemmesider og stop for offentlige ydelser til

fremmedkrigere).

Det foreslås, at der indsættes et ny § 46 f.

Det foreslås i

§ 46 f, stk. 1,

at pensionen efter §§ 31 eller

32 c i en periode på 3 år højst kan udgøre et beløb, der sva‐

rer til integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om ak‐

tiv socialpolitik, hvis personen ved endelig dom er idømt

ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af

frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der er omfat‐

tet af straffelovens § 81 a.

Det er ikke et krav for nedsættelse af ydelsen i 3 år, at per‐

sonen har været i ydelsessystemet på noget tidspunkt forud

for domsfældelse for at blive omfattet af den foreslåede § 46

f, stk. 1. Karantæneperioden får således betydning for alle

personer, som ved endelig dom bliver idømt ubetinget fæng‐

selsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøven‐

de karakter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelo‐

vens § 81 a, uanset om de pågældende på noget tidspunkt

var i ydelsessystemet.

Forslaget indebærer, at det samlede beregnede grundbeløb

og pensionstillæg til en folkepensionist eller førtidspension

ikke kan overstige integrationsydelsesniveauet i en periode

på 3 år, hvis folkepensionisten ved endelig dom er idømt en

fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsbe‐

røvende karakter for en overtrædelse, der er omfattet af

straffelovens § 81 a.

Det foreslås i

§ 46 f, stk. 2,

at perioden i stk. 1 regnes fra

det tidspunkt, hvor personen har udstået fængselsstraf eller

anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter.

Det medfører, at hvis personen er berettiget til pension

dagen efter, at fængselsstraf eller anden strafferetlig retsføl‐

ge af frihedsberøvende karakter er udstået, vil personen ale‐

ne være berettiget til grundbeløb og pensionstillæg eller før‐

tidspension på et niveau, som svarer til integrationsydelse i

en periode på 3 år. Hvis personen først er berettiget til pen‐

sion 1�½ år efter udstået fængselsstraf eller anden strafferet‐

lig retsfølge af frihedsberøvende karakter, vil personen i 1�½

år alene være berettiget til grundbeløb og pensionstillæg el‐

ler førtidspension på niveau med integrationsydelse. Perso‐

nen vil således først kunne modtage den fulde ydelse, når

der er gået 3 år fra udstået fængselsstraf eller anden straffe‐

retlig retsfølge af frihedsberøvende karakter.

Det foreslås i

§ 46 f, stk. 3,

at Udbetaling Danmark skal

træffe afgørelse om tilbagebetaling af udbetalt pension i pe‐

rioden nævnt i stk. 1, hvis den udbetalte pension overstiger

integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv so‐

cialpolitik i 3-årsperioden.

Med forslaget fastsættes, at Udbetaling Danmark skal

træffe afgørelse om tilbagebetaling af for meget udbetalt

pension, hvis det udbetalte beregnede grundbeløb og pensi‐

onstillæg til en folkepensionist eller førtidspensionen over‐

stiger niveauet for integrationsydelse i 3-årsperioden.

Der henvises til de almindelige bemærkninger under pkt.

2.1.3.1.2.

Til § 3

Til nr. 1

Efter den gældende regel i § 29, stk. 5, kan et beregnet

grundbeløb og pensionstillæg til en førtidspensionist højst

udbetales med et beløb svarende til integrationsydelse efter

§ 22, stk. 2 og 3 i lov om aktiv socialpolitik, når pensioni‐

sten er omfattet af § 45 d.

Det foreslås, at der i

§ 29, stk. 5,

henvises til både §§ 45 d

og den foreslåede indsatte § 45 f, efter hvilken bestemmelse

et beregnet grundbeløb og pensionstillæg tilsvarende højst

kan udbetales med et beløb svarende til integrationsydelse

efter § 22, stk. 2 og 3 i lov om aktiv socialpolitik, når pensi‐

onisten er omfattet af § 45 f.

Bestemmelserne er konsekvenser af forslagets § 3, nr. 2.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til nr. 2.

Til nr. 2

Udgangspunktet er, at en tidligere straffet person modta‐

ger pension på samme niveau som en tilsvarende ustraffet

person.

Efter de gældende regler i § 45 d, kan det beregnede

grundbeløb og pensionstillæg dog højst udbetales med et be‐

løb svarende til integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3 i

lov om aktiv socialpolitik, når personen ved endelig dom

findes at have overtrådt straffelovens § 101 a, stk. 1, § 114

c, stk. 3, eller §§ 114 d, 114 c eller 114 g for forhold begået

i udlandet, straffelovens § 114 j, stk. 1, eller for at have væ‐

ret i udlandet i strid med et udrejseforbud fastsat i medfør af

lovens § 2 b i lov om pas til danske statsborgere m.v., og

personen for denne periode, dommen omfatter, har fået ud‐

betalt en eller flere af 10 udtrykkeligt nævnte lovbestemte

ydelser.

Denne bestemmelse blev indsat ved lov nr. 674 af 8. juni

2017 om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love

(Blokering af hjemmesider og stop for offentlige ydelser til

fremmedkrigere).

Det foreslås, at der indsættes en ny § 45 f.

Det foreslås i

§ 45 f, stk. 1,

at pensionen efter § 29, stk. 5,

i en periode på 3 år højst kan udgøre et beløb, der svarer til

integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv so‐

cialpolitik, hvis personen ved endelig dom er idømt ubetin‐

get fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af fri‐

hedsberøvende karakter for en overtrædelse, der er omfattet

af straffelovens § 81 a.

Det er ikke et krav for nedsættelse af ydelsen i 3 år, at per‐

sonen har været i ydelsessystemet på noget tidspunkt forud

for domsfældelse for at blive omfattet af den foreslåede § 45

f, stk. 1. Karantæneperioden får således betydning for alle

personer, som ved endelig dom bliver idømt ubetinget fæng‐

selsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøven‐

de karakter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelo‐

vens § 81 a, uanset om de pågældende på noget tidspunkt

var i ydelsessystemet.

Forslaget indebærer, at det samlede beregnede grundbeløb

og pensionstillæg til en førtidspensionist ikke kan overstige

integrationsydelsesniveauet i en periode på 3 år, hvis før‐

tidspensionisten ved endelig dom er idømt en fængselsstraf

eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karak‐

ter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81

Det foreslås i

§ 45 f, stk. 2,

at perioden i stk. 1 regnes fra

det tidspunkt, hvor personen har udstået fængselsstraf eller

anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter.

Det medfører, at hvis personen er berettiget til pension

dagen efter, at fængselsstraf eller anden strafferetlig retsføl‐

ge af frihedsberøvende karakter er udstået, vil personen ale‐

ne være berettiget til grundbeløb og pensionstillæg på et ni‐

veau, som svarer til integrationsydelse i en periode på 3 år.

Hvis personen først er berettiget til pension 1�½ år efter ud‐

stået fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af fri‐

hedsberøvende karakter, vil personen i 1�½ år alene være be‐

rettiget til grundbeløb og pensionstillæg på niveau med inte‐

grationsydelse. Personen vil således først kunne modtage

den fulde ydelse, når der er gået 3 år fra udstået fængsels‐

straf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende

karakter.

Det foreslås i

§ 45 f, stk. 3,

at Udbetaling Danmark skal

træffe afgørelse om tilbagebetaling af udbetalt pension i pe‐

rioden nævnt i stk. 1, hvis den udbetalte pension overstiger

integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv so‐

cialpolitik i 3-årsperioden.

Med forslaget fastsættes, at Udbetaling Danmark skal

træffe afgørelse om tilbagebetaling af for meget udbetalt

pension, hvis det udbetalte beregnede grundbeløb og pensi‐

onstillæg til førtidspensionisten overstiger niveauet for inte‐

grationsydelse i 3-årsperioden.

Der henvises til de almindelige bemærkninger under pkt.

2.1.3.1.2.

Til § 4

Til nr. 1

Efter gældende regler i § 70 f, stk. 1-3, udgør fleksløntil‐

skud 98 pct. af arbejdsløshedsdagpengenes højeste beløb

svarende til 18.027 kr. i 2018. Fleksløntilskuddet nedsættes

med 30 pct. dels af lønindtægten i fleksjobbet, dels af anden

lønindtægt, indtil den samlede lønindtægt pr. måned udgør

14.116 kr. (2018-niveau), og herefter med 55 pct. af den løn,

som overstiger 14.116 kr. Fleksløntilskud og løn udbetalt af

arbejdsgiver kan tilsammen højst udgøre et beløb, der svarer

til den løn, der udbetales for ansættelse på fuld tid i den på‐

gældende stilling.

Det følger af bestemmelsens stk. 4, at personer, der under

ferie modtager løn eller feriegodtgørelse, er berettiget til

fleksløntilskud under ferien. Bestemmelsens stk. 2 finder til‐

svarende anvendelse. Fleksløntilskuddet kan udbetales

under ferieophold i udlandet.

Efter bestemmelsen stk. 5 er personer, der modtager løn

under sygdom eller barsel, berettiget til fleksløntilskud i

sygdoms- eller barselsperioden. Bestemmelsens stk. 2 finder

tilsvarende anvendelse. Personer, der ikke er berettiget til

løn under sygdom eller barsel, modtager syge- eller barsels‐

dagpenge efter de regler, der fastsættes i medfør af § 49 i

lov om sygedagpenge og § 34 i lov om ret til orlov og dag‐

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

penge ved barsel eller ressourceforløbsydelse efter § 69 j i

lov om aktiv socialpolitik. Syge- eller barselsdagpengene el‐

ler ressourceforløbsydelsen suppleres med fleksløntilskud,

således at syge- eller barselsdagpenge eller ressourcefor‐

løbsydelse og fleksløntilskud tilsammen svarer til 98 pct. af

arbejdsløshedsdagpengenes højeste beløb, jf. § 47 i lov om

arbejdsløshedsforsikring m.v. Reglerne om mulighed for op‐

hold uden for Danmark i lov om sygedagpenge og lov om

ret til orlov og dagpenge ved barsel finder tilsvarende an‐

vendelse for fleksløntilskuddet, når en ansat i fleksjob mod‐

tager syge- eller barselsdagpenge.

Hvis en person, der er ansat i et fleksjob, og som ikke

modtager løn under sygdom, mister retten til sygedagpenge

eller ressourceforløbsydelse efter kapitel 6 b i lov om aktiv

socialpolitik, kan den pågældende modtage fleksløntilskud

fratrukket det beløb, som personen ville have kunnet modta‐

ge i sygedagpenge eller ressourceforløbsydelse efter kapitel

6 b i lov om aktiv socialpolitik. Det samme gør sig gælden‐

de, hvis der er anmodet om sygedagpenge for sent. Kommu‐

nen skal ved udbetaling af det beregnede fleksløntilskud

mindst hver tredje måned følge op på, om den pågældende

fortsat er ansat i fleksjob. Opfølgningen skal ske, indtil

kommunen konstaterer, at personen igen får udbetalt løn, sy‐

gedagpenge eller ressourceforløbsydelse. Dette følger af be‐

stemmelsens stk. 6.

Det foreslås, at der i

§ 70 f, stk. 7,

efter ”§ 70 l” indsættes

”eller § 70 m”. Det medfører, at det udbetalte fleksløntil‐

skud ikke kan overstige niveauet for integrationsydelse efter

§ 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv socialpolitik, når en person

ansat i fleksjob, er omfattet af den foreslåede § 70 m. Be‐

stemmelsen har således sammenhæng med den foreslåede §

70 m.

Det medfører, at det beregnede fleksløntilskud i 2018

højst kan udbetales med følgende beløb:

– 11.993 kr. pr. måned før skat for enlige forsørgere.

– 8.393 kr. pr. måned før skat for samlevende eller gifte

forsørgere.

– 5.997 kr. pr. måned før skat for ikkeforsørgere.

– 2.584 kr. pr. måned før skat for ikkeforsørgere under 30

år, der er hjemmeboende.

Nedenstående eksempel viser forskellen på fleksløntil‐

skuddet i dag og det fremtidige fleksløntilskud for henholds‐

vis en enlig forsørger og en person under 30 år, der bor

hjemme, som omfattet af forslaget til ændring af stk. 7 i § 70

Eksempel:

Kommunen har beregnet en persons fleksløntilskud til

16.200 kr. efter § 70 f, stk. 2. Fleksløntilskuddet nedsættes

herefter til integrationsydelsesniveau.

For en enlig forsørger vil fleksløntilskuddet udgøre

11.993 kr., hvilket betyder, at fleksløntilskuddet nedsættes

med 3.836 kr.

Hos en person under 30 år, som er ikkeforsørger, og som

er hjemmeboende, vil fleksløntilskuddet blive nedsat til

2.584 kr., hvilket betyder, at fleksløntilskuddet nedsættes

med 13.616 kr.

Med henblik på at sikre, at kommunen kan træffe afgørel‐

se om niveauet for tilskud efter § 70 f i 3-årsperioden, jf.

forslaget til § 70 l, er det nødvendigt, at kommunerne gøres

bekendt med, at personen er en del af den personkreds, der

alene kan modtage ydelser på integrationsydelsesniveau

pga. sanktion i 3-årsperioden. Udbetaling Danmark skal der‐

for samkøre eller sammenstille oplysninger herom, og vide‐

regive disse til kommunen. Der henvises til de almindelige

bemærkninger under pkt. 2.1.3.4 og til bemærkningerne til

lovforslagets § 10.

Til nr. 2

Efter gældende regler i § 70 g, stk. 5, er tilskuddet efter

bestemmelsens stk. 1 fastsat til 138.437 kr. (2018-niveau)

om året. Tilskuddet nedsættes med 30 pct. dels af en bereg‐

net årsindtægt i virksomheden, dels af anden arbejdsind‐

komst. Kommunen udbetaler tilskuddet med 1/12 af det be‐

regnede tilskud pr. måned. Nedsættelsen af tilskuddet bereg‐

nes én gang årligt på baggrund af de 2 bedste regnskabsår

inden for de seneste 3 år. Har virksomheden været drevet i

mindre end 2 år, beregnes årsindtægten med baggrund i se‐

neste hele regnskabsår.

Efter den gældende § 70 g, stk. 6, kan det udbetalte til‐

skud til selvstændigt erhvervsdrivende ikke overstige ni‐

veauet for integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om

aktiv socialpolitik, når den selvstændige er omfattet af § 70

l. Bestemmelsen er således en konsekvens af § 70 l.

Det foreslås, at der i

§ 70 g, stk. 6,

efter § 70 l indsættes §

70 m. Det medfører, at det udbetalte tilskud til selvstændigt

erhvervsdrivende ikke kan overstige niveauet for integrati‐

onsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv socialpolitik,

når den selvstændige er omfattet af den foreslåede § 70 m.

Bestemmelsen er således en konsekvens af den foreslåede §

70 m.

Det medfører, at det beregnede tilskud i 2018 højest kan

udbetales med følgende beløb pr. måned:

– 11.993 kr. pr. måned før skat for enlige forsørgere.

– 8.393 kr. pr. måned før skat for samlevende eller gifte

forsørgere.

– 5.997 kr. pr. måned før skat for ikke-forsørgere.

– 2.584 kr. pr. måned før skat for ikke-forsørgere under 30

år, der er hjemmeboende.

Med henblik på at sikre, at kommunen kan træffe afgørel‐

se om niveauet for tilskud efter § 70 g i 3-årsperioden, jf.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

forslaget til § 70 m, er det nødvendigt, at kommunerne gøres

bekendt med, at personen er en del af den personkreds, der

alene kan modtage ydelser på integrationsydelsesniveau

pga. sanktion i 3-årsperioden. Udbetaling Danmark skal der‐

for samkøre eller sammenstille oplysninger herom, og vide‐

regive disse til kommunen. Der henvises til de almindelige

bemærkninger under pkt. 2.1.3.4 og til bemærkningerne til

lovforslagets § 10.

Til nr. 3

Efter de gældende regler modtager en tidligere straffet

person samme tilskud, som andre modtagere af fleksløntil‐

skud eller tilskud til selvstændigt erhvervsdrivende.

Efter de gældende regler for fremmedkrigere, vil en per‐

son, som ved endelig dom idømmes bøde eller fængsel for

at have overtrådt straffelovens § 101 a, stk. 1, § 114 c, stk.

3, §§ 114 d, 114 e eller 114 g for forhold begået i udlandet,

straffelovens § 114 j, stk. 1, eller et udrejseforbud fastsat i

medfør af § 2 b, stk. 1, i lov om pas til danske statsborgere

m.v., og som under opholdet i udlandet har oppebåret en of‐

fentlig forsørgelsesydelse, dog skulle pålægges en sanktion i

ydelsessystemet som en direkte følge af dommen. Sanktio‐

nen består i, at personen tilskud i en 3-årig periode højst kan

udbetales på et niveau, der svarer til integrationsydelse efter

§ 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv socialpolitik.

Det foreslås i

§ 70 m, stk. 1,

at tilskud efter §§ 70 f og 70

g i en periode på 3 år højst kan udbetales på et niveau, der

svarer til integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om

aktiv socialpolitik, hvis personen ved endelig dom er idømt

ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af

frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der er omfat‐

tet af straffelovens § 81 a.

Det er ikke et krav for nedsættelse af tilskud i 3 år, at per‐

sonen har været i ydelsessystemet på noget tidspunkt forud

for domsfældelse for at blive omfattet af den foreslåede § 70

m, stk. 1. Karantæneperioden får således betydning for alle

personer, som ved endelig dom bliver idømt ubetinget fæng‐

selsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøven‐

de karakter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelo‐

vens § 81 a, uanset om de pågældende på noget tidspunkt

var i ydelsessystemet.

En person, der får nedsat tilskud efter §§ 70 f eller 70 g til

integrationsydelsesniveau, modtager fortsat det pågældende

tilskud og er omfattet af de almindelige regler, der gælder

for tilskud efter hhv. §§ 70 f og 70 g. Det er alene tilskud‐

dets størrelse, der bliver sat ned.

Integrationsydelsesniveauet efter § 22, stk. 2 og 3, udgør

pr. måned i 2018:

– 11.993 kr. pr. måned før skat for enlige forsørgere.

– 8.393 kr. pr. måned før skat for samlevende eller gifte

forsørgere.

– 5.997 kr. pr. måned før skat for ikkeforsørgere.

–

2.584 kr. pr. måned før skat for ikkeforsørgere under 30

år, der er hjemmeboende.

Det foreslås, at det beregnede tilskud efter fradrag for løn‐

indtægter m.v. ikke kan overstige niveauet for integrations‐

ydelse. Der henvises til bemærkninger til lovforslagets § 4,

nr. 1 og 2.

Med henblik på at sikre, at kommunen kan træffe afgørel‐

se om niveauet for tilskud efter §§ 70 f og 70 g i 3-årsperio‐

den, er det nødvendigt, at kommunerne gøres bekendt med,

at personen er en del af den personkreds, der alene kan mod‐

tage ydelser på integrationsydelsesniveau på grund af sank‐

tion i 3-årsperioden. Udbetaling Danmark skal derfor sam‐

køre eller sammenstille oplysninger herom, og videregive

disse til kommunen. Der henvises til de almindelige be‐

mærkninger under pkt. 2.1.3.4 og til bemærkningerne til §

10.

Det foreslås i

§ 70 m, stk. 2,

at 3-årsperioden efter forsla‐

get til stk. 1 regnes fra det tidspunkt, hvor personen har ud‐

stået fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af fri‐

hedsberøvende karakter.

Det medfører, at hvis personen får ansættelse i et fleksjob

med fleksløntilskud dagen efter, at fængselsstraf eller anden

strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter er udstå‐

et, vil personen alene være berettiget til fleksløntilskud på et

niveau, som svarer til integrationsydelse i en periode på 3 år.

Hvis personen ansøger om hjælp 1�½ år efter udstået fæng‐

selsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøven‐

de karakter, vil personen i 1�½ år modtage ydelse på niveau

med integrationsydelse. Personen vil således først kunne

modtage den fulde ydelse, når der er gået 3 år fra udstået

fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsbe‐

røvende karakter.

Det foreslås i

§ 70 m, stk. 3,

at kommunen skal træffe af‐

gørelse om tilbagebetaling af udbetalt tilskud efter §§ 70 f

og 70 g, der overstiger integrationsydelsen efter § 22, stk. 2

og 3, i lov om aktiv socialpolitik, i perioden i stk. 1.

Med forslaget til stk. 3, fastsættes, at kommunen skal

træffe afgørelse om tilbagebetaling af forskellen mellem

fleksløntilskud efter § 70 f, stk. 1-6, og tilskud til selvstæn‐

digt erhvervsdrivende efter § 70 g, stk. 5, og niveauet for in‐

tegrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv social‐

politik, hvis personen har modtaget fleksløntilskud efter §

70 f, stk. 1-6, eller tilskud til selvstændigt erhvervsdrivende

efter § 70 g, stk. 5, i 3-årsperioden.

Hvis kommunen udbetaler fuldt fleksløntilskud eller til‐

skud til selvstændigt erhvervsdrivende, og hvis personen er

omfattet af forslaget til stk. 1-3, skal kommunen kræve til‐

bagebetaling af forskellen mellem det udbetalte fleksløntil‐

skud/tilskud til selvstændigt erhvervsdrivende og det til‐

skud, som personen skulle have haft.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Hvis personen fik udbetalt 15.967 kr. i fleksløntilskud

(beregnet fleksløntilskud), og personen burde have haft ud‐

betalt 11.993 kr., skal kommunen kræve 3.974 kr. tilbagebe‐

talt.

Hvis personen fik udbetalt 120.000 kr. svarende til 10.000

kr. pr. måned i tilskud til selvstændigt erhvervsdrivende (be‐

regnet tilskud), og personen burde have haft udbetalt

100.716 kr. svarende til 8.393 kr. pr. måned, skal kommu‐

nen kræve 19.284 kr. svarende til 1.607 kr. pr. måned tilba‐

gebetalt.

Til § 5

Til nr. 1

Udgangspunktet er, at en tidligere straffet person har

samme ret til henholdsvis arbejdsløshedsdagpenge, feriedag‐

penge eller efterløn efter lov om arbejdsløshedsforsikring

m.v., som en tilsvarende ustraffet person.

Dog er et medlem efter de gældende regler i § 87 a, stk. 1,

i lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., udelukket fra at få

udbetalt arbejdsløshedsdagpenge, feriedagpenge eller efter‐

løn i en periode på tre år, hvis medlemmet ved endelig dom

findes at have overtrådt straffelovens § 101 a, stk. 1, § 114

c, stk. 3, eller §§ 114 d, 114 e eller 114 g for forhold begået

i udlandet, straffelovens § 114 j, stk. 1, eller for at have væ‐

ret i udlandet i strid med et udrejseforbud fastsat i medfør af

paslovens § 2 b i lov om pas til danske statsborgere m.v., og

medlemmet for den periode, dommen omfatter, har modta‐

get en af de ydelser, som er nævnt i bestemmelsen.

Det foreslås, at det i

§ 87 b, stk. 1,

fastsættes, at medlem af

en arbejdsløshedskasse skal udelukkes fra at få udbetalt ar‐

bejdsløshedsdagpenge, feriedagpenge eller efterløn i en pe‐

riode på 3 år, hvis pågældende ved endelig dom er idømt

ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af

frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der er omfat‐

tet af straffelovens § 81 a.

Det er ikke et krav for udelukkelsen i 3 år, at personen har

været i ydelsessystemet på noget tidspunkt forud for doms‐

fældelse for at blive omfattet af den foreslåede § 87 b. Ka‐

rantæneperioden får således betydning for alle personer,

som ved endelig dom bliver idømt ubetinget fængselsstraf

eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karak‐

ter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81

a, uanset om de pågældende på noget tidspunkt var i ydel‐

sessystemet.

Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger

under pkt. 2.1.3.3.1.

Det forhold, at et medlem af en arbejdsløshedskasse er

udelukket fra arbejdsløshedsdagpenge, feriedagpenge eller

efterløn i en 3-årsperiode, er ikke til hinder for, at pågælden‐

de kan medregne indkomst og beskæftigelse, der ligger i 3-

årsperioden, til opfyldelse af betingelserne for ret til dagpen‐

ge, når 3-årsperioden er udløbet, eller at pågældende i 3-års‐

perioden kan optjene anciennitet i forhold til senere at kunne

gå på efterløn.

Det foreslås i

§ 87 b, stk. 2,

at den 3-årige karantæneperio‐

de i forhold til arbejdsløshedsdagpenge, feriedagpenge og

efterløn regnes fra det tidspunkt, hvor medlemmet har udstå‐

et fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af friheds‐

berøvende karakter.

Det foreslås i

§ 87 b, stk. 3,

at arbejdsløshedskassen skal

træffe afgørelse om tilbagebetaling af arbejdsløshedsdag‐

penge, feriedagpenge eller efterløn, der er udbetalt til med‐

lemmet i 3-årsperioden.

Et medlem, der ved endelig dom er blevet idømt ubetinget

fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsbe‐

røvende karakter for en overtrædelse, der er omfattet af

straffelovens § 81 a, har ikke ret til at modtage arbejdsløs‐

hedsdagpenge, feriedagpenge eller efterløn, i tidsrummet fra

personen har udstået fængselsstraf eller anden strafferetlig

retsfølge af frihedsberøvende karakter og 3 år frem.

Hvis et medlem har udstået fængselsstraf eller anden straf‐

feretlig retsfølge af frihedsberøvende karakter den 14. maj

2024, og medlemmet modtager arbejdsløshedsdagpenge, fe‐

riedagpenge eller efterløn for perioden 1.-31. maj 2026, skal

medlemmet tilbagebetale arbejdsløshedsdagpenge, feriedag‐

penge eller efterløn udbetalt til pågældende for perioden

1.-31. maj 2026.

Med henblik på at sikre, at arbejdsløshedskassen kan træffe

afgørelse om tilbagebetaling af arbejdsløshedsdagpenge, fe‐

riedagpenge eller efterløn i 3-årsperioden, skal Udbetaling

Danmark samkøre eller sammenstille oplysninger herom, og

videregive disse til arbejdsløshedskassen. Der henvises til de

almindelige bemærkninger under pkt. 2.1.3.4 og til bemærk‐

ningerne til § 10.

Til § 6

Til nr. 1

Udgangspunktet er, at en tidligere straffet person har

samme ret til dagpenge efter barselsloven, som en tilsvaren‐

de ustraffet person.

Efter gældende regler i barselslovens § 49 b, har en person

dog ikke ret til dagpenge efter denne lov i en periode på 3

år, hvis personen ved endelig dom findes at have overtrådt

straffelovens § 101 a, stk. 1, § 114 c, stk. 3, §§ 114 d, 114 e

eller 114 g for forhold begået i udlandet, straffelovens § 114

j, stk. 1, eller et udrejseforbud fastsat i medfør af § 2 b, stk.

1, i lov om pas til danske statsborgere m.v. og personen for

den periode, som dommen omfatter, har modtaget en af de

ydelser, som er nævnt i bestemmelsen.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Det foreslås, at personer, som ved endelig dom er idømt

ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af

frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der er omfat‐

tet af straffelovens § 81 a, ligeledes ikke skal have ret til

dagpenge efter barselsloven i en periode på 3 år.

Det foreslås i

§ 49 c, stk. 1,

at en person ikke har ret til

dagpenge efter barselsloven i en periode på 3 år, hvis perso‐

nen ved endelig dom er idømt ubetinget fængselsstraf eller

anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter for

en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81 a.

Det er ikke et krav for udelukkelsen i 3 år, at personen har

været i ydelsessystemet på noget tidspunkt forud for doms‐

fældelse for at blive omfattet af den foreslåede § 49 c. Ka‐

rantæneperioden får således betydning for alle personer,

som ved endelig dom bliver idømt ubetinget fængselsstraf

eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karak‐

ter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81

a, uanset om de pågældende på noget tidspunkt var i ydel‐

sessystemet.

En arbejdsgiver, der udbetaler løn under barsel, kan efter

barselslovens § 39 få udbetalt de dagpenge, som lønmodta‐

geren ellers ville have ret til fra Udbetaling Danmark. Da

lønmodtageren med den foreslåede bestemmelse ikke har ret

til dagpenge efter barselsloven i 3-årsperioden, vil det bety‐

de, at en arbejdsgiver, der udbetaler løn under fravær til per‐

sonen, ikke vil have ret til refusion af barselsdagpengene ef‐

ter barselslovens § 39.

§ 49 c foreslås at gælde ved fravær med dagpenge efter

barselsloven, herunder også i forbindelse med udskudt orlov

og pasning af alvorligt syge børn.

Det vil eventuelt være muligt for den anden forælder at af‐

holde den barsel med barselsdagpenge, som personen der‐

med ikke når at holde. Det er en betingelse, at den anden

forælder opfylder barselslovens beskæftigelseskrav og øvri‐

ge betingelser. Tidligere udskudt fravær, der på grund af den

foreslåede § 49 c ikke bliver afholdt, kan eventuelt afholdes

på et senere tidspunkt, hvis betingelserne herfor er opfyldte.

Det forhold, at et person er udelukket fra at få udbetalt

dagpenge efter barselsloven i en 3-årsperiode, er ikke til hin‐

der for, at pågældende kan medregne løntimer, der ligger i

3-årsperioden, til at opfylde betingelserne for ret til dagpen‐

ge efter barselsloven, for en fraværsperiode efter barselslo‐

ven med første fraværsdag efter 3-årsperioden er udløbet.

Det foreslås i

§ 49 c, stk. 2,

at perioden i stk. 1 regnes fra

det tidspunkt, hvor personen har udstået fængselsstraf eller

anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter.

Det foreslås i

§ 49 c, stk. 3,

at Udbetaling Danmark skal

træffe afgørelse om, at en person, der har modtaget dagpen‐

ge efter denne lov, som personen ikke var berettiget til efter

stk. 1, skal betale dagpengene tilbage.

Forslaget betyder, at Udbetaling Danmark skal træffe af‐

gørelse om, at en person, der har modtaget barselsdagpenge,

som personen ikke var berettiget til, fordi pågældende ved

endelig dom er idømt ubetinget fængselsstraf eller anden

strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter for en

overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81 a, skal be‐

tale dagpengene tilbage.

Med henblik på at sikre, at Udbetaling Danmark kan træf‐

fe afgørelse efter den foreslåede § 49 c, stk. 3, skal Udbeta‐

ling Danmark samkøre eller sammenstille oplysninger her‐

om. Der henvises til de almindelige bemærkninger under

pkt. 2.1.3.4 og til bemærkningerne til lovforslagets § 10.

En person, der ved endelig dom er blevet idømt ubetinget

fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsbe‐

røvende karakter for en overtrædelse, der er omfattet af

straffelovens § 81 a, har ikke ret til at modtage dagpenge ef‐

ter barselsloven, i tidsrummet fra personen har udstået fæng‐

selsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøven‐

de karakter og 3 år frem.

Hvis en person har udstået fængselsstraf eller anden straf‐

feretlig retsfølge af frihedsberøvende karakter den 14. maj

2024, og personen modtager barselsdagpenge for perioden

1.- 31. maj 2026, skal personen tilbagebetale barselsdagpen‐

ge udbetalt til pågældende for perioden 1.-31. maj 2026.

Det bemærkes, at § 49 c, stk. 3, alene retter sig mod dag‐

penge efter loven udbetalt til personen selv. Hvis en eventu‐

el arbejdsgiver har nået at få udbetalt refusion, må et eventu‐

elt tilbagebetalingskrav afgøres efter lovens almindelige re‐

gel i § 49, hvorefter modtageren ud over uberettiget at have

modtaget beløbet også skal have modtaget det mod bedre vi‐

dende.

Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger

under punkt 2.1.3.3.2.

Til § 7

Udgangspunktet er, at en tidligere straffet person har

samme ret til sygedagpenge fra kommunen efter lov om sy‐

gedagpenge, som en tilsvarende ustraffet person.

Efter gældende regler i § 71 b, i lov om sygedagpenge, har

en person dog ikke ret til sygedagpenge fra kommunen i en

periode på 3 år, hvis personen ved endelig dom findes at ha‐

ve overtrådt straffelovens § 101 a, stk. 1, § 114 c, stk. 3, §§

114 d, 114 e eller 114 g for forhold begået i udlandet, straf‐

felovens § 114 j, stk. 1, eller et udrejseforbud fastsat i med‐

før af § 2 b, stk. 1, i lov om pas til danske statsborgere m.v.

og personen for den periode, som dommen omfatter, har

modtaget en af de ydelser, som er nævnt i bestemmelsen.

Det foreslås, at personer, som ved endelig dom er idømt

ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der er omfat‐

tet af straffelovens § 81 a, ligeledes ikke skal have ret til sy‐

gedagpenge fra kommunen i en periode på 3 år.

Det foreslås derfor i

§ 71 c, stk. 1,

at en person ikke har ret

til sygedagpenge fra kommunen i en periode på 3 år, hvis

personen ved endelig dom er idømt ubetinget fængselsstraf

eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karak‐

ter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81

Det er ikke et krav for udelukkelsen i 3 år, at personen har

været i ydelsessystemet på noget tidspunkt forud for doms‐

fældelse for at blive omfattet af den foreslåede § 87 b. Ka‐

rantæneperioden får således betydning for alle personer,

som ved endelig dom bliver idømt ubetinget fængselsstraf

eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karak‐

ter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81

a, uanset om de pågældende på noget tidspunkt var i ydel‐

sessystemet.

En arbejdsgiver, der udbetaler løn under sygdom, kan ef‐

ter sygedagpengelovens § 54 få udbetalt de dagpenge, som

lønmodtageren ellers ville have ret til fra kommunen. Da

lønmodtageren med den foreslåede bestemmelse ikke har ret

til sygedagpenge fra kommunen i 3-årsperioden, vil det be‐

tyde, at en arbejdsgiver, der udbetaler løn under fravær til

lønmodtageren, ikke vil have ret til refusion af sygedagpen‐

gene efter lovens § 54.

Det forhold, at et person er udelukket fra at få udbetalt sy‐

gedagpenge fra kommunen i en 3-årsperiode, er ikke til hin‐

der for, at pågældende kan medregne beskæftigelse, der lig‐

ger i 3-årsperioden, til at opfylde betingelserne for ret til sy‐

gedagpenge fra kommunen ved et sygefravær med første sy‐

gefraværsdag efter 3-årsperioden er udløbet.

Det foreslås i

§ 71 c, stk. 2,

at perioden i stk. 1 regnes fra

det tidspunkt, hvor personen har udstået fængselsstraf eller

anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter.

Det foreslås i

§ 71 b, stk. 3,

at kommunen skal træffe af‐

gørelse om, at en person, der har modtaget sygedagpenge fra

kommunen, som personen ikke var berettiget til efter stk. 1,

skal betale sygedagpengene tilbage.

Forslaget betyder, at kommunen skal træffe afgørelse om,

at en person, der har modtaget sygedagpenge fra kommu‐

nen, som personen ikke var berettiget til, fordi pågældende

ved endelig dom er idømt ubetinget fængselsstraf eller an‐

den strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter for

en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81 a, skal

betale sygedagpengene tilbage.

Med henblik på at sikre, at kommunen kan træffe afgørel‐

se efter den foreslåede § 71 c, stk. 3, skal Udbetaling Dan‐

mark samkøre eller sammenstille oplysninger herom, og vi‐

deregive disse til kommunen. Der henvises til de almindeli‐

ge bemærkninger under pkt. 2.1.3.4 og til bemærkningerne

til § 10.

En person, der ved endelig dom er blevet idømt ubetinget

fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsbe‐

røvende karakter for en overtrædelse, der er omfattet af

straffelovens § 81 a, har ikke ret til at modtage sygedagpen‐

ge fra kommunen, i tidsrummet fra personen har udstået

fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsbe‐

røvende karakter og 3 år frem.

Hvis en person har udstået fængselsstraf eller anden straf‐

feretlig retsfølge af frihedsberøvende karakter den 14. maj

2024, og personen modtager sygedagpenge for perioden 1.-

31. maj 2026, skal personen tilbagebetale sygedagpenge ud‐

betalt til pågældende for perioden 1.- 31. maj 2026.

Det skal bemærkes, at § 71 c, stk. 3, alene retter sig mod

sygedagpenge fra kommunen udbetalt til personen selv.

Hvis en eventuel arbejdsgiver har nået at få udbetalt refu‐

sion, må et eventuelt tilbagebetalingskrav afgøres efter syge‐

dagpengelovens almindelige regel i § 71, hvorefter modta‐

geren ud over uberettiget at have modtaget beløbet også skal

have modtaget det mod bedre vidende.

Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger

under punkt 2.1.3.3.3.

Til § 8

Til nr.1

Efter § 22, stk. 7, i lov om fleksydelse, skal Udbetaling

Danmark som følge af en dom, jf. § 22, stk. 5, for at have

overtrådt straffelovens § 101 a, stk. 1, § 114 c, stk. 3, §§ 114

d, 114 e eller 114 g for forhold begået i udlandet, straffelo‐

vens § 114 j, stk. 1, eller for en periode, hvor den pågælden‐

de ved endelig dom findes at have været i udlandet i strid

med et udrejseforbud fastsat i medfør af § 2 b, stk. 1, i lov

om pas til danske statsborgere m.v., træffe afgørelse om til‐

bagebetaling af fleksydelse for de dage, hvor personen er

dømt for overtrædelse af de bestemmelser, der er nævnt i §

22, stk. 5. Det gælder, uanset om Udbetaling Danmark tidli‐

gere har truffet afgørelse om tilbagebetaling af fleksydelse

for samme periode.

Det foreslås, at

§ 22, stk. 7,

ophæves. Bestemmelsen vil i

stedet blive indsat i § 27 i lov om fleksydelse, jf. forslagets §

8, nr. 4, med henblik på at samle bestemmelser om tilbage‐

betaling af fleksydelse. Der er med forslaget ikke tilsigtet

ændringer af bestemmelsen og dens anvendelsesområde.

Til nr. 2

Efter § 22 a, stk. 3, i lov om fleksydelse skal Udbetaling

Danmark træffe afgørelse om, at en person, der har modta‐

get fleksydelse, som personen ikke var berettiget til efter §

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

22 a, stk. 1, skal betale fleksydelsen tilbage. Efter § 22 a,

stk. 1, er en person er udelukket fra at få udbetalt fleksydel‐

se i en periode på 3 år, hvis personen ved endelig dom fin‐

des at have overtrådt straffelovens § 101 a, stk. 1, § 114 c,

stk. 3, §§ 114 d, 114 e eller 114 g for forhold begået i udlan‐

det, straffelovens § 114 j, stk. 1, eller et udrejseforbud fast‐

sat i medfør af § 2 b, stk. 1, i lov om pas til danske statsbor‐

gere m.v. og medlemmet for den periode, som dommen om‐

fatter, har modtaget en af følgende ydelser:

Arbejdsløshedsdagpenge, feriedagpenge eller efterløn

efter lov om arbejdsløshedsforsikring m.v.

Sygedagpenge fra kommunen efter lov om sygedag‐

penge.

Dagpenge efter barselsloven.

Pension efter lov om social pension.

Pension efter lov om højeste, mellemste, forhøjet al‐

mindelig og almindelig førtidspension.

Fleksydelse efter denne lov.

Integrationsydelse, uddannelseshjælp, kontanthjælp,

revalideringsydelse, ressourceforløbsydelse i ressour‐

ceforløb, ressourceforløbsydelse i jobafklaringsforløb

eller ledighedsydelse efter lov om aktiv socialpolitik.

Fleksløntilskud efter § 70 f eller tilskud til selvstæn‐

dig virksomhed efter § 70 g i lov om en aktiv beskæf‐

tigelsesindsats.

Statens uddannelsesstøtte (SU) efter SU-loven.

10) Statens voksenuddannelsesstøtte (SVU) efter lov om

statens voksenuddannelsesstøtte.

Det foreslås, at

§ 22 a, stk. 3,

ophæves. Bestemmelsen vil

i stedet blive indsat i § 27 i lov om fleksydelse, jf. forslagets

§ 8, nr. 4, med henblik på at samle bestemmelser om tilba‐

gebetaling af fleksydelse. Der er med forslaget ikke tilsigtet

ændringer af bestemmelsen og dens anvendelsesområde.

Til nr. 3

Efter gældende regler i lov om fleksydelse kan personen

få fleksydelse, hvis personen opfylder nærmere fastsatte be‐

tingelser.

De grundlæggende betingelser for at få ret til fleksydelse

fremgår af §§ 1 a-2 a i lov om fleksydelse. Det er herunder

en betingelse, at personen har nået fleksydelsesalderen, jf.

lovens § 1 a, opfylder et krav om anciennitet og har bopæl

her i riget eller i et andet EØS-land, jf. lovens § 2. Det er en

betingelse for udbetaling af fleksydelse, at personen ikke er

varetægtsfængslet på tidspunktet.

Efter den gældende § 22 a, har en person ikke ret til fleks‐

ydelse efter lov om fleksydelse i en periode på 3 år, hvis

personen ved endelig dom findes at have overtrådt straffelo‐

vens § 101 a, stk. 1, § 114 c, stk. 3, §§ 114 d, 114 e eller 114

g for forhold begået i udlandet, straffelovens § 114 j, stk. 1,

eller et udrejseforbud fastsat i medfør af § 2 b, stk. 1, i lov

om pas til danske statsborgere m.v. og personen for den pe‐

riode, som dommen omfatter, har modtaget en af de ydelser,

som er nævnt i bestemmelsen.

Det foreslås, at der i lov om fleksydelse indsættes en ny

22 b

hvorefter en person skal udelukkes fra at få udbetalt

fleksydelse i en periode på 3 år, hvis pågældende ved ende‐

lig dom er idømt ubetinget fængselsstraf eller anden straffe‐

retlig retsfølge af frihedsberøvende karakter for en overtræ‐

delse, der er omfattet af straffelovens § 81 a.

Det er ikke et krav for udelukkelsen i 3 år, at personen har

været i ydelsessystemet på noget tidspunkt forud for doms‐

fældelse for at blive omfattet af den foreslåede § 22 b. Ka‐

rantæneperioden får således betydning for alle personer,

som ved endelig dom bliver idømt ubetinget fængselsstraf

eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karak‐

ter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81

a, uanset om de pågældende på noget tidspunkt var i ydel‐

sessystemet.

Det foreslås i

§ 22 b, stk. 2,

at perioden i den foreslåede §

22 b regnes fra det tidspunkt, hvor personen har udstået

fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsbe‐

røvende karakter.

Til nr. 4

Det foreslås, at det i § 27 indsættes som

stk. 2,

at Udbeta‐

ling Danmark som følge af en dom, jf. § 22, stk. 5, for at ha‐

ve overtrådt straffelovens § 101 a, stk. 1, § 114 c, stk. 3, §§

114 d, 114 e eller 114 g for forhold begået i udlandet, straf‐

felovens § 114 j, stk. 1, eller for en periode, hvor den pågæl‐

dende ved endelig dom findes at have været i udlandet i

strid med et udrejseforbud fastsat i medfør af § 2 b, stk. 1, i

lov om pas til danske statsborgere m.v., skal træffe afgørelse

om tilbagebetaling af fleksydelse for de dage, hvor personen

er dømt for overtrædelse af de bestemmelser, der er nævnt i

§ 22, stk. 5. Det gælder, uanset om Udbetaling Danmark tid‐

ligere har truffet afgørelse om tilbagebetaling af fleksydelse

for samme periode. Den foreslåede bestemmelse har samme

indhold og anvendelsesområde som § 22, stk. 7, der foreslås

ophævet, jf. forslagets § 8, nr. 1.

Det foreslås, at det i § 27 indsættes som

stk. 3,

at Udbeta‐

ling Danmark skal træffe afgørelse om, at en person, der har

modtaget fleksydelse, som personen ikke var berettiget til

efter § 22 a, stk. 1, eller § 22 b, stk. 1, skal betale fleksydel‐

sen tilbage. Den foreslåede bestemmelse har samme indhold

og anvendelsesområde som § 22 a, stk. 3, der foreslås ophæ‐

vet, jf. forslagets § 8, nr. 2.

Det foreslås, at bestemmelsen også finder anvendelse på

forhold efter den foreslåede § 22 b, jf. forslagets § 8, nr. 3.

Forslaget betyder, at Udbetaling Danmark skal træffe afgø‐

relse om, at en person, der har modtaget fleksydelse, som

personen ikke var berettiget til, fordi pågældende ved ende‐

lig dom er idømt ubetinget fængselsstraf eller anden straffe‐

retlig retsfølge af frihedsberøvende karakter for en overtræ‐

delse, der er omfattet af straffelovens § 81 a, skal betale

fleksydelse tilbage.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Med henblik på at sikre, at Udbetaling Danmark kan træf‐

fe afgørelse efter den foreslåede § 22 b, stk. 3, skal Udbeta‐

ling Danmark samkøre eller sammenstille oplysninger her‐

om. Der henvises til de almindelige bemærkninger under

pkt. 2.1.3.4 og til bemærkningerne til lovforslagets § 10.

En person, der ved endelig dom er blevet idømt ubetinget

fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsbe‐

røvende karakter for en overtrædelse, der er omfattet af

straffelovens § 81 a, har ikke ret til at modtage fleksydelse

fra Udbetaling Danmark, i tidsrummet fra personen har ud‐

stået fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af fri‐

hedsberøvende karakter og 3 år frem.

Hvis en person har udstået fængselsstraf eller anden straf‐

feretlig retsfølge af frihedsberøvende karakter den 14. maj

2024, og personen modtager fleksydelse for perioden 1.- 31.

maj 2026, skal personen tilbagebetale sygedagpenge udbe‐

talt til pågældende for perioden 1.- 31. maj 2026.

Efter § 28 i lov om fleksydelse fastsætter Udbetaling Dan‐

mark en frist for tilbagebetaling efter § 27. Er tilbagebeta‐

ling ikke sket inden denne frist, kan Udbetaling Danmark

træffe afgørelse om, at den pågældende mister sin fremtidi‐

ge ret til fleksydelse. Krav på tilbagebetaling af for meget

udbetalt fleksydelse kan tilbageholdes i delpension, pension

efter lov om social pension, lov om højeste, mellemste, for‐

højet almindelig og almindelig førtidspension m.v. og i flek‐

sydelsen.

Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger

under pkt. 2.1.3.3.4.

straf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende

karakter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens

§ 81 a.

Der henvises til lovforslagets almindelige bemærkninger,

afsnit 2.1.3.5.

Til § 10

Til nr.1

Efter de gældende regler § 12 i, stk. 1, i lov om Udbeta‐

ling Danmark, skal Udbetaling Danmark samkøre eller sam‐

menstille oplysninger om personer, der har modtaget en af‐

gørelse om tilbagebetaling efter § 46 c, stk. 2, i lov om so‐

cial pension, § 45 c, stk. 2, i lov om højeste, mellemste, for‐

højet almindelig og almindelig førtidspension m.v., § 62,

stk. 8, i lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., § 49 a, stk. 2,

i barselsloven, § 71 a, stk. 2, i lov om sygedagpenge, § 22,

stk. 7, i lov om fleksydelse, § 91, stk. 1, nr. 5, i lov om aktiv

socialpolitik, § 70 f, stk. 11, 2. og 3. pkt., i lov om en aktiv

beskæftigelsesindsats, regler fastsat i medfør af § 70 g, stk.

7, i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, § 2 f i SU-loven

og § 14 c i lov om statens voksenuddannelsesstøtte, med op‐

lysninger fra indkomstregisteret og med nødvendige ind‐

tægtsoplysninger fra andre registre, herunder fra andre myn‐

digheder, med henblik på kontrol af, om personerne uberet‐

tiget har fået udbetalt en offentlig ydelse i den 3-årige perio‐

de, hvor de som følge af afgørelsen om tilbagebetaling er

udelukket fra at modtage eller har en begrænset ret til at

modtage offentlige ydelser.

Den gældende § 12 i, stk. 1, vedrører alene kontrol af

ydelser til personer, der har fået en tilbagebetalingsafgørelse

som følge af en dom som fremmedkriger, og bestemmelsen

omfatter ikke den persongruppe, som den foreslåede karan‐

tæneordning for bandekriminelle skal gælde for.

For at sikre, at de myndigheder og arbejdsløshedskasser,

som administrerer lovgivningen på de forskellige ydelses‐

områder, bliver gjort bekendt med, at en person er omfattet

af den foreslåede karantæneordning i ydelsessystemet for

bandekriminelle, foreslås det, at Udbetaling Danmark skal

udføre de samme opgaver i forhold til personer, der ved en‐

delig dom bliver idømt ubetinget fængselsstraf eller anden

strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter for en

overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81 a, jf. lov‐

forslagets §§ 1-8. Det foreslås derfor fastsat i en ny, § 12 i,

stk. 2, at Udbetaling Danmark skal samkøre eller sammen‐

stille oplysninger om personer, der ved endelig dom er

idømt ubetinget fængselsstraf eller anden strafferetlig rets‐

følge af frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der

er omfattet af straffelovens § 81 a med oplysninger fra ind‐

komstregisteret og med nødvendige indtægtsoplysninger fra

andre registre, herunder fra andre myndigheder, med hen‐

blik på kontrol af, om personerne uberettiget har fået udbe‐

talt en offentlig ydel-se i den 3-årige periode, hvor de som

Til § 9

Til nr.1

Efter de gældende regler i § 12 f i lov om retssikkerhed og

administration på det sociale område skal en myndighed, der

har modtaget resultatet af en sammenstilling eller samkøring

af oplysninger om fremmedkrigere efter § 12 i, stk. 5, i lov

om Udbetaling Danmark, efter anmodning fra Styrelsen for

Arbejdsmarked og Rekruttering redegøre for den foretagne

sagsbehandling på baggrund af resultatet af sammenstillin‐

gen eller samkøringen.

Forslaget til ændring af lov om Udbetaling Danmark, jf.

lovforslagets § 10, indebærer, at § 12 i, stk. 5, i lov om Ud‐

betaling Danmark, ændres til § 12 i, stk. 6, og henvisningen

i retssikkerhedslovens § 12 f foreslås derfor ændret tilsva‐

rende. Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering kan

derved indhente redegørelser fra myndigheder, der modtager

resultatet af Udbetaling Danmarks registersamkøring om

personer, der er udelukket fra eller med begrænset ret til of‐

fentlige ydelser, uanset om den pågældende person har fået

en tilbagebetalingsafgørelse på baggrund af en endelig dom

som fremmedkriger eller er blevet idømt ubetinget fængsels‐

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

følge af dommen er udelukket fra at modtage eller har en

begrænset ret til at modtage offentlige ydelser.

Der henvises endvidere til afsnit 2.1.3.4 i lovforslagets al‐

mindelige bemærkninger.

Til nr. 2

For integrationsydelsesmodtagere, der ifølge de foreslåede

ændringer, jf. lovforslagets § 1, nr. 4, vil blive omfattet af en

3-årig karantæneperiode, som ikke kan indgå ved beregning

af det nugældende opholdskrav på sammenlagt 7 år inden

for de seneste 8 år, der gælder for at overgå fra integrations‐

ydelse til uddannelses- eller kontanthjælp, er der behov for

en samkøringsperiode på 11 år.

Den gældende § 12 i, stk. 2, giver alene hjemmel til at sam‐

køre og sammenstille oplysninger i en 11-årig periode, for

personer, der har fået en tilbagebetalingsafgørelse på bag‐

grund af en dom som fremmedkriger.

§ 12 i, stk. 2,

der bliver stk. 3, foreslås derfor indføjet

»eller ved endelig dom er idømt ubetinget fængselsstraf eller

anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter for

en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81 a«

Med § 1, nr. 1, i lov nr. 743 af 8. juni 2018 bliver opholds‐

kravet i § 11, stk. 3, 1. pkt., i lov om aktiv socialpolitik, for‐

længet fra et krav om lovligt ophold her i riget i sammenlagt

7 år inden for de seneste 8 år til et krav om sammenlagt 9

års ophold inden for de seneste 10 år. Som en konsekvens

heraf, bliver § 12 i, stk. 2, i lov om Udbetaling Danmark,

ændret med § 2, nr. 1, i lov nr. 743 af 8. juni 2018 således,

at samkøring og overvågning blev udvidet fra 11 år til 13 år.

Af lovtekniske årsager - henset til at lov nr.743 af 8. juni

2018 først træder i kraft den 1. januar 2019 - er det nødven‐

digt at ophæve den med § 2, nr. 1, i lov nr. 743 af 8. juni

2018, vedtagne ændring af § 12 i, stk. 2, og genindsætte den

i § 12 i, stk. 3 med dette lovforslags § 10, nr. 2.

De foreslåede ændringer af § 12 i, stk. 2, der bliver stk. 3,

i lov om Udbetaling Danmark, svarer indholdsmæssigt - bå‐

de i relation til lovtekst og bemærkninger - til de ændringer

af bestemmelsen, som blev indført ved lov nr.743 af 8. juni

2018, dog med den ene forskel, at § 12 i, stk. 2, der bliver

stk. 3, ikke blot omfatter dømte fremmedkrigere, men også

dømte bandekriminelle.

Med forslaget skal Udbetaling Danmark i en 13-årig peri‐

ode samkøre eller sammenstille oplysninger om personer,

som modtager integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov

om aktiv socialpolitik, både når det gælder dømte fremmed‐

krigere, der har modtaget en afgørelse om tilbagebetaling ef‐

ter § 91, stk. 1, nr. 5, i lov om aktiv socialpolitik, og perso‐

ner, som ved endelig dom er idømt ubetinget fængselsstraf

eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karak‐

ter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81

Til nr. 3

Efter den gældende § 12 i, stk. 3, 1. pkt., skal den arbejds‐

løshedskasse eller myndighed, der har truffet en afgørelse

om tilbagebetaling efter de bestemmelser, der er nævnt § 12

i, stk. 1 og 2, videregive oplysningerne til Udbetaling Dan‐

mark. De i stk. 1 og 2 nævnte bestemmelser vedrører afgø‐

relser om tilbagebetaling som følge af en dom som frem‐

medkriger og deraf følgende udelukkelse fra eller begrænset

ret til offentlige ydelser.

Med lovforslagets § 10, nr. 1, indsættes et nyt stk. 2 i § 12

i, og som følge heraf foreslås det, at henvisningerne i stk. 3,

1. pkt., der bliver til stk. 4, 1. pkt., ændres fra stk. 1 og 2 til

stk. 1 og 3.

Der er således tale om en teknisk konsekvensrettelse for at

sikre, at arbejdsløshedskasserne og myndighederne fremo‐

ver vil have den samme underretningspligt til Udbetaling

Danmark vedrørende afgørelser om tilbagebetalingspligt for

dømte fremmedkrigere som efter gældende regler.

Til nr. 4

Den foreslåede periode med udelukkelse fra eller begræn‐

set ret til offentlige ydelser som følge af bandekriminalitet

regnes fra det tidspunkt, hvor personen har udstået fængsels‐

straf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende

karakter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens

§ 81 a. For at kunne afgrænse perioden med kontrol af op‐

lysninger fra indkomstregisteret m.v., har Udbetaling Dan‐

mark derfor brug for at blive underrettet, når personen bliver

løsladt efter afsoning.

Efter den gældende

§ 12 i, stk. 4,

skal kriminalforsorgen

underrette Udbetaling Danmark, når en person, der er idømt

fængselstraf som fremmedkriger, og som på den baggrund

er udelukket fra eller har begrænset ret til offentlige ydelser,

løslades efter udstået straf. Det findes hensigtsmæssigt, at

kriminalforsorgens underretningspligt også skal gælde ved

løsladelse af personer, der har afsonet ubetinget fængsels‐

straf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende

karakter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens

§ 81 a.

Det foreslås derfor indføjet i § 12 i, stk. 4, der bliver stk.

5, at kriminalforsorgen endvidere skal underrette Udbetaling

Danmark ved løsladelse af en person, der afsoner ubetinget

fængselsstraf eller udstår forvaring i kriminalforsorgens in‐

stitutioner for en overtrædelse, der er omfattet af straffelo‐

vens § 81 a. Kriminalforsorgen har ikke i alle tilfælde oplys‐

ninger om løsladelse og udskrivning af personer, der udstår

anden strafferetslig retsfølge af frihedsberøvende karakter

for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81 a.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Det kan f.eks. være i tilfælde, hvor en person er idømt be‐

handling på en psykiatrisk afdeling, hvor overlægen træffer

beslutning om udskrivelse til fortsat ambulant behandling.

Det forslås derfor fastsat, at beskæftigelsesministeren efter

forhandlinger med vedkommende minister kan fastsætte

nærmere regler om underretning af Udbetaling Danmark om

oplysninger om løsladelse eller udskrivning af en person,

der udstår anden strafferetslig retsfølge af frihedsberøvende

karakter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens

§ 81 a.

Der henvises til lovforslagets almindelige bemærkninger,

afsnit 2.1.3.4.

Til nr. 5

Efter den gældende § 12 i, stk. 5, skal Udbetaling Dan‐

mark videregive resultaterne af sin samkøring eller sammen‐

stilling af oplysninger om dømte fremmedkrigere til en

myndighed, der udbetaler en ydelse til en person, der er om‐

fattet af en afgørelse som nævnt i stk. 1 og 2, dvs. personer,

der er udelukket fra eller har begrænset ret til offentlige

ydelser på baggrund af en dom som fremmedkriger.

Det er op til den udbetalende myndighed at tage stilling

til, om personen har været berettiget til ydelsen, og eventuelt

at træffe afgørelse om tilbagebetaling.

Det foreslås, at

§ 12 i, stk. 5,

der bliver stk. 6, jf. lovforsla‐

gets § 10, nr. 1, affattes sådan, at Udbetaling Danmark skal

videregive resultaterne af samkøringen eller sammenstillin‐

gen efter stk. 1-3 til en myndighed, der udbetaler en ydelse

til en person i perioden med udelukkelse fra eller begrænset

ret til offentlige ydelser. Bestemmelsen vil således fremover

både omfatte personkredsen efter den gældende karantæne‐

ordning for fremmedkrigere og personkredsen i den foreslå‐

ede karantæneordning for dømte bandekriminelle.

Derved sikres, at den relevante myndighed kan få den

nødvendige viden om resultatet af Udbetaling Danmarks re‐

gistersamkøring, uanset om personens udelukkelse fra eller

begrænsede ret til offentlige ydelser skyldes en tilbagebeta‐

lingsafgørelse på baggrund af en endelig dom som frem‐

medkriger, eller en endelig dom om ubetinget fængselsstraf

eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karak‐

ter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81

Der henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige be‐

mærkninger, afsnit 2.1.3.4.

Til nr. 6

Efter den gældende § 12 i, stk. 6, 1. pkt., skal Udbetaling

Danmark videregive resultaterne af sin samkøring eller sam‐

menstilling af oplysninger til Styrelsen for Arbejdsmarked

og Rekruttering, hvis det er en arbejdsløshedskasse, der ud‐

betaler en ydelse til en person, der er omfattet af en afgørel‐

se som nævnt i stk. 1 og 2, dvs. personer, der er udelukket

fra eller har begrænset ret til offentlige ydelser på baggrund

af en dom som fremmedkriger.

Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering videregiver

oplysningerne til den pågældende arbejdsløshedskasse, jf. §

12 i, stk. 6, 2. pkt. Det er derefter op til arbejdsløshedskas‐

sen at tage stilling til, om personen har været berettiget til

ydelsen, og eventuelt at træffe afgørelse om tilbagebetaling.

Det foreslås, at

§ 12 i, stk. 6, 1. pkt.,

der bliver stk. 7, 1.

pkt., jf. lovforslagets § 10, nr. 1, ændres således, at Udbeta‐

ling Danmark skal videregive resultaterne af samkøringen

eller sammenstillingen efter stk. 1-3 til Styrelsen for Ar‐

bejdsmarked og Rekruttering, hvis det er en arbejdsløsheds‐

kasse, der udbetaler en ydelse til en person i perioden med

udelukkelse fra eller begrænset ret til offentlige ydelser. Be‐

stemmelsen vil således fremover både omfatte den nuværen‐

de personkreds efter de gældende regler, og personkredsen i

den foreslåede karantæneordning for dømte bandekriminel‐

le.

§ 12 i, stk. 6, 2. pkt., der bliver stk. 7, 2. pkt., videreføres

uændret, hvilket indebærer, at Styrelsen for Arbejdsmarked

og Rekrutterings pligt til at videresende Udbetaling Dan‐

marks oplysninger til arbejdsløshedskassen vil gælde alle si‐

tuationer, hvor styrelsen modtager resultatet af Udbetaling

Danmarks registersamkøring efter § 12 i, stk. 1-3, herunder

oplysninger om karantæneramte bandekriminelle.

Derved sikres, at den relevante arbejdsløshedskasse kan få

den nødvendige viden om resultatet af Udbetaling Dan‐

marks registersamkøring, uanset om personens udelukkelse

fra eller begrænsede ret til offentlige ydelser skyldes en til‐

bagebetalingsafgørelse på baggrund af en endelig dom som

fremmedkriger, eller en endelig dom om ubetinget fængsels‐

straf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende

karakter for en overtrædelse, der er omfattet af straffelovens

§ 81 a.

Der henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige be‐

mærkninger, afsnit 2.1.3.4.

Til nr. 7

Det følger af § 12 i, stk. 5, i den gældende lov, at Udbeta‐

ling Danmark skal videregive resultaterne af sin samkøring

vedrørende dømte fremmedkrigere til en myndighed, der ud‐

betaler en ydelse til en person, der er omfattet af en afgørel‐

se om tilbagebetaling, som indebærer udelukkelse fra eller

begrænset ret offentlige ydelser. Det er derefter op til myn‐

digheden at tage stilling til, om personen har været berettiget

til ydelsen, og eventuelt at træffe afgørelse om tilbagebeta‐

ling.

Det fremgår endvidere af den gældende § 12 i, stk.7, at

Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering kan anmode

Udbetaling Danmark om oplysninger om, hvilke myndighe‐

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

der, der, jf. stk. 5, har modtaget resultatet af en registersam‐

køring, med henblik på, at styrelsen evt. kan indhente en re‐

degørelse om den foretagne sagsbehandling på baggrund af

resultatet af registersamkøringen, jf. § 12 f i lov om retssik‐

kerhed og administration på det sociale område.

Det foreslås, at henvisningen til stk. 5 i

§ 12 i, stk. 7,

der

bliver stk. 8, ændres til stk. 6.

Der er tale om en konsekvensrettelse som følge af, der ef‐

ter lovforslagets § 10, nr. 1, indsættes et nyt stk. 2, i § 12 i,

hvorved § 12 i, stk. 5, samtidig bliver til § 12 i, stk. 6.

Til nr. 8

Efter den gældende § 12 i, stk. 8, kan samkøring, sam‐

menstilling og videregivelse af oplysninger efter stk. 1-7 ske

uden samtykke fra borgeren.

Det foreslås, at henvisningen til stk. 1-7 i

§ 12 i, stk. 8,

der

bliver stk. 9, ændres til stk. 1-8.

Den foreslåede ændring er en følge af, at der efter forsla‐

gets § 10, nr. 1, indsættes et nyt stk. 2, i § 12 i. Med den æn‐

drede henvisning sikres, at al samkøring, sammenstilling og

videregivelse af oplysninger efter § 12 i fortsat kan ske uden

borgerens samtykke.

Til § 11

Af lovtekniske årsager foreslås det at ophæve § 1, nr. 1-5

og § 2, nr. 1, i lov nr. 743 af 8. juni 2018.

Ved § 1, nr. 1-3, i lov nr. 743 af 8. juni 2018, blev op‐

holdskravet i § 11, stk. 3, 1. pkt., i lov om aktiv socialpolitik

forlænget, og der blev indført et krav om fuldtidsbeskæfti‐

gelse i 2 år og 6 måneder. Som konsekvens heraf bliver der

ved samme lovs § 1, nr. 1, 4 og 5, samt § 2, nr. 1, indført

konsekvensændringer i lov om aktiv socialpolitik og lov om

Udbetaling Danmark.

Det følger af § 4, stk. 1, i lov nr. 743 af 8. juni 2018, at

lovens § 1 og 2 træder i kraft den 1. januar 2019.

Forslaget om at ophæve § 1, nr. 1-5 og § 2, nr. 1, i lov nr.

743 af 8. juni 2018 er en konsekvens af dette lovforslags §

1, nr. 3-6 og § 10, nr. 2, hvorefter der foreslås ændringer i

henholdsvis § 11 i lov om aktiv socialpolitik og § 12 i i lov

om Udbetaling Danmark.

Der henvises i øvrigt til lovforslagets § 1, nr. 3-6 og § 10,

nr. 2, med tilhørende bemærkninger.

De ophævede ændringer fra lov nr. 743 af 8. juni 2018

indsættes i forbindelse med dette lovforslags § 1, nr. 3-6 og

§ 10, nr. 2.

Til § 12

Det foreslås i stk. 1, at loven træder i kraft den 1. januar

2019.

stk. 2.

foreslås det, at loven ikke finder anvendelse for

domme efter straffelovens § 81 a, der vedrører forhold begå‐

et inden lovens ikrafttræden.

stk. 3.

foreslås det, at denne lovs § 1, nr. 3, og § 11, stk.

8, i lov om aktiv socialpolitik, som indsat ved denne lovs §

1, nr. 4, ikke finder anvendelse for personer, der modtager

uddannelseshjælp eller kontanthjælp ved lovens ikrafttræ‐

den, jf. dog stk. 4.

I stk. 4. foreslås det, at hvis udbetalingen af uddannelses‐

hjælp eller kontanthjælp efter lovens ikrafttræden har været

ophørt i 2 hele kalendermåneder eller der over, og ansøges

der igen om ydelse, skal de ansøgere, der er nævnt i stk. 3,

opfylde § 11, stk. 3 og 8 i lov om aktiv socialpolitik som af‐

fattet i denne lovs § 1, nr. 3 og 4, ved den fornyede ansøg‐

ning fra 1. januar 2019.

De foreslåede bestemmelser i stk. 1, 3 og 4 svarer ind‐

holdsmæssigt til ikrafttrædelses- og overgangsbestemmel‐

serne i de med dette lovforslags § 11 ophævede bestemmel‐

ser i § 1, nr. 1-5 og § 2, nr. 1, i lov nr. 743 af 8. juni 2018.

Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland, idet de love

der ændres, ikke gælder for Færøerne og Grønland.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Bilag 1

Lovforslaget sammenholdt med gældende lov

Gældende formulering

Lovforslaget

§1

I lov om aktiv socialpolitik, jf. lovbekendtgørelse

nr. 269 af 21. marts 2017, som ændret bl.a. ved § 8

i lov nr. 674 af 8. juni 2017, § 6 i lov nr. 551 af 29.

maj 2018 og senest ved § 1 i lov nr. 743 af 8. juni

2018, foretages følgende ændringer:

§ 10 e, 1. pkt.,

indsættes efter »kontanthjælp«:

», eller hvis en person anmoder om revaliderings‐

ydelse efter kapitel 6, ressourceforløbsydelse efter

kapitel 6 a eller 6 b eller ledighedsydelse efter ka‐

pitel 7«.

§ 10 e.

Opholdskommunen kan forlange, at en

tidligere opholdskommune giver oplysninger om

afgørelser efter §§ 10 b og 10 c samt §§ 70 h og 70

i i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, når en

person søger om integrationsydelse, uddannelses‐

hjælp eller kontanthjælp. Dette kan ske uden sam‐

tykke fra ansøgeren. Opholdskommunen skal uan‐

set muligheden for at indhente oplysningerne uden

samtykke forsøge at få samtykke til at indhente op‐

lysningerne.

Efter § 10 g indsættes i

kapitel 3:

»§ 10 h.

En person kan alene modtage ydelser ef‐

ter denne lovs kapitel 4, 6, 6 a, 6 b eller 7 med et

niveau, der svarer til integrationsydelse efter § 22,

stk. 2 og 3, i en periode på 3 år, hvis personen ved

endelig dom er idømt ubetinget fængselsstraf eller

anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende

karakter for en overtrædelse, der er omfattet af

straffelovens § 81 a.

Stk. 2.

Perioden i stk. 1 regnes fra det tidspunkt,

hvor personen har udstået fængselsstraf eller anden

strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter,

jf. stk. 1.

§ 10 i.

For personer, der er omfattet af § 10 h, stk.

1, og som modtager uddannelses- eller kontant‐

hjælp, finder §§ 13 f, 13 g, 25 b-25 e, 26 og 34 til‐

svarende anvendelse som for modtagere af integra‐

tionsydelse efter § 22.

Stk. 2.

For personer, der modtager ledighedsydel‐

se og er omfattet af § 10 h, stk. 1, får § 74 a, stk. 4,

først virkning, når personen igen kan modtage le‐

dighedsydelse efter satserne i § 74 a, stk. 2 eller 3.«

§ 11.

---

Stk. 2. ---

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

Stk. 3.

Retten til uddannelseshjælp eller kontant‐

hjælp er tillige betinget af, at personen lovligt har

opholdt sig her i riget i sammenlagt 7 år inden for

de seneste 8 år, jf. dog stk. 4-6. I beregningen af

opholdstiden efter 1. pkt. indgår perioder, hvor per‐

sonen har haft folkeregisteradresse her i riget. I be‐

regningen af opholdstiden efter 1. pkt. indgår pe‐

rioder, hvor personen har haft folkeregisteradresse

her i riget, medmindre særlige grunde fører til et

andet resultat. Ophold i udlandet i perioder på sam‐

menlagt højst 2 måneder pr. kalenderår i forbindel‐

se med ferie, studierejser, tjeneste- og forretnings‐

rejser m.v. ligestilles med ophold her i riget, hvis

personen har beholdt sin bopæl her i riget. Ophold i

udlandet på militær mission for den danske stat

under instruktion af forsvaret ligestilles med op‐

hold her i riget. Det samme gælder ophold i udlan‐

det, hvor personen af den danske stat er stillet til

rådighed for militær mission under instruktion af

udenlandsk eller international myndighed.

§ 11.

---

Stk. 2-5 .

Stk. 6.

Kravet om, at personen skal have opholdt

sig lovligt her i riget i sammenlagt 7 år inden for de

seneste 8 år, gælder ikke for EU-/EØS-borgere, i

det omfang disse efter EU-retten er berettigede til

hjælpen.

Stk. 7.

Kommunen træffer afgørelse om retten til

integrationsydelse, uddannelseshjælp eller kontant‐

hjælp. Personen har pligt til at bidrage med oplys‐

ninger, der er nødvendige for at afgøre, hvilken

hjælp personen er berettiget til. Kan personen ikke

dokumentere, at opholdskravet i stk. 3 er opfyldt,

yder kommunen integrationsydelse.

§ 11, stk. 3, 1. pkt.,

ændres »7 år inden for de

seneste 8 år, jf. dog stk. 4-6« til: »9 år inden for de

seneste 10 år, jf. dog stk. stk. 4-10«.

§ 11, stk. 6,

ophæves, og i stedet indsættes:

»Stk.

Ved beregning af opholdsperioden efter

stk. 3, 2. pkt., kan en person, der ved endelig dom

er idømt ubetinget fængselsstraf eller anden straffe‐

retlig retsfølge af frihedsberøvende karakter for en

overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81

a, ikke medregne en karantæneperiode på 3 år. I

den 3-årige karantæneperiode efter 1. pkt. udbeta‐

les integrationsydelse efter § 22, stk. 2 eller 3.

Stk. 7.

Den 3-årige karantæneperiode nævnt i stk.

6 regnes fra det tidspunkt, hvor personen har udstå‐

et fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af

frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der

er omfattet af straffelovens § 81 a.

Stk. 8.

Retten til uddannelseshjælp eller kontant‐

hjælp er tillige betinget af, at personen har haft or‐

dinær beskæftigelse her i riget i en periode, som

sammenlagt svarer til fuldtidsbeskæftigelse i 2 år

og 6 måneder inden for de seneste 10 år. 1. pkt. fin‐

der anvendelse for udlændinge, der på baggrund af

indrejse fra udlandet er blevet folkeregistreret her i

riget med virkning fra den 1. januar 2008 eller se‐

nere, og som ikke tidligere har været folkeregistre‐

ret her i riget, samt for personer, der er blevet fol‐

keregistreret som indrejst fra udlandet i riget med

virkning fra den 1. januar 2008 eller senere efter

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

udlandsophold i mere end 12 på hinanden følgende

måneder. Stk. 3, 4. og 5. pkt. finder tilsvarende an‐

vendelse for opgørelsen af de 12 måneder, der er

nævnt i 2. pkt. Beskæftigelseskravet efter 1. pkt.

kræves alene opfyldt én gang, uanset om personen

løbende modtager uddannelses- eller kontanthjælp

eller genansøger herom.

Stk. 9.

For personer uden fastsat arbejdstid og for

personer beskæftiget ved selvstændig virksomhed

foretages opgørelse af beskæftigelse efter stk. 8

ved at anvende omregningssatsen i § 13 f, stk. 15.

Ved omregning benyttes den omregningssats, som

er gældende for det kalenderår, hvor indkomsten er

indberettet til indkomstregisteret, eller det ind‐

komstår, som årsopgørelsen dækker.

Stk. 10.

Kravet om, at personen skal have opholdt

sig lovligt her i riget i sammenlagt 9 år inden for de

seneste 10 år, og kravet om ordinær fuldtidsbe‐

skæftigelse i 2 år og 6 måneder inden for de sene‐

ste 10 år gælder ikke for EU/EØS-borgere, i det

omfang disse efter EU-retten er berettigede til

hjælpen. Endvidere gælder kravet om ordinær fuld‐

tidsbeskæftigelse her i riget i 2 år og 6 måneder in‐

den for de seneste 10 år ikke for førtidspensioni‐

ster, der ikke modtager fuld førtidspension efter lov

om social pension på grund af betingelserne om

optjening eller af en tilsvarende pension fra et an‐

det EU/EØS-land, eller for personer, der har nået

folkepensionsalderen, jf. lov om social pension.«

Stk. 7 bliver herefter stk. 11.

§ 11.

---

Stk. 2-6.

Stk. 7.

Kommunen træffer afgørelse om retten til

integrationsydelse, uddannelseshjælp eller kontant‐

hjælp. Personen har pligt til at bidrage med oplys‐

ninger, der er nødvendige for at afgøre, hvilken

hjælp personen er berettiget til. Kan personen ikke

dokumentere, at opholdskravet i stk. 3 er opfyldt,

yder kommunen integrationsydelse.

§ 27.

For personer, der opfylder opholdskravet i §

11, stk. 3, udgør hjælpen et månedligt beløb, der

svarer til, hvad der ydes en gift folkepensionist

uden andre indtægter end folkepensionen, til perso‐

ner, 1) der har nået efterlønsalderen som fastsat i

lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., og 2) som

§ 11, stk. 7, 3. pkt.,

som bliver stk. 11, 3. pkt.,

indsættes efter »stk. 3«: »og beskæftigelseskravet i

stk. 8«.

§ 27, stk. 1,

ændres »opholdskravet i § 11, stk.

3,« til: »betingelserne i § 11, stk. 3 og 8, jf. dog §

11, stk. 10, 2. pkt.,«.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

ikke kan få social pension på grund af betingelser‐

ne om optjening.

Stk. 2.

---

§ 91. ---

Stk. 2. ---

Stk. 3.

Kommunen skal træffe afgørelse om tilba‐

gebetaling af udbetalte ydelser efter kapitel 4, 6,

6a, 6 b og 7, hvis ydelserne overstiger niveauet for

integrationsydelser efter § 22, stk. 2 og 3, for den

periode, der er nævnt i § 10 f.

§ 94. ---

Stk. 2-4.

§ 91, stk. 3,

ændres »§ 10 f« til: »§§ 10 f og 10

h«.

§ 94

indsættes efter stk. 2 som nyt stykke:

»Stk.

Har en person som følge af afgørelse el‐

ler dom krav på efterbetaling af en ydelse, herun‐

der en ydelse efter anden lov, og dækker denne

ydelse samme tidsrum og samme formål som en

udbetalt ydelse efter denne lov, skal kommunen

fradrage den udbetalte ydelse efter denne lov i kra‐

vet, før kommunen kan opgøre et eventuelt tilbage‐

betalingskrav efter denne lov over for personen. I

opgørelsen indgår ydelserne, før der indbetales

skat.«

Stk. 3-4 bliver herefter stk. 4-5.

§ 95, stk. 2, 1. pkt.,

indsættes efter »kravet«: »,

jf. dog stk. 3«.

§ 95, stk. 2.

Tilbagebetalingskravet bortfalder, når

der er gået 3 år efter hjælpens ophør, uden at der

har været økonomisk mulighed for at gennemføre

kravet. Overdrages tilbagebetalingskravet til re‐

stanceinddrivelsesmyndigheden, finder 1. pkt. ikke

anvendelse fra restanceinddrivelsesmyndighedens

modtagelse af kravet. Fra modtagelsen finder for‐

ældelsesloven anvendelse, idet forældelse dog tid‐

ligst indtræder 3 år efter tilbagebetalingskravets

modtagelse hos restanceinddrivelsesmyndigheden,

jf. § 18 a, stk. 2, 1. pkt., i lov om inddrivelse af

gæld til det offentlige. Tilbagesendes tilbagebeta‐

lingskravet til kommunen eller Udbetaling Dan‐

mark, jf. stk. 1, 1. pkt., finder 1. pkt. på ny anven‐

delse.

10.

I § 95 indsættes som

stk. 3:

»Stk.

Stk. 2 finder ikke anvendelse for tilbage‐

betalingskrav vedrørende hjælp til boligindskud el‐

ler hvad der ligestilles hermed, jf. § 92, stk. 1, 2.

pkt.«.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

§ 31.

---

Stk. 2-4.

---

Stk. 5.

Det beregnede grundbeløb og pensionstil‐

læg kan højst udbetales med et beløb svarende til

integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om

aktiv socialpolitik, når pensionisten er omfattet af §

46 d.

§ 32 c.

---

Stk. 2.

---

Stk. 3.

Førtidspensionen kan højst udbetales med

et beløb svarende til integrationsydelse efter § 22,

stk. 2 og 3, i lov om aktiv socialpolitik, når pensio‐

nisten er omfattet af § 46 d.

§2

I lov om social pension, jf. lovbekendtgørelse nr.

1208 af 17. november 2017, som ændret senest ved

§ 6 i lov nr. 701 af 8. juni 2018, foretages følgende

ændringer:

§ 31, stk. 4,

§ 32 c, stk. 2,

ændres »§ 46 d«

til: »§§ 46 d eller 46 f«.

Efter § 46 e indsættes:

»§ 46 f.

Pensionen efter §§ 31 eller 32 c kan i en

periode på 3 år højst udgøre et beløb, der svarer til

integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om

aktiv socialpolitik, hvis personen ved endelig dom

er idømt ubetinget fængselsstraf eller anden straffe‐

retlig retsfølge af frihedsberøvende karakter for en

overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81

Stk. 2.

Perioden i stk. 1 regnes fra det tidspunkt,

hvor personen har udstået fængselsstraf eller anden

strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter,

jf. stk. 1.

Stk. 3.

Udbetaling Danmark skal træffe afgørelse

om tilbagebetaling af udbetalt pension i perioden

nævnt i stk. 1, hvis den udbetalte pension oversti‐

ger integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov

om aktiv socialpolitik i 3-årsperioden.«

§3

I lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og

almindelig førtidspension m.v., jf. lovbekendtgø‐

relse nr. 1209 af 17. november 2017, som ændret

senest ved § 7 i lov nr. 701 af 8. juni 2018, foreta‐

ges følgende ændringer:

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

§ 29.

---

Stk. 2-4. ---

Stk. 5.

Det beregnede grundbeløb og pensionstil‐

læg kan højst udbetales med et beløb svarende til

integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om

aktiv socialpolitik, når pensionisten er omfattet af §

45 d.

§ 29, stk. 5,

ændres »§ 45 d« til: »§§ 45 d eller

45 f«.

Efter § 45 e indsættes:

»§ 45 f.

Det beregnede grundbeløb og pensions‐

tillæg, jf. § 29, kan i en periode på 3 år højst udgø‐

re et beløb, der svarer til integrationsydelse efter §

22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv socialpolitik, hvis

personen ved endelig dom er idømt ubetinget

fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af

frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der

er omfattet af straffelovens § 81 a.

Stk. 2.

Perioden i stk. 1 regnes fra det tidspunkt,

hvor personen har udstået fængselsstraf eller anden

strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter,

jf. stk. 1.

Stk. 3.

Udbetaling Danmark skal træffe afgørelse

om tilbagebetaling af udbetalt pension i perioden

nævnt i stk. 1, hvis den udbetalte pension oversti‐

ger integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov

om aktiv socialpolitik i 3-årsperioden.«

§4

I lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, jf. lovbe‐

kendtgørelse nr. 1342 af 21. november 2016, som

ændret bl.a. ved § 9 i lov nr. 674 af 8. juni 2017 og

senest ved § 1 i lov nr. 707 af 8. juni 2018, foreta‐

ges følgende ændringer:

§ 70 f. ---

Stk. 2-6. ---

Stk. 7.

Det beregnede tilskud efter stk. 1-6 kan

højst udbetales på et niveau, der svarer til integrati‐

onsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv so‐

cialpolitik, når personen er omfattet af § 70 l.

§ 70 g. ---

Stk. 2-5. ---

Stk. 6.

Det beregnede tilskud efter stk. 5 kan højst

udbetales på et niveau pr. måned, der svarer til in‐

§ 70 f, stk. 7,

ændres »§ 70 l« til: »§§ 70 l eller

70 m«.

§ 70 g, stk. 6,

ændres »§ 70 l« til: »§§ 70 l eller

70 m«.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

tegrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i lov om ak‐

tiv socialpolitik, når personen er om fattet af § 70 l.

Efter § 70 l indsættes:

»§ 70 m.

Tilskud efter §§ 70 f og 70 g kan i en

periode på 3 år højst udbetales på et niveau, der

svarer til integrationsydelse efter § 22, stk. 2 og 3, i

lov om aktiv socialpolitik, hvis personen ved ende‐

lig dom er idømt ubetinget fængselsstraf eller an‐

den strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende ka‐

rakter for en overtrædelse, der er omfattet af straf‐

felovens § 81 a.

Stk. 2.

Perioden i stk. 1 regnes fra det tidspunkt,

hvor personen har udstået fængselsstraf eller anden

strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter,

jf. stk. 1.

Stk. 3.

Kommunen skal træffe afgørelse om tilba‐

gebetaling af udbetalt tilskud efter §§ 70 f og 70 g,

der overstiger integrationsydelse efter § 22, stk. 2

og 3, i lov om aktiv socialpolitik, i perioden i stk.

1.«

§5

I lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., jf. lovbe‐

kendtgørelse nr. 225 af 20. marts 2018, som ændret

senest ved lov nr. 739 af 8. juni 2018 foretages føl‐

gende ændringer:

Efter § 87 a indsættes i

kapitel 13:

»§ 87 b.

Et medlem er udelukket fra at få udbe‐

talt dagpenge, feriedagpenge og efterløn i en perio‐

de på 3 år, hvis medlemmet ved endelig dom er

idømt ubetinget fængselsstraf eller anden straffe‐

retlig retsfølge af frihedsberøvende karakter for en

overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81

Stk. 2.

Perioden i stk. 1 regnes fra det tidspunkt,

hvor medlemmet har udstået fængselsstraf eller an‐

den strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende ka‐

rakter, jf. stk. 1.

Stk. 3.

Arbejdsløshedskassen skal træffe afgørel‐

se om, at et medlem, der har modtaget dagpenge,

feriedagpenge eller efterløn, som medlemmet ikke

var berettiget til efter stk. 1, skal betale ydelsesbe‐

løbet tilbage.«

§6

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

I barselsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 822 af 20.

juni 2018, som ændret ved § 2 i lov nr. 701 af 8.

juni 2018, foretages følgende ændring:

Efter § 49 b indsættes:

»§ 49 c.

En person har ikke ret til dagpenge efter

denne lov i en periode på 3 år, hvis personen ved

endelig dom er idømt ubetinget fængselsstraf eller

anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende

karakter for en overtrædelse, der er omfattet af

straffelovens § 81 a.

Stk. 2.

Perioden i stk. 1 regnes fra det tidspunkt,

hvor personen har udstået fængselsstraf eller anden

strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter,

jf. stk. 1.

Stk. 3.

Udbetaling Danmark skal træffe afgørelse

om, at en person, der har modtaget dagpenge efter

denne lov, som personen ikke var berettiget til efter

stk. 1, skal betale dagpengene tilbage.«

§7

I lov om sygedagpenge, jf. lovbekendtgørelse nr.

809 af 20. juni 2018, som ændret ved § 3 i lov nr.

701 af 8. juni 2018, foretages følgende ændring:

Efter § 71 b indsættes:

»§ 71 c. En person har ikke ret til sygedagpenge

fra kommunen i en periode på 3 år, hvis personen

ved endelig dom er idømt ubetinget fængselsstraf

eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberø‐

vende karakter for en overtrædelse, der er omfattet

af straffelovens § 81 a.

Stk. 2. Perioden i stk. 1 regnes fra det tidspunkt,

hvor personen har udstået fængselsstraf eller anden

strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter,

jf. stk. 1.

Stk. 3. Kommunen skal træffe afgørelse om, at en

person, der har modtaget sygedagpenge fra kom‐

munen, som personen ikke var berettiget til efter

stk. 1, skal betale sygedagpengene tilbage.«

§8

I lov om fleksydelse, jf. lovbekendtgørelse nr. 1121

af 17. september 2015, som ændret bl.a. ved § 7 i

lov nr. 674 af 8. juni 2017 og senest ved § 11 i lov

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

nr. 1671 af 26. december 2017, foretages følgende

ændringer:

§ 22. ---

Stk. 2-6. ---

Stk. 7.

Udbetaling Danmark skal som følge af en

dom, jf. stk. 5, træffe afgørelse om tilbagebetaling

af fleksydelse for de dage, hvor personen er dømt

for overtrædelse af de bestemmelser, der er nævnt i

stk. 5. Det gælder, uanset om Udbetaling Danmark

tidligere har truffet afgørelse om tilbagebetaling af

fleksydelse for samme periode.

§ 22 a. ---

Stk. 1-2. ---

Stk. 3.

Udbetaling Danmark skal træffe afgørelse

om, at en person, der har modtaget fleksydelse,

som personen ikke var berettiget til efter stk. 1,

skal betale fleksydelsen tilbage.

§ 22, stk. 7,

ophæves. Stk. 8-13 bliver herefter

stk. 7-12.

§ 22 a, stk. 3,

ophæves.

Efter § 22 a indsættes:

»§ 22 b.

En person er udelukket fra at få udbetalt

fleksydelse i en periode på 3 år, hvis personen ved

endelig dom er idømt ubetinget fængselsstraf eller

anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende

karakter for en overtrædelse, der er omfattet af

straffelovens § 81 a.

Stk. 2.

Perioden i stk. 1 regnes

fra det tidspunkt, hvor personen har udstået fæng‐

selsstraf eller anden strafferetlig retsfølge af fri‐

hedsberøvende karakter, jf. stk. 1.«

§ 27.

Hvis modtageren har tilsidesat sin oplys‐

ningspligt efter § 4 i lov om Udbetaling Danmark,

eller i øvrigt mod bedre vidende uberettiget har

modtaget fleksydelse, skal modtageren eller dennes

dødsbo tilbagebetale det beløb, der er udbetalt med

urette.

§ 27

indsættes som

stk. 2

»Stk.

Udbetaling Danmark skal som følge af en

dom, jf. § 22, stk. 5, træffe afgørelse om tilbagebe‐

taling af fleksydelse for de dage, hvor personen er

dømt for overtrædelse af de bestemmelser, der er

nævnt i § 22, stk. 5. Det gælder, uanset om Udbeta‐

ling Danmark tidligere har truffet afgørelse om til‐

bagebetaling af fleksydelse for samme periode.

Stk. 3.

Udbetaling Danmark skal træffe afgørelse

om, at en person, der har modtaget fleksydelse,

som personen ikke var berettiget til efter § 22 a,

stk. 1, eller § 22 b, stk. 1, skal betale fleksydelsen

tilbage.«

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

§9

I lov om retssikkerhed og administration på det so‐

ciale område, jf. lovbekendtgørelse nr. 1064 af 21.

august 2018, foretages følgende ændring:

§ 12 f.

Den myndighed, der har modtaget resulta‐

tet af en sammenstilling eller samkøring af oplys‐

ninger efter § 12 i, stk. 5, i lov om Udbetaling Dan‐

mark, skal efter anmodning fra Styrelsen fra Ar‐

bejdsmarked og Rekruttering redegøre for den

foretagne sagsbehandling på baggrund af resultatet

af sammenstillingen eller samkøringen.

§ 12 f

ændres »stk. 5« til: »stk. 6«.

§ 12 i. ---

Stk. 2-8.

---

§ 10

I lov om Udbetaling Danmark, jf. lovbekendtgørel‐

se nr. 1507 af 6. december 2016, som ændret bl.a.

ved § 16 i lov nr. 674 af 8. juni 2017 og senest ved

§ 2 i lov nr. 743 af 8. juni 2018, foretages følgende

ændringer:

§ 12 i

indsættes efter stk. 1 som nyt stykke:

»Stk.

Udbetaling Danmark skal samkøre eller

sammenstille oplysninger om personer, der ved en‐

delig dom er idømt ubetinget fængselsstraf eller

anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende

karakter for en overtrædelse, der er omfattet af

straffelovens § 81 a, med oplysninger fra ind‐

komstregisteret og med nødvendige indtægtsoplys‐

ninger fra andre registre, herunder fra andre myn‐

digheder, med henblik på kontrol af, om personer‐

ne uberettiget har fået udbetalt en offentlig ydelse i

den 3-årige periode, hvor de som følge af dommen

er udelukket fra at modtage eller har en begrænset

ret til at modtage offentlige ydelser.«

Stk. 2-8 bliver herefter stk. 3-9.

§ 12 i, stk. 2,

der bliver stk. 3, ændres »11-

årig« til: »13-årig«, og efter »afgørelse om tilbage‐

betaling efter § 91, stk. 1, nr. 5, i lov om aktiv so‐

cialpolitik« indsættes: »eller ved endelig dom er

idømt ubetinget fængselsstraf eller anden straffe‐

retlig retsfølge af frihedsberøvende karakter for en

overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81

a«.

§ 12 i. ---

Stk. 2.

Udbetaling Danmark skal i en 11-årig pe‐

riode samkøre eller sammenstille oplysninger om

personer, der modtager integrationsydelse efter §

22, stk. 2 og 3, i lov om aktiv socialpolitik, og som

har modtaget en afgørelse om tilbagebetaling efter

§ 91, stk. 1, nr. 5, i lov om aktiv socialpolitik, med

oplysninger fra indkomstregisteret og med nødven‐

dige indtægtsoplysninger fra andre registre, herun‐

der fra andre myndigheder, med henblik på kontrol

af, at personerne ikke modtager hjælp i form af ud‐

dannelseshjælp eller kontanthjælp uden at opfylde

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

opholdskravet, jf. § 11, stk. 3-5, i lov om aktiv so‐

cialpolitik.

§ 12 i. ---

Stk. 2. ---

Stk. 3.

Den arbejdsløshedskasse eller myndighed,

der har truffet en afgørelse om tilbagebetaling efter

de bestemmelser, der er nævnt i stk. 1 og 2, skal vi‐

deregive oplysninger om afgørelsen til Udbetaling

Danmark. Omgøres afgørelsen efterfølgende, skal

arbejdsløshedskassen eller myndigheden straks un‐

derrette Udbetaling Danmark om omgørelsen.

§ 12 i. ---

Stk. 2-3. ---

Stk. 4.

Udbetaling Danmark skal videregive op‐

lysninger om afgørelser, jf. stk. 3, til kriminalfor‐

sorgen, hvis afgørelsen er truffet på baggrund af en

dom, hvor den pågældende er idømt ubetinget

fængselsstraf eller anden strafferetlig retsfølge, der

indebærer eller giver mulighed for frihedsberøvel‐

se. Kriminalforsorgen skal underrette Udbetaling

Danmark, når den dømte, jf. 1. pkt., løslades.

§ 12 i, stk. 3, 1. pkt.,

der bliver stk. 4, 1. pkt.,

ændres »stk. 1 og 2« til: »stk. 1 og 3«.

§ 12 i, stk. 4, 1. pkt.,

der bliver stk. 5, 1. pkt.,

ændres »stk. 3« til: »stk. 4«, og som

3. pkt.

indsæt‐

tes: »Kriminalforsorgen skal endvidere underrette

Udbetaling Danmark ved løsladelse af en person,

der afsoner ubetinget fængselsstraf eller udstår for‐

varing i kriminalforsorgens institutioner for en

overtrædelse, der er omfattet af straffelovens § 81

a. Beskæftigelsesministeren kan efter forhandlinger

med vedkommende minister fastsætte nærmere

regler om underretning af Udbetaling Danmark om

oplysninger om løsladelse eller udskrivning af en

person, der udstår anden strafferetslig retsfølge af

frihedsberøvende karakter for en overtrædelse, der

er omfattet af straffelovens § 81 a.«

§ 12 i, stk. 5,

der bliver stk. 6, affattes således:

»Udbetaling Danmark skal videregive resultaterne

af samkøringen eller sammenstillingen efter stk.

1-3 til en myndighed, der udbetaler en ydelse til en

person i perioden med udelukkelse fra eller be‐

grænset ret til offentlige ydelser.«

§ 12 i. ---

Stk. 2-4. ---

Stk. 5.

Udbetaling Danmark skal videregive re‐

sultaterne af samkøringen eller sammenstillingen

efter stk. 1 og 2 til en myndighed, der udbetaler en

ydelse til en person, der er omfattet af en afgørelse

som nævnt i stk. 1 og 2, jf. dog stk. 6.

§ 12 i. ---

Stk. 2-5. ---

Stk. 6.

Udbetaling Danmark skal videregive re‐

sultaterne af samkøringen eller sammenstillingen

efter stk. 1 til Styrelsen for Arbejdsmarked og Re‐

kruttering, hvis det er en arbejdsløshedskasse, der

udbetaler en ydelse til en person, der er omfattet af

en afgørelse som nævnt i stk. 1 og 2. Styrelsen for

Arbejdsmarked og Rekruttering skal herefter vide‐

regive oplysningen til arbejdsløshedskassen.

§ 12 i, stk. 6, 1. pkt.,

der bliver stk. 7, 1. pkt.,

ændres »efter stk. 1« til: »efter stk. 1-3«, og », der

er omfattet af en afgørelse som nævnt i stk. 1 og 2«

ændres til: »i perioden med udelukkelse fra eller

begrænset ret til offentlige ydelser”.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

§ 12 i. ---

Stk. 2-6. ---

Stk. 7.

Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekrutte‐

ring kan anmode Udbetaling Danmark om oplys‐

ninger om, hvilke myndigheder der, jf. stk. 5, har

modtaget resultatet af en registersamkøring, med

henblik på at styrelsen eventuelt kan indhente en

redegørelse om den foretagne sagsbehandling på

baggrund af resultatet af registersamkøringen, jf. §

12 f i lov om retssikkerhed og administration på

det sociale område.

§ 12 i. ---

Stk. 2-7. ---

Stk. 8.

Samkøring, sammenstilling og videregi‐

velse af oplysninger efter stk. 1-7 kan ske uden

samtykke fra borgeren.

§ 12 i, stk. 7,

der bliver stk. 8, ændres »stk. 5«

til: »stk. 6«.

§ 12 i, stk. 8,

der bliver stk. 9, ændres »stk.

1-7« til: »stk. 1-8«.

§ 11

I lov nr. 743 af 8. juni 2018 om ændring af lov om

aktiv social politik, lov om Udbetaling Danmark og

udlændingeloven (Indførelse af beskæftigelseskrav

for ret til uddannelses- og kontanthjælp og forlæn‐

gelse af opholdskravet samt ophævelse af bestem‐

melsen om opholdstilladelse på baggrund af ar‐

bejdsmarkedstilknytning), foretages følgende æn‐

dring:

§ 1, nr. 1-5

§ 2, nr. 1,

ophæves.

§1

I lov om aktiv socialpolitik, jf. lovbekendtgørelse

nr. 269 af 31. marts 2017, som ændret ved § 1 i lov

nr. 1000 af 30. august 2015, § 8 i lov nr. 674 af 8.

juni 2017 og § 5 i lov nr. 1669 af 26. december

2017, foretages følgende ændringer:

§ 11, stk. 3, 1. pkt.,

ændres »7 år inden for de

seneste 8 år, jf. dog stk. 4-6« til: »9 år inden for de

seneste 10 år, jf. dog stk. 4-8«.

§ 11

indsættes efter stk. 5 som nye stykker:

»Stk. 6.

Retten til uddannelseshjælp eller kontant‐

hjælp er tillige betinget af, at personen har haft or‐

dinær beskæftigelse her i riget i en periode, som

sammenlagt svarer til fuldtidsbeskæftigelse i 2 år

og 6 måneder inden for de seneste 10 år. 1. pkt. fin‐

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

der anvendelse for udlændinge, der på baggrund af

indrejse fra udlandet er blevet folkeregistreret her i

riget med virkning fra den 1. januar 2008 eller se‐

nere, og som ikke tidligere har været folkeregistre‐

ret her i riget, samt for personer, der er blevet fol‐

keregistreret som indrejst fra udlandet i riget med

virkning fra den 1. januar 2008 eller senere efter

udlandsophold i mere end 12 på hinanden følgende

måneder. Stk. 3, 4. og 5. pkt. finder tilsvarende an‐

vendelse for opgørelsen af de 12 måneder, der er

nævnt i 2. pkt. Beskæftigelseskravet efter 1. pkt.

kræves alene opfyldt én gang, uanset om personen

løbende modtager uddannelses- eller kontanthjælp

eller genansøger herom.

Stk. 7.

For personer uden fastsat arbejdstid og for

personer beskæftiget ved selvstændig virksomhed

foretages opgørelse af beskæftigelse efter stk. 6,

ved at anvende omregningssatsen i § 13 f, stk. 15.

Ved omregning benyttes den omregningssats, som

er gældende for det kalenderår, hvor indkomsten er

indberettet til indkomstregisteret, eller det ind‐

komstår, som årsopgørelsen dækker.«

Stk. 6 og 7 bliver herefter stk. 8 og 9.

§ 11, stk. 6,

som bliver stk. 8, affattes således:

»Stk. 8.

Kravet om, at personen skal have opholdt

sig lovligt her i riget i sammenlagt 9 år inden for de

seneste 10 år, og kravet om ordinær fuldtidsbe‐

skæftigelse i 2 år og 6 måneder inden for de sene‐

ste 10 år gælder ikke for EU/EØS-borgere, i det

omfang disse efter EU-retten er berettigede til

hjælpen. Endvidere gælder kravet om ordinær fuld‐

tidsbeskæftigelse her i riget i 2 år og 6 måneder in‐

den for de seneste 10 år ikke for førtidspensioni‐

ster, der ikke modtager fuld førtidspension efter lov

om social pension på grund af betingelserne om

optjening eller af en tilsvarende pension fra et an‐

det EU/EØS-land, eller for personer, der har nået

folkepensionsalderen, jf. lov om social pension.«

§ 11, stk. 7, 3. pkt.,

som bliver stk. 9, 3. pkt.,

indsættes efter »stk. 3«: »og beskæftigelseskravet i

stk. 6«.

L 77 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 1: Høringsnotat, høringssvar, lovforslag og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesministeren

§ 27, stk. 1,

ændres »opholdskravet i § 11, stk.

3,« til: »betingelserne i § 11, stk. 3 og 6, jf. dog §

11, stk. 8, 2. pkt.,«.

§2

I lov om Udbetaling Danmark, jf. lovbekendtgørel‐

se nr. 1507 af 6. december 2016, som senest ændret

ved blandt andet § 16, i lov nr. 674 af 8. juni 2017

og senest ved § 2 i lov nr. 258 af 10. april 2018,

foretages følgende ændring:

§ 12 i, stk. 2,

ændres »11-årig« til: »13-årig«.

§ 12

Stk. 1.

Loven træder i kraft den 1. januar 2019.

Stk. 2.

Loven finder ikke anvendelse for domme

efter straffelovens § 81 a, der vedrører forhold be‐

gået inden lovens ikrafttræden.

Stk. 3.

Denne lovs § 1, nr. 3, og § 11, stk. 8, i lov

om aktiv socialpolitik, som affattet ved denne lovs

§ 1, nr. 4, finder ikke anvendelse for personer, der

modtager uddannelseshjælp eller kontanthjælp ved

lovens ikrafttræden, jf. dog stk. 4.

Stk. 4.

Har udbetalingen af uddannelseshjælp el‐

ler kontanthjælp efter lovens ikrafttræden været op‐

hørt i 2 hele kalendermåneder eller derover, og an‐

søges der igen om ydelse, skal de ansøgere, der er

nævnt i stk. 3, opfylde § 11, stk. 3 og 8, i lov om

aktiv socialpolitik som henholdsvis ændret og af‐

fattet ved denne lovs § 1, nr. 3 og 4, ved den forny‐

ede ansøgning fra den 1. januar 2019.