L 74 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 11: Spm., om retten vil kunne udstede advokatpålæg til den offentlige myndighed, så denne skal finde en ekstern advokat, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
L 74
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

28. januar 2019

Procesretskontoret

Ketilbjørn Hertz

2018-0037-0028

984651

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 11 (L 74) vedrørende forslag til

lov om ændring af retsplejeloven og lov om retsafgifter (Udvidelse af stats-

lige myndigheders adgang til at møde i retssager ved egne ansatte, indfø-

relse af adgang til at klage over advarsler meddelt dommere og dommer-

fuldmægtige, fritagelse for retsafgift i sager om medmoderskab m.v.), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. januar 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).

Søren Pape Poulsen

Henrik Hjort Elmquist

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 74 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 11: Spm., om retten vil kunne udstede advokatpålæg til den offentlige myndighed, så denne skal finde en ekstern advokat, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 11 (L 74) vedrørende forslag til lov om ændring af rets-

plejeloven og lov om retsafgifter. (Udvidelse af statslige myndigheders

adgang til at møde i retssager ved egne ansatte, indførelse af adgang til

at klage over advarsler meddelt dommere og dommerfuldmægtige, fri-

tagelse for retsafgift i sager om medmoderskab m.v.) fra Folketingets

Retsudvalg:

”Vil det under spørgsmål 10 nævnte ”advokatpålæg” også kunne

udstedes af retten til den offentlige myndighed under reglerne i

det fremlagte forslag – med den virkning at myndigheden skal

finde en ekstern advokat, og vil et sådan pålæg kunne udstedes

under sagens forberedelse, under sagens hovedforhandling og un-

der ankesagens behandling?”

Svar:

Det fremgår af retsplejelovens § 259, stk. 2, at retten kan pålægge en part at

lade en civil retssag udføre af en advokat, hvis retten ikke finder det muligt

at behandle sagen på hensigtsmæssig måde, uden at parten har advokatbi-

stand. Pålægget kan ikke indbringes for højere ret.

Retsplejelovens § 259, stk. 2, gælder i både i førsteinstanssager og ankesa-

ger.

Retsplejelovens § 259, stk. 2, gælder både under sagens forberedelse og un-

der hovedforhandlingen.

Retsplejelovens § 259, stk. 2, gælder også, når en part efter reglerne i rets-

plejelovens § 260 lader en anden end en advokat møde for sig i retten. Uan-

set den generelle adgang til i forskellige situationer at møde i retten ved en

anden end en advokat kan retten således i en konkret sag pålægge en part at

lade sagen udføre ved en advokat.

Muligheden for at give advokatpålæg, jf. retsplejelovens § 259, stk. 2, vil

således også gælde, når en statslig myndighed giver møde ved en ansat i

medfør af det foreslåede § 260, stk. 4, jf. stk. 3, nr. 4 (lovforslagets § 1, nr.

12 og 13). Et advokatpålæg vil givet fald kunne gives både under sagens

forberedelse, under hovedforhandlingen og under en eventuel anke.

Den pågældende statslige myndighed vil i givet fald skulle give møde i ret-

ten ved en ekstern advokat, idet bestallingshavende advokater som udgangs-

unkt ikke kan være ansat i en offentlig myndighed, jf. retsplejelovens § 122.