L 74 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 10: Spm. om, hvilke virkemidler retten kan anvende, hvis den vurderer, at en mødende i retten ikke fører sagen hensigtsmæssigt, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
L 74
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

28. januar 2019

Procesretskontoret

Ketilbjørn Hertz

2018-0037-0028

984635

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 10 (L 74) vedrørende forslag til

lov om ændring af retsplejeloven og lov om retsafgifter (Udvidelse af stats-

lige myndigheders adgang til at møde i retssager ved egne ansatte, indfø-

relse af adgang til at klage over advarsler meddelt dommere og dommer-

fuldmægtige, fritagelse for retsafgift i sager om medmoderskab m.v.), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. januar 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).

Søren Pape Poulsen

Henrik Hjort Elmquist

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 74 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 10: Spm. om, hvilke virkemidler retten kan anvende, hvis den vurderer, at en mødende i retten ikke fører sagen hensigtsmæssigt, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 10 (L 74) vedrørende forslag til lov om ændring af rets-

plejeloven og lov om retsafgifter. (Udvidelse af statslige myndigheders

adgang til at møde i retssager ved egne ansatte, indførelse af adgang til

at klage over advarsler meddelt dommere og dommerfuldmægtige, fri-

tagelse for retsafgift i sager om medmoderskab m.v.) fra Folketingets

Retsudvalg:

”Hvilke virkemidler kan retten under gældende regler bringe i an-

vendelse, hvis en mødende i retten ikke fører sagen hensigtsmæs-

sigt efter rettens vurdering – vil retten kunne give et såkaldt ”ad-

vokatpålæg” i henhold til retsplejeloven, hvorefter den mødende

fremover skal møde ved advokat?”

Svar:

Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at det angår rettergangs-

fuldmægtige, der ikke er advokater.

Hvis en rettergangsfuldmægtig, der ikke er advokat, efter rettens vurdering

ikke fører en civil retssag på en hensigtsmæssig måde, vil retten for det før-

ste kunne give rettergangsfuldmægtigen henstillinger eller pålæg om sagens

førelse, jf. de generelle regler i retsplejeloven om førelsen af civile retssa-

ger.

Må sådanne henstillinger eller pålæg anses for utilstrækkelige, kan retten

pålægge en part at lade en civil retssag udføre af en advokat, hvis retten ikke

finder det muligt at behandle sagen på hensigtsmæssig måde, uden at parten

har advokatbistand, jf. retsplejelovens § 259, stk. 2.