Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 (1. samling)
L 63
Offentligt
1962264_0001.png
 
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg 
Hol ergsgade   
DK‐
 Kø e hav  K 
 
T +  
 
 
F +  
 
 
M su @su .dk  
W su .dk  
 
 
Dato:  ‐ ‐
 
E hed: JURPSYK 
Sags eh.: DEPFRE 
Sags r.: 
 
Dok.  r.: 
 
 
 
 
Folketi gets  Su dheds‐  og  Ældreudvalg  har  de   .  okto er 
  stillet  følge de 
spørgs ål  r.    L   ‐ Forslag til lov o  æ dri g af lov o  autorisatio  af su dheds‐
perso er og o  su dhedsfaglig virkso hed, lov o  apoteksvirkso hed, su dhedslo‐
ve  og forskellige a dre love.  Autorisatio  af a ula e eha dlere og registreri g af 
a ula e eha dlere  ed særlig ko pete e  para edi i ere , opgavespe ifik au‐
torisatio  af  eha dlerfar a euter, ge ordi atio  af re eptpligtig  edi i , ordi atio  
af dosisdispe seri g  ed tilskud, orga isatorisk a svar  .v. , so  her ed  esvares. 
Spørgs ålet er stillet efter ø ske fra Sti e Bri   EL . 
 
Spørgs ål  r.  :  
”Såfre t  i istere  ikke er e ig i Lægefore i ge s forslag o , at e  forpligtelse til at 
i dhe te releva te opl s i ger til  rug for sagsopl s i ge   ør fre gå direkte af lov‐
giv i ge ,  edes  i istere  opl se, hvorda  det i øvrigt sikres, at de  retlige sta dard 
– orga isatio sa svaret – i ddrages i vurderi ge  af professio sa svaret?” 
 
Svar: 
So  det fre går at  e ærk i ger e til de  foreslåede  este
else o  orga isato‐
risk a svar  su dhedslove s §   a , vil St relse  for Patie tsikkerhed, hvis st relse  til‐
s s æssigt  vurderer,  at  fare   for patie tsikkerhede   eror  på  orga isatoriske  for‐
hold,  eha dle forholdet i orga isatio stils et og ikke so  e  tils ssag rettet  od 
de  e kelte su dhedsperso . E  su dhedsperso  vil således ikke ku e holdes a svar‐
lig for ekse pelvis  a gle de jour aliseri g, hvis der ikke er tek isk  ulighed derfor, 
f.eks. so  følge af  a gle de eller utilstrækkeligt IT‐udst r, eller for fejl i  eha dli ‐
ge , so  følge af de   a gle de jour aliseri g.  
So   æv t i  it sa tidige svar på sp .    L   har jeg e  klar forve t i g o , at 
St relse  for Patie tsikkerhed ved overvejelser o  e  tils ssag efterlever dette. 
 
St relse  for Patie tsikkerhed har  l.a. opl st følge de o   eha dli ge  af tils ssa‐
ger: 
 
”Styrelse  for Patie tsikkerhed ka  oplyse, at det altid vurderes ved  odtagelse  af e  
eky ri gshe ve delse  .v., o  der u iddel art sy es at være tale o  et pro le , der 
vedrører e  e keltperso , eller et orga isatorisk pro le .  
 
Vurderi ge  giver sjælde t a led i g til tvivl,  år der er tale o  sager o  su dhedsper‐
so ers  is rug eller sygdo   der  eha dles so  i dividtilsy ssager .  
 
Vurderi ge  ka  i idlertid være  ere ko pleks i sager o  svigt i faglighed, pro edurer 
.v. Afhæ gigt af o  der vurderes at være tale o  et i dividuelt eller orga isatorisk 
pro le , oprettes der e te  e  i dividtilsy ssag eller e  orga isatio stilsy ssag. U der 
og efter sage s oplys i g vurderes det på  y, o  der er tale o  et i dividuelt eller orga‐
L 63 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 16: Spm., om lovforslaget giver sundhedspersoner sikkerhed for, at det organisatoriske ansvar i sager om fejl undersøges i det konkrete hændelsesforløb, til sundhedsministeren
 
isatorisk pro le . I e  række tilfælde oprettes der  åde i dividtilsy ssager og orga i‐
satio ssager – og de  e delige vurderi g af, o  der er gru dlag for sa ktio er i sager e, 
vil i givet fald ofte være i d yrdes afhæ gige.  
 
Det  orga isatoriske  a svar  i de ærer,  at  driftsherre /ledelse   på  et  eha dli gssted 
skal sikre, at der er forsvarlige ra
er, der gør det  uligt for de e kelte su dhedsper‐
so er at leve op til autorisatio slove s krav o  o hu og sa vittighedsfuldhed. Det er 
et orga isatorisk a svar at sikre, at det til ud, so  stilles til rådighed for  orger e, er 
patie tsikkerheds æssigt forsvarligt efter de gælde de  or er og i øvrigt lever op til 
gælde de lovgiv i g. Driftsherre /ledelse  har derfor ko kret  la dt a det pligt til at 
a sætte perso ale  ed tilstrækkelig kvalifikatio er sa t sikre det  ødve dige tek iske 
udstyr, de for ød e  eha dli gs idler og forsvarlige fysiske ra
er. Derudover skal der 
sørges for e  overord et forsvarlig orga iseri g, heru der ekse pelvis  ødve dig  e‐
a di g, for ød e i strukser og rettidig ko pete eudvikli g.  
 
De  æv te vurderi ger foretages dels af he sy  til, at e keltperso er ikke stilles til a ‐
svar for forhold, so  det er ledelse  på  eha dli gsstedet, der  ærer a svaret for – dels 
for at der vælges de releva te og  ødve dige sa ktio er for at af øde de  ko krete ri‐
siko for patie tsikkerhede . Hvis det f.eks. viser sig at faglige svigt – so   åske først 
a gives at vedrøre e   este t su dhedsperso  – er udtryk for utilstrækkelige eller ukor‐
rekte pro edurer på  eha dli gsstedet, vil det  aturligvis ikke være tilstrækkeligt at re‐
agere over for de  e kelte su dhedsperso ,  e   ødve digt at reagere over for  eha d‐
li gsstedet for at sikre patie tsikkerhede . 
 
Sager, der  først  oprettes so  i dividtilsy ssager, ka  derfor give a led i g til orga i‐
satoriske tilsy  og sa ktio er over for  eha dli gsstedet.  
 
Ligeledes ka  orga isatoriske tilsy  i e kelte tilfælde give a led i g til at oprette i di‐
vidtilsy ssager. Det gælder f.eks. hvis der u der et orga isatio stilsy  opstår  ista ke 
o  f.eks. de e s eller  is rug hos e  su dhedsperso . Dette har Styrelse  for Patie t‐
sikkerhed oplevet e kelte ekse pler på i for i delse  ed de risiko aserede tilsy , so  
er foretaget i dtil  u. 
 
Det ka  i øvrigt oplyses, at Styrelse  for Patie tsikkerhed har e  i ter  I divid Task For e, 
der pri ært  eskæftiger sig  ed i dividsager, hvad e te  de udspri ger af faglige pro‐
le er eller eg ethedspro le er,  ed he lik på at tage stilli g til, o  der er gru dlag 
for tilsy s æssige sa ktio er eller a de  for  for opfølg i g. 
 
Med he sy  til vurderi ge  af o  der er gru dlag for tilsy ssa ktio er, fre går det ek‐
spli it af forret i gsorde  for I divid Task For e: 
 
”TF skal ved vurderi ge  i alle faglige sager overveje, o  pro le er e ka  skyldes orga‐
isatoriske  forhold,  heru der  o   det  er  releva t  at  oprette  e   orga isatio ssag,  hvis 
dette ikke allerede er sket. TF skal i de  for i delse vurdere, o  a svaret evt. udeluk‐
ke de påhviler orga isatio e , således at sa ktio er ikke er releva te over for de  e ‐
kelte su dhedsperso ”.” 
 
E delig ka  jeg opl se, at det gru dlægge de forvalt i gsretlige offi ialpri ip forplig‐
ter St relse  for Patie tsikkerhed til at tilveje ri ge korrekte og tilstrækkelige opl s‐
i ger for at ku e træffe e   ateriel korrekt afgørelse. St relse  for Patie tsikkerhed 
Side 2
L 63 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 16: Spm., om lovforslaget giver sundhedspersoner sikkerhed for, at det organisatoriske ansvar i sager om fejl undersøges i det konkrete hændelsesforløb, til sundhedsministeren
 
er således allerede i  edfør af dette pri ip forpligtet til at i dhe te releva te opl s‐
i ger, so  ka  afdække, o  forhold skal  eha dli g so  e  orga isatio s‐ eller i di‐
vidsag. Dette afspejles også i i ter e ret i gsli jer hos St relse  for Patie tsikkerhed. 
 
 
 
 
Med ve lig hilse  
 
 
 
 
Elle  Tra e Nør       /      Frederik Re he a k E elu d 
 
Side 3