Undervisningsudvalget
Christiansborg
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf.: 35 87 88 89
E-mail: [email protected]
www.stil.dk
CVR-nr.: 13223459
I forbindelse med behandlingen af (L 60) Forslag til Lov om ændring af
lov om folkeskolen, lov om institutioner for almengymnasiale uddannel-
ser og almen voksenuddannelse m.v., lov om institutioner for erhvervs-
rettet uddannelse og forskellige andre love. (Obligatoriske sprogprøver i
udsatte boligområder, konsekvent indgriben over for dårligt præsterende
folkeskoler og ungdomsuddannelsesinstitutioner, styrket forældreansvar
gennem mulighed for standsning af børnecheck m.v.) har udvalget efter
ønske fra Jakob Mark (SF) i brev af 30. november 2018 stillet mig føl-
gende spørgsmål:
Spørgsmål 8:
”Ministeren
mener ikke, at lovforslaget er forligsbrud, fordi det kun på-
virker en afgrænset del af folkeskolerne. Vil det sige, at SF kan sætte et
forslag i folketingssalen til afstemning om at afskaffe nationale tests for
børn i de samme områder som de områder, der rammes af lovforslaget,
uden at det vil være at betragte som forligsbrud? Hvornår er et område i
ministerens øjne afgrænset?”
Svar:
De nationale test er en central del af folkeskolen og dermed folkeskole-
forliget generelt.
Hvis der er enighed i forligskredsen om at støtte et forslag om ændring
af folkeskoleloven i forhold til de nationale test, kan der indgås aftale
herom, som derved vil blive omfattet af forliget.
Hvis der ikke er enighed i forligskredsen, og et forligsparti på trods heraf
fremsætter et beslutningsforslag, som ønskes sat til afstemning eller
stemmer for et beslutningsforslag fremsat af partier uden for forligskred-
sen uden tilslutning fra den øvrige del af forligskredsen, vil dette kunne
opfattes som en udtræden af forliget.
7. december 2018
Sagsnr.:18/15993