Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19 (1. samling)
L 6 Bilag 8
Offentligt
Til lovforslag nr.
L 6
Folketinget 2018-19
Betænkning afgivet af Social-, Indenrigs- og Børneudvalget den 0. december 2018
3. udkast
(Indstillinger og politiske bemærkninger)
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af dagtilbudsloven
(Bedre fordeling i daginstitutioner)
[af børne- og socialministeren (Mai Mercado)]
1. Ændringsforslag
Børne- og socialministeren har stillet 8 ændringsforslag
til lovforslaget.
2. Indstillinger
[Et
flertal
i udvalget (S, V, LA, RV, SF og KF) indstiller
lovforslaget til
vedtagelse
med de stillede ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (DF, EL og ALT) indstiller lov‐
forslaget til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil
stemme for de stillede ændringsforslag. ]
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget konstaterer, at lov‐
forslaget indebærer, at en stor gruppe forældres mulighed
for at vælge en daginstitution i deres nærområde indskræn‐
kes, hvis de bor i et boligområde, der af et politisk flertal er
defineret som udsat eller som en ghetto. Der indføres der‐
med en uacceptabel forskelsbehandling af børn og forældre.
Det er særdeles problematisk, at der som følge af lovfor‐
slaget vil være børn, der alene på grund af en bestemt bo‐
pælsadresse risikerer at blive afskåret fra at komme i dagtil‐
bud sammen med andre børn fra det område, hvor de bor.
Det vil også kunne få den konsekvens, at der ikke vil kunne
tilvejebringes et sammenhængende forløb for det enkelte
barn i tilknytning til nærmiljøet.
Lovforslaget kan gøre det vanskeligt at opretholde en
række daginstitutioner, fordi kapaciteten ikke kan udnyttes,
og institutionerne derfor langsomt kan blive tømt for børn.
En sådan udvikling vil gøre det yderligere vanskeligt for de
berørte daginstitutioner at tiltrække børn, hvis forældre bor
uden for de udsatte boligområder, ligesom det kan gøre det
vanskeligt at fastholde og rekruttere personale til institutio‐
nerne. EL finder det endvidere stærkt beklageligt, at det på
baggrund af lovbehandlingen kan konstateres, at det ikke
har været muligt for ministeriet at redegøre for, hvilke dag‐
institutioner der vil blive omfattet af lovgivningen.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
børne- og socialministeren,
tiltrådt af [udvalget:]
Til § 1
1)
I den under
nr. 1
foreslåede ændring af
§ 3, stk. 4,
æn‐
dres »tilskud til pasning« til: »pasning«.
[Sproglig korrektion]
2)
I den under
nr. 2
foreslåede ændring af
§ 20, stk. 3,
ind‐
sættes efter »listen over udsatte boligområder«: »i § 61 a«.
[Teknisk ændring]
3)
I det under
nr. 3
foreslåede
§ 23, stk. 4,
indsættes i
1.
og
2. pkt.
efter »jf.«: »§ 61 a i«.
[Teknisk ændring]
DokumentId
Journalnummer