Det næste punkt på dagsordenen er:

4) 1. behandling af lovforslag nr. L 5:

Forslag til lov om ændring af lov om forsvarets personel. (Udvidelse af ordninger om pensionslignende ydelse og kulancemæssig godtgørelse for svie og smerte for udsendt personel).

Af forsvarsministeren (Claus Hjort Frederiksen).

(Fremsættelse 03.10.2018).

Nu er det så hr. Bjarne Laustsen, der får lov til at tage hul på det forslag, som han var ved at nærme sig, sidst han var på talerstolen. Værsgo.

Tak, hr. formand. Det danske forsvar har ry for at være meget, meget effektivt, og derfor bør ordførerne selvfølgelig også være det. Det var det, vi forsøgte her i dag, men vi blev bremset af formanden, og vi følger selvfølgelig Folketingets forretningsorden.

Det drejer sig lidt om det samme, for det er en udløber af vores glimrende forsvarsforlig, og det her drejer sig så om personelloven, hvor det er sådan, at en bred kreds af partier igennem mange år har bakket op om ændringerne, og da der tilsyneladende er en forbrødring i Folketinget i dag, tror jeg, at alle partier bakker op om ændringerne i det her forslag. Der er rigtig mange, der er optaget af, at de veteraner, som vi har sendt ud, har gode forhold, og vi har sammen løbende forbedret forholdene, og det vil vi fra Socialdemokratiets side også gerne bidrage til i den her omgang. Der har været sådan en skillelinje, som var den 14. august 1996, og efter den tid kunne alle få nogle pensionslignende ydelser og godtgørelse for svie og smerte, men der har vi så sammen fundet ud af, at det vil være rigtig godt at lave det bagudrettet også, således at det også er muligt at få godtgørelser og ydelser fra før den dato. Det er jo, fordi vi udsendte til Cypern meget tidligere, og først i 1990'erne udsendte vi også til krigene på Balkan. Så det vil være helt rimeligt, at vi laver en ligestilling på det her område.

Så er det jo sådan, at vi ikke præcis ved, hvor mange der kan komme på tale her, men vi har aftalt, at de udgifter, som det her måtte beløbe sig til, afholdes inden for forsvarets egen budgetramme.

Så med de bemærkninger kan jeg give det den fulde opbakning, og det gælder også for Det Radikale Venstres vedkommende. Det siger jeg for at bevare effektiviteten under Folketingets behandlinger.

Tak til hr. Bjarne Laustsen. Så er det hr. Jeppe Jakobsen fra Dansk Folkeparti. Værsgo.

Tak for det. Hvor det tidligere lovforslag om ændring af værnepligtsloven ikke var et frø, der var sået i Dansk Folkepartis have, så kan man sige, at det her omvendt i allerhøjeste grad er et frø, som er sået i Dansk Folkepartis have.

Sagen her starter i 1996, hvor man har en ulighed blandt de veteraner, der kommer hjem fra Balkan: De veteraner, som var tjenestemandsansatte, havde én slags vilkår i det tilfælde, at de blev skadet under deres udsendelse, hvorimod de soldater, som ikke var tjenestemænd, havde andre og ringere vilkår i forbindelse med en eventuel tilskadekomst under udsendelse. Det rettede man op på, sådan at alle blev omfattet af de samme vilkår, og det var rigtig godt.

Men desværre glemte man de soldater, som allerede var kommet til skade under en udsendelse før august 1996. Det er så det, vi rydder op i nu. Nu får alle veteraner samme økonomiske vilkår, hvis de er kommet til skade, uanset hvornår de har været udsendt, og det er vi selvsagt rigtig glade for i Dansk Folkeparti, da veteransagen står os meget nær. Der skal samtidig lyde en stor ros til forsvaret for at have handlet proaktivt i den her sag og sikret, at de veteraner, som allerede har arbejdsskadesager liggende, og som ville kunne blive omfattet af de regler, allerede er blevet orienteret om det, og at de ikke selv skal rejse deres sager en gang til, men at det sker helt automatisk. Stor ros for det. Det er ikke en gruppe af mennesker, som nødvendigvis har særlig meget overskud i deres hverdag til at skulle starte endnu en arbejdsskadesag op. Så det er rigtig positivt, at det sker helt automatisk.

Men som sagt: Dansk Folkeparti kan med glæde støtte forslaget her.

Tak til hr. Jeppe Jakobsen. Så er det hr. Peter Juel-Jensen, partiet Venstre. Værsgo.

Tak for det, formand. Lovforslaget her har til formål fremadrettet at skabe ligestilling i relation til den økonomiske kompensation af det udsendte personel.

Der har det været således, at der var en skæringsdato pr. 14. august 1996. Nu ændrer vi det, således at vi ser bort fra denne dato fremadrettet. Så for Venstre er det en sand festdag, og jeg har kun godt at berette heroppefra om alle de partier, som har været med til at tage det her ansvar. For det har virkelig været en udfordring for nogle af vores udsendte soldater. Så det er faktisk i bund og grund en ren og skær festdag, og vi kan fejre, at vi fremadrettet ligestiller det udsendte personel, der har været med til at tjene Danmark uden for landets grænser. Så det er en festdag herfra.

Tak til Venstres ordfører. Så er det Enhedslistens ordfører, og det er fru Eva Flyvholm.

Fra Enhedslistens side kan vi også støtte det her forslag. Jeg synes faktisk, det er utrolig vigtigt, at de mennesker, som har været udsendt som ansatte fra staten og har fået arbejdsskader, og som kommer til at opleve at være syge i kraft af den udsendelse som soldater, får en ordentlig behandling, og at de får mulighed for at få erstatning og kompensation og hjælp. Især for Balkanveteranerne har det været alt for ringe, sådan som forholdene har været nu, og vi har tidligere fra Enhedslistens side også fremsat et forslag, som heldigvis blev vedtaget, om, at Balkanveteraner med ptsd skulle have mulighed for at få arbejdsskadeerstatning for det. Men der har været et efterslæb i rigtig mange år, faktisk i 22 år, i forhold til de her menneskers sag. Så jeg synes, det er på høje tid, kan man sige, at der sker noget nu. Så det er rigtig positivt, og det vil jeg meget gerne støtte op om.

Men jeg synes stadig væk, vi lige er nødt til at huske, at Centralforeningen for Stampersonel, altså soldaternes organisation, i den her sammenhæng jo nu også rejser den kritik, at det her faktisk ikke helt er godt nok. For man sætter stadig væk den 1. januar nu her som skæringsdato for, hvornår du kan få behandlet sagerne, og de siger, at der faktisk stadig væk ikke er tale om en reel ligestilling, når det ikke kan virke ordentligt med tilbagevirkende kraft. Så det håber jeg at vi kan få en debat om i det kommende lovarbejde, altså om ikke vi kan få hævet det her helt op, så også foreningerne kan være tilfredse med det og sige, at det er godt nok, og så der ikke er nogen tvivl for de mennesker om, at de kan få den retfærdige kompensation, som de sådan set skulle have haft mulighed for at få de sidste 22 år.

Jeg skulle i øvrigt også her hilse fra SF og Alternativet og sige, at de også bakker op om lovforslaget. Tak for det.

Der er et enkelt spørgsmål. Det er fra hr. Peter Juel-Jensen, Venstre. Værsgo.

Tak. Jeg kan da ikke lade være med at bemærke, at det er det andet forslag i træk, der er en del af det nye forsvarsforlig, som Enhedslisten, SF og Alternativet bakker op om. Det vil jeg da gerne udtrykke min allerstørste anerkendelse af.

Ser vi et mere modent og et mere voksent Enhedslisten i øjeblikket?

Ordføreren.

Altså, jeg vil sige helt ærligt til spørgeren, at jeg faktisk synes, at vi fra Enhedslistens side især i det her spørgsmål, der handler om veteraners vilkår, har været ekstremt modne og voksne i forhold til at tage ansvar for de mennesker, som har fået skader i krig. Det var os, der fremsatte det forslag, som skaffede balkanveteranerne den her erstatning, og vi har været meget opmærksomme på at gå ind i det arbejde hele vejen. For jeg synes, folk skal have en ordentlig behandling, når de kommer hjem fra krig med skader. Så det er der sådan set ikke noget nyt i.

Men hvis spørgeren spørger til, om Enhedslisten fremover gerne vil være med til f.eks. at bruge 66 mia. kr. på nye kampfly, udsende en brigade til nær den russiske grænse osv., så må jeg nok sige nej. Det er nok ikke der, vi i Enhedslisten er kommet hen, altså at vi kan være med i de andre ting i forsvarsforliget. Det må jeg sige. Men selvfølgelig bakker vi op om de her ting, som er fornuftige. Så jeg vil da gerne kvittere for rosen. Tak.

Spørgeren.

Jeg tror da, at dem, vi samarbejder med om sikkerheds- og udenrigspolitik i Baltikum, sætter stor pris på, at Danmark også viser flaget der, og at vi står sammen og hylder fællesskabet. Så de folk, vi har udsendt til Baltikum, gør i allerhøjeste grad stor nytte.

Jeg prøvede bare på at rose Enhedslisten, og det kan Enhedslisten jo tage ned på den måde, de gerne vil. Jeg synes faktisk, det er anerkendelsesværdigt i dag netop at komplimentere Enhedslisten for at være med til at tage ansvar. Men jeg kan forstå, at Enhedslisten stadig ikke har puttet sværdet ned i skeden, men stadig slår med det til højre og til venstre.

Ordføreren.

Det er jo en af Enhedslistens fornemste opgaver. Men jeg vil da også gerne kvittere for rosen og sige, at jeg synes, at det er meget vigtigt, at det her forslag står til at blive vedtaget i Folketinget nu. Og jeg håber, at vi i det fremtidige lovarbejde faktisk i fællesskab alle sammen kan være med til at se på, om vi ikke kan få gjort det et nyk endnu bedre, så også Centralforeningen kan være tilfreds med den måde, som loven er udformet på, og folk kan få godtgørelse for forløbet hele vejen tilbage. Det synes jeg vi skal snakke om i det kommende lovarbejde, og det ser jeg meget frem til.

Det var en gensidig kvittering, så den lader vi lige stå, helt roligt.

Og så går vi videre til næste ordfører, som er hr. Villum Christensen, Liberal Alliance. Værsgo.

Jeg vil sådan set blot sige, at jeg synes, det er modent og voksent at sikre ligestilling inden for forsvaret. Så derfor støtter vi dette lovforslag.

Det var kort og præcist. Og jeg ved ikke, om det gik for stærkt for hr. Naser Khader – det er sådan set hans tur nu. Værsgo.

Så vil jeg gerne uddybe det, de andre var inde på. Danmarks udsendte fortjener vores største respekt. I år er det 70-året for det første danske bidrag til internationale missioner. I 70 år har Danmark været med til at skabe sikkerhed og stabilitet i hele verden. Det gør mig og os Konservative stolte, at vi har et topprofessionelt forsvar. Vi er også flere, der har besøgt vores soldater i Irak og Afghanistan, og de går til opgaven med hovedet koldt og hjertet varmt. Det er mænd og kvinder, der brænder for at gøre en forskel. Det skal vi anerkende.

Det betyder også, at vi skal bakke op om vores udsendte. Ikke bare under en mission fra start til slut, men også når de kommer hjem. Det Konservative Folkepartis standpunkt står fuldstændig fast: Vores soldater fortjener al den støtte, vi kan give. Derfor glæder det mig, at regeringen sammen med Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti og Radikale Venstre er blevet enige om et løft til forsvaret og også et løft af støtten til veteraner. Omsorg og støtte er det mindste, vi skylder de mennesker, der har været udsendt for Danmark. Det burde vi alle kunne blive enige om.

På nuværende tidspunkt har vi en ordning, der betyder, at hjemvendte soldater med ar på krop og sjæl kan få udbetalt en ydelse. Men det gælder kun for personel, der er blevet udsendt efter 1996. Som sagt har vi haft udsendte på internationale missioner i mange år. Derfor er der selvfølgelig også soldater, der er blevet udsendt før 1996 på lige fod med andre, og som kan have et lige så stort behov for støtte.

Derfor dette forslag, som vi behandler nu, der sikrer, at alle soldater uanset det tidspunkt, hvor de er blevet udsendt, får udbetalt en ydelse, hvis deres situation tilsiger det. Det skal altså ikke afhænge af, om man er blevet udsendt før eller efter 1996. Og selvfølgelig er der ingen grund til forskelsbehandling af veteraner alt efter udsendelsestidspunktet.

Vi Konservative er i hvert fald meget tilfredse med, at denne ændring blev en del af forsvarsforliget, så vores veteraner, og også deres pårørende, kan være sikre på, at veteranerne får den støtte, de fortjener. Dem skylder vi taknemmelighed.

Konservative støtter forslaget.

Tak til hr. Naser Khader. Så er det forsvarsministeren igen.

Jeg vil godt takke for indlæggene her under debatten. Ordførerne har jo redegjort for baggrunden for det her lovforslag, og jeg skal sådan set bare sige, at de spørgsmål, der bliver rejst i udvalgsbehandlingen, skal vi jo selvfølgelig tage op til drøftelse. Så det kan vi vende tilbage til. Tak for tilslutningen.

Tak til forsvarsministeren.

Da der ikke er flere, der har bedt om ordet, er forhandlingerne sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Forsvarsudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget.

Det er vedtaget.