From:
Rose Bjare, Peter
Sent:
14. december 2018 08:43
To:
Cc:
'[email protected]' <[email protected]>; 'Mads Fallesen'
<[email protected]>; 'Tina Grønlund' <[email protected]>
Subject:
L28 - Bilag 19
TIL SKATTEMINISTERIET
Vedrørende vores henvendelse i går optrykt som bilag 19 vil vi gerne præcisere vores spørgsmål i forhold
til skatteomgåelsesklausulen og anvendelsen af danske mellemholdingselskaber i forhold til
nedenstående eksempel.
Vi skal således anmode Skatteministeriet om at bekræfte, at den eksisterende skatteomgåelsesklausul i
ligningslovens § 3 omfatter "II", således at udlodninger fra C, der betales videre til A er undergivet
begrænset skattepligt. Der henvises bl.a til Skatterådets afgørelse i år, SKM2018.466, hvor Skatterådet
fandt, at spørger ikke havde godtgjort, at et holdingselskab i Singapore var stiftet af forretningsmæssige
årsager, der var tilstrækkelige i forhold til den fordel, der vil kunne opnås ved arrangementet.
Skatteministeriet anmodes samtidigt om at svare på, hvorvidt den foreslåede generelle
omgåelsesklausul, der også skal gælde rene danske forhold, vil betyde, at "I" også vil blive omfattet af
ligningslovens § 3 med den konsekvens, at A skal beskattes af udbytter, der udloddes fra C, og som
betales videre til A?
Det kan forudsætningsvis lægges til grund, at forholdet ikke er omfattet af værnsreglerne
(mellemholdingreglerne) i ABL § 4A, og at A ikke ville kunne modtage skattefrie datterselskabsudbytter
fra C, hvis A's indirekte aktiebesiddelse på 9,8% i C udgjorde en direkte aktiebesiddelse i C.
Besvarelsen indeholder således også en stillingtagen til, om den generelle skatteomgåelsesklausul har
samme anvendelsesområde for danske holdingselskaber som for udenlandske holdingselskaber i forhold