Det næste punkt på dagsordenen er:

2) 1. behandling af lovforslag nr. L 24:

Forslag til lov om supplerende bestemmelser til forordning om opstilling af rammer for energimærkning m.v. (produktenergimærkningsloven).

Af energi-, forsynings- og klimaministeren (Lars Christian Lilleholt).

(Fremsættelse 03.10.2018).

Forhandlingen er åbnet, og det er fru Karin Gaardsted, Socialdemokratiet, der lægger for. Værsgo.

Det er vigtigt, at forbrugere, der køber køleskabe, frysere og andre apparater, der skal kobles til strøm, kan være godt oplyste om, om det er en energibesparende eller en energislugende vare, man er ved at købe. Vi har i flere år kunnet orientere os om energimærkning via et system med farver og bogstaver. EU har nu lavet en forordning, som sikrer bedre opsyn med elektroniske apparater, og som genindfører den gamle energimærkningsskala fra A til G. En forordning skal alle EU-medlemslandene jo leve op til, og der vil derfor fremover ikke være forskellige tolkningsmuligheder i de enkelte medlemslande. Det skal være let og enkelt for forbrugerne at aflæse strømforbrug på et apparat, og samtidig indføres en EU-produktdatabase med alle elprodukter, så der kan være tilsyn og kontrol med området, og således at der kan sanktioneres over for producenter, som ikke lever op til kravene om energi og om sikkerhed.

Det nye direktiv afløser den gamle EU-ordning, og det kan Socialdemokratiet tilslutte sig. Og jeg skal hilse fra SF og Enhedslisten og sige, at de også tilslutter sig.

Tak til den socialdemokratiske ordfører. Så er det Dansk Folkeparti ved hr. Jan Rytkjær Callesen. Værsgo.

Tak for det. Lovforslaget her har til formål at foretage de nødvendige justeringer af dansk lovgivning som følge af EU's nye energimærkningsforordning. Først og fremmest afskaffes den hidtidigt gældende danske produktenergimærkningslov, idet den nu reelt er erstattet af en energimærkningsforordning, og samtidig indføres nye danske regler for, hvordan forordningen skal håndhæves og sanktioneres.

I Dansk Folkeparti er vi godt tilfredse med den måde, som energimærkningen vejleder danskerne om, hvor meget energi et køleskab, en fryser, en vaskemaskine osv. bruger. Det er med til at give et indtryk af, hvor meget strøm det apparat, som man vil købe, kan forventes at bruge. Dermed giver det kunden en valgmulighed, hvor man kan bruge produktets energiegenskaber som en vigtig faktor i sin beslutning.

Ordningen med energimærkning af produkterne har uden tvivl sparet danskerne for mange penge, netop fordi man bevidst har kunnet vælge et produkt med et lavt energiforbrug i stedet for et produkt med et højt energiforbrug. Dermed har energimærkningen gavnet den enkeltes pengepung, ligesom der også er væsentlige miljøfordele ved et lavt energiforbrug.

Som sagt er vi i Dansk Folkeparti glade for energimærkningen, men vi ser med undren på, hvorfor det tilsyneladende har været nødvendigt at ændre regelsættet fra at være national lovgivning til at være ren EU-lovgivning i form af en forordning. Men da vi trods alt finder, at forordningen har et fornuftigt indhold, som vil være til gavn for danskerne, bakker vi op om lovforslaget her.

Tak til Dansk Folkepartis ordfører. Så er det hr. Thomas Danielsen, partiet Venstre. Værsgo.

Tak for det, formand. L 24 er jo, som de foregående ordførere har været inde på, en ensretning af lovgivningen i forhold til energimærkning af elektroniske produkter, og det er en virkelig god idé og et godt eksempel på, hvor vi med fordel kan drage nytte af at tænke på tværs af landegrænser i EU.

Det er jo sådan i Danmark, at vi har en styrkeposition på det energieffektive område, og det har vi sådan set også i forhold til de produkter, som vi leverer her. Udviklingen er gået sådan, at vi jo har haft energimærke A, som vi så skulle udbygge med A+ og bagefter med A++ og endda også med A+++. Det tager vi altså et opgør med nu og får lavet en ensretning, sådan at nu kommer skalaen til at gå fra A til G, og det er særdeles hensigtsmæssigt både for de virksomheder, som producerer i Danmark, og for de virksomheder og private borgere, som køber ind i hele Europa. Det giver mindre administration og bøvl, og man fjerner også den her dobbeltregulering, hvorfor det her naturligvis er et brandgodt forslag.

Tak til Venstres ordfører. Så er vi nået frem til hr. Carsten Bach fra Liberal Alliance. Værsgo.

Tak for det. Om L 24 om energimærkning skal der ikke siges så meget andet, end at EU-forordningen jo giver mulighed for oprydning i dansk lovgivning, og man kan vist roligt sige, at fælles europæiske regler om energimærkning er og bliver en kæmpe stor succes til efterfølgelse. Det giver forbrugeroplysning på meget højt niveau og fremmer energieffektiviteten af de her elektriske apparater. Det sikrer forbrugerne en ret høj grad af gennemsigtighed, og det skal vi selvfølgelig følge op på, og vi skal selvfølgelig rette ind efter ny EU-forordning. Det gør så også med det konkrete lovforslag her, at vi slipper af med en dobbeltregulering, og derfor kan jeg kun sige A+++ fra Liberal Alliances side, og vi støtter selvfølgelig lovforslaget.

Tak til Liberal Alliances ordfører. Så er det hr. Christian Poll, Alternativet. Værsgo.

Tak. Det er jo en fornøjelse at stå her i dag og kunne være med til at implementere en ny lovgivning i Danmark, som jeg selv i mit tidligere virke har kæmpet for. Det har faktisk været en rigtig lang kamp i Europa, hvor erhvervslivet på den ene side ønskede at beholde den her skala, som først hed A, så ved revision blev det til A+, næste revision A++, og man kunne simpelt hen ikke forestille sig, hvornår man var færdig, om man så skulle gå efter A++++++ om 10 år.

Det giver sig selv, at det jo ikke ville give mening for forbrugerne, når vi nåede derud, og derfor har miljøorganisationerne i Europa kæmpet den her kamp for at lade det her mærke blive til et mærke for forbrugerne, som er let forståeligt, for indtil i dag har det jo været sådan, at forbrugerne har skullet følge med i, hvor lang den her ordning er. Er det nu godt nok at finde et køleskab, der hedder A+, eller bliver jeg nødt til at finde et, der er A++, eller er jeg i virkeligheden helt vildt bagud, fordi det bedste køleskab nu hedder A++++++ med seks eller syv plusser.

Derfor er det rigtig glædeligt, at man altså er blevet enige om at lave en forordning, så der er fælles regler direkte gældende i alle EU-medlemsstater, og hvor skalaen nu hedder A til G, og det vil sige, at man som forbruger altid trygt kan gå ned og vælge sit A-mærkede køleskab eller fryser, eller hvad det er, man skal købe, og på den måde vide, at nu vælger man det bedste. Man skal bare altid gå efter et A, så vælger man det med det laveste energiforbrug. Det er en god forbrugerpolitik, og jeg er glad for, at den kamp blev vundet, så vi kunne komme ud af den her uendelige løkke af plusser, som der har været indtil videre.

Jeg kunne godt tænke mig, at det her også kom til at ske for køretøjer, og jeg ved, at det er et lidt andet regime, det kører i, men det kunne være interessant at høre, om ministeren ved noget om, om det er på vej for køretøjer også, eller om det er noget, regeringen generelt er interesseret i – måske i ministerens tale til sidst. Men vi kan altså støtte forslaget og er rigtig glade for, at det er kommet dertil.

Tak for det. Der var mange plusser her. Nu er det så plus Det Radikale Venstre i ordførerrækken. Værsgo til hr. Rasmus Helveg Petersen.

Mange tak for det. I Det Radikale er vi også meget optaget af, at produkter, der bruger energi, er så effektive som muligt. Det er godt for klimaet, og det er godt for borgerne og virksomhedernes økonomi, at der ikke bliver brugt mere end højst nødvendigt, og EU har nu med det her lavet en forordning om rammerne for mærkning af energirelaterede produkter. Forordningen har direkte retsvirkning, og for ikke at have dobbelt lovgivning er det nødvendigt at ophæve de eksisterende danske regler på området. Derudover fastsætter lovforslaget supplerende bestemmelser om håndhævelse og sanktioner, og det støtter vi også.

Kort sagt, Radikale kan støtte lovforslaget.

Tak til den radikale ordfører. Vi er sådan set allerede nået frem til ministeren, for der er talt på øvrige partiers vegne i rækkefølgen, så det er nu energi-, forsynings- og klimaministeren. Værsgo.

Tak for det, formand, og tak for bemærkningerne til lovforslaget. EU's regler om energimærkning af apparater giver de danske og europæiske forbrugere et gennemsigtigt marked for energiforbrugende apparater på tværs af Europa. Energimærkning er et meget vigtigt redskab til at fremme energieffektivitet sammen med ecodesign, som stiller krav til apparaters energiforbrug, og energimærkningen er en kilde til betydelige energibesparelser for de danske og europæiske forbrugere. Samtidig tilgodeser energimærkningen de virksomheder, der evner at sende energirigtige apparater på markedet. Energimærkning af apparater i et fælleseuropæisk perspektiv er derfor en udpræget succeshistorie.

Direktiv om energimærkning af apparater, som hidtil har reguleret området, blev i 2017 erstattet af en forordning, og området skal derfor ikke reguleres ved national lovgivning. Med lovforslaget rydder vi op i lovgivningen, så der ikke sker dobbeltregulering. Det betyder konkret, at den gældende lov om energimærkning af apparater ophæves, og herudover giver vi med lovforslaget lovhjemmel til at håndhæve forordningen. Med forordningen sker der nogle helt konkrete forbedringer for forbrugerne, bl.a. afskaffes kategorierne A+ og højere, så man som kunde fremover kun skal forholde sig til en skala fra A til G. Det gør det nemmere for forbrugerne at navigere på markedet for køleskabe, vaskemaskiner, computere osv.

Forordningen medfører også en styrket markedsovervågning, der etableres et øget samarbejde mellem de nationale myndigheder, der står for markedsovervågning. Derfor har vi forholdt os positivt til forslaget om at ændre det retslige grundlag for energimærkningen fra direktiv til forordning. På den måde skabes det samme retlige grundlag i alle medlemslande, og det er til gavn for både danske forbrugere og producenter. I forhold til det fremsatte forslag er der behov for en mindre justering af overgangsbestemmelserne i loven. Justeringen er af teknisk karakter og vil blive håndteret ved fremsættelse af et mindre ændringsforslag i forbindelse med udvalgsbehandlingen.

Alternativet spurgte ind til det i forhold til biler, og her må jeg sige, at det må vi vende tilbage med, men umiddelbart synes jeg, det lyder fornuftigt at kigge på det, men det er jo ikke en del af den her lovgivning og det her regelsæt. Men vi må kigge på det, så lad os tage en dialog om det. Jeg vil opfordre alle Folketingets partier til at bakke op om lovforslaget, så vi fortsat kan sikre håndhævelse af mærkningen af apparaters energiforbrug til gavn for borgere og erhvervsliv.

Tak til ministeren. Der ingen spørgsmål nu.

Da der ikke er flere, der har bedt om ordet, er forhandlingerne sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget.

Der er ingen indsigelser, så det er vedtaget.

Nu er vi så i den situation, at jeg skal udsætte mødet. Spørgetiden er fastsat til kl. 13.00 i dag, og kl. 13.00 genoptages mødet altså med spørgetid.

Mødet er udsat. (Kl. 10:30).