Til lovforslag nr.
L 217
Folketinget 2018-19
Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 00. april 2019
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om integrationsgrunduddannelse (igu) og lov
om Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag
(Videreførelse af igu-ordningen og egu-bonusordningen)
[af udlændinge- og integrationsministeren (Inger Støjberg)]
1. Ændringsforslag
Udlændinge- og integrationsministeren har stillet 1 æn‐
dringsforslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
[Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af DF)
indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med det af ministeren
stillede ændringsforslag. ]
[Et
mindretal
i udvalget (DF) indstiller lovforslaget til
forkastelse
ved 3. behandling. ]
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
<Parti/partier>
<>
<Parti/partier>
<>
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
udlændinge- og integrationsministeren,
tiltrådt af <>:
Til § 2
1)
I det under
nr. 2
foreslåede
§ 14, stk. 2,
udgår
2. pkt.
[Fjernelse af maksimeret bonusbeløb]
Bemærkninger
Til nr. 1
Forslaget til ny § 14, stk. 2, 2. pkt. i lov om Arbejdsgiver‐
nes Uddannelsesbidrag vedrører egu-bonusordningen i de
tilfælde, hvor en elev overgår fra den nuværende erhvervs‐
grunduddannelse (egu) til den nye forberedende grundud‐
dannelse (FGU i uddannelsessporet erhvervsgrunduddannel‐
se). Lovforslaget som fremsat indebærer, at det samlede bo‐
nusbeløb på 40.000 kr. er maksimeret, dvs. at en og samme
elev alene vil kunne udløse bonus op til 40.000 kr. Hvis der
allerede er udbetalt bonusbeløb i forhold til elever, der er
omfattet af lov om erhvervsgrunduddannelse m.v., vil bonus
i forhold til elever, der vælger at overgå til at være omfattet
af lov om forberedende grunduddannelse, skulle reduceres
forholdsmæssigt.
Det har efter fremsættelse af lovforslaget vist sig, at den
foreslåede maksimering vil medføre et behov for udvikling
af den bagvedliggende it-mæssige systemunderstøttelse og
dermed indebære administrative merudgifter i forhold til
den nuværende ordning. Disse merudgifter til systemudvik‐
ling vurderes potentielt at kunne være uforholdsmæssigt sto‐
re i forhold til bonusudbetalingerne.
Den gældende bonusordning indeholder i øvrigt ikke reg‐
ler om maksimering, og der har ikke med Trepartsaftalen af
25. februar 2019 været tilsigtet en ændring heraf.
DokumentId
Journalnummer