Beskæftigelsesudvalget 2018-19 (1. samling)
L 210 Bilag 4
Offentligt
2047469_0001.png
Til lovforslag nr.
L 210
Folketinget 2018-19
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den [23. april 2019]
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om organisering og understøttelse af
beskæftigelsesindsatsen m.v., lov om aktiv socialpolitik, lov om sygedagpenge,
integrationsloven og forskellige andre love
(Konsekvenser af aftale om en forenklet beskæftigelsesindsats m.v.)
[af beskæftigelsesministeren (Troels Lund Poulsen)]
1. Ændringsforslag
Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet 16 æn‐
dringsforslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
<>
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
<Parti/partier>
<>
<Parti/partier>
<>
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af et
mindretal
(EL), tiltrådt af <>:
5)
Nr. 42
udgår.
[Der gives ikke en sanktion, hvis en modtager af kontant‐
hjælp eller uddannelseshjælp ikke selv har booket en job‐
samtale]
6)
Nr. 43
udgår.
Til § 2
1)
Nr. 15
udgår.
[Der skal ikke foretages en rådighedsvurdering, hvis en kon‐
tanthjælpsmodtager ikke selv har booket en jobsamtale]
2)
I den under
nr. 16
foreslåede affattelse af
§ 13, stk. 2,
udgår
nr. 4
og
5.
Nr. 6-9 bliver herefter nr. 4-7.
[Der skal ikke foretages en rådighedsvurdering, hvis en kon‐
tanthjælpsmodtager ikke selv har booket en jobsamtale]
3)
Nr. 17
udgår.
[Der skal ikke foretages en rådighedsvurdering, hvis en
modtager af uddannelseshjælp ikke selv har booket en job‐
samtale]
4)
I den under
nr. 19
foreslåede affattelse af
§ 13, stk. 3,
udgår
nr. 2
og
3.
[Der skal ikke foretages en rådighedsvurdering, hvis en
modtager af uddannelseshjælp ikke selv har booket en job‐
samtale]
DokumentId
Journalnummer
 L 210 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 4: 1. udkast til betænkning
2047469_0002.png
2
[Der gives ikke en sanktion, hvis en modtager af kontant‐
hjælp eller uddannelseshjælp ikke selv har booket en job‐
samtale]
7)
Nr. 55
udgår.
[Der skal ikke foretages en rådighedsvurdering, hvis en
modtager af ressourceforløbsydelse ikke selv har booket en
jobsamtale]
8)
Nr. 60
udgår.
[Der skal ikke gives sanktion, hvis en modtager af ressour‐
ceforløbsydelse ikke selv har booket en jobsamtale]
9)
Nr. 67
udgår.
[Der skal ikke foretages en rådighedsvurdering, hvis en
modtager af ressourceforløbsydelse i jobafklaringsforløb ik‐
ke selv har booket en jobsamtale]
10)
Nr. 69
udgår.
[Der skal ikke gives sanktion, hvis en modtager af ressour‐
ceforløbsydelse i jobafklaringsforløb ikke selv har booket en
jobsamtale]
11)
Nr. 77
udgår.
[Modtagere af ledighedsydelse har ikke pligt til selv at boo‐
ke jobsamtaler]
12)
Det under
nr. 84
foreslåede
§ 77, stk. 4,
udgår.
[Der gives ikke en sanktion, hvis en modtager af ledigheds‐
ydelse ikke selv har booket en jobsamtale]
Til § 3
13)
Nr. 6
udgår.
[Sygemeldte har ikke pligt til at registrere cv-oplysninger på
Jobnet, og har ikke pligt til selv at booke samtaler digitalt]
14)
Nr. 12
udgår.
[Konsekvens af ændringsforslag nr. 13]
15)
Nr. 21
udgår.
[Konsekvens af ændringsforslag nr. 13]
Til § 26
16)
Nr. 8
udgår.
[Jobparate udlændinge skal ikke have pligt til selv at booke
jobsamtaler digitalt]
Bemærkninger
Til nr. 1 og 2
Der skal ikke foretages en rådighedsvurdering, hvis en
kontanthjælpsmodtager ikke selv har booket en jobsamtale.
Til nr. 3 og 4
Der skal ikke foretages en rådighedsvurdering, hvis en
modtager af uddannelseshjælp ikke selv har booket en job‐
samtale.
Til nr. 5 og 6
Der skal ikke gives en sanktion, hvis en modtager af kon‐
tanthjælp eller uddannelseshjælp ikke selv har booket en
jobsamtale.
Til nr. 7
Der skal ikke foretages en rådighedsvurdering, hvis en
modtager af ressourceforløbsydelse ikke selv har booket en
jobsamtale.
Til nr. 8
Der skal ikke gives en sanktion, hvis en modtager af res‐
sourceforløbsydelse ikke selv har booket en jobsamtale.
Til nr. 9
Der skal ikke foretages en rådighedsvurdering, hvis en
modtager af ressourceforløbsydelse i jobafklaringsforløb ik‐
ke selv har booket en jobsamtale.
Til nr. 10
Der skal ikke gives en sanktion, hvis en modtager af res‐
sourceforløbsydelse i jobafklaringsforløb ikke selv har boo‐
ket en jobsamtale.
Til nr. 11
Modtagere af ledighedsydelse skal ikke have pligt til selv
at booke jobsamtaler.
Til nr. 12
Det skal være frivilligt for modtagere af forsørgelsesydel‐
ser at booke jobsamtaler og øvrige samtaler, da der er man‐
ge, der ikke er i stand til benytte digital selvbooking. Som
følge af, at der ikke skal være pligt til selvbooking, skal der
heller ikke foretages en rådighedsvurdering eller gives en
sanktion, hvis en borger ikke selv har booket en samtale.
Til nr. 13
Sygemeldte skal først og fremmest koncentrere sig om
deres sundhedsmæssige behandlingsforløb og om at blive
raske. Der skal derfor ikke stilles nye krav om cv-registre‐
ring og digital selvbooking af samtaler.
Til nr. 14 og 15
Henvisningen til § 13 b, stk. 7 og 8, udgår som konse‐
kvens af ændringsforslag nr. 13.
Til nr. 16
Mange udlændinge har hverken de nødvendige sproglige
kompetencer eller de nødvendige it-kompetencer til digital
selvbooking. Derfor bør det være frivilligt for udlændinge
selv at booke jobsamtaler digitalt, og som følge deraf skal
det ikke have konsekvenser i form af rådighedsvurdering og
sanktion, hvis de ikke selv har booket en jobsamtale.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 27. marts 2019 og var til 1.
behandling den 5. april 2019. Lovforslaget blev efter 1. be‐
handling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget.
 L 210 - 2018-19 (1. samling) - Bilag 4: 1. udkast til betænkning
2047469_0003.png
3
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i [2] møder.
Sammenhæng med andre lovforslag
Lovforslaget har været behandlet sammen med L 209
(Forslag til lov om en aktiv beskæftigelsesindsats).
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og beskæftigelsesministeren sendte den <da‐
to> dette udkast til udvalget, jf. <bilag>. Den 27. marts 2019
sendte beskæftigelsesministeren høringssvarene og et hø‐
ringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt <3> bilag på lovfor‐
slaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <1> spørgsmål
til beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, [som mi‐
nisteren har besvaret. }
Bent Bøgsted (DF)
fmd.
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Claus Kvist Hansen (DF) Karina Adsbøl (DF)
Marlene Harpsøe (DF) Jeppe Jakobsen (DF) Hans Andersen (V) Peter Juel-Jensen (V) Louise Schack Elholm (V)
Carl Holst (V) Anni Matthiesen (V) Martin Geertsen (V) Joachim B. Olsen (LA) Laura Lindahl (LA)
Anders Johansson (KF) Ane Halsboe-Jørgensen (S) Bjarne Laustsen (S)
nfmd.
Mattias Tesfaye (S) Leif Lahn Jensen (S)
Lennart Damsbo-Andersen (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Jan Johansen (S) Henning Hyllested (EL) Christian Juhl (EL)
Finn Sørensen (EL) Julius Graakjær Grantzau (ALT) Torsten Gejl (ALT) Rasmus Helveg Petersen (RV) Karsten Hønge (SF)
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Dansk Folkeparti (DF)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Enhedslisten (EL)
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Radikale Venstre (RV)
46
37
34
14
13
10
8
Socialistisk Folkeparti (SF)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Nunatta Qitornai (NQ)
Tjóðveldi (T)
Javnaðarflokkurin (JF)
7
6
1
1
1
1