L 20 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om ministeren vil stille ændringsforslag om at dele lovforslaget op, så der kan stemmes særskilt om den del af lovforslaget, der omhandler at hæve bødestraffen, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
L 20
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

22. november 2018

Strafferetskontoret

Julie Christine Gade Mi-

kkelsen

2018-0037-0032

922303

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lov om

ændring af straffeloven, retsplejeloven, erstatningsansvarsloven og medie-

ansvarsloven (Freds- og ærekrænkelser m.v.) (L 20), som Folketingets Rets-

udvalg har stillet til justitsministeren den 13. oktober 2018. Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Søren Pape Poulsen

Mads Møller Langtved

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 20 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om ministeren vil stille ændringsforslag om at dele lovforslaget op, så der kan stemmes særskilt om den del af lovforslaget, der omhandler at hæve bødestraffen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven, retsplejeloven, erstatningsansvarsloven og

medieansvarsloven (Freds- og ærekrænkelser m.v.) (L 20):

”Vil ministeren stille ændringsforslag om at dele lovforslaget op,

så der kan stemmes særskilt om den del af lovforslaget, der om-

handler at hæve bødestraffen?”

Svar:

Forslag til lov om ændring straffeloven, retsplejeloven, erstatningsansvars-

loven og medieansvarsloven (Freds- og ærekrænkelser m.v.) har til formål

at styrke det strafferetlige værn mod krænkelser af privatlivets fred og mod

ærekrænkelser, herunder ved at gennemføre en generel modernisering af

straffelovens bestemmelser om freds- og ærekrænkelser og hæve straffen

for disse overtrædelser. Lovforslaget er derfor blevet fremsat som ét lovfor-

slag, og jeg kan ikke støtte en opdeling heraf.

Det bemærkes, at det af lovtekniske årsager ikke vil være muligt at dele lov-

forslaget i to på en sådan måde, at det ene lovforslag alene indeholder en

skærpelse af bødestraffene, mens det andet lovforslag indeholder de reste-

rende dele. En deling af lovforslaget vil dog kunne lade sig gøre, hvis en

række af de foreslåede ændringer af de materielle bestemmelser i straffe-

loven samt konsekvensændringerne hertil medtages i det lovforslag, som in-

deholder en skærpelse af bødestraffene. Det drejer sig konkret om lovfor-

slagets § 1, nr. 1-10, 12 og 14, § 2, nr. 2, 3, 5 og 6.

Et ændringsforslag om opdeling af lovforslaget kan på den baggrund udfor-

mes som følger:

Ændringsforslag om deling af lovforslaget

Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler og indhold:

»Forslag til lov om ændring af straffeloven (Forhøjelse af bødestraffen

for freds- og ærekrænkelser samt for referat- og navneforbud m.v.)« om-

fattende § 1, nr. 1-10, 12 og 14, § 2, nr. 2, 3, 5 og 6, samt §§ 5 og 6.

»Forslag til lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven og medie-

ansvarsloven (Freds- og ærekrænkelser m.v.)« omfattende § 1, nr. 11 og

13, § 2, nr. 1, 4, 7 og 8, samt §§ 3-6.

[Forslag om deling af lovforslaget].

Ændringsforslag til det under A nævnte forslag

§ 5, stk. 2,

affattes således:

»Lovens § 1 og § 2, nr. 2 og nr. 3, finder ikke anvendelse i forhold til

handlinger begået før lovens ikrafttræden.«

[Konsekvensændring af ikrafttrædelsesbestemmelsen som følge af æn-

dringsforslag nr. 1]

§ 6

affattes således:

»Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.«

[Konsekvensændring af territorialbestemmelsen som følge af ændringsfor-

slag nr. 1]

Ændringsforslag til det under B nævnte forslag

§ 5, stk. 2,

udgår: », § 2, nr. 2 og nr. 3,«.

[Konsekvensændring af ikrafttrædelsesbestemmelsen som følge af æn-

dringsforslag nr. 1]

Bemærkninger

Til nr. 1

Det foreslås at dele lovforslaget op i to forslag. Det ene lovforslag (A) ved-

rører en generel modernisering af straffelovens §§ 263-264, §§ 264 c-264

d samt §§ 267-274, en generel forhøjelse af bødestraffen for freds- og ære-

krænkelser og for overtrædelse af referat- og navneforbud samt en række

konsekvensændringer. Det bemærkes, at forslaget til straffelovens § 264 b

om uberettiget overvågning ved hjælp af gps eller andet lignende apparat

ligeledes er medtaget, da der henvises hertil i lovforslagets § 1, nr. 9.

Det andet forslag (B) vedrører påtale af freds- og ærekrænkelser, mulighed

for nedlæggelse af referatforbud forud for hovedforhandlingen i private

straffesager, forhøjelse af tortgodtgørelse i sager om freds- og ærekrænkel-

ser og udvidelse af medieansvarslovens anvendelsesområde til at omfatte

medier, der modtager visse former for mediestøtte.

Til nr. 2

Der er tale om en konsekvensændring af ikrafttrædelsesbestemmelsen i

lovforslagets § 5, stk. 2, som følge af, at det i ændringsforslag nr. 1 fore-

slås at dele lovforslaget.

Til nr. 3

Der er tale om en konsekvensændring af territorialbestemmelsen i lovfor-

slagets § 6 som følge af, at det i ændringsforslag nr. 1 foreslås at dele lov-

forslaget.

Til nr. 4

Der er tale om en konsekvensændring af ikrafttrædelsesbestemmelsen i

lovforslagets § 5, stk. 2, som følge af, at det i ændringsforslag nr. 1 fore-

slås at dele lovforslaget.