Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1 240 København K
Den 9. april 201 9
Miljø- og fødev areministerens besvarelse af spørgsmål nr. 37 til L 1 92, forslag til dy revelfærdslov,
stillet den 3. april 201 9 af Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsm ål nr. 37 til L 192
”V
il ministeren forholde sig til, om såkaldte omstrejfende katte under nogen omstændigheder vil
kunne falde inden for begrebet ”skadedyr”, jf. § 25 i lov forslaget og lovbemærkningerne
?”
Sv ar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som oplyser følgende, hvortil jeg henholder mig:
”Det
er ikke muligt enty digt at definere skadedyr, da betegnelsen anvendes om en betydelig og
v arierende mængde dyrearter, og da betegnelsen i høj grad er tidsbestemt og v arierer med
samfundsudv iklingen og skal ses i ly set af, hv ilke dyr der aktuelt kan frembyde risiko for især
menneskers og dy rs sundhed m.v.
Alle dy r
–
også skadedy r
–
er omfattet af lov forslaget, men i forbindelse med aflivning af skadedyr kan
hensy net til folkesundheden og en effektiv skadedyrsbekæmpelse v eje tungere end hensynet til
skadedy ret.
V ed forståelse af begrebet ”skadedyr” v il der typisk v ære tale om rotter.
Katte er ligesom alle andre dy r omfattet af lov forslaget, og vil ikke falde ind under den kategori af dy r,
som
betegnes ”skadedyr”.
Bekendtgørelse nr. 384 af 1 7 . juli 1 984 om indfangning og afliv ning af
herreløse katte indeholder bestemmelser, der tager sigte på, at kattene aflives på en dy revelfærds -
mæssig forsv arlig måde.”
Jakob Ellemann-Jensen
/
Per Henriksen
Mi l jø- og Fødev areministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1 216 Køb enhavn K
Tl f . 38 1 4 21 42
•
Fax 33 1 4 50 42
• CV R
12854358
• EA N
5798000862005
•
•
w ww.mf vm.dk