Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1 240 København K
Den 9. april 201 9
Miljø- og fødev areministerens besvarelse af spørgsmål nr. 29 til L 1 92, forslag til dy revelfærdslov,
stillet den 3. april 201 9 af Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsm ål nr. 29 til L 192
”V
il ministeren tage initiativ til at v idereføre det gældende forbud (i § 2 i hundelov en) mod at holde
hund på steder, hvor der ikke er beboelse, jf. § 1 0 i lov forslaget?”
Sv ar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som oplyser følgende:
”Det
fremgår af hundelovens § 2, at det er forbudt at holde hunde på steder, hvor der ikke er beboelse,
såsom i kolonihaver, medmindre politiet meddeler tilladelse dertil.
Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslagets § 1 0 , er det hensigten at udnytte bemyndigelsen i
den foreslåede bestemmelse til i bekendtgørelsesform at fastsætte regler, der sv arer til dem, der i dag
gælder for hunde, jf. hundelovens § 2. Dog er det hensigten, at ti lladelse til at holde hunde på steder,
hv or der ikke er beboelse, fremadrettet skal giv es af Fødevarestyrelsen og ikke af politiet. Tilladelser,
der er giv et af politiet, vil fortsat v ære gældende.
At det fremadrettet er Fødevarestyrelsen og ikke politiet, som kan meddele sådanne tilladelser, er i
tråd med, at det med politireformen i 2006 blev besluttet, at opgaver på dy revelfærdsområdet, der
ikke tilhører politiets kerneopgaver, skulle outsources til private eller overlades til andre
my ndigheder.”
Jakob Ellemann-Jensen
/
Per Henriksen
Mi l jø- og Fødev areministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1 216 Køb enhavn K
Tl f . 38 1 4 21 42
•
Fax 33 1 4 50 42
• CV R
12854358
• EA N
5798000862005
•
•
w ww.mf vm.dk